2026. március 24., kedd

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#51734
180h felett nem sok különbség van a GFS és a Kontrol futás között, az ENS-t kell nézni....
#51733
Ez majdnem a kontrol futáson megy....
#51732
00z,06z felfelé lógott, lóg ki....
Link
Link

Mint mondtam, majd szerdára talán letisztul.
#51731
Az mit jelent?nevet Valamennyit melegített a GFS,a fákláyval tegnap óta,korántsem annyira rossz. De továbbra se látok,rendkívüli meleget, 2-3 fokkal esetleg melegebbet az átlagosnál.
#51730
Jövõhéten becsúszhat akár egy-egy nyári nap is (tmax: 25
#51729
Bizony csúnyán melegünk lehet jövõ héten...
#51728
Szerencsére futásról- futásra csökkenti a hétközi lehûlés mértékét a GFS is, illetve a hétvégétõl pedig egyre biztosabban adja a felmelegedést, azt amit már mások hamarabb is láttak.
#51727
Ferri, most jelenleg a a GFS a jövõ hét végétõl nézve elég rendesen kilógott a többi modelfutásból... Szombatra a modellek jó része a teknõt lényegesen keletebbre rakta, csak gfs pajtás tartotta rajtunk...
Számomra ebbõl egyenesen következik, hogy a valószínûbb változat az enyhülésnevet
#51726
Koczkás - szubjektív szinten most az ECM a jobb, még mindig nem adta fel a fokozatos újrakitavaszodást :-)
Egyébként az én privát rangsorom: ECM, JMA, GEM, NGP, UKMO és csak utána a GFS és a sereghajtó az orosz modell.

#51725
Nekem egyelõre elég ránézni továbbra is az ENS-fáklyára, továbbra is erõs szórást mutata jövõ hét végétõl, ami ugyan blocking-helyzet kialakulási lehetõségének az ismérve, ám annak lefolyása (és elõjele) még a jövõ zenéje.
#51724
A havat azért lassan ki lehet zárni,nagyon sok mindennek kell már összejönni hozzá.De tény és való,nagyon sokat változtak a modellek.Éppen az ellenkezõjét mutatták néhány napja. Péntektõl legalább egy hétig újra hideg,csapadékos idõ jöhet, akár helyenként 8-10 fokkal hidegebb lehet majd az átlagosnál nappal. Tehát most úgy nézz ki,hogy alig egy hétig tartott a kellemes idõ.Kíváncsi leszek a szerb hónapos elõrére,elvileg holnap-holnapután frissül és a friss OMSZ középtávúra,ami már régen frissült.
#51723
Te melyiknek hiszel??

GFS kontra ECM! vidám
#51722
A GFS továbbra is hosszantartó hideg periódussal rontja a tavaszvárók kedélyeit, ráadásul ápr. 6-án (H) pontossan ugyanolyan helyzetet mutat, mint húsvétkor volt - mediciklon, sok csapival, utána hideg, hó- és darazáporos napok, nappal jóval 10 fok alatti maximumok. Ehhez képest 12 UTC-s ECM az eddigieknél ugyan kevésbé határozottan, de mégiscsak azt mutatja, hogy egy 3-4 napos hidegebb periódus után újra enyébb periódus mutatkozik. Az alaphelyzet nagyon hasonló mint az, ami 1-2 hete lezajlott: masszív izlandi blocking (ez szinte tuti), ami nálunk mindenképpen hidegebb periódust vált ki, hosszáról még korai beszélni (ez lehet 3 naptól egészen 10 napig - pesszimista, azaz GFS-szcenárió)
#51721
#51720. - coontac (Szeged)

Lassan már a heves zivik idõszakának kellene jönnie. Elvégre mindjárt április van.
#51720
Kezdõdik a jól bevált szokás, hogy a frontok majd csak a Duna vonaláig érnek. De nem baj, itt remek 20 fokos napok leszneknevet
#51719
A jövõ heti hüvösebb idõnek egyre nagyobb az esélye; most úgy látszik, hogy az atlanti térség feletti magasági ék kipúposodik és ezzel egy magassági teknõ (trog) nyúlik fölénk. A pontos hatás még persze bizonytalan, mivel a jetstream és a magassági hideg légtömeg helyzete is eltérõ a különbözõ modelleken, de a tendencia arra utal, hogy szerdan-csütörtökön egy okklúziós front érkezik ÉNy felõl, amivel legalábbis az ország Ny-i felén egy csapadékos és viszonylag hideg idõszak köszönthet be.
#51718
Ez eddig is így látszott,abban változatlan a GFS, hogy jövõ hétvégétõl továbbra sem akarja követni a többi tagot az operatív.Bár most már pár nap késéssel,mintha csatlakozna.Kíváncsian várom a fáklyát...
#51717
Új GFS megint variált: szerdától hûvös, csapadékos...
#51716
Ha jobb felbontású akkor ugye jobban kell látnia a dolgokat, és nagyobb bevállalási eséllyel.
Sajnos ez koránt sincs így.
A jelenleg elérhetõ fáklyák mindegyike melegedést mutat 5.-e 6.-a környékétõl.
Ebben tegnap Pitom is megerõsített, az ECM-el --->51701.

A 00-ás fáklyán is elkezdett magához térni az operatív:Link
Ha már nézem a fáklyát akkor ezt nézem inkább Link
ez sokkal közelebb áll a valósághoz mint az operatív.
Sajnos az OMSz.-tõl csak ez elérhetõ jelenleg mint középtávú prognózis Link ez meg már régi egy picit.
Összefoglalva: engem nem gyõz meg az operatív csapongása, mint globális modell ide hozzánk sajnos igen rossz bevállalással dolgozik még rövidebb távon is, ezt télen láthattuk, hogy az ECM és a JMA is hamarabb lát dolgokat és késõbb zárkózik a GFS hozzájuk, de sajnos nincs mit tennünk, még mindig a GFS.-nek van legtöbb "free" információja.
Reméljük ez megváltozik majd.
#51715
Bocsi hogy beleszólok de ezt mi alapján következtetted ki?

Az operatív futás jobb felbontású,ezért általában jobban látja a dolgokat mint a mellékfutások.

Azt meg végképp nem értem hogy miért ne lehetne az amit az operatív mutat.Pontosan akkora a valószínûsége mint a többinek.Hosszútávon meg amúgy is teljesen mindegy mit mutogat.

Hosszútávon az a 10-15 fokos T850 amit a tagok adnak elég abszud ha jobban végiggondolod,mellesleg a hozzárendelt 25fokos vagy még magasabb Tmaxokkal.

Az egésznek annyi a lényege hogy az operatv futásban elõrevetítettekbõl közép illetve hosszabb távon az jött ki amit éppen mutat, persze ebbõl messzemenõ következtetéseket nem kell levonni az idõtáv miatt. 180h-n túli modellfutás értékelésnek nem sok értelme van,szerintem ezt nem kell ragozni.

Mellesleg az OMSZ is csapadékos és hûvös idõt vár jövõ hét közepétõl.
#51714
Hosszútávon lehet nem, de rövidebb távon a GFSO a jobb, már az ECMWF futásából is látszódott, hogy a 0 fok alatti T850 esélyesebb, mint a tagok által mutogatott a pozitív értékek.
#51713
Akkor sem hiszem el.
Az operatívnek, a legvalószínûbb futást kellene hoznia, és nem olyanokat amilyeneket szokott.
Most sem az lesz amit a 12-ben mutat.
A tagoknak kellene szana-szét kolbászolni, és az operatívnek, meg a kontrollnak egymás közelében valahol.
#51712
Követik a "fõnököt" azért egy futás után, mindig ez van ha futásról futásra kilóg a GFSo...
#51711
Én úgy látom,hogy nem nagyon süllyedtek.nevet Inkább összeálltak jobban és egy picit közelített az operatív,de még messze van a többitõl.
#51710
Ez nem ORSC ezúttal.

A jobb felbontás miatt lóg ki:
6zLink
12z:Link

Látszik, hogy a tagok már lesüllyedtek hozzá 180h belül,2 futás alatt.
#51709

Az eszem megáll: Link

Elnézést, hogy folyamatosan morgok e miatt, de ez amit csinál, mostanában, az kritikán aluli.
#51708
Megint ORSC szerintem. Nagyon zavaró,vagy inkább idegesítõ már!
#51707

Hány sörbe kerülne, hogy egyszer megnézhessem a ECM fáklyát?
#51706

Ez mekkora már megint:Link
vidám
Mondjuk nem is nevetni kellene rajta, mert ez inkább siralmas, amit mûvel.
ORSC
#51705
Remélem a gfs jól mellényúl, mert azért már nem szeretnék több télutót, mint amit most április elsõfelére mutat. Szerencsére még elég messze van.
#51704
Az ENS fáklya az esetek 95%-ában nem piskóta szórást mutat minden következõ hét végétõl! nevet
Bulis dolog az ECM meteogramot és a GFS fáklyát nézni egy rácspontra..., észrevehetõ a sok baromság, ami a GFS-ben megbújik.
#51703
Megnõtt a szórás,de azért ebben is benne van a komolyabb melegedés lehetõsége.Még tegnap délutánig,inkább -5 és +5 között szórt,most néhány tagon kívûl,az idõszak vége felé 0 és +15 között szór.
#51702
Ellenben a friss Ens-fáklya nem piskóta szórást mutat jövõ a hét végétõl.
#51701
A tegnap 12 UTC-s ECMWF fáklya több,mint bíztatónevet A determinisztikus, a controll és a legtöbb futás 5-eután jelentõs melegedéssel számol, ami alapján beköszönt a 20 fokos, tartós jó idõnevet Néha azért nem ártana egy kevés csapi mellé sem...nevet
#51700
Régen nem hiszek én már neki, de sajnos õ mutat a legtöbb mindent nekünk.
Itt van a legtöbb adat, de olyanok is.
ECM kellene.
#51699
Pozitívumként legalább azt ki lehet emelni hogy csapadékos idõt mutat a fáklya átmeneti anticiklon után.
#51698

ORSC ismételten. Link
szomoru
#51697
Sorozatban csinálja ezt a kedves amerikai barátunk.
#51696
Az ECM lényegesen most sem változott Link , a GFS Link Link , hát mondhatni nevetséges! A légnyomás fõleg. Most azt nem tudni, hogy a fõfutás csak véletlenül kezd hasonlítani az ECM-hez vagy ténylegesen így marad e!?

A GFS csapadék még mindig kisebb, mint ahogy az ECM várja..., bár a tegnap estihez képest kicsit hozzátett. Hát hiszem, ha a következõ 2 futásban is benne van.

Látom Gambuc panaszkodik a Hó- és Zivatarlesenben a GFS-re, teljesen megértem!
#51695
Inkább csak érdekességképpen mutatom meg az ECMWF és a GFS ENS közötti nem csekély különbséget. A meteogram és a fáklya egy pont felett készült és mindkettõ déli futás (persze, reggel már a metnet fele nem fogja tudni mirõl csacsogok! vidám ):

ECM: Link
GFS: Link Link

Pár következtetést le is lehet belõle vonni. Az egyik az, hogy az ECMWF szerint lényegesen több csapadék várható, mint a GFS alapján. Ez részben annak köszönhetõ, hogy a megbízhatóbb modell kicsit erõteljesebb blokkolással számol, mint a GFS.

Ez kicsit hûvösebb képet fest a GFS-hez képest, ennek köszönhetõ, hogy az ECM alacsonyabb 1010 hPa körüli nyomással számol, amíg a GFS 1015 hPa körül saccol! Természetesen nem mind1, sok csapadék múlhat rajta, valamint a hidegleszakadás erõsségét is meghatározza.

Egy a lényeg, nincs kilátásban tartós lehülés..., a GFS egy picit csapadékszegényebb és melegebb, az ECMWF egy csapadékosabb és "hûvösebb" héttel számol. Már a fáklyát megnézve a GFS-ben láthatóan benne van a nagyobb bizonytalanság, bár nem tudom az ECMWF hány pertubált taggal rendelkezik. Errõl valaki adhatna információt, ha ráér.

1 hétnél tovább tartó kilátásokat most nem írok, mert lehet értelme sincs.
#51694
Amit én kiolvasok most a fáklyákból az az, hogy ugyan van elég bizonytalanság, de nagyjából az átlag körül mozoghatunk a következõ 7-8 napban, nem lesznek kiugró értékek, és ez a legjobb, ami a természet szempontjából történhet.Link Link Link
Hosszú idõ után megint mérhetünk majd 1030 hPa körüli légnyomás-értéketnevet
#51693
Az a baj, hogy rövid idõre is elég pontatlan.
Hétvégére is szór már lefelé az operatív majd 2 fokot.
Nem sok az, nincs nagy jelentõsége, de így kb 4 fokkal alacsonyabbat mutat 2 m.-re
#51692
Most a GFS 180 órán belül (csütörtökig) igazi tavaszi idõt vázolt fel, de utána sem mutat nagy visszaesést a T-ket illetõen. Egyelõre nem kell tartani zimankótól, szerencsére. A fáklya is feljebb mozgott legutóbb már.
#51691
Fõleg hogy azt jelzi az átlagostól 0,5 fokkal lesz hûvösebb, bagatell.. de még úgy is messze van, variálja még ezt majd bõven.
#51690
Én annál inkább, nyáron ha hûvösebb van egy kevéssel az nem baj, sõt, álatlában zivataros záporos idõt jelez, azt meg szeretjük.
#51689
Mintha kicsit hasonló folyamatot vázolna fel.
Mondjuk az ECMWF szezonálisa is tartja, hogy szezonális szinten maradhat az átlagosnál melegebb idõ. Majd meglátjuk mi lesz nevet
#51688
Egyre nagyobb valószínûséggel kiépül a blocking, bár a météke és erõssége nagy kérdés Link (Atlanti fáklya), ezáltal újabb hidegleszakádás lehetséges, bár nem akkora mértékû, nagy valószínûséggel mint azt az operatív megint elõhúzott. Link
ORSC vidám
#51687
Azért a második link júliusából,augusztusából nem kérek.nevet De messze van még,szerencsére.
#51686
Ez bíztató azért.

Link

Ez sem rossz annyira.

Link
#51685
Ez nagyon messzi már. Nem lehet tudni, hogy az esetleges negatív irányba tartó hõmérséklei anomália meddig tartana, de véleményem szerint nem tarthat sokáig (pár hónap) - most még.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-03-24 19:50:43

Romhány - Dózsa György út.

7.1 °C

00000

RH: 56 | P: 1017.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

157131

Hírek, események

Mediterrán ciklon okoz jelentős időjárás-változást

Időjárás-változás | 2026-03-24 08:05

pic
A hét második felének időjárását egy lassan mozgó mediterrán ciklon határozza meg, ami jelentős időjárás-változást és egyben megosztottságot fog okozni hazánk területén.