Meteorológiai esélylatolgatások

Ferri, most jelenleg a a GFS a jövõ hét végétõl nézve elég rendesen kilógott a többi modelfutásból... Szombatra a modellek jó része a teknõt lényegesen keletebbre rakta, csak gfs pajtás tartotta rajtunk...
Számomra ebbõl egyenesen következik, hogy a valószínûbb változat az enyhülés

Koczkás - szubjektív szinten most az ECM a jobb, még mindig nem adta fel a fokozatos újrakitavaszodást :-)
Egyébként az én privát rangsorom: ECM, JMA, GEM, NGP, UKMO és csak utána a GFS és a sereghajtó az orosz modell.

Nekem egyelõre elég ránézni továbbra is az ENS-fáklyára, továbbra is erõs szórást mutata jövõ hét végétõl, ami ugyan blocking-helyzet kialakulási lehetõségének az ismérve, ám annak lefolyása (és elõjele) még a jövõ zenéje.

A havat azért lassan ki lehet zárni,nagyon sok mindennek kell már összejönni hozzá.De tény és való,nagyon sokat változtak a modellek.Éppen az ellenkezõjét mutatták néhány napja. Péntektõl legalább egy hétig újra hideg,csapadékos idõ jöhet, akár helyenként 8-10 fokkal hidegebb lehet majd az átlagosnál nappal. Tehát most úgy nézz ki,hogy alig egy hétig tartott a kellemes idõ.Kíváncsi leszek a szerb hónapos elõrére,elvileg holnap-holnapután frissül és a friss OMSZ középtávúra,ami már régen frissült.

Te melyiknek hiszel??

GFS kontra ECM!

A GFS továbbra is hosszantartó hideg periódussal rontja a tavaszvárók kedélyeit, ráadásul ápr. 6-án (H) pontossan ugyanolyan helyzetet mutat, mint húsvétkor volt - mediciklon, sok csapival, utána hideg, hó- és darazáporos napok, nappal jóval 10 fok alatti maximumok. Ehhez képest 12 UTC-s ECM az eddigieknél ugyan kevésbé határozottan, de mégiscsak azt mutatja, hogy egy 3-4 napos hidegebb periódus után újra enyébb periódus mutatkozik. Az alaphelyzet nagyon hasonló mint az, ami 1-2 hete lezajlott: masszív izlandi blocking (ez szinte tuti), ami nálunk mindenképpen hidegebb periódust vált ki, hosszáról még korai beszélni (ez lehet 3 naptól egészen 10 napig - pesszimista, azaz GFS-szcenárió)

#51720. - coontac (Szeged)

Lassan már a heves zivik idõszakának kellene jönnie. Elvégre mindjárt április van.

Kezdõdik a jól bevált szokás, hogy a frontok majd csak a Duna vonaláig érnek. De nem baj, itt remek 20 fokos napok lesznek

A jövõ heti hüvösebb idõnek egyre nagyobb az esélye; most úgy látszik, hogy az atlanti térség feletti magasági ék kipúposodik és ezzel egy magassági teknõ (trog) nyúlik fölénk. A pontos hatás még persze bizonytalan, mivel a jetstream és a magassági hideg légtömeg helyzete is eltérõ a különbözõ modelleken, de a tendencia arra utal, hogy szerdan-csütörtökön egy okklúziós front érkezik ÉNy felõl, amivel legalábbis az ország Ny-i felén egy csapadékos és viszonylag hideg idõszak köszönthet be.

Ez eddig is így látszott,abban változatlan a GFS, hogy jövõ hétvégétõl továbbra sem akarja követni a többi tagot az operatív.Bár most már pár nap késéssel,mintha csatlakozna.Kíváncsian várom a fáklyát...

Új GFS megint variált: szerdától hûvös, csapadékos...

Ha jobb felbontású akkor ugye jobban kell látnia a dolgokat, és nagyobb bevállalási eséllyel.
Sajnos ez koránt sincs így.
A jelenleg elérhetõ fáklyák mindegyike melegedést mutat 5.-e 6.-a környékétõl.
Ebben tegnap Pitom is megerõsített, az ECM-el --->51701.

A 00-ás fáklyán is elkezdett magához térni az operatív:Link
Ha már nézem a fáklyát akkor ezt nézem inkább Link
ez sokkal közelebb áll a valósághoz mint az operatív.
Sajnos az OMSz.-tõl csak ez elérhetõ jelenleg mint középtávú prognózis Link ez meg már régi egy picit.
Összefoglalva: engem nem gyõz meg az operatív csapongása, mint globális modell ide hozzánk sajnos igen rossz bevállalással dolgozik még rövidebb távon is, ezt télen láthattuk, hogy az ECM és a JMA is hamarabb lát dolgokat és késõbb zárkózik a GFS hozzájuk, de sajnos nincs mit tennünk, még mindig a GFS.-nek van legtöbb "free" információja.
Reméljük ez megváltozik majd.

Bocsi hogy beleszólok de ezt mi alapján következtetted ki?

Az operatív futás jobb felbontású,ezért általában jobban látja a dolgokat mint a mellékfutások.

Azt meg végképp nem értem hogy miért ne lehetne az amit az operatív mutat.Pontosan akkora a valószínûsége mint a többinek.Hosszútávon meg amúgy is teljesen mindegy mit mutogat.

Hosszútávon az a 10-15 fokos T850 amit a tagok adnak elég abszud ha jobban végiggondolod,mellesleg a hozzárendelt 25fokos vagy még magasabb Tmaxokkal.

Az egésznek annyi a lényege hogy az operatv futásban elõrevetítettekbõl közép illetve hosszabb távon az jött ki amit éppen mutat, persze ebbõl messzemenõ következtetéseket nem kell levonni az idõtáv miatt. 180h-n túli modellfutás értékelésnek nem sok értelme van,szerintem ezt nem kell ragozni.

Mellesleg az OMSZ is csapadékos és hûvös idõt vár jövõ hét közepétõl.

Hosszútávon lehet nem, de rövidebb távon a GFSO a jobb, már az ECMWF futásából is látszódott, hogy a 0 fok alatti T850 esélyesebb, mint a tagok által mutogatott a pozitív értékek.

Akkor sem hiszem el.
Az operatívnek, a legvalószínûbb futást kellene hoznia, és nem olyanokat amilyeneket szokott.
Most sem az lesz amit a 12-ben mutat.
A tagoknak kellene szana-szét kolbászolni, és az operatívnek, meg a kontrollnak egymás közelében valahol.

Követik a "fõnököt" azért egy futás után, mindig ez van ha futásról futásra kilóg a GFSo...

Én úgy látom,hogy nem nagyon süllyedtek. Inkább összeálltak jobban és egy picit közelített az operatív,de még messze van a többitõl.

Ez nem ORSC ezúttal.

A jobb felbontás miatt lóg ki:
6zLink
12z:Link

Látszik, hogy a tagok már lesüllyedtek hozzá 180h belül,2 futás alatt.

Az eszem megáll: Link

Elnézést, hogy folyamatosan morgok e miatt, de ez amit csinál, mostanában, az kritikán aluli.

Megint ORSC szerintem. Nagyon zavaró,vagy inkább idegesítõ már!

Hány sörbe kerülne, hogy egyszer megnézhessem a ECM fáklyát?

Ez mekkora már megint:Link

Mondjuk nem is nevetni kellene rajta, mert ez inkább siralmas, amit mûvel.
ORSC

Remélem a gfs jól mellényúl, mert azért már nem szeretnék több télutót, mint amit most április elsõfelére mutat. Szerencsére még elég messze van.

Az ENS fáklya az esetek 95%-ában nem piskóta szórást mutat minden következõ hét végétõl!
Bulis dolog az ECM meteogramot és a GFS fáklyát nézni egy rácspontra..., észrevehetõ a sok baromság, ami a GFS-ben megbújik.

Megnõtt a szórás,de azért ebben is benne van a komolyabb melegedés lehetõsége.Még tegnap délutánig,inkább -5 és +5 között szórt,most néhány tagon kívûl,az idõszak vége felé 0 és +15 között szór.

Ellenben a friss Ens-fáklya nem piskóta szórást mutat jövõ a hét végétõl.

A tegnap 12 UTC-s ECMWF fáklya több,mint bíztató A determinisztikus, a controll és a legtöbb futás 5-eután jelentõs melegedéssel számol, ami alapján beköszönt a 20 fokos, tartós jó idõ Néha azért nem ártana egy kevés csapi mellé sem...

Régen nem hiszek én már neki, de sajnos õ mutat a legtöbb mindent nekünk.
Itt van a legtöbb adat, de olyanok is.
ECM kellene.

Pozitívumként legalább azt ki lehet emelni hogy csapadékos idõt mutat a fáklya átmeneti anticiklon után.

ORSC ismételten. Link

Sorozatban csinálja ezt a kedves amerikai barátunk.

Az ECM lényegesen most sem változott Link , a GFS Link Link , hát mondhatni nevetséges! A légnyomás fõleg. Most azt nem tudni, hogy a fõfutás csak véletlenül kezd hasonlítani az ECM-hez vagy ténylegesen így marad e!?

A GFS csapadék még mindig kisebb, mint ahogy az ECM várja..., bár a tegnap estihez képest kicsit hozzátett. Hát hiszem, ha a következõ 2 futásban is benne van.

Látom Gambuc panaszkodik a Hó- és Zivatarlesenben a GFS-re, teljesen megértem!

Inkább csak érdekességképpen mutatom meg az ECMWF és a GFS ENS közötti nem csekély különbséget. A meteogram és a fáklya egy pont felett készült és mindkettõ déli futás (persze, reggel már a metnet fele nem fogja tudni mirõl csacsogok! ):

ECM: Link
GFS: Link Link

Pár következtetést le is lehet belõle vonni. Az egyik az, hogy az ECMWF szerint lényegesen több csapadék várható, mint a GFS alapján. Ez részben annak köszönhetõ, hogy a megbízhatóbb modell kicsit erõteljesebb blokkolással számol, mint a GFS.

Ez kicsit hûvösebb képet fest a GFS-hez képest, ennek köszönhetõ, hogy az ECM alacsonyabb 1010 hPa körüli nyomással számol, amíg a GFS 1015 hPa körül saccol! Természetesen nem mind1, sok csapadék múlhat rajta, valamint a hidegleszakadás erõsségét is meghatározza.

Egy a lényeg, nincs kilátásban tartós lehülés..., a GFS egy picit csapadékszegényebb és melegebb, az ECMWF egy csapadékosabb és "hûvösebb" héttel számol. Már a fáklyát megnézve a GFS-ben láthatóan benne van a nagyobb bizonytalanság, bár nem tudom az ECMWF hány pertubált taggal rendelkezik. Errõl valaki adhatna információt, ha ráér.

1 hétnél tovább tartó kilátásokat most nem írok, mert lehet értelme sincs.

Amit én kiolvasok most a fáklyákból az az, hogy ugyan van elég bizonytalanság, de nagyjából az átlag körül mozoghatunk a következõ 7-8 napban, nem lesznek kiugró értékek, és ez a legjobb, ami a természet szempontjából történhet.Link Link Link
Hosszú idõ után megint mérhetünk majd 1030 hPa körüli légnyomás-értéket

Az a baj, hogy rövid idõre is elég pontatlan.
Hétvégére is szór már lefelé az operatív majd 2 fokot.
Nem sok az, nincs nagy jelentõsége, de így kb 4 fokkal alacsonyabbat mutat 2 m.-re

Most a GFS 180 órán belül (csütörtökig) igazi tavaszi idõt vázolt fel, de utána sem mutat nagy visszaesést a T-ket illetõen. Egyelõre nem kell tartani zimankótól, szerencsére. A fáklya is feljebb mozgott legutóbb már.

Fõleg hogy azt jelzi az átlagostól 0,5 fokkal lesz hûvösebb, bagatell.. de még úgy is messze van, variálja még ezt majd bõven.

Én annál inkább, nyáron ha hûvösebb van egy kevéssel az nem baj, sõt, álatlában zivataros záporos idõt jelez, azt meg szeretjük.

Mintha kicsit hasonló folyamatot vázolna fel.
Mondjuk az ECMWF szezonálisa is tartja, hogy szezonális szinten maradhat az átlagosnál melegebb idõ. Majd meglátjuk mi lesz

Egyre nagyobb valószínûséggel kiépül a blocking, bár a météke és erõssége nagy kérdés Link (Atlanti fáklya), ezáltal újabb hidegleszakádás lehetséges, bár nem akkora mértékû, nagy valószínûséggel mint azt az operatív megint elõhúzott. Link
ORSC

Azért a második link júliusából,augusztusából nem kérek. De messze van még,szerencsére.

Ez bíztató azért.

Link

Ez sem rossz annyira.

Link

Ez nagyon messzi már. Nem lehet tudni, hogy az esetleges negatív irányba tartó hõmérséklei anomália meddig tartana, de véleményem szerint nem tarthat sokáig (pár hónap) - most még.

És a nyárvégi visszaesés járhat hidegebb téllel,tehát a lehûlés megmarad a télre is?Vagy ez már nagyon messzi idõ?

Még nyár eleje is ez alapján átlag felett alakulhat, majd nyár végére jöhet visszaesés az átlaghoz képest a mostani állás szerint, de ez messzi nagyon még, inkább a tendenciát érdemes szem elõtt tartani.
Én tartom továbbra is hogy a következõ idõszak - a tavasz többi része, nyár elõ - zömmel átlagosnál kissé melegebb maradhat.

Köszönöm. Ezek szerint a következõ 2-3 hónap,egy kicsivel átlag felett lehet tehát.A továbbiakban pedig átlag alatt,de az meg messze van. Ha jól veszem ki, inkább AC várható tartósabban Észak-Nyugat-Északnyugat Európában,mivel a ciklonok átlagos vagy az alatti átlagot eredményeznének.Viszont ez pedig hosszabbtávon száraz idõt eredményezne,mivel az óceán felõl nem érnék el a frontok,ciklonok a szárazföldet,ugye.Meglátjuk...

A március továbbra is - nagyon nagy valószínûséggel - úgy látszik legalább fél fokos pozitív havi középhõmérsékleti anomáliával zár a 850 hPa-os szinten.
A továbbbiakról QPW3 alapján:
Link

Nem szívesen reklámozom ezt az oldalt, de jó szemléltetésnek: Link Link
Látszik, hogy az elmúlt hidegebb idõszak ellenére is az évet tekintve erõsen pozitívban vagyunk, sõt még a március is átlagostól melegebb eddig kissé.

Hamarosan megindul a felmelegedés. Lehetséges, hogy a hidegnek tûnõ március is 1 fokos többlettel zár.
A fáklya valóban kezd lefelé szórni, egy esetleges újabb hideg idõszak változtathat a fentieken.

Nem tudom mi okozza, én a modell pontatlanságánat vélem felfedezni benne. Az átlagot nem kellene hozni, azt a piros mutatja, de valahol ott kellene szaladnia úgy gondolom.
Azzal sincs baj, ha elkezd lobogni a fáklya vége, mert az váltás lehetõségére utal, de amikor kirívóan kilóg az oparatív, meg a kontroll, akor azt furcsállom.
A perturbáltaknak kellene kilógni meg lengeni inkább, és nem az operatívnek, mert nem az a legvalószínûbb folytatás az biztos. Link
Mondjuk a GEM fáklya is szokott ilyeneket csinálni, de nem annyira gyakorian mint a GFS.
Sajnos JMA meg ECM fáklyát nem láttam( 102 tagú?? , kíváncsi lennék rájuk, hogy ott melyik lóg ki inkább.

Mi lehet az oka ennek egyébként? Ennek éppen a megközelítõ átlagot kéne hozni,nem?

180 óra felett bizonytalan még nagyon,benne van egy újabb blocking lehetõsége,ennek helye,hossza lesz a kérdés szerintem. Ha elkészült már és van ideje, Svadasz szezonális elõréjére kíváncsi vagyok,áprilissal-májussal kapcsolatban.