Meteorológiai társalgó

Link Hát megérkezett a friss.

Én az özönvíz helyett akkor már inkább száraz hideget kérnék, mint előbbit.

Vagy DK szív  az esővel vagy É a semmi hóval.
Természetesen a tegnapi nekem jobban bejött.

Azért kell lemondanod olyan sok hóhelyzetről 100 óránál, mert Te is nézed azt a sok semmirekellő, szar modellt.
Én csak kettőt nézek: GFS, ECMWF. Máris nem látok annyi havas helyzetet hosszútávon.  Mégis mi a szar az az ICON meg ARPAGE? 
Elvileg az ICON (régi nevén GME), akkora moslék volt régen is, hogy az durva..., bár nyilván fejleszthettek rajta, így már szerintem egy fejlesztett moslék. Régen még én is minden szar modellt végignéztem, csak aztán rájöttem semmi értelme nincs: Link
Nem mondanám, hogy annyira használnám rövidtávon kívül bármire is. Tényleg, kedden megvolt a hóvihar Vas megyében, amit az UM 42 órára előre adott?

A GEM számomra továbbra is a totális népbutítás kategóriája, nem is annyira a makrohelyzetekkel kapcsolatban, sokkal inkább a túltolt hideg mértékében. Most éppen valamilyen okból kifolyólag eléggé illeszkedik a GFS és ECMWF hideg mennyiségéhez, tökre meg is vagyok lepve.

Legalább ebben következetes a tél!
Az említésre méltó havas helyzet mindig nagyon messze van. Lassan pedig illene valamit felmutatnia az évszaknak, ugyanis, ha tetszik, ha nem, hamarosan elkezdjük hallgatni "B" oldalt.  Következő hétvégén tervezünk egy gyors kirándulást a Bükkbe. 
Jó lenne  legalább pár centit havat látni.  

Amit most az ECM mutat, az nem a " csúszópályás mediciklon " ?   Mintha anno Vissy Károly ezt tartotta volna a  " legveszélyesebbnek " 

Az ECM szerint így alakulna Magyarországon a hóhelyzet: Link
Egész Európa behavazódna: Link
De nagyon messze van még. 

"Na ide még vagy ötöt", ahogy Bendegúz mondta 



Mondjuk ne a GFS-t nézd, aminek fogalma sincs az egészről.

Hát igen, van némi difi a tegnap délihez képest, de azért 1 hét távlatában ez nem veszélyes. A "remény feléledt"..

Sajnos itt mindig csak lenne,ha meg van az eső és meleg

Milyen szép is lenne pedig..

Csütörtökig igazából egy ciklonról, legalábbis teknőről beszélünk. Csak kiakasztó a hektikusság ahogy jelzik a modellek a felérkező csapadékkarokat. Most sorozatban a harmadik hóesélyről kell majd lemondanom 100óra körüli időnél. De mint írtam, Iconban még benne van egy hétfői alpokaljai hó

Egyelőre a hèt közepi ciklonból sem lenne sok köszönet a tél és hó kedvelőinek. Max locs-pocs

Ez pedig de jó lenne hóban..

Bocsánat, szerda! Elszámoltam az Ecm térképen a napokat. Egyelőre még a hétfő-keddet sem engedtem el, mert pl Icon azért adogat valamit délkeletről érkezvén

Bánom is én   Pont így lenne jó mert elkerülnénk a durva melegpumpát.

Igen, így nem lenne jó, lenyomná a ciklont.

Fool: nem szerdát akartál írni? Akkorra mutat szinte minden modell látványhavazást, több pár centi havat nyugatra.

Ellenben született a vasárnap -kedd helyett egy csütörtöki hóesély. Ez kifejezetten idegtépő, hogy folyamatosan 48 órán kívül marad a lehetőség. A január 9-11 es medi meg ennek fényében kezelendő

Link

Na így hogy az AC besegít uhhhh.....

Ez még nem biztos hogy jó lesz itt. Ezen túl északra a medi középpont.

Egyre érdekesebb a végén csak hátoldalon leszünk csapadék nélkül.. Gem is hasonló lett most. 

Milyen szép lyukas fáklya lett a GFS 00-ás a sokat emlegetett medi környékén. Link 

És most a jövő hétvégét is kipakolta innen északnyugatról..

Plusz 3, közepesen felhős ég, jeges szélvédő.

Egy biztos: rendkívül izgalmas lesz a következő 6 nap. A  mostani GFS futás (18h) Bécsre 30 cm havat Sopronra 15cm-t Győrre 1-2 cm-t mutat, keletre inkább eső, de a 12h-s futás még Budapestre is 10-15 cm havat adott, Tisza választóvonallal a hó/eső között. Bármi lehet...

GFS PARA pengeél. Mint tudjuk intenzív medinél elég a -2 fok T850-en a boldogsághoz.
Link
Link
Link

Ejj de pengeéles szituáció lehet, de csak így van esély nagy vadra...

Mennyivel szebben alakult a ma újévi közép T., mint a szilveszteri.
Ma a Tmin : - 4,2 fok, Tmax : 4,3 fok lett. Napi közép T. : +0,05 fok lett.

Bezzeg tegnap szilveszterkor a Tmin : 2,5 fok, Tmax : 6 fok lett, mellyel a napi közép T. : 4,25 fok lett.
Ez fel is húzta a decemberi havi közepemet 2,9-ről 3 fokra. Ennyivel is zárt tehát december. 
Az éves közepem pedig 11,4 fokon zárt.
Ehj, de kár ezért a minden tekintetben béna decemberért időjárási szempontból. 
Tipikus könnyen feledhető, semmirekellő hónap volt, álmaimban se jöjjön többé elő. 
Szerencsére térségemben ritka az ennyire semmilyen jellegű hónap, bár kaptam egy bónusz párost, mert a november hasonló volt. 
Ilyen párost remélem soha többé nem fogok már tapasztalni térségemben. 
Esély szerencsére kevés rá.

az jó mert akkor nem kell messzire mennem csak az utca végére kell elsétálnom.

Még régebben a műszaki egyetemen foglalkoztam műszaki folyamatok modellezésével, természetesen az egyik fő feladat a meglévő adatok különböző "súlyozásával" (paraméterezésével) különböző eredmények analízise volt. Az volt a lényege, hogy adott műszaki folyamat esetén a legjobb/legrosszabb eshetőséget figyelembe véve meg kellett határozni a biztonsági tényezőt. Nekem az okozza a legnagyobb "fejtörést" az időjárási modellek esetén, hogy aránylag rövid időtávon is teljesen más végeredményt szolgáltat. A tagokat nézve még nagyobb különbségek vehetők észre sokszor. Más tudományág és sokkal-sokkal komplexebb, tudom. De műszaki területen ilyen eredményekkel nem lehetne mit kezdeni. Tényleg csak jóslás egy időtávon túl.

Én úgy tudom, de lehet, hogy tévedek, hogy elvileg nemcsak az eltéréseket (mint output adatot) veszi alapul a csoportosításnál. Hanem a számításoknál az eltérésekhez vezető "okot" illetve az eltérések "pontját" is. (Magyarul az eltérésig azonos/nagyon hasonló a futás eredménye azoknál a tagoknál). (Érdekesek lennének azok a "pontok" ahol a tagok futásainak eredménye eltér) Én korábban nagyon kíváncsi voltam arra, hogy mik azok az adatok amiket egyes tagok a futás során másképpen "vesznek figyelembe" (magyarul más az adott adatra az algoritmusban lévő "súlyozás"). (Diff egyenleteknél egy/több változó eltérő paraméterezése) Próbáltam utána kutatgatni, de nem jártam eredménnyel. Nem publikus, olvasgattam leírást de semmi konkrét nem volt benne. Nem mellesleg matek zseninek kell hozzá lenni.

Az sokszor csalóka. Ha nincs túl nagy szórás, a kis eltérések szerint csoportosít, legalábbis érzésre.

A dendrogram beszédes...

Érdemes menteni őket.

ECMeset még nem kerestem, de lehet nincs is pablik, GFS-t itt szoktam nézni. Link

Hihetetlen mennyire megbizhatatlanok a modellek... ugy tunik Donnie irhatod az önéletrajzot Szingapúrba, bárcsak ne lenne rá szükség. (Csak vicc)

Nem lenne rossz, de én sem tartom valószínűnek.

Bekezdjük egy ilyen futással az évet.  És ez már csak 198 órára.. Kezd izgalmas lenni a dolog. Na, látom már megelőzött Kornél.

Csak próbálom szemléltetni hogy 15 modell 15 féle verzió

Igaz igaz, egyetértek.
A félblokknak meg én örülnék a legjobban, végre nem így nézne ki az a ványadt csapadéktérkép: Link Európa legszárazabb helyéért versengünk :/
Klasztereket merre lehet nézni, ECM alapján pl.? Emlékszem linkeltél valami hasonlót - vagy az kézi elemzés eredménye volt?

Sírni lenne kedve az embernek ettől Mediciklon   De pont a JMA modellt?   Most jönnek majd azok a modellek, amik jót mutatnak ?

Kisalföldön inkább csak vegyes/látványhó, 300 métertől megmaradó.

De persze még fejlesztés alatt.

JMA és a med:
Link
Link
Link

Ebből mondjuk itt a Bakonyban,ilyen felállás mellett lennének szép dolgok. 

Mifelénk ,megmaradó ,vagy utazni kell a dombokra? Holnap majd átfutom én is addig is köszi.

Hát kíváncsi vagyok mi lesz... OP durván kilóg.

Szerda.

És köv. éjszaka bedörren nyugaton? Kicsit keveslem a 850-es pszeudotempet.

Mennyit mérgelődtem anno Szolnokon amíg ott laktam, hogy a Dunántúltól kezdve Pesten át Ceglédig mindenki hóba fullad, én meg szugerálom mikor óhajt átváltani hóba az eső. 

Én még ezzel a futással is megelégednék 18 cm Budapestre. A többiek nem érdekelnek. 

2 napja nem voltam itt, lehetséges "következő havazás " időpontja változott vagy maradt a jövő hétvége? Egybe folynak még a futások ,valaki segítsen...