Meteorológiai társalgó

Igazi pengeél volt az időszak.

Miskolcon Január-Február szinte végig eső....

Igen.Abban az volt a fura.
Az volt a sok csúszópályás medik nem?

Nyugodj meg azt néztem. Bár a Grönlandival sem lenne bajom 

Így oké!

Nem is a hideg, hanem a rengeteg hóesés volt durva 2013 január-február-márciusban. 

Azt nem tudom, hogy az idei december hol végez, de ami eddig itt volt minden, csak nem nagy enyheség a megyében. Ha a decemberi 10 nap átlagát nézem az agrometen akkor Pápa 4 (3,6), Tés 1 fok. Ez Pápán 2 , Tésen 0 fokos anomália kerekítéssel. Ha a 30 napos anomáliát nézem, tehát a késő-ősz-kora tél hónapja meg 0 fok (országosan 0 és 3 fok közötti, de az északkeletiek jogosan érzik enyhének, a Dunántúlon minimálisan pozitív anomália).
A mai nap is betett a melegnek, Cseszneken még a 3 fokot sem közelítettük meg, Zircen meg a Magas-Bakonyban alig volt ma 0 fok felett. Emlékszem felénk dec. elején 10-17 fokos melegekre is, Cseszneken meg a 10 fokot sem értük el vagy 20 napja. Amiből itt kimaradtunk az a havazások, de a zúzmara vendége volt a hegyeknek napokig. Ha ennyire magas marad az anomália mint eddig és csapadék is ennyi lenne, még havas telünk is összejöhet a Bakony táján.
Amit meg a modellek mutogatnak úgy sem úgy lesz (minden nap mást jeleznek előre űrtávra, de csak egyféle lehet egy nap).

2013 jan,febr.  amúgy melegebb volt,március volt hidegebb.

A miből ,mennyi lett volna a lényeg...nem az ,hogy valamikor megtörténik e még valami.

Aki fehér karácsonyt szeretne látni a GFS-en, és nem keleten, délkeleten lakik, annak tudom ajánlani a 25-ös tagot.

Hátha hőmérséklet és csapadéktérképet is linkelnél akkor megmondanám. De ,hogy lyukadtál ki Szombathelynél?

J.i: 0 C-fok, ónos ködszitálás. Nagy szó ez most december 11-én, hogy a garázs kilincsre fagy a kezem.
P.s: Hiányoztok havas mediciklonok. 

2017 januárját azért a mostaninál jóval hidegebb december előzte meg 

Persze, bezzeg karácsonyra még abban az évben is sikerült előoldalra kerülni 

Egyébként az a legbetegebb, hogy 240 óránál teljesen ugyan azokat a ciklonokat/ciklonrendszereket mutatja most mindhárom nagy modell (ECM, GFS, GEM), csak a pozícióban van kisebb (néhány 100-1000 km, ami ilyen időtávban szinte semmi) eltérés.
Az első a Brit-szigetek és Skandinávia térségében, a második az Azori-szigetektől északra, északnyugatra van.
Link
Link
Link
(A GFS-ből azért linkeltem a 6-ost, mert az jobban hasonlít, de a 12-es is ilyen, csak ott az azori gyengébb.)

Azért van nekünk egy örökbecsű keleti Ac - unk, ami igen stabilnak mutatkozik, és ha továbbra is az marad biztosan tovább hűl, és ki - ki nyújtja jótékony csápjait felénk, mint ahogy az ecm is mutatja most. Tudom hogy nem vagyok ezzel népszerű , de abból kell főzni ami van. Tehát azért ez korántsem vonalzó zóna mint akkor volt hosszabb ideig, inkább az utóbbi évek gyakori verklije, azzal a különbséggel hogy nem olyan enyhe az Ac mint tavaly. A múlt szezonbéli folytatás persze számomra sem lenne vidám... 

2007. januárjában volt olyan alkalom, hogy Pestről Szeged felé autózva ( szemből sütött a nap) be kellett kapcsolnom a klímát, olyan melegem volt az autóban. 
Tényleg! A 2017. januári hidegbetörést mikor mutatták először a modellek?
Úgy emlékszem, hogy előtte egész enyhe idő volt.

Azért december közepén nem olyan nagy elvárás pár centi latyakos hó , de én már ennek is örülnék.
Elvileg a december is téli hónap. Aztán ha vége lesz akkor még marad két hónapja a télnek.

Remélem valami megtöri.

A 2006-07-es tél volt ilyen reménytelen, ott is folyamatos előoldalon voltunk és ezt jelezték is a modellek, amíg elláttak. Száraz enyhe idő volt végig, most annyival vagyunk jobb helyzetben, hogy sok volt a csapadék ősszel és emiatt (is) gyakori a ködképződés, ill. a megemelkedett ködfelhőzet, ami visszaveti a nappali T.maxokat. A magasban viszont ugyanolyan enyheség van most is, mint azon a télen. Kicsit morbidul hangzik, de valóban teljesen reménytelen a GFS (van jó pár modell azért amelyik nem mozdul el ennyire enyhe irányba), és mondjuk hóesésre kb: annyi az esélyünk mintha nyár közepén lennénk.  December közepéhez közeledünk még csak, de valami nagyon nem tetszik nekem. Mert azért valljuk be, igen ritka az ilyen hetekig tartó betonbiztos légköri felállás, az enyheség öngerjesztő folyamata.

Friss ECM-en elég masszív az ac, néha keletről jönne kis lötty, valószeg a hidegpárna fokozatosan fagyossá fog válni így.

Nem hatásosabb!
Ez is elég hatásos, mert anélkül nem tudnak enyhe telek lenni egymásután, hogy nem voltak enyhék a telek!
Enyhe tél csak úgy tudott régebben lenni, ha enyhe volt a tél!
Enyhe tél úgy nem lehetett, ha régen minden télen 1 méteres hó volt és -20 fok.
Nem!
A kiragadott példa arra jó, ha bizonyítani akarod, hogy régebben is voltak enyhe telek.
Kiragadott példa nélkül hogyan bizonyítod, ha nem ragadod ki és mutatod meg?
Olyan nincs, hogy az 1910-20-as években ugyanilyen enyhe telek vagy enyhe téli hónapok voltak akár egymás után is, de sosem voltak ilyen enyhe telek.
Most is enyhe telek vannak, de közben ott volt 2012 február, 2013 január-február-március, 2017 január, 2018 február-március havas hideg epizódokkal.
Meg akkor is így volt 100 évvel ezelőtt.
Közben meg 1996 és 2006 között hideg és havas telek voltak!
Mint ahogy aki 1910-1920 között lett volna fórumozó, azt mondta volna, hogy soha többé nem lesznek hideg havas telek!
Aztán bumm, 1929 Link és 1942 Link
Meg 1963, 1969, 1985, 1987.
Ugyanígy lesz most is, egyszer majd bumm.

Igen, itt elérhetőek Link

Én sem láttam soha még olyat, hogy 2, pláne 3 héten át ugyanabba az irányba térne el szélsőségesen a fáklya folyamatosan. Ilyen nem létezett. Márpedig most már bő egy hete úgy fenn ragadt, mint pók a plafonon.
Nem lehet örökké ott??

Ezek azért már szalmaszálnak is lepkefing erejű
érvek, de lassan tényleg meghal a fórum is, ha ez így megy mèg egy hétig

Ugye az ukrajnai gombócra koncentrálsz?   Mert a grönlandi valamikor a jégkorszakban jött le ide utoljára... 
Áhh, a  kilencvenes években minden xarból esett a hó... 
Anarki! 
Ennyi extra index, csőre töltött hideg a számunkra kedvező sarkvidéki területeken, meg kell hogy hozza nagytérségi értelemben előbb utóbb a produkciót. Más kérdés hogy mi hogy jövünk ki belőle... 

Megnyugodott lelkem, hogy bármilyenek is az indexek, kemény tél akármilyen érték mellett ki tud alakulni. Ez új okosság azóta, hogy az OMSZ októberben  kijelentette: a sarki jégborítottság lemaradásának köszönhetően gyenge poláris örvény is lehetséges, ami ugyancsak kemény téli epizódokkal járhat.
Már csak azt nem értem, hogy miért ilyen ritka a kemény tél, ha bármilyen index bármilyen értéke arra vezethető végül, hogy kialakulhat?

A végére hagynám szerény amatőr megfigyelésem, ami valóban reményre adhat okot:

Akármennyire is egyértelműnek néz ki a fáklya mától 384 óráig vizsgálva, nem egyszer fordult már elő, hogy 5-6 nap elteltével már teljesen mást mutat jelen esetben például a karácsonyi időszakra. Gyakran előfordul, hogy a fáklyán végeláthatatlan pozitív vagy negatív anomália hamisan ringathat embereket álomvilágba az időjárás alakulásával kapcsolatban. Idei példa, hogy július első felében még sokan annak tapsoltak, hogy idén elmaradnak a tartósabb kánikulák, aztán egyik pillanatról a másikra már folyton ömlött valahonnan a meleg, pár rövidke felfrissüléssel elválasztva egymástól az amúgy egész élhetőre sikerült hőhullámokat. A júniusi ocsámány időjárás után július, augusztus és szeptember számomra kitett magáért rendesen!  
 

December 11-én túl korai lenne kijelenteni

Had fakadjak már ki... 
Mi az hogy lesz? Nálad március van?
Semmit nem lehet előre tudni.. Sem én sem te, sem a modellek nem tudják mi várható... 
Te írjunk már be ilyen kijelentéseket mert csak lyukat beszéltek más hasába.. Lesz tél ne aggódjon senki, hogy milyen mértékű az a kérdés. Más nem. És itt lezarnam mert ilyenektől menekülök a fórumból. 

Aki havas telet szeretne a folytatásban az ne nèzze meg a 12z fákját mert nem hogy telet nem tartalmaz hanem kimondottan tavaszias jellegű időt vetít előre( kivétel ha köd lesz.) .

Nem lenne szar ha bejönne. Csak az a baj hogy szerintem ennél is az áramlással lenne a baj nem jönne le idáig.

Pl ilyen formában: 

Ahogy negatív NAO-nál nem törvény a tél nálunk úgy +1-es pozitívnál is lehet kemény tél... Mert az sem törvényszerű!!!

Őszintén szólva Mr. Donnie eddig se volt sok hasznunk a kissé negatív nao indexből, és ezután se látszik, hogy bármi hasznunk lenne belőle.

Besz**s...

NAO már kevésbé szép, alig negatív és felfelé kacsingat, az lesz a mi bajunk. 
Mármint az IS 

Estére kezdett szakadozni a felhőzet, már csillagos ég van, megy is lefelé a t amíg be nem ködölünk ismét. 

Így van, ugyanez igaz azzal is, hogy a meleg években mindig volt egy átlagnál jóval hűvösebb hónap
2012-ben február
2014-ben augusztus
2015-ben október
2017-ben január
2018-ban március
2019-ben május
2020-ban szintén május

Ha az időjárásnak van ritmusérzéke, akkor ezek alapján most megint havasabb évtizedek jönnek. Persze nem látjuk az egész kottát...!

2011-et a csapadékos július, december, 2003-at az esős július és október "hozta fel". Mondjuk így is rekordszáraz év volt mindkettő. E hónapok nélkül valszeg a szegedi 2000-es rekord 203 mm körüli éves összegét hozták volna.

Itt egy példa, a szombathelyi havas napok száma. A múlt század első bő huszonöt éve ezek szerint hitványabb volt mint a a lesajnált múlt évtized! Érdemes elmélyülni a múlt adatsoraiban, az ilyen "ásít, lapoz" prognózisú napokban. Sokkal szórakoztatóbb mint a modelleken nézni a nagy budos semmit.  Rögtön érdekes lehet, hogy a szárazabb, vagy az enyhébb téli periódusok miatt alakult e így, vagy esetleg ezek kombinációja, vagy...... 

Lement... (Miskolctól délre) 

Igen, és azért bosszantó, mert igazából nem is volt messze a hideg, a lengyel alföldön már ott volt a fagyos (lábas) kontinentális levegő, de rossz volt az áramlás, későn és csak lokálisan fordult északiasba. Az a ciklonális híd nem kellett volna Csehország felett.
Link
Link
Link

Érdekes, hogy milyen nehezen képes egy átlagnál szárazabb év létrejönni, az idei is valszeg kicsit csapadékosabb lesz, és nagyon sokszor csak 1 vagy 2 hónapnak köszönhetjük az ilyeneket, mivel az adott év többi része javarészt száraz volt.
Pl:
2017: 103% (szeptember 176%)
2018: 101% (feb 216%, márc 243%)
2019: 105% (máj 215%, nov 173%)
Idén valszeg az októbernek köszönhetjük majd ezt ha így lesz.

Nagyjából felére összeesett már a tegnapi nap folyamán, nem fagyott, éjjel sem sajnos. 

Zivi-Nano videók/képek rá a bizonyiték, hogy itt volt az első helyzet, amiből jobb teleken minimum Dunántúlra kiterjedő jelentős havazás lett volna, amennyiben csak egy kicsit hidegebb a levegő, amit magára teker a ciklon.. elég lett volna -3-4 fok odafent és talajon egyaránt. Persze tudom nem ilyen egyszerű a képlet, de bizonyos szemszögből mégis az..
Amíg nincs használható közelségben hónak síkon is megfelelő légretegződés, addig jöhet 10 ilyen ciklon is, mindből eső lesz. Kérdés, hogy ha jó helyre kerül a hideg, az miként befolyásolja majd a légköri folyamatokat, medik lesznek-e, vagy jönnek az orros, szeles frontok..vagy megint így fut ki az egész szezon. Mindenesetre még sok az idő, lehet bármi is.. Ény edzett a sivár nyár után, várunk türelmesen.

Bocsáss meg csúnyán félre olvastam.

Álomvilág....  1:45-től különösen kedvenc, szinte hihetetlen, hogy ez mind itthon van/volt.
Köszi nektek a dokumentálásért

Egy videós összefoglaló a tegnapi havazásról:

Még nem az igazi, de máris számos nagyságrenddel jobb, mint az eddigi nonstop ciklon előoldal: 

Na szóval nyilván nem ez lesz, csak próbálok rávilágítani, hogy sok minden lesz még a modelleken a következő 2 hétben. 
Nem kell a rajtvonal után egyből feladni

Ja igen, az SSW sokkal jelentősebbnek és hosszabbnak néz ki a mostani futáson, mint a tegnap estin.
Már 160 óra körül indul, és 250 órán túl is tart, ráadásul egyre erősebbnek néz ki:



De csepegtessünk némi reményt is, GFS OP 300 óra

Ekkora sötében minden szentjánosbogár kincs.

Sajnos az fix esős helyzet: Link Link 

Nem véletlen, hogy az összes GFS tag 0 esélyt lát hóra: Link

Miről beszélsz? Én a hidegpárna felszakadásáról írtam és nem felhőszakadásról.