Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kistérségre nem lehet, mert ez figyelmeztetés, vagy megye, vagy semmi. Elég nagy területen esett 50+ mm, így Zala-Somogy lazán piros, sőt majdnem Veszprém is.
Ezzel a combos menettel mennyire ugrott az éves csapi összeg ott a környéken?
Nálam az éves mint alább írtam, 249,2 mm eddig.
Kis túlzással leesett ott 24 órán belül majdnem annyi, mint nálam szűk 7 hónap alatt.
Kis túlzással leesett ott 24 órán belül majdnem annyi, mint nálam szűk 7 hónap alatt.
PErsze hogy pirosat érdemelt volna a helyzet. Majd megkezdődik a felelősségre vonás. Vagy nem.
Köszönöm szépen a pontos adatokat! 
Valami hasonlóra tippeltem én is, hogy közel lehet a 250 mm-hez. Nem semmi.
Valami hasonlóra tippeltem én is, hogy közel lehet a 250 mm-hez. Nem semmi.
Júniusi 60 mm után 31 mm-nél áll a július!
211 mm az éves. Ez elég szegényes! Jò lenne végre valami csapadékos időszak itt is.
211 mm az éves. Ez elég szegényes! Jò lenne végre valami csapadékos időszak itt is.
Ma reggelig még összecsepergett 57,0 mm, így a kétnapos 235 mm. Zalakomár sem teljesített rosszul, ott 123,9+62,1, azaz 186,0 mm két nap alatt.
Miért, pirosat mire kell kiadni? Link
Felesleges védeni őket. Az egész rendszer egy nagy sz..
Ráadásul egy átlagemberhez semmi extra info nem jut el, csak az amit a tv-ben bemondanak.
Ez a szitu úgy kuka ahogy van.
Felesleges védeni őket. Az egész rendszer egy nagy sz..
Ráadásul egy átlagemberhez semmi extra info nem jut el, csak az amit a tv-ben bemondanak.
Ez a szitu úgy kuka ahogy van.
Nagyon érdekes a kedd-szerda környéki hullámzó hidegfront érdemes a modelleket nyomon követni mert még akár heves események is lehetnek belőle.
Tudja valaki, mennyi lett a hivatalos OMSZ által mért TopMax két napi csapadékú, de igazából 24 óra alatt lehullott csapadékösszeg.
Az automata adatokat tudom, engem a társadalmi csapadékmérési adatok érdekelnének.
Azt ugye mindenki tudja, hogy júl. 24-re vonatkozóan megdőlt a napi csapadékrekord a Somogy megye nyugati részén fekvő Vése településen, ahol 178 mm lett a csapadékösszeg a társadalmi mérés által.
Esetleg ez az állomás lehetett a Top 1, mert a környéken még reggel, délelőtt is ömlött az eső.
Akár újabb több tíz mm.
Mennyi lehetett ott a 25-i napi csapadékösszeg!?
Hol lehet megkeresni?
Az automata adatokat tudom, engem a társadalmi csapadékmérési adatok érdekelnének.
Azt ugye mindenki tudja, hogy júl. 24-re vonatkozóan megdőlt a napi csapadékrekord a Somogy megye nyugati részén fekvő Vése településen, ahol 178 mm lett a csapadékösszeg a társadalmi mérés által.
Esetleg ez az állomás lehetett a Top 1, mert a környéken még reggel, délelőtt is ömlött az eső.
Akár újabb több tíz mm.
Mennyi lehetett ott a 25-i napi csapadékösszeg!?
Hol lehet megkeresni?
Most akartam elindulni Bp-re. Eddig vonatpótló buszok közlekedtek Kaposvár irányába, de már az sem. Leszakadt az összes híd kelet felé, ami még áll, az le van zárva.
Ezek nem offok, jöhetnek bőven. Nagyon durva.
ui: elég nagy csapadéktömb tart a nyugati-északnyugati határ felé Ausztria felől nem igazán hiszem, hogy a határ megállítja majd.
ui: elég nagy csapadéktömb tart a nyugati-északnyugati határ felé Ausztria felől nem igazán hiszem, hogy a határ megállítja majd.
Ezt remélem te sem gondoltad komolyan.. 
Pár nap 30+ fok aztán úgy kiszárad a felső réteg, mint a kéthetes kutyasz.r..
Pár nap 30+ fok aztán úgy kiszárad a felső réteg, mint a kéthetes kutyasz.r..
Cseszett gyenge lett felém ez a péntek - szombati ciklon.
Az össz. csapadék : 10,1 mm lett.
A pénteki csapadékösszeg 8,2 mm, a szombati 1,9 mm.
Ezzel a havi csapadékösszeg : 32,3 mm-re, az éves pedig : 249,2 mm-re nőtt.
Igazából péntek dél körül volt ziv. tev. gyenge kivitelben, és 1-2 mm közötti csapadék záporból, majd szombat kora hajnaltól - reggelig eső, záporok, nulla ziv. tev. mellett.
Szombat délelőttöl - délutánig már csak néha volt csepergő eső, jel. zápor nyomnyi mennyiségben.
Az össz. csapadék : 10,1 mm lett.
A pénteki csapadékösszeg 8,2 mm, a szombati 1,9 mm.
Ezzel a havi csapadékösszeg : 32,3 mm-re, az éves pedig : 249,2 mm-re nőtt.
Igazából péntek dél körül volt ziv. tev. gyenge kivitelben, és 1-2 mm közötti csapadék záporból, majd szombat kora hajnaltól - reggelig eső, záporok, nulla ziv. tev. mellett.
Szombat délelőttöl - délutánig már csak néha volt csepergő eső, jel. zápor nyomnyi mennyiségben.
Elsősorban Bakháza van veszélyben, illetve Babócsán a focipálya (tudtommal ott ma lesz meccs), és a pálinkafőzde, és néhány alacsonyabban fekvő ház.
Na, nálam is megjavult.
Tegnap este, keletre:
Na, nálam is megjavult.
Tegnap este, keletre:



Ha Görönd beleszakad, akkor ott vége mindennek.
(Képfeltöltés nálam már jó)
(Képfeltöltés nálam már jó)
Készülnek. A drv-sek, a vízügyesek már ott vannak. Délután megyünk Barcsa (ha még tudunk) akkor lövök pár képet, bár képet valamiért nem tudok feltenni, se mobilnetről, se wifiről.
De kezdjenek el homokzsákolni sürgősen, mert, mint egy fal úgy megy.
Országosan telített a talaj? Még a 20cm réteg se mindenhol ! Meg ,hogy 30 meg 30+ fokba milyen kiszáradás történik 36 nap alatt csapadék nélkül azért ebbe egy picit gondolj bele.
Ebből Babócsán még nem sok minden látszik, ott még csak most árad a patak.
Érdekes jelenség, amikor egy problémából csak a szélsőségeket emelik ki, aztán felnagyítják és általánosítják hogy félelmet kelthessenek.
A hivatalos agymosás 10 pontjából (melyet réges régen megfogalmaztak és ezerrel alkalmazza a politika) az első:
"Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalnimásod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a
valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek
társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket.
Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz."Életem során rengetegszer alkalmazták ezt világméretekben: félnünk kellett az atombombától,a 3. világháborútól, a terrorizmustól , a migrációtól,a HIV-től, az ebolától, a H1N1-től, a 2000.évtől, a COVID-től , az atomerőművektől és vagy 20 éve a CO2-től. Ez utóbbit hol globális felmelegedésnek, hol éghajlatváltozásnak, hol a világunkat elpusztító szélsőségesedésnek nevezik, pontosabban ennek következményeit. A probléma valós, emelkedett a CO2 és a szélsőségek is, magasabb a T is sokfelé. Csakhogy ezt nem kellene bizniszre, politikai célokra és agymosásra felhasználni.
Ez a sivatagosodás példa is mutatja, hogy a köztudatba bevésték ezekkel a példákkal, hogy a Föld így országunk is elsivatagosodik és ha nem költünk tízezermilliárd dollárokat a megelőzésre, akkor el kell menekülni a bolygónkról. A pénz elfogyott , változás állítólag semmi (olvad a jég mint az állat és még árvíz is követi a szárazságot) és végünk van. Pénzt és még több pénzt követel a milliónyi "éghajlatkutató" és konferenciák ezreit tartják és milliónyi tanulmányt írnak, a CO2 ellen.
Lássuk mi is történt: tavasszal szárazság volt országszerte 2 hónapig, de május végétől egyre gyakrabban és többfelé hullott csapadék. Az utóbbi 2 hónapban míg előtte fele, most kétszerese esett le átlagban az országos csapadéknak. Sokak téveszméje, hogy régen úgy esett a csapadék, hogy minden hónapban alig tért el az átlagtól és az is heti kb. egyenlő adagokban. Aszály meg árvíz meg vagy 10 évente ha előfordult. Most meg félévente, lásd egy megye (fél Somogy és fél Zala) elúszott a felhőszakadás+esőzés kombótól, holott előtte aszály volt. És bár ez tény, de 10 éve nem nagyon volt arrafelé hasonló de régebben is előfordult, bár egyes településeken most sokkal durvább volt. Az ország többi, 95 %-án meg örültek az esőknek, semmi kár vagy rendkívüli nem volt, sőt van ahol alig esett. Ha azt nézem voltak az előző két hónapban is felhőszakadásos helyek és károk, de az ország területének 10 %án sem okozott nagyobb gondokat a csapadék. Az aszálykárok sem hiszem, hogy valami nagy durranások lennének. Egyes városokból írtak arról, hogy kiszáradt a kiskert meg az aszfalt, de bár a terméseredményeknek nem néztem utána, de nem hiszem, hogy kevesebb kenyér vagy hús lesz az üzletek polcain a kevesebb termés miatt. A megtermelt élelmiszer 30 %-a egyébként is a kukában köt ki és mivel évente 30-40 ezerrel kevesebb magyar száj eszik, így az éhhalál kb. annyira fenyeget mint a "vírushalál". Ha nem dobnánk ki ennyi élelmiszert még az exportot is növelhetnénk, vagy az import csökkenhetne.
Nálam áprilisban 3 mm eső esett most meg 2 hónapja több esett az átlagnál. A vidékemen a szárazság és az eső alig okozott kárt. Bár az ország nagyobbik felénél itt kevesebb az évi csapadék, de a táj nem kókad, a fák nem száradtak ki, a növényzet köszöni jól van. Ez is egy átlagba illő év, sőt a hőmérséklet sem bírt valami eget rengető szélsőségeket produkálni. Erre sokan cáfolni fognak, mert náluk elfagyott a barack, meg elverte a jég a kertet, de ezek sem voltak olyan sosem látott dolgok, ami miatt pánikkeltésre lenne szükség. Néhány %-án (persze nem mindegy, hogy 2 vagy 10 %) az országnak mindig is voltak ilyesmik, jég,aszály,fagy,árvízkár stb. Ezekért sokan imádkoznak is (rekordhajhászók) , aztán ha őket éri a kár meg másról sem szólnak, csakhogy jaj, végünk, itt az éghajlatszélsőségesedőglobálklímaváltozásosság.
Az 1992-es aszályt és hosszú hőhullámot bármilyen nagyok mostanában a szélsőségek, még szerencsére meg sem tudtuk közelíteni. Vagy a 2010 máj-jún. árvíz és felhőszakadás+vihar és jégesőkárait.
A csapadékhasznosulásról: szerintem nincs (persze Galambok vagy Nagyatád környékét leszámítva ) hasznos vagy haszontalan csapadék. Ha a felhőszakadás (rövid idő,pár óra alatt legalább 50 mm, vagy 24 óra alatt 100+ mm csapadék) esik akkor valóban nem használ, sőt villámárvizet vagy kárt okoz. Az a csapadék, ami viszont nem ez a kategória az ilyen sík országban , mint a miénk ne mondjuk már, hogy nem hasznosul ! Egy csupasz domb vagy hegyoldalról vagy gránit sziklahegyről valóban a hevesebb zápor zöme lefolyik és nem a talajba , sziklába szivárog. De hol van ilyen hazánkban ? Hány százalék ? Másrészt mi lesz a lefolyt vízzel ? Az haszontalan ? Lehet, hogy újat mondok, de az majd bejut a patakokba, folyókba, tavakba. És ott haszontalan ? Jobb lenne ha kiszáradnának ? Másrészt lefolyik a laposan fekvő területekre és ott fog a talajba szivárogni. Átmenetileg ott a felszínt elboríthatja, de utána a talajba, talajvízbe majd rétegvizekbe jut. És az nekünk haszontalan ? Jobb lenne ha forrásaink elapadnának, kútjaink, artézi és karsztvizeink kiszáradnának, elfogynának ? A Kárpát, medence nem arról híres, hogy itt víz nélkül maradhatnánk és nem hasznosul a csapadék. Jó lenne, ha erről a szövegről leállnának a "klímaszakértőink". Tudom, hogy felsőbb körök sugallják és ösztönzik azokat a rémhíreket, hogy sivatag lesz a kárpáti haza, de hidd el, ez csak süket duma.
A hivatalos agymosás 10 pontjából (melyet réges régen megfogalmaztak és ezerrel alkalmazza a politika) az első:
"Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalnimásod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a
valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek
társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket.
Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz."Életem során rengetegszer alkalmazták ezt világméretekben: félnünk kellett az atombombától,a 3. világháborútól, a terrorizmustól , a migrációtól,a HIV-től, az ebolától, a H1N1-től, a 2000.évtől, a COVID-től , az atomerőművektől és vagy 20 éve a CO2-től. Ez utóbbit hol globális felmelegedésnek, hol éghajlatváltozásnak, hol a világunkat elpusztító szélsőségesedésnek nevezik, pontosabban ennek következményeit. A probléma valós, emelkedett a CO2 és a szélsőségek is, magasabb a T is sokfelé. Csakhogy ezt nem kellene bizniszre, politikai célokra és agymosásra felhasználni.
Ez a sivatagosodás példa is mutatja, hogy a köztudatba bevésték ezekkel a példákkal, hogy a Föld így országunk is elsivatagosodik és ha nem költünk tízezermilliárd dollárokat a megelőzésre, akkor el kell menekülni a bolygónkról. A pénz elfogyott , változás állítólag semmi (olvad a jég mint az állat és még árvíz is követi a szárazságot) és végünk van. Pénzt és még több pénzt követel a milliónyi "éghajlatkutató" és konferenciák ezreit tartják és milliónyi tanulmányt írnak, a CO2 ellen.
Lássuk mi is történt: tavasszal szárazság volt országszerte 2 hónapig, de május végétől egyre gyakrabban és többfelé hullott csapadék. Az utóbbi 2 hónapban míg előtte fele, most kétszerese esett le átlagban az országos csapadéknak. Sokak téveszméje, hogy régen úgy esett a csapadék, hogy minden hónapban alig tért el az átlagtól és az is heti kb. egyenlő adagokban. Aszály meg árvíz meg vagy 10 évente ha előfordult. Most meg félévente, lásd egy megye (fél Somogy és fél Zala) elúszott a felhőszakadás+esőzés kombótól, holott előtte aszály volt. És bár ez tény, de 10 éve nem nagyon volt arrafelé hasonló de régebben is előfordult, bár egyes településeken most sokkal durvább volt. Az ország többi, 95 %-án meg örültek az esőknek, semmi kár vagy rendkívüli nem volt, sőt van ahol alig esett. Ha azt nézem voltak az előző két hónapban is felhőszakadásos helyek és károk, de az ország területének 10 %án sem okozott nagyobb gondokat a csapadék. Az aszálykárok sem hiszem, hogy valami nagy durranások lennének. Egyes városokból írtak arról, hogy kiszáradt a kiskert meg az aszfalt, de bár a terméseredményeknek nem néztem utána, de nem hiszem, hogy kevesebb kenyér vagy hús lesz az üzletek polcain a kevesebb termés miatt. A megtermelt élelmiszer 30 %-a egyébként is a kukában köt ki és mivel évente 30-40 ezerrel kevesebb magyar száj eszik, így az éhhalál kb. annyira fenyeget mint a "vírushalál". Ha nem dobnánk ki ennyi élelmiszert még az exportot is növelhetnénk, vagy az import csökkenhetne.
Nálam áprilisban 3 mm eső esett most meg 2 hónapja több esett az átlagnál. A vidékemen a szárazság és az eső alig okozott kárt. Bár az ország nagyobbik felénél itt kevesebb az évi csapadék, de a táj nem kókad, a fák nem száradtak ki, a növényzet köszöni jól van. Ez is egy átlagba illő év, sőt a hőmérséklet sem bírt valami eget rengető szélsőségeket produkálni. Erre sokan cáfolni fognak, mert náluk elfagyott a barack, meg elverte a jég a kertet, de ezek sem voltak olyan sosem látott dolgok, ami miatt pánikkeltésre lenne szükség. Néhány %-án (persze nem mindegy, hogy 2 vagy 10 %) az országnak mindig is voltak ilyesmik, jég,aszály,fagy,árvízkár stb. Ezekért sokan imádkoznak is (rekordhajhászók) , aztán ha őket éri a kár meg másról sem szólnak, csakhogy jaj, végünk, itt az éghajlatszélsőségesedőglobálklímaváltozásosság.
Az 1992-es aszályt és hosszú hőhullámot bármilyen nagyok mostanában a szélsőségek, még szerencsére meg sem tudtuk közelíteni. Vagy a 2010 máj-jún. árvíz és felhőszakadás+vihar és jégesőkárait.
A csapadékhasznosulásról: szerintem nincs (persze Galambok vagy Nagyatád környékét leszámítva ) hasznos vagy haszontalan csapadék. Ha a felhőszakadás (rövid idő,pár óra alatt legalább 50 mm, vagy 24 óra alatt 100+ mm csapadék) esik akkor valóban nem használ, sőt villámárvizet vagy kárt okoz. Az a csapadék, ami viszont nem ez a kategória az ilyen sík országban , mint a miénk ne mondjuk már, hogy nem hasznosul ! Egy csupasz domb vagy hegyoldalról vagy gránit sziklahegyről valóban a hevesebb zápor zöme lefolyik és nem a talajba , sziklába szivárog. De hol van ilyen hazánkban ? Hány százalék ? Másrészt mi lesz a lefolyt vízzel ? Az haszontalan ? Lehet, hogy újat mondok, de az majd bejut a patakokba, folyókba, tavakba. És ott haszontalan ? Jobb lenne ha kiszáradnának ? Másrészt lefolyik a laposan fekvő területekre és ott fog a talajba szivárogni. Átmenetileg ott a felszínt elboríthatja, de utána a talajba, talajvízbe majd rétegvizekbe jut. És az nekünk haszontalan ? Jobb lenne ha forrásaink elapadnának, kútjaink, artézi és karsztvizeink kiszáradnának, elfogynának ? A Kárpát, medence nem arról híres, hogy itt víz nélkül maradhatnánk és nem hasznosul a csapadék. Jó lenne, ha erről a szövegről leállnának a "klímaszakértőink". Tudom, hogy felsőbb körök sugallják és ösztönzik azokat a rémhíreket, hogy sivatag lesz a kárpáti haza, de hidd el, ez csak süket duma.
Remélem, nem az OMSZ okolható a kialakult helyi árvizek miatt.
Megyére leadott narancssárga jelzések helyén valók voltak.
Adott régiókra lehetett volna piros, de ennyi.
Megyére leadott narancssárga jelzések helyén valók voltak.
Adott régiókra lehetett volna piros, de ennyi.
Megjelent az első zápor valahol Bajától keletre ott ahol sütöget a napocska. A keleti országrészben sok helyen teljes borultság. Számolt az OMSZ ezzel a felhőzettel? Most északkeletnek szurkolok nem nagyon kaptak eddig ebből a légörvényből.
Azért azt tegyük hozzá ,ha van figyelőre pirosra a kár akkor is bekövetkezik, mivel nem lehet egy olyan eseményre készülni amit nem tudunk melyik településen következik be. Meg ismerve a magyar mentalitást ,úgy se hitték volna ,"mert a múltkor se volt semmi". Nem értik ,hogy ez csak lehetőség ami vagy bejön vagy nem.
Miért lenne off? Az időjáráshoz kapcsolódik. 2010 - ben a Kövesdi hármas főút elkerülőjét is hasonló módon elmosta. Nem kapkodták el a helyreállitást.
Milyen 60 % körüli talajnedvesség? Az omsz talajnedvesség térkép délután szokott frissülni.
Amúgy meg telített nálam is a talaj. Teljesen egyértelmű hogy ilyenkor nem a további esőzéseket várom, el se tudná szívni a föld.
Amúgy meg telített nálam is a talaj. Teljesen egyértelmű hogy ilyenkor nem a további esőzéseket várom, el se tudná szívni a föld.
Lehet vízicsúszdázni...egy "pozitívum"!
"Viccet" félretéve, akár tragédia is történhetett volna, valóban katasztrófális helyzetek uralkodtak/uralkodnak több településen a délnyugati tájakon, úgyhogy az OMSZ...hát...
Errefelé talán ma és holnap lesz valami akció, a sárga kiment mára is a megyére, és valószínű holnap sem lesz másképp. Aztán jöhet a kánikula, a kutyánk nagy örömére, idén előszőr locsi-pocsi lesz neki!
(Amúgy utálja, de minden nyáron újra és újra megszereti idővel.
)
"Viccet" félretéve, akár tragédia is történhetett volna, valóban katasztrófális helyzetek uralkodtak/uralkodnak több településen a délnyugati tájakon, úgyhogy az OMSZ...hát...
Errefelé talán ma és holnap lesz valami akció, a sárga kiment mára is a megyére, és valószínű holnap sem lesz másképp. Aztán jöhet a kánikula, a kutyánk nagy örömére, idén előszőr locsi-pocsi lesz neki!
Megint a kedvenc témám: Nógrádra narancs figy. előre a magyar oldalon, zöld jelzés a szlovákon.
Értem én, hogy nem egyszerű előrejelezni de azért ennyire nem lehet az! Az egyik fél nem vár semmit se, a másik meg özönvizet...
Az szolgálatok közti egyeztetés teljesen ismeretlen fogalom? Én szívesen megkérdezném a szlovák felet, hogy nekik hogy jött ki az eredmény, az is lehet, hogy ők számoltak el valamit, az is lehet, hogy mi. A lakosság ezzel csak jól járhatna...
Értem én, hogy nem egyszerű előrejelezni de azért ennyire nem lehet az! Az egyik fél nem vár semmit se, a másik meg özönvizet...
Az szolgálatok közti egyeztetés teljesen ismeretlen fogalom? Én szívesen megkérdezném a szlovák felet, hogy nekik hogy jött ki az eredmény, az is lehet, hogy ők számoltak el valamit, az is lehet, hogy mi. A lakosság ezzel csak jól járhatna...
Nagyatádon van káosz, az utolsó híd is megrogyott, ha beszakad, akkor kelet felé nem lehet elhagyni a várost. Jelenleg homokzsákolnak. Én 500-600 méterre lakom a Rinyától, de már itt van vize előttünk a füves réten.

Jöhet módjával, nem mindenki lóg a fészen... Lehet tudni hány települést öntött el a víz?
Somogyszob és Beleg között nincs vasúti közlekedés. Buszokkal oldják meg.
Segesd és Böhönye között pedig semmilyen közlekedés nincs. OMSZ-nek és a médiának továbbra is köszönik az emberek a figyelmeztetést.

Segesd és Böhönye között pedig semmilyen közlekedés nincs. OMSZ-nek és a médiának továbbra is köszönik az emberek a figyelmeztetést.

Kedvelem a csapadékos időjárást , de nem akkor amikor már teljesen telítettek a talajok és károkat okoz.
Francia modell. Egyébként sokszor túlbecsli a konvekciót, de tájékoztató jelleggel használható, illetve főleg emelt konvekciós (éjszakai) helyzeteket azért olykor jól megfog.
Miez az ARPEGE modell soha nem hallottam róla...?! Bejön a magasban a cirrus Nyugat-Dunántúl fölé, meg alapjában a Dunántúl fölé. Mondjuk nem Cs.












