Bioszféra

Szerintem megint Te nyertél!!!! Anatómiailag teljesen OK a tegzes.
Nézd csak:
Link
ez egészen hasonlít is

...Akkor már megint a NASA...
---
Engedelmetekkel azért várnék még más oldalakkal,nem hinném,hogy ez itt,és nektek ne menne...?!

Esetleg tegzes? pl.: valamilyen mocsáritegzesféle (Limnephilidae)? Ezt is az állatismeret könyv alapján gondolom
szerk: A neten ezt a képet találtam még: Link

A hangyalesõ kilõve, neki a csápja nem a szeme felett ered, hanem alatta.
Nem sokkal lettem okosabb tõle. Javaslom az index fórum "rovarok, bogarak, pókok" topikját, van ott pár ügyes ember, aki biztos fog majd segíteni.

Noli,Jaurinum:
Akkor még egy közeli róla,hogy biztosak legyetek:

Méretében nem tévedtem,valóban van vagy 6 centi.

Gratula!
Szép átlag,pláne ellenszélben.

AZ imént ezt adta be Link véletlen képnek... Leifur képe gyönyörû, illetve az a vidék, mesés lehet...

Szia. Mivel siettem, most nem álltam meg, így jó kis 24.3-as átlagot nyomtam Óvárig (mérsékelt ÉNy-i szélben). Egyébként sincs sok botanikai látványosság a szigetközi út szélén, ahoz beljebb kellene menni.. A Dunán kajakoztunk egyet, többször kikötöttem volna az érdekes vízparti növényzetet látva, ott meg már nem lehetett..

Üdv Mindenkinek!
A mosonmagyaróvári túra hogy sikerült?
Hányszor álltál meg növényeket tanulmányozni?
Volt valami érdekes?

Bezony, úgy emlékszem a legtöbb épp a zsálya felett volt.
Sajnos úgy néz ki, várhatok még egy kicsit... [esõ]

Jaurinum: jajj, azok a magas labdák... sajnos jó vagyok az adogatásukban.

A gyógynövényeket mindig imádják a pillangók! Látóhegyen is zsályákon, kakukkfû virágain van a legtöbb. :-) Illetve a virágzó fagyalon is.

Tudom, de egyben magas labda is.

Jó a példa!

(Természetesen csak vicc volt. )

Más: pár napja, mikor még igazi jó meleg nyári idõ volt, kimentem Balácára a barátnõmmel bicajjal. Az a hely valami csoda, hogy a gyógynövényes kertnél mennyi gyönyörû pillangó volt...
Elhatároztam, hogy amint visszajön a nyárias idõ, kimegyek oda fényképezni. Ha ide nem jönnek a kevésbé félõs - nem azonnal elrepülõs pillangók, akkor majd én megyek hozzájuk. Remélem jó képeket tudok majd csinálni, ha igen, természetesen hozom majd õket.

No az egy tudományos szenzáció lenne, lévén két külön rovarrendrõl van szó Olyan lenne, mintha egy ember képes volna közös utódot létrehozni egy mókuscickánnyal..

Hát, nekem az ÉK-i oldalon van az erkélyen, balkonládában. Hetente egyszer adok egy pici vizet neki. A pókhálós már 2 és fél éves, tavaly nem virágzott. A másik már akkor is. Egész télen kint voltak, be is havazódtak egyszer-kétszer.

Biztos keverék...

Ezen át is siklottam.. Ez valóban nagynak tûnik lepkéhez (biztosan megvan akkora?), viszont a hangyalesõknek pedig áttetszõbb, recésebb szárnyuk van.

Van akkora, 5-6 centis molylepke is?

Valami Microlepidoptera, azaz molylepke. Bár jó fotó, meghatározni így is elég bajos õket.

Hangyalesõnek gondolnám, de nem tuti, neki rövidebb csápja kéne legyen.

Hali.
Gyerekek,ez milyen jószág?
Kb. 5-6 centi hosszú,és a lábára mászó hangyát nagy lazán egyszerûen lerázta :

Kicsit kötözködtem vele,de nem bizonyult túl "idegesnek"...

Napos helyre tedd!

Gyönyörû a kövirózsa, és a többi is persze!
Nekem egyszerûen képtelen kivirágozni, már akkora, mint egy lapát, de virágot nem akar hozni.Neked hogy sikerült ezt elérni?

Igazad van tényleg nem õ volt. Utánajárok majd.

Nola! Köszönöm!

Kõszegi hg.-ben már megjelentek a rókagombák! Más viszont nemigen volt.
Jelenleg valóban a Zala és talán SzSzB megye lehet a legjobb, nade most jön az országos esõ

Nagyon szép a kövirózsa
A fekete-fehér lepke álcsüngõlepke, a béka zöld varangy. Szép

Szép színes reggelt! Nemrég kivirágzott a pókhálós kövirózsám: Link Hasonló a virága a másiknak: Link
Tûz és víz: Link
Sárga-zöld: Link
Kénytelen voltam vakuzni, már sötét volt és színes lett a fekete-fehérnek lepke: Link Link Fekete-piros: Link

Kisbékának a keszthelyi kastély parkjából: Link

Nem tudom, mekkora tenyered van, de a fakusz elég kicsike madár.
Itt van egy fakusz kézben fogva:
Link
Ez a madárka volt?

Jó reggelt! Remekre sikeredett itt nálunk is. Kávézás közben, amikor az erkélyen üldögéltem, az elõttünk álló fára 5-6 fakusz ( ha minden igaz ) repült, hangoskodtak. Volt közöttük kékes szárnyvégû, lehet ez a hím volt és a szürkébb kivitelû, talán a tojó. Nagyon helyre kis madárkák, jelenleg a két tenyeremben férnének el méretük szerint. Persze a gépért nem tudtam befutni. Majd az állatkert irányából ( D-DNY ) elég alacsonyan a házak között, de távol a felismeréshez, talán egy gólya repült. Õt szoktuk látni kecsesen repülni. Vagy esetleg más fajta lehet? Szememnek szép látvány volt mindkét esemény.

De gyönyörû az, amelyikek a sok szál van egyszerre!

:-((((((((((((((((((((((((((((((

Sárga dajkapóknak nézem, mindaz, ami látszik belõle meg a szövedékébõl, ezt a fajt erõsíti meg.
Kellemetlen neki is a marása, de nem veszélyes annyira, mint az egyetlen valóban mérges hazai póké, a márges dajkapóké. Amíg a sárga mondjuk helyi gyulladást, égési sebhez hasonló felhólyagosodást okozhat, a mérges dajkapók akár helyi bénulást és szövetelhalást is. Viszint bazi nagy különbség a két állat közt, hogy a mérges kimondottan agresszív, a sárga visszahúzódó és csak végsõ esetben mar. Azért ne piszkáld!

Ilyet még életemben nem láttam!
Az április-májusit túlszárnyaló akác és almavirágzás elõtt Link

Látom, nagy a sürgés-forgás a szamárkenyér körül, igazi mézesbödön a fullánkosoknak.
Én javítottam, szívesen!

Üdv!

Ma is lõttem pár méhecskés képet:
Link Link Link
És a tegnapi kép után szabadon : Link

Köszönöm szépen a javítást a képtárban!

Köszönöm a segitséget. Nem háborgatjuk a hangyákat, de az eddig megszokott fáraóhangyákhoz képest, óriásiak, fürgék, és védelmezik a fészküket. Tényleg kiszáradt fákban élnek, inkább a gyökézetnél, de ez sajnos számomra nem jó, hiszen ami még eddig teljes faalapanyagú természetes anyagból épült, pl. asztal, ajtófélfa azt kizabizzák. Más technológiát kell alkalmazzak mostantól, mert a fészek megszüntetése, bolygatása, nem egyenlõ az eltûnésükkel, keresnek más helyet a közelben. Fõleg nálunk lehet kellemes, hiszen csak füvet végni és szüretelni járunk ki, egyébként nincs mozgás. A terjõkekígyószisz nem egyszerû megnevezés, majd kérek modit javitsa ki a nem tudom a nevét kiírásomat.

Köszi! Megvan!

Légy szíves, a képeidet nevezd meg (múltkor meghatározták itt a fórumon a növényed), és jelöld meg a kép készítésének helyét. Ezt többnyire el szoktad felejteni.. Köszi.

No így már látom, terjõkekígyószisz. Nem kell megijedni a nevétõl, nem "tud" semmi veszedelmeset, csak az etimológiája kissé kacifántos..

A lóhangyának sincs fullánkja, így nem csíp, viszont ha védekezik, a rágóival ejtett sebbe hangyasavat fecskendez, ez tûnik csípésnek. Csak a korhadt, elhalt faanyagban vagy kövek, avar alatt készítenek fészket, a dohos szag ebbõl származik, nem rothadó, gombás, fertõzõ "beteg" anyagtól. Szerintem leginkább avar- vagy földszagról lehet szó, nem? Nem fognak senkit bántani, ha nem háborgatják õket.

Zümik a gömbön Link

Köszönöm. Tettem fel egy egy közelebbit, remélem ugyanaz a faj, mert a telek két végében voltak. Itt a metneten a vadvirágok kategóriában van. Egy kérdés a lóhangya csíp?? A farönköket széteszik, iszonyú büdös a fészkük, dohos, gombaszagú.

Szia, a 2 növény közül a bóbitás valamelyik bakszakáll. A lila virágú talán egy érdeslevelû, elég furcsa megjelenésû, kellene róla egy közelebbi kép a határozáshoz.
A hangyád egy lóhangya (Camponotus sp.).