Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY eredmények >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Erről az általad linkelt szlovák radaros csapadékbecslésről eszembe jutott a 2015. aug. 17-i budapesti brutál felhőszakadás.
Akkor az OMSZ belinkelt egy OMSZ-os radaros csapadékbecslést, hogy a Nyugati mellett elvileg 220 mm is hullhatott azon a napon, ennek majdnem egésze délutántól-estig néhány óra alatt.
Ezt az adatot megerősítette a középiskolám amatőr mérése a Nyugatitól néhány km-re a Margit híd budai és az Árpád híd budai hídfője között, ott az automata 176 mm csapadékot mért ( megjegyezték az OMSZ cikkben, hogy a Nyugatitól jelentősen csökkent a csapadék mennyisége, kilométerenként is akár több mint 10 mm lehetett a csökkenés ).
Érdekes, de a közelben fekvő OMSZ székházban már "csak" 50 mm körüli összeg hullott ( pontos értékre nem emlékszem ).
Egyébként szerintem nem volt meg a 130-150 mm közötti tartomány Diósdtól dk-re az M0-M6-os csomópontnál, hiszen a szlovák radar túlbecsüli a radaros csapadékmérést.
Szerintem 120 mm körül lehetett a csúcs összeg tegnap.
Akkor az OMSZ belinkelt egy OMSZ-os radaros csapadékbecslést, hogy a Nyugati mellett elvileg 220 mm is hullhatott azon a napon, ennek majdnem egésze délutántól-estig néhány óra alatt.
Ezt az adatot megerősítette a középiskolám amatőr mérése a Nyugatitól néhány km-re a Margit híd budai és az Árpád híd budai hídfője között, ott az automata 176 mm csapadékot mért ( megjegyezték az OMSZ cikkben, hogy a Nyugatitól jelentősen csökkent a csapadék mennyisége, kilométerenként is akár több mint 10 mm lehetett a csökkenés ).
Érdekes, de a közelben fekvő OMSZ székházban már "csak" 50 mm körüli összeg hullott ( pontos értékre nem emlékszem ).
Egyébként szerintem nem volt meg a 130-150 mm közötti tartomány Diósdtól dk-re az M0-M6-os csomópontnál, hiszen a szlovák radar túlbecsüli a radaros csapadékmérést.
Szerintem 120 mm körül lehetett a csúcs összeg tegnap.
Borkóstolunk múlatunk ... (vizet most nem kérnék fentről ehhez)
Végre áztatóan esik, záporozik. 7 mm eddig!!! Jég szél özönvíz nélkül záporozva ahogy kell, igaz ez még kevés a vargányához , de ott van még az augusztus
Látom valaki véletlen kitörölte a hsz-om! 

Szóval : ezek automata adatok, találtam az OMSZ-os kézzel mért adatokat társadalmi észlelőtől. mod
Pl. a Baranya megyei Páprádon 163,3 mm hullott a hidegcseppből a múlt hétvégén ( júl. 16-18. között ) 3 nap alatt 57+84,8+21,5 mm-es sormintával.
Szóval : ezek automata adatok, találtam az OMSZ-os kézzel mért adatokat társadalmi észlelőtől. mod
Pl. a Baranya megyei Páprádon 163,3 mm hullott a hidegcseppből a múlt hétvégén ( júl. 16-18. között ) 3 nap alatt 57+84,8+21,5 mm-es sormintával.
Nem is lett olyan gyenge ez a hidegfront (reméljük a mai max. már Bakonyvárnak is elnyeri a tetszését) csak hagyni kellett kiteljesedni. Tmax. 25 alatt a k.ken. A reggeli várható Tminekről nem is beszélve.
Úgy tűnik errefelé ennyi volt ez a hét, a következő jelentősebb csapadékra pedig várni kell megint egy darabig, ki tudja meddig.
Végül volt egy egész csinos kis zivatar, pár mm lepottyant!
Igazi régi időket idéző konvergencia vonal most ez a Tisza mentén.
Igazi régi időket idéző konvergencia vonal most ez a Tisza mentén.
Már el is párolgott, komoly ez a HCS, megyek locsolok egyet ma is. Holnaptól Egerben utcazene- bor -képzőművészeti fesztivál Link remélem ezt már nem mossa el a Hideg Csepp. Közben még egy zá-por-ka! Már csak 30-40mm hiányzik, hogy előjöjjön a vargánya
Most ugye a 2 csepp záporért kell örülnöm?
Na ne....
Erőtlen cellák, dörgések sincsennek, semmi komoly égképp!
Nyilván vannak olyan tényezők, amik adott esetben segíthetik vagy gátolhatják a (konvektív) csapadék képződését, de én arra érettem inkább a véletlenszerűséget, hogy ha már kialakult egy adott konvektív csapadékgóc vagy rendszer, akkor az véletlenszerű, hogy az érintett területen belül éppen hol erősödik meg vagy gyengül le, esetleg hol alakulnak ki a környezetében újabb cellák.
Mondom mi ez a nagy szélfúvás, hát egy csinos kis cella megy 5 km-re északra...
Csak a szokásos...
Csak a szokásos...
Itt is készülődik valami. Esik is, a port már elverte . 0.01 mm is lehet , esőillat csendes jég nélküli, kiváló
33.2 mm esett reggel óta, ennek nagy része egy kiadós beágyazott záporhoz köthető.

Ezzel a hónap 66 mm-nél, év 463.9 mm-nél jár. Pont jókor jött, hatalmas szükség volt rá, és szerencsére nem pár mm érkezett csak!
Ezzel a hónap 66 mm-nél, év 463.9 mm-nél jár. Pont jókor jött, hatalmas szükség volt rá, és szerencsére nem pár mm érkezett csak!
Szerintem konvektív esetben pont nem "teljesen véletlenszerű" a csapadék, mármint ha vannak orográfiai hatások is az adott helyen. Itt már 5. éve szívok ezzel
Utoljára most
Tegnap is az egyik cella túl keletre, a másik kettő túl nyugatra.
Pkapitány annó megmondta, hogy ide csak DNy-i áramlás a jó. Először "utáltam" is érte, aztán lassan beletörődtem. Azóta egyetlen 4 napos etap volt, amikor ÉK-ről kaptunk 213 mm-t (2018 szeptember), de amúgy nemigen.
Pkapitány annó megmondta, hogy ide csak DNy-i áramlás a jó. Először "utáltam" is érte, aztán lassan beletörődtem. Azóta egyetlen 4 napos etap volt, amikor ÉK-ről kaptunk 213 mm-t (2018 szeptember), de amúgy nemigen.
"Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni."
Szerintem nem filozofikus kérdés. Hőmérsékletileg nyilvánvaló, hogy a települések külső területin, ezért nem is meglepő, hogy a legtöbb automata ott van. A csapadék szempontjából meg mindegy, mert az teljesen véletlenszerű (főleg konvektív esetben), vagy beleesik a mérő, vagy nem (annyi mérőt nem lehet lerakni, hogy akár csak 80-90 %-os pontossággal le legyen fedve egy konvektív cella/rendszer). Ha pl. most 5 km-rel nyugatabbra lett volna a konvergencia fő sávja, nálatok lett volna belőle 100+ mm, míg az automatánál lehet, hogy csak 40-50 mm.
És még az a bemért 120 mm környéke sem biztos, hogy a legnagyobb csapadékmennyiség volt a térségben. Visszanéztem a szlovák radaron az 1 órás csapadékmennyiség becslést, Diósdtól kelet-délkeletre (M0-M6 csomópont) volt olyan rész, ahol már az első hullámban (4:20 - 5:20) megjelent 95 mm/h-s terület, aztán a második hullámban (7:25 - 8:25) is volt 50-60 mm/h, miközben a város nagyobb része végig 20-50 mm/h között volt. Szóval azon a részen akár a 130-150 mm is meglehetett tegnap hajnal óta.
Szerintem nem filozofikus kérdés. Hőmérsékletileg nyilvánvaló, hogy a települések külső területin, ezért nem is meglepő, hogy a legtöbb automata ott van. A csapadék szempontjából meg mindegy, mert az teljesen véletlenszerű (főleg konvektív esetben), vagy beleesik a mérő, vagy nem (annyi mérőt nem lehet lerakni, hogy akár csak 80-90 %-os pontossággal le legyen fedve egy konvektív cella/rendszer). Ha pl. most 5 km-rel nyugatabbra lett volna a konvergencia fő sávja, nálatok lett volna belőle 100+ mm, míg az automatánál lehet, hogy csak 40-50 mm.
És még az a bemért 120 mm környéke sem biztos, hogy a legnagyobb csapadékmennyiség volt a térségben. Visszanéztem a szlovák radaron az 1 órás csapadékmennyiség becslést, Diósdtól kelet-délkeletre (M0-M6 csomópont) volt olyan rész, ahol már az első hullámban (4:20 - 5:20) megjelent 95 mm/h-s terület, aztán a második hullámban (7:25 - 8:25) is volt 50-60 mm/h, miközben a város nagyobb része végig 20-50 mm/h között volt. Szóval azon a részen akár a 130-150 mm is meglehetett tegnap hajnal óta.


Szerintem a lényeg az, hogy azt a 148 mm-t is Érden mérték.
Hajrá Jászság!
Nagyon komoly szárazság van ott. Most van még egy kis esély 5+ mm-re. Legalább a keleti fele ázna meg.
Hajrá Jászság!
Nagyon komoly szárazság van ott. Most van még egy kis esély 5+ mm-re. Legalább a keleti fele ázna meg.
Ezt most nem teljesen értem, mi váltotta ki, de köszönöm a kedves szavakat. 
Vannak olyan pontjai Érdnek, ami 10+ km-re vannak attól a ponttól (mi olyan 6-7re).
3 km-re Érd kb. közepe van onnan, de lehet, hogy 4 is van. Teljesen a település legszéle, és a település nem kicsi.
Zivi: nem akartam túlbecsülni, lásd fentebb.
Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni.
Azért a HCS itteni "fő" csapadéka már nem volt annyira pont-jellegű talán, az eltérések a városon belül is inkább fokozatosak voltak (legalább az elmúlt 3 napban), mintsem mint mondjuk anno június 12-én, ahol a tőlem szerintem légvonalban max 2 km-re lakó Popinál 1-2 mm esett, nálam meg 20+.
A nagy eltérést (péntek előtti csapadék) még a HCS nagyon kezdeti szakaszában jövő igen szétszórt cellák okozták.
Vannak olyan pontjai Érdnek, ami 10+ km-re vannak attól a ponttól (mi olyan 6-7re).
3 km-re Érd kb. közepe van onnan, de lehet, hogy 4 is van. Teljesen a település legszéle, és a település nem kicsi.
Zivi: nem akartam túlbecsülni, lásd fentebb.
Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni.
Azért a HCS itteni "fő" csapadéka már nem volt annyira pont-jellegű talán, az eltérések a városon belül is inkább fokozatosak voltak (legalább az elmúlt 3 napban), mintsem mint mondjuk anno június 12-én, ahol a tőlem szerintem légvonalban max 2 km-re lakó Popinál 1-2 mm esett, nálam meg 20+.
A nagy eltérést (péntek előtti csapadék) még a HCS nagyon kezdeti szakaszában jövő igen szétszórt cellák okozták.
Kuhi és köztem 6 km van. 90 mm volt a különbség.
#ordasnagykamu
#ordasnagykamu
Na, ha valamihez, akkor ehhez nem értek, de hívok majd egy okos embert. Akkor ezért nem találkoztam eddig ezzel.
"Konvektív csapadéknál meg ugye tudjuk, mit jelenthet 3 km, főleg egy ilyen több órás, szinte mozdulatlan konvergencia esetében."
Nagy különbségek lehetnek. Ahogy írtam is: a szombat esti "csepergésnél" 17 mm-rel többet mért az OMSZ, miközben légvonalban alig 900 méter van köztünk.
Nagy különbségek lehetnek. Ahogy írtam is: a szombat esti "csepergésnél" 17 mm-rel többet mért az OMSZ, miközben légvonalban alig 900 méter van köztünk.
Egy rar fájlnak kéne letöltődnie, amit aztán kibontva Google Earth-ben nézegethetőek az állomások.
Erre gondoltam, de erre rákattintva nem történik semmi. Legalábbis az én gépemnél.
Azért nem sok olyan település van Magyarországon, ami 3 km-nél kisebb kiterjedéssel rendelkezik (még Egyházasrádóc is van olyan hosszú Ny-K irányban az első háztól az utolsóig), a közigazgatási határokról meg ne is beszéljünk. És ha azon a településen van az állomás, nyilván nem fogják máshogy elnevezni. Konvektív csapadéknál meg ugye tudjuk, mit jelenthet 3 km, főleg egy ilyen több órás, szinte mozdulatlan konvergencia esetében.
Télember: a Viszatekintő tetején
Télember: a Viszatekintő tetején

Köszönöm, így már világos, valóban reggel volt még csapadék.
"Egy fórummal lejjebb a fejlécben."
Biztos a szellemi képességeimmel van baj, de ezt még most se értem.
"Egy fórummal lejjebb a fejlécben."
Biztos a szellemi képességeimmel van baj, de ezt még most se értem.
Csak simán "Érd" kitételként közzétenni, ha nem is ordas kamu, de ordas büdös gigászi nagy bulvár-alap 
Érd mértani közepétől légvonalban vagy 3 km-re van az a hely!
Érd mértani közepétől légvonalban vagy 3 km-re van az a hely!
Igen, a baseball pályát tudom. Hát az közelebb van Battához, mint hozzánk: gyakorlatilag a Duna ártere majdnem, messzebb mint Diósd vagy akár Sóskút légvonalban.
Gyakorlatilag ezt tehát úgy kell elképzelni, mintha egy sima "Budapest" adatként mondjuk egy Pesterzsébeti mérést vennének....
Így már el tudom képzelni, ha nehezen is. De az teljesen biztos, hogy Érd gyakorlatilag összes többi részén sokkal kevesebb hullott, szerintem a központtól felfelé már jó, ha 100 felett esett 1 teljes hét alatt.
A másik mérőhelyhez mi már egyértelműen közel vagyunk, majdnem koppra ennyit mértem én is, mint ők.
Érdekes dolog egy "fél megyényi" városban lakni
Gyakorlatilag ezt tehát úgy kell elképzelni, mintha egy sima "Budapest" adatként mondjuk egy Pesterzsébeti mérést vennének....
Így már el tudom képzelni, ha nehezen is. De az teljesen biztos, hogy Érd gyakorlatilag összes többi részén sokkal kevesebb hullott, szerintem a központtól felfelé már jó, ha 100 felett esett 1 teljes hét alatt.
A másik mérőhelyhez mi már egyértelműen közel vagyunk, majdnem koppra ennyit mértem én is, mint ők.
Érdekes dolog egy "fél megyényi" városban lakni
Egy fórummal lejjebb a fejlécben. 
A térképen automata adatok szerepelnek, míg a MET-ÉSZ-ben kézi mérések. De fő különbség oka az lehet, hogy a térkép 6 UTC-ig (most helyi időben 8 óra)* szól, míg a kézi csapadékmérés hivatalosan már nyári időszámításkor is helyi időben 6:45-kot történik, és ahogy nézem, akkor reggel épp volt csapadék ott, ami az automata értéket tovább növelte még abban a fennmaradó 1 órában.
*Azt nem tudom, hogy itt még megmaradt-e a régi szinoptikus gyakorlat, és 5:40 UTC-kor zár az összesítés, vagy már valóban 6:00 UTC-ig megy.
A térképen automata adatok szerepelnek, míg a MET-ÉSZ-ben kézi mérések. De fő különbség oka az lehet, hogy a térkép 6 UTC-ig (most helyi időben 8 óra)* szól, míg a kézi csapadékmérés hivatalosan már nyári időszámításkor is helyi időben 6:45-kot történik, és ahogy nézem, akkor reggel épp volt csapadék ott, ami az automata értéket tovább növelte még abban a fennmaradó 1 órában.
*Azt nem tudom, hogy itt még megmaradt-e a régi szinoptikus gyakorlat, és 5:40 UTC-kor zár az összesítés, vagy már valóban 6:00 UTC-ig megy.
Lásszal megkerestük annó az állomást. 
A Baseball pályát kell keresni a guglin.
A Baseball pályát kell keresni a guglin.
Nagyon jó! Ehhez hol lehet hozzáférni?
Viszont: 07.19. siófoki adatnál 3 mm csapadékot látok, miközben a MET-ÉSZ-be hivatalosan 1,4 mm került be aznapra. Ennek mi az oka?
Viszont: 07.19. siófoki adatnál 3 mm csapadékot látok, miközben a MET-ÉSZ-be hivatalosan 1,4 mm került be aznapra. Ennek mi az oka?






