Bioszféra
Hogy kerül ketrecbe egy 50.000- Ft eszmei értékû védett madár??????
Van rá engedélyed? Hatóság fogta be a jelzésed alapján?
Természetvédelmi Törvény szerint:
"43. § (1) Tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élõ-, táplálkozó-, költõ-, pihenõ- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása.
(2) Az igazgatóság engedélye szükséges védett, illetve - ha nemzetközi egyezmény vagy jogszabály másként nem rendelkezik - nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozó állatfaj
a) állományának szabályozásához;
b) egyedeinek gyûjtéséhez, befogásához, elejtéséhez, birtokban tartásához, idomításához;
c) egyedeinek mesterséges szaporításához;
d) egyedének kikészítéséhez, preparálásához, a preparátumok birtokban tartásához;
e) egyedének élõállat gyûjteményben történõ tartásához;
f) hazai állatfaj-állományának külföldi állományból származó egyeddel történõ kiegészítéséhez;
g) állományai közötti mesterséges géncseréhez;
h) egyedének cseréjéhez, adásvételéhez;
i) egyedének külföldre viteléhez, onnan történõ behozatalához, az országon való átszállításához;
j) egyede visszatelepítéséhez, betelepítéséhez;
k) kártételének megelõzése érdekében riasztási módszer alkalmazásához;
l) egyede fészkének áttelepítéséhez;
m) egyedének háziasításához.
(3) A (2) bekezdésben meghatározott engedély a külön jogszabályok szerinti állategészségügyi engedélyek beszerzése alól nem mentesít. "
illetve:
"Védett állat kártételének megelõzésére, a kárviselésre vonatkozó szabályok
74.§ (1) Védett állatfaj egyede kártételeinek megelõzésérõl, illetve csökkentésérõl a kártétellel érintett ingatlan tulajdonosa, illetve használója a tõle elvárható módon és mértékben gondoskodik. Ha a kártételt a kötelezett nem képes megelõzni, kérheti az igazgatóság hasonló célra irányuló intézkedését.
(2) Riasztási módszerek alkalmazása, illetve - kivételes esetben - a túlszaporodott állomány egyedeinek befogása vagy gyérítése csak az igazgatóság engedélyével és felügyeletével végezhetõ.
(3) Az igazgatóság szükség esetén vagy a tulajdonos, használó kérésére közremûködik a riasztásban, befogásban, gyérítésben vagy végzi azt. Az igazgatóság saját kezdeményezése esetén az ebbõl eredõ költségeket maga viseli. Ha az igazgatóság beavatkozásával a tulajdonos, használó kérésének tett eleget, a költségek viselésére a közöttük létrejött megállapodás az irányadó.
(4) Az igazgatóság kártalanítást fizet, ha a védett állatfaj egyedének kártétele azért következett be, mert az igazgatóság
a) nem tett eleget az (1) bekezdésben meghatározott, megalapozott kérelemnek;
b) indokolatlanul nem engedélyezte riasztási módszer alkalmazását vagy a túlszaporodott állomány egyedeinek befogását, gyérítését;
c) indokolatlanul nem teljesítette a (3) bekezdésben meghatározott kérést.
Más esetben az ingatlan tulajdonosa maga viseli a kárt. "
Legyél szíves a törvény szerint szükéges engedélyt és szakhatósági iratokat is bemutatni.
Van rá engedélyed? Hatóság fogta be a jelzésed alapján?
Természetvédelmi Törvény szerint:
"43. § (1) Tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élõ-, táplálkozó-, költõ-, pihenõ- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása.
(2) Az igazgatóság engedélye szükséges védett, illetve - ha nemzetközi egyezmény vagy jogszabály másként nem rendelkezik - nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozó állatfaj
a) állományának szabályozásához;
b) egyedeinek gyûjtéséhez, befogásához, elejtéséhez, birtokban tartásához, idomításához;
c) egyedeinek mesterséges szaporításához;
d) egyedének kikészítéséhez, preparálásához, a preparátumok birtokban tartásához;
e) egyedének élõállat gyûjteményben történõ tartásához;
f) hazai állatfaj-állományának külföldi állományból származó egyeddel történõ kiegészítéséhez;
g) állományai közötti mesterséges géncseréhez;
h) egyedének cseréjéhez, adásvételéhez;
i) egyedének külföldre viteléhez, onnan történõ behozatalához, az országon való átszállításához;
j) egyede visszatelepítéséhez, betelepítéséhez;
k) kártételének megelõzése érdekében riasztási módszer alkalmazásához;
l) egyede fészkének áttelepítéséhez;
m) egyedének háziasításához.
(3) A (2) bekezdésben meghatározott engedély a külön jogszabályok szerinti állategészségügyi engedélyek beszerzése alól nem mentesít. "
illetve:
"Védett állat kártételének megelõzésére, a kárviselésre vonatkozó szabályok
74.§ (1) Védett állatfaj egyede kártételeinek megelõzésérõl, illetve csökkentésérõl a kártétellel érintett ingatlan tulajdonosa, illetve használója a tõle elvárható módon és mértékben gondoskodik. Ha a kártételt a kötelezett nem képes megelõzni, kérheti az igazgatóság hasonló célra irányuló intézkedését.
(2) Riasztási módszerek alkalmazása, illetve - kivételes esetben - a túlszaporodott állomány egyedeinek befogása vagy gyérítése csak az igazgatóság engedélyével és felügyeletével végezhetõ.
(3) Az igazgatóság szükség esetén vagy a tulajdonos, használó kérésére közremûködik a riasztásban, befogásban, gyérítésben vagy végzi azt. Az igazgatóság saját kezdeményezése esetén az ebbõl eredõ költségeket maga viseli. Ha az igazgatóság beavatkozásával a tulajdonos, használó kérésének tett eleget, a költségek viselésére a közöttük létrejött megállapodás az irányadó.
(4) Az igazgatóság kártalanítást fizet, ha a védett állatfaj egyedének kártétele azért következett be, mert az igazgatóság
a) nem tett eleget az (1) bekezdésben meghatározott, megalapozott kérelemnek;
b) indokolatlanul nem engedélyezte riasztási módszer alkalmazását vagy a túlszaporodott állomány egyedeinek befogását, gyérítését;
c) indokolatlanul nem teljesítette a (3) bekezdésben meghatározott kérést.
Más esetben az ingatlan tulajdonosa maga viseli a kárt. "
Legyél szíves a törvény szerint szükéges engedélyt és szakhatósági iratokat is bemutatni.
Nem tartom kizártnak, hogy már vonuló fecskék járnak feletted, jó helyen laksz, arra vihet az útvonaluk. Nekem fura, hogy míg tõlem egy hete elmentek és azóta csak a magasban látok néha kisebb csapatokat, addig Nálad meg Ákinál még maradtak.
Fügét sose kóstoltad?? A legfincsibb gyümölcs! Ne olyanra számíts, mint az aszalt vacak. Ami érett, kóstold meg!! Nem hülye a kutyád. :-)
Fügét sose kóstoltad?? A legfincsibb gyümölcs! Ne olyanra számíts, mint az aszalt vacak. Ami érett, kóstold meg!! Nem hülye a kutyád. :-)
Fecskék: "tömegével" cikáznak mintha sosem akarnának elmenni 
Füge: sok termett idén (eddig nem figyeltem, Tõletek tudtam meg hogy füge) a szomszédok kérték hadd vihessenek viszik mint a cukrot
nem kérdeztem meg õket, mit csinálnak vele? befõzik? Érdekesség: a fügebokor kennel felõli oldalán friss levélhajtások jelentek meg. Lehet hogy természetes, de nekem fura így nyárvégén. A másik érdekesség hogy Tomi kutya felszedi és megeszi ami földre pottyant
Füge: sok termett idén (eddig nem figyeltem, Tõletek tudtam meg hogy füge) a szomszédok kérték hadd vihessenek viszik mint a cukrot
Érdekes,a fecskék teljes erõbedobással vacsiztak,nyoma sem volt a múltkori gyülekezõnek.Viszont a varjak végig ülték a nagyfesz. kábeleket,okosan,a közepére nem ültek,csak az oszlopok közelébe.
Hmmm. 
Elültettük a fügéket, két legyökeresedett hajtást kaptunk az erdélyi ismerõsöktõl. Remélem megfogannak!
Nata: nagyon aranyos picúr
Valami fátyolka lehet szerintem.
Elültettük a fügéket, két legyökeresedett hajtást kaptunk az erdélyi ismerõsöktõl. Remélem megfogannak!
Nata: nagyon aranyos picúr
Fogalmam sincs,nem az én képem,egy makrofotós fórumban leltem rá.Ezért azt gondolom jó pici lehet.
Õt az elõbb fényképeztem (nyers kép): Link
Nagyon-nagyon pici volt, azért ilyen életlen a kép, mert makrón belül még rá is közelítettem elég erõteljesen.
Nagyon-nagyon pici volt, azért ilyen életlen a kép, mert makrón belül még rá is közelítettem elég erõteljesen.
Talán egy fiatal termõtesttel rendelkezõ piros nedûgomba. Mohapárnából nõtt ki? Fenyõ alatt volt?
Köszi a választ.
Te aztán jól visszanézted a beírásokat, hogy így kihalásztad a levelemet
Te aztán jól visszanézted a beírásokat, hogy így kihalásztad a levelemet
Bizony, kullancs, mégpedig kutyakullancs, Dermacentor variabilis. A kutya ne tévesszen meg, mindegy neki, kinek a vérét falja...
Amiket ismersz, azok a fiatalok, a nimfák, s azok tényleg csak 1-2mm-esek. Ez egy kifejlett hím. Elõszeretettel ülnek fûszálak végén a vadcsapások mentén...
Amiket ismersz, azok a fiatalok, a nimfák, s azok tényleg csak 1-2mm-esek. Ez egy kifejlett hím. Elõszeretettel ülnek fûszálak végén a vadcsapások mentén...
... mégis hogyne ismerném a kullancsot?
Csakhogy a mérete hatalmas volt. Láttam már jóllakott kullancsot, de ez messze túltett az eddigieken. Elõször nem is hittem el hogy kullancs, csakhogy teljesen úgy nézett ki, csak nagyban.
Csakhogy a mérete hatalmas volt. Láttam már jóllakott kullancsot, de ez messze túltett az eddigieken. Elõször nem is hittem el hogy kullancs, csakhogy teljesen úgy nézett ki, csak nagyban.
A viccet félre téve (egyébként van házi pálinka eladó - szatmári szilva és alma, ha valakit érdekel, priviben
), szóval nekem is a Cataflam vált be amikor fogfájásom volt, ez akkor is hatott amikor az összes többi semmit sem ért. Fejfájásra pedig az Algoflex forte a nyerõ. Persze ilyenkor kerülni kell az alkohol fogyasztását.
Elõször is köszi a gratulációt, igazából semmi különöset nem igényelt, nem is értem mi bírta rá végül (idén 8. esztendõs, szóval lehet hogy a kor) hogy virágozzon.
Másodszor, íme a következõ adag kép az elmúlt havi fejlõdésrõl:
Augusztus elején még épp bontogatta felleveleit, a termések csak bekukkantva látszottak, hát most már kibújtak, jópár van belõlük. Link Link Link
A kis banánok még nem növekedtek túl sokat, közelrõl így néz ki az elsõ ötös csapat: Link Olyan 5 cm hosszúak lehetnek, 1-2 centit nõttek talán.
Ellenben vehemensen sarjad a tõ, egyet hagytam csak meg trónörökösnek, az újakat szinte naponta kell "irtani".
Porzásra a jelek szerint nem volt szüksége, bár attól féltem így egyedül nem lesz termése, aztán rájöttem, hogy a termesztett banán partenokarp, hisz sose látni benne magot.
Másodszor, íme a következõ adag kép az elmúlt havi fejlõdésrõl:
Augusztus elején még épp bontogatta felleveleit, a termések csak bekukkantva látszottak, hát most már kibújtak, jópár van belõlük. Link Link Link
A kis banánok még nem növekedtek túl sokat, közelrõl így néz ki az elsõ ötös csapat: Link Olyan 5 cm hosszúak lehetnek, 1-2 centit nõttek talán.
Ellenben vehemensen sarjad a tõ, egyet hagytam csak meg trónörökösnek, az újakat szinte naponta kell "irtani".
Porzásra a jelek szerint nem volt szüksége, bár attól féltem így egyedül nem lesz termése, aztán rájöttem, hogy a termesztett banán partenokarp, hisz sose látni benne magot.
A fogorvosok elsõ (1)tízparancsolata, hogy a fogat meg kell menteni.Ez eltart 1-9 ig, felezve kb.5 napig. Jó a gyógyszeres kezelés, az is eltarthat a fenti 4-5 napig. Ha ezután is nem nyugszik le a fogad,akkor ínyfeltárás,gyulladt ciszta lekezelése, stb.,sok módszere van még a fog megmentésének,pláne ha õrlõfog.
Jobbulást!
Jobbulást!
Hát még ha minden rendesen meghatározódik.. :-)
Tihanyban még télen is nyár van.. Mondjuk ma eléggé szeles volt, de a napon dél felé már durva meleg volt így is.
Tihanyban még télen is nyár van.. Mondjuk ma eléggé szeles volt, de a napon dél felé már durva meleg volt így is.
Rendkívül kíváló és nagyon hangulatos,nyarat idézõ képek!
Nagy gratula!
-És a képaláírások is!
Nagy gratula!
-És a képaláírások is!
Köszi,a téma már a társalgóban van/volt. Bár nem értem, miért kellett átrakni..., na mindegy... A Cataflamra és a Klimicinre nem jó ötlet a pálinka, hatalmas, nagyon hatalmas filmszakadást okoz.
Hogyne, van hatásos szer, igaz csak tüneti kezelésre.
50° körüli házi pálinka, egy darabig tartsd a fogadon, majd nyeld le kívülrõl-belülrõl egyaránt zsibbaszt, de gondolom már próbáltad.
Jobbulást kívánok!
50° körüli házi pálinka, egy darabig tartsd a fogadon, majd nyeld le kívülrõl-belülrõl egyaránt zsibbaszt, de gondolom már próbáltad.
Tavasszal dugtam le ujjnyi vastag fügeágakat.
vagy 6-8 db meg is maradt meg, még most gyökérre hajt, késõn kezdtem locsolni és csak 10-15 cm hosszúak.
A szomszédtól szedtem, neki szépen terem. Ez zöld füge.
Mivel takarjam le télire, hogy ne fagyjon el. Kukoricaszár? Vagy fölösleges takarni úgyis lefagy a füge?
Sülysápi telken vagy késõn érõ kék hegyi fügém is de még az sem terem, azt a Sieberznél vettem jó drágán, de rásóvárogtam
Láttam Tiszafüredn terõ citromfát, oltott ...cca. 50-60 cm magas...megéri szerintetetek a 7.500 Ft-ot. Nekem is van itthon csak nem oltott.
vagy 6-8 db meg is maradt meg, még most gyökérre hajt, késõn kezdtem locsolni és csak 10-15 cm hosszúak.
A szomszédtól szedtem, neki szépen terem. Ez zöld füge.
Mivel takarjam le télire, hogy ne fagyjon el. Kukoricaszár? Vagy fölösleges takarni úgyis lefagy a füge?
Sülysápi telken vagy késõn érõ kék hegyi fügém is de még az sem terem, azt a Sieberznél vettem jó drágán, de rásóvárogtam
Láttam Tiszafüredn terõ citromfát, oltott ...cca. 50-60 cm magas...megéri szerintetetek a 7.500 Ft-ot. Nekem is van itthon csak nem oltott.
Holnap reggel elmegyek Tihanyba, Külsõ-tó, Belsõ-tó, elsõsorban pókokra vadásznék. Remélem, estére sok szép képet hozhatok majd!
Igen, természetesen.
Mi több, nem régiben a Dráva mellett annyira elszaporodtak az aranysakálok, hogy alig hagytak õzet a területeken. Persze a kis õzgidácskák finom falatnak bizonyulhattak!
Ekkor a vadásztársaságok külön kilövési engedélyt kértek (és kaptak?) az FVM Vadászati és Halászati Osztályáról.
Szóval cicakölyköt..., miért ne? Simán elképzelhetõ.
Apropó ez is valamennyire bioszféra: Úgy be van durranva a bal 6-os õrlõfogam, hogy valami kegyetlen. 3 fogorvoson vagyok túl, eddig eredménytelenek a kezelések. Antibiotikum, fájdalomcsillapító tart életben jelenleg. Ha valaki tud valami házi praktikát, nagyon megköszönném!! [esõ]
Mi több, nem régiben a Dráva mellett annyira elszaporodtak az aranysakálok, hogy alig hagytak õzet a területeken. Persze a kis õzgidácskák finom falatnak bizonyulhattak!
Szóval cicakölyköt..., miért ne? Simán elképzelhetõ.
Apropó ez is valamennyire bioszféra: Úgy be van durranva a bal 6-os õrlõfogam, hogy valami kegyetlen. 3 fogorvoson vagyok túl, eddig eredménytelenek a kezelések. Antibiotikum, fájdalomcsillapító tart életben jelenleg. Ha valaki tud valami házi praktikát, nagyon megköszönném!! [esõ]
Erdõjáró kollégák, kérdezni szeretném, hogy elképzelhetõ-e szerintetek, hogy somogyi faluba kölyökmacskát zsákmányolni járjanak be aranysakálok, vagy kóbor kutyákat láttak a lakosok?
Nem csalás, én így értettem, ennek tényleg perui zsidócseresznye a hivatalos neve (a "piaci" a földi ~), a nálunk termõ közönséges meg mérgezõ.
Tudományos nevek emlegetésével hamarabb tisztázódott volna a kétely, mint mindig.
Közben felvilágosítottak, hogy csalás van a dologban. A zsidócseresznye nem ehetõ, ez a Physalis alkekengi; ami az ehetõ, az valóban perui földicseresznye, õ a Physalis peruviana nevet viseli.
Én attól tartok, hogy az a 13mm, ami nálunk leesett eddig, az nem túl sok gombailag... A szél a felét már fel is szárította...


