Meteorológiai esélylatolgatások
Nem akarok én se beleszólni, de egyáltalán nem biztos, hogy ez a fáklya annyival okosabb lett 6 óra alatt 180-on felül, hogy az elõzõ már hitelét veszti és mehetne is a kukába 
Link
Link
Link
Ezt sorban végignézve látszik, hogy tõlünk É-ra nagyot nõ a hidegbázis, és ahogyan eddig is, most is eléggé stabilan adja. Ezt jól leírja a moszkvai fáklya:
Link
Vagy éppen Nuuk (Grönland) a maga szokásos hektikus kilengéseivel:
Link
A blocking-ra pedig Manchester fáklyáját szeretem nézegetni:
Link
19-éig biztos makroszinoptikus helyzet látszik, utána lobog igazán a fáklya
- ettõl függetlenül az átlag 1020 felett van, a tagok többsége meg 1030 körül.
Link
Link
Link
Ezt sorban végignézve látszik, hogy tõlünk É-ra nagyot nõ a hidegbázis, és ahogyan eddig is, most is eléggé stabilan adja. Ezt jól leírja a moszkvai fáklya:
Link
Vagy éppen Nuuk (Grönland) a maga szokásos hektikus kilengéseivel:
Link
A blocking-ra pedig Manchester fáklyáját szeretem nézegetni:
Link
19-éig biztos makroszinoptikus helyzet látszik, utána lobog igazán a fáklya
Ami utána van az más történet, és már olyan bizonytalan, hogy nem is érdemes foglalkozni vele egyenlõre.Az úgy is hullámozni fog még össze-vissza.
Meg kell várni,míg "lemegy a front és a medi" ,aztán hétvégére megnyugszik az idõ és ezzel együtt -talán- a modellek is.
Mondjuk nem akarok beleszólni nagyon, de a 00z és 06z futás között ég és föld a különbség, legalábbis amit a hidegleszakadás után mutat.
Persze nem feltétlenül kell tovább vizsgálni a hidegleszakadásnál, még két nap és középtávra ér a hidegleszakadás, akkor érvényes az operatív/fõfutás melegítõ vagy hidegítõ megérzése, még túl messze van az egész.
Persze nem feltétlenül kell tovább vizsgálni a hidegleszakadásnál, még két nap és középtávra ér a hidegleszakadás, akkor érvényes az operatív/fõfutás melegítõ vagy hidegítõ megérzése, még túl messze van az egész.
Hát persze a szélsõségek eltûnnek az idõ közeledtével,de az átlag azaz az ENS továbbra is -5.(ebbõl kindulva vannak tagok amik lefelé mentek).
Ez egyszerû fáklya olvasás.
Ez egyszerû fáklya olvasás.
Egyezzünk ki annyiban, hogy 18-a után teljes a káosz. Ez nem véletlen, mivel az Atlanti AC helyzete és kiterjedése most a fõ kérdés, amin a modellek a legtöbbet molyolnak: földrajzi elhelyezkedésünk miatt már egész kis változások is óriási eltéréseket jelenthetnek 160 óra felett...
Tipikus "szétesett" fáklya ez, és még pár napig ilyen is lesz
Tipikus "szétesett" fáklya ez, és még pár napig ilyen is lesz
A 7végén bizakodtam a csütrötök-pénteki lehülésben és télies jellegben. Hétfõn aztán egyértelmûvé vált, hogy közel nem lesz olyan mértékû, mint egy-egy futás mutatta. Igazatok volt. Viszont!
Link alapján a 20-a környékén "esedékes" változás is kezd megkérdõjelezhetõvé válni, ugyanis a tagok is felfelé kezdenek mozdulni. A 00h-s futásban még többen voltak lent. Nem okoskodom, nem hitetlenkedem, nem siránkozom, de még csak nem is siratom a telet. De bátran leírom, hogy meglátásom szerint döntõ többségében a már megszokott séma szerint alakul az idõjárás. A tagok valóban a GFS fõfutásához igazodnak.
Link alapján a 20-a környékén "esedékes" változás is kezd megkérdõjelezhetõvé válni, ugyanis a tagok is felfelé kezdenek mozdulni. A 00h-s futásban még többen voltak lent. Nem okoskodom, nem hitetlenkedem, nem siránkozom, de még csak nem is siratom a telet. De bátran leírom, hogy meglátásom szerint döntõ többségében a már megszokott séma szerint alakul az idõjárás. A tagok valóban a GFS fõfutásához igazodnak.
Én azt hittem már rég túl vagyunk azon, hogy az omsz gépi elõréjét linkelgetjük be. Volt az életben egyáltalán olyan, hogy lehetett arra bármit is adni? Szerintem nem.
Én úgy látom, hogy komolyabb lehûlésnek és télies idõnek sajnos egyenlõre szinte semmi esélye, legalábbis meteorológiai szempontból jól belátható idõn belül nem nagyon.Mindenestre kiváncsian várom mikor foszlanak szerteszét a jövõheti váltás esélyei.Bár ne úgy lenne!Végignézve a futásokat persze mindig ott a remény, csak ne lenne a szokásos forgatókönyv, azaz amint közeledünk az idõponthoz egyre több tag szál el felfelé.
És egy kis cinikus zárszó: "Dehát még csak november van.."
Én úgy látom, hogy komolyabb lehûlésnek és télies idõnek sajnos egyenlõre szinte semmi esélye, legalábbis meteorológiai szempontból jól belátható idõn belül nem nagyon.Mindenestre kiváncsian várom mikor foszlanak szerteszét a jövõheti váltás esélyei.Bár ne úgy lenne!Végignézve a futásokat persze mindig ott a remény, csak ne lenne a szokásos forgatókönyv, azaz amint közeledünk az idõponthoz egyre több tag szál el felfelé.
És egy kis cinikus zárszó: "Dehát még csak november van.."
Számomra az az érdekes, hogy a 20-a utáni váltást napok óta mutatja, ám 1-2 esetet leszámítva a fõfutás mutatja a legmelegebb verziót.
Az egyértelmû, hogy az atlanti blocking kiterjedése a kérdéses,ám furcsa, hogy éppen a fõfutás, ami rendre az elterpeszkedéssel számol, míg a többi jelentõsen hidegebb verziót támogat. A fokozatos lehûlés azonban a legszélsõségesebb verzióban is látszik, s ebben az esetben is átlag fölött csak kevéssel maradna a T.
Az egyértelmû, hogy az atlanti blocking kiterjedése a kérdéses,ám furcsa, hogy éppen a fõfutás, ami rendre az elterpeszkedéssel számol, míg a többi jelentõsen hidegebb verziót támogat. A fokozatos lehûlés azonban a legszélsõségesebb verzióban is látszik, s ebben az esetben is átlag fölött csak kevéssel maradna a T.
Foglalkozzunk csak, szerintem sokkal értelmesebb téma, mint 300 óra felett kutakodni!
Kulcsfontosságú lesz az Atlanti-blocking kialakulásának mikéntje, illetve annak el-, vagy nem elmozdulása.
Behúzódhat a kontinens fölé, kérdés mennyire, mert itt újabb vertifikációk jöhetnek, változékony idõvel, illetve ködös õszivel, vagy maradhat esetleg kint és akkor .......
Behúzódhat a kontinens fölé, kérdés mennyire, mert itt újabb vertifikációk jöhetnek, változékony idõvel, illetve ködös õszivel, vagy maradhat esetleg kint és akkor .......
Oké, az is csak egy modell. De más oldalról azért mégiscsak egy hivatalos álláspontnak tekinthetõ, még akkor is, ha kizárják ezt "apróbetûben". A 12-14 közötti események kapcsán egyszer sem szállt el. Szintúgy nem szállt el október 30-ra, és amikor még a hóról beszélgethettünk a fõfutás folytonos ugrándozása kapcsán. Olyannyira nem, hogy Eger térségére elõrejelezte egy héttel korábban a zivatarokat. A Bükkben pedig brutál vihar is kerekedett.
De közben ÉK Magyarország:Link
De közben ÉK Magyarország:Link
Szerintem legelõször Te írtad jól, ECMWF lehet az, már csak azért is mert középtávú. 
Mondjuk az ember azt hinné, hogy ha már ennyire nyomják azt a modellt, akkor weblapjukon is van legalább valami nyers outputja, mint pl. szlovákia vagy horvátország. Helyette az mm5 van kint, kicsit eldugva.
Mondjuk az ember azt hinné, hogy ha már ennyire nyomják azt a modellt, akkor weblapjukon is van legalább valami nyers outputja, mint pl. szlovákia vagy horvátország. Helyette az mm5 van kint, kicsit eldugva.
Vagyis az aladin jó mondod !
A fáklya is szór rendesen 18-tól +5:-10 fok között !!
És természetesen az Operatív a legmelegebb !
Na most kíváncsi leszek melyik modell lesz a legpontosabb.
A fáklya is szór rendesen 18-tól +5:-10 fok között !!
És természetesen az Operatív a legmelegebb !
Na most kíváncsi leszek melyik modell lesz a legpontosabb.
Nemcsak az OMSZ, (amit belinkeltetek az az ECMWF nyers outputadatai), hanem más modelltagok is:
A mostani 6 órásban is nagy törés mutatkozik a fáklyatagok között: a kontroll futás pl. már elsõ körben 19.-én hidegbetöréssel kalkulál:
Link
majd átmeneti melegfront után újabb lehûlési hullámmal:
Link
A többi tag is hasonló: valahogy úgy definiálnám, hogy önmagában félblokking, ami idõnként teljes blokkingba csap át...amolyan fából vaskarika megfogalmazás !
Egyébként egy-két meredekebb öblítés is elõfordul: pl. találomra P2, P20
Link
Link
A mostani 6 órásban is nagy törés mutatkozik a fáklyatagok között: a kontroll futás pl. már elsõ körben 19.-én hidegbetöréssel kalkulál:
Link
majd átmeneti melegfront után újabb lehûlési hullámmal:
Link
A többi tag is hasonló: valahogy úgy definiálnám, hogy önmagában félblokking, ami idõnként teljes blokkingba csap át...amolyan fából vaskarika megfogalmazás !
Egyébként egy-két meredekebb öblítés is elõfordul: pl. találomra P2, P20
Link
Link
Így van!
Én megmondom õszintén, hogy nem a sokaságnak hiszek most 180-on túl, azért mert a kiindulási állapot, az még 180-on belül van, tehét azt "elvileg" jobban kellene ismerni az ismert okokból a kifolyólag a fõfutásnak, tahát a hiba már ott is benne lehet a tagokban, márpedig nekem az a rögeszmém, hogy azon a ponton egy pici hiba, illetve módosulás jelentõsen változtatja a távolabbi események végkimenetelét.
Persze az operatív is hibázik már jelentõsebben 180 felett de nem mindegy, hogy egy hibás elgondolásból kezdik a tagok a 180 feletti idõszakot, vagy egy valamivel reálisabb helyzetbõl az operatív.
A tagok melegíteni fognak 180-on túl azt gondolom.
Érdekes az biztos.
Én megmondom õszintén, hogy nem a sokaságnak hiszek most 180-on túl, azért mert a kiindulási állapot, az még 180-on belül van, tehét azt "elvileg" jobban kellene ismerni az ismert okokból a kifolyólag a fõfutásnak, tahát a hiba már ott is benne lehet a tagokban, márpedig nekem az a rögeszmém, hogy azon a ponton egy pici hiba, illetve módosulás jelentõsen változtatja a távolabbi események végkimenetelét.
Persze az operatív is hibázik már jelentõsebben 180 felett de nem mindegy, hogy egy hibás elgondolásból kezdik a tagok a 180 feletti idõszakot, vagy egy valamivel reálisabb helyzetbõl az operatív.
A tagok melegíteni fognak 180-on túl azt gondolom.
Érdekes az biztos.
Elvileg egy árnyalattal többet ér, hiszen a 180 órás állapotot (amibõl a 192 órás helyzet számolódik) az addigi nagyobb felbontás miatt még "jobban ismeri". Gyakorlatilag szerintem az ebbõl adódó elõny minimális, ráadásul 192 óra után folyamatosan csökken - hiszen ott már épp olyan mértékben halmozza a pontatlanságot lépésrõl lépésre, mint a többi perturbáció.
Így értehtõ, azt hittem a 180 órán túli idõre gondolsz.
Azt tudjuk, hogy 180-on túl már ugyan olyan a felbontása mint a többi tagnak, egyet nem tudunk, hogy ott egyszerûen egy tagnak kell-e tekintenünk, a 21-bõl, tehát semmiféle különbség nincs, vagy azért valamilyen megkülönböztetett figyelemmel kell követnünk.
Azt tudjuk, hogy 180-on túl már ugyan olyan a felbontása mint a többi tagnak, egyet nem tudunk, hogy ott egyszerûen egy tagnak kell-e tekintenünk, a 21-bõl, tehát semmiféle különbség nincs, vagy azért valamilyen megkülönböztetett figyelemmel kell követnünk.
Nem, 1 héten túl, ahol már az operatív is 1 fokos felbontású, én is MÉG inkább a fáklyának, ill. a tagok átlagának hiszek! Kicsivel az átlag alatti idõjárásra számítok, sorozatos, de nem túl vérmes hidegöblítésekkel, a hegyekben jellemzõen hóval, hogy megmaradó hó lesz-e ez az attól függ, hogy milyen hosszú idõ telik el két hidegöblítés között. Ha csak 1-2 nap, akkor akár folyamatos hótakaró is lehet. Mindezt november utolsó 10 napjára gondoltam.
Azonban mostanában nem tudtam nem észrevenni, hogy az Anarki-féle teóriának van valami alapja. Mivel az operatív megint igen magasan kóborol, ezért most már legalább 40 % esélyt adok rá, hogy a tagok megint elmozdulnak melegebb irányba. Mostani fáklyán a statisztikus átlag - nagyjából a tagok átlaga és az operatív értékei között - félúton húzódik. Így, ha elindul a sok tag és az operatív egymás felé, akkor jó eséllyel megint csak egy átlagos idõjárás köszönthet be. Érdekes, hogy van egy pont, ahol az átlag és az operatív találkozik, ez 21-én, kb. -2 foknál látható, lehet hogy ez már fix
Szóval összefoglalva: 4-5 fokkal átlag alatti idõ 20 %, 2-3 fokkal átlag alatti 50 %, átlag körüli (+/-1 fok) 20 %, átlag fölött 2-3 fok 10 %. Én most így gondolom november utolsó 10 napjára!
Szerk: jéé, amíg írtam, addig mások is leírták a gondolataimat! Télleg jó ez a magyar titkosrendõrség, már az ember fejébe is belelátnak
Azonban mostanában nem tudtam nem észrevenni, hogy az Anarki-féle teóriának van valami alapja. Mivel az operatív megint igen magasan kóborol, ezért most már legalább 40 % esélyt adok rá, hogy a tagok megint elmozdulnak melegebb irányba. Mostani fáklyán a statisztikus átlag - nagyjából a tagok átlaga és az operatív értékei között - félúton húzódik. Így, ha elindul a sok tag és az operatív egymás felé, akkor jó eséllyel megint csak egy átlagos idõjárás köszönthet be. Érdekes, hogy van egy pont, ahol az átlag és az operatív találkozik, ez 21-én, kb. -2 foknál látható, lehet hogy ez már fix
Szóval összefoglalva: 4-5 fokkal átlag alatti idõ 20 %, 2-3 fokkal átlag alatti 50 %, átlag körüli (+/-1 fok) 20 %, átlag fölött 2-3 fok 10 %. Én most így gondolom november utolsó 10 napjára!
Szerk: jéé, amíg írtam, addig mások is leírták a gondolataimat! Télleg jó ez a magyar titkosrendõrség, már az ember fejébe is belelátnak
Szerintem nem mindegy, hogy hosszú távon (180 órán túl) vagy pár napon belül áll elõ a különbség az operatív és a "mellékfutások" között. Rövid távon én is azt tapasztalom, hogy a jobb felbontású operatív szokott gyõzni, hosszú távon futtatva viszont ebben is ugyanúgy halmozódnak a hibák, mint bármelyik perturbációban, sõt, 180 órán túl már a rácsfelbontása is ugyanúgy 1°-os, mint a többieké. Ezért számomra a fáklya vége felé az operatív már nem több, mint egy a 20 görbe közül; a kiugrása nekem ugyanannyit jelent, mintha teszem azt, a P13-as kanyarodna el.
Egyelõre továbbra is jó esély (70-80%) van a szezon eddigi legalacsonyabb hõmérsékleteire 18-20-a után. Regionális szinten továbbra is benne van a pakliban a hó is. Sajnos a finomabb felbontású op gfs-ben a hideg minket elkerülne
Természetesen továbbra sem ez a valószínû, de az esélye meg van (20-30%)
Akkor Te pl. ebben a helyzetben nagyobb esélyt adsz, az átlagon felüli november végének?
Tegyük fel, hogy az opertív is túloz azért, de ha egy kissé lejjebb adja õ is, és a tagok pedig elkezdenek felfelé húzni, akkor ez következhet be.
Már nem nagyon merek ezzel foglalkozni, mert félek megszólnak érte.
Tegyük fel, hogy az opertív is túloz azért, de ha egy kissé lejjebb adja õ is, és a tagok pedig elkezdenek felfelé húzni, akkor ez következhet be.
Már nem nagyon merek ezzel foglalkozni, mert félek megszólnak érte.
Ez így van, nagyon markáns különbségeket okoz eme irányítás (ez tipikusan az északkeleti megyékben idõnként télies, máshol félig meddig, délnyugaton teljesen tavaszias jelleg okozója).
Ám a távlat okán egyelõre csak a lehetõségének felvetésénél megállok.
Ám a távlat okán egyelõre csak a lehetõségének felvetésénél megállok.
Egyezzünk ki egy ENS Mittel-lel a köv. 2 hétre!
Link
Sajnos nekem az a gyanúm, hogy megint Anarki "gyõz" és az operatív felhúzza magához a többieket.
A modellek közül a GFS átlaga adja most a leghidegebb 19-20-i hidegöblítést, jelzi az ECMWF is, igaz inkább csak a K-i országrészre, míg a GEM a kettõ között van kb., bár inkább ECM. Leghidegebb helyett talán sokkal pontosabb, hogy a minket legjobban eltaláló hidegöblítés. A GFS operatív "nyarat" prognosztizál már megint.
Link
Sajnos nekem az a gyanúm, hogy megint Anarki "gyõz" és az operatív felhúzza magához a többieket.
A modellek közül a GFS átlaga adja most a leghidegebb 19-20-i hidegöblítést, jelzi az ECMWF is, igaz inkább csak a K-i országrészre, míg a GEM a kettõ között van kb., bár inkább ECM. Leghidegebb helyett talán sokkal pontosabb, hogy a minket legjobban eltaláló hidegöblítés. A GFS operatív "nyarat" prognosztizál már megint.
Tartós északnyugati irányítás télen erõs ÉK-DNY-i kontrasztot szokott okozni. ÉK-en többszöri de kevés hóesés, délnyugaton kevesebb csapadék és enyhébb idõ. Legalábbis ez egy általános megfigyelés.
Meglátásom szerint is afféle vegyes irányítás érkezhet (igazi északnyugati áramlás, zonális jellegû ciklonvonulás, félig blokkoló nyugat-európai Ac által torzítva, átmeneti és mérsékelt közép-európai hideg-öblítésekkel), ami a hideg december egyik fontos táptalaja lehet (csak lehet!), mivel nem látom acélosnak a jellegét és az észak-európai területek hideg-felhalmozódását segítené elõ.
Egyre inkább a klasszikus zonalitás felé hajlik a modellek egy része (pld. GEM), illetve azt egy idõnkénti félblockinggal párosítják (ECM). Ezért továbbra is úgy gondolom, hogy egy kora télies idõszak - ha egyáltalán - leghamarabb november 25-e után alakulhat ki, ha a zonalitás összeomlik, és egy meridionális muszter váltja fel - persze amilyen "mázlink" van, lehet, hogy a hideg újra Nyugat-Európára szakad le, mint október végén (ld. havazás Londonban, Zürichben), nekünk meg marad a meleg elõoldal, mint már oly sokszor.
Pont errõl akartam írni, megelõztél.
Egyik eset se túl kedvezõ. Akkor sem, ha azt mondjuk, hogy az operatív hogy is mondjam "furcsa" még akkor is, ha ez 180 órán túl van, akkor meg fõleg nem, ha igazodni fognak a tagok hozzá.
Akkor viszont létjogosultsága lenne a hosszútávú elõrékben jelzett vastag pozitív anomáliának.
Egyik eset se túl kedvezõ. Akkor sem, ha azt mondjuk, hogy az operatív hogy is mondjam "furcsa" még akkor is, ha ez 180 órán túl van, akkor meg fõleg nem, ha igazodni fognak a tagok hozzá.
Akkor viszont létjogosultsága lenne a hosszútávú elõrékben jelzett vastag pozitív anomáliának.
Érdekes, hogy az operatív vagy 10-15 fokkal az összes többi átlaga fölött fut most már a második futásban 17-e után.... most jön a kérdés, hogy Kockásnak lesz-e igaza (hogy az operatív a sz*r), vagy azoknak, akik szerint a többi futás szokott az operatívhoz illeszkedni idõvel. Az összes modell elég bizonytalan, olyan "félblocking"-féle látszik mindegyiken 15-e után. Bizonytalan a dolog (mint mindig
)
Olyannyira,hogy a nagy Tél-várás közepette,itt Dny-ra meg is érkezett a relatíve hûvös-novemberhez méltó-1°C-os 2m-es,és -5°C-os talajközeli hõmérséklet.(minden recseg-ropog,az ágakon kis jégcseppek)
Közben nézem a friss fáklyát,ami továbbra is kora-telet jelez 20.-a után,kivéve a fõfutást,ami egyedül az egekbe reppent.
Közben nézem a friss fáklyát,ami továbbra is kora-telet jelez 20.-a után,kivéve a fõfutást,ami egyedül az egekbe reppent.
Az új GFS szerencsére semmit sem változtatott a korábbi lehetõségek továbbra is fennmaradtak !..hehe
Elég szembetûnõen melegebb volt az egész futás a többi tag átlagánál: Link (nyugat-magyarországi fáklya) 19-e körül már -5 fok köré süllyed az átlag, ehhez képest a GFS fõfutás még inkább melegedést adott. Érdekes, hogy a kontroll is jelentõsen eltért a fõfutástól, pedig nem mindig szokott.
De sajnos a reggeli futás sem lett sokkal jobb, sõt talán még rosszabb. A nyugati áramlásból délit csinált: Link Link
De sajnos a reggeli futás sem lett sokkal jobb, sõt talán még rosszabb. A nyugati áramlásból délit csinált: Link Link
Az új GFS sajnos pont az egyetlen reményünket, az atlanti AC-t nyírja ki, és csinál belõle klasszikus zonális hidat.
Link
Megyek is aludni, reggelre tuti jobb lesz, ennél csak jobb lehet
Link
Megyek is aludni, reggelre tuti jobb lesz, ennél csak jobb lehet
Hosszúúúútááávúú esélylatolgatáások 
A GFS Skandinávia fölé sokkal több hideget tett be 180 óra környékén és afelett, mint eddig, de szerintem ez még mindig kevés... Ennél erõsebb és nagyobb hidegmag kellene oda...
A GFS Skandinávia fölé sokkal több hideget tett be 180 óra környékén és afelett, mint eddig, de szerintem ez még mindig kevés... Ennél erõsebb és nagyobb hidegmag kellene oda...
Ami teljesen egyértelmû a fáklya alapján ide DK-re, hogy továbbra sem várható jelentõs (5-10 mm) csapadék a közeljövõben, pedig nagyon kéne, ha másért nem, az új erõre kapott allergiám miatt...
Emberek, teljesen értelmetlen ez a dolog amin ti itt vitáztok, én akkor kezdek majd el reménykedni a Tél tábornok elsõ támadásában, amikor már 5 napon belül lesz valami érdemlegesnek mondható lehûlés. Természetesen már valami körvonalazódik 20-a körül, de ez véleményem szerint még 5 milliószor megváltozhat. Én bízok a legjobbakban!
Hórá
Öregem megmondtad a tuti
.Ez tetszik
...ez egy jó hozzáállás ...csak tudd nem vagy egyedûl
én akkor, amikor merészen kijeletették, hogy jön a tél, ugyanezt irtam, hogy nem lehet ennyire merészen bejenteni vmit.
A bizonytalansághoz meg annyit, hogy azért egyre nagyobb az esély komoly lehûlésre, mert a szorás már lefelé irányul- tehát ebbõl vmit ki lehet következtetni. De nem csak kizárolag téli hideg vonhato abbol ki...(pl. 5 fokkal hidegebb idõ)
én tulajdonkíéppen semmit sem jelentek ki, csak elemeztem a fáklyát...
A bizonytalansághoz meg annyit, hogy azért egyre nagyobb az esély komoly lehûlésre, mert a szorás már lefelé irányul- tehát ebbõl vmit ki lehet következtetni. De nem csak kizárolag téli hideg vonhato abbol ki...(pl. 5 fokkal hidegebb idõ)
én tulajdonkíéppen semmit sem jelentek ki, csak elemeztem a fáklyát...
Ez így igaz !
Azért mediterrán ciklon esetében gondolom a te vidékedrõl beszélsz, mert itt keleten kicsit másként szoktak az események bekövetkezni. Délkeleten meg fõképp.
Maga a lehûlés lehetõsége továbbra is adott, ezért mert a fõfutás nem ismételte meg a reggeli produkcióját a fáklyán kisebb mértékben továbbra is fennáll !
Azért mediterrán ciklon esetében gondolom a te vidékedrõl beszélsz, mert itt keleten kicsit másként szoktak az események bekövetkezni. Délkeleten meg fõképp.
Maga a lehûlés lehetõsége továbbra is adott, ezért mert a fõfutás nem ismételte meg a reggeli produkcióját a fáklyán kisebb mértékben továbbra is fennáll !
Azért a GFS is mutatott csapadékot délutánra, fõleg a verseny idõpontja elõtt 24-36 órával. Végül nem lett igaza, mert maga a csapadékzóna kb. 50 km-rel keletebbre volt (ezért esett Gyõr környékén a legtöbb esõ). Szombathelyen valóban nem sokon múlt, hogy nem lett csapadék az elõrejelzési idõpontban.
Amúgy nem tudom, miért kell temetni a 20-a utáni hidegbetörést, szerintem elég nagy esély van rá. Az elmúlt két napon az összes GFS futás adta, ha jól tudom, kicsit különbözõ variációkkal. Egyedül az elõzõ futás volt jelentõsen eltérõ, mert az megint Nyugat-Európára vezette le a hideget. Itt nyugaton szerintem 30 % esélye van, hogy essen hó (még ha nem is marad meg), és 10 %, hogy megmaradó hó essen. (ez utóbbit már nem neked írtam
)
Amúgy nem tudom, miért kell temetni a 20-a utáni hidegbetörést, szerintem elég nagy esély van rá. Az elmúlt két napon az összes GFS futás adta, ha jól tudom, kicsit különbözõ variációkkal. Egyedül az elõzõ futás volt jelentõsen eltérõ, mert az megint Nyugat-Európára vezette le a hideget. Itt nyugaton szerintem 30 % esélye van, hogy essen hó (még ha nem is marad meg), és 10 %, hogy megmaradó hó essen. (ez utóbbit már nem neked írtam
Na jó befogom...nem segítelek elõ a verseny megnyeréséhez, mert ez a többiekkel szemben igazságtalanság lenne..hehe.
Visszatérve a fõ témához a 6-8 napos mediterrán ciklonok esetében fõleg a GFS-nél már megfigyeltem, hogy az idõpont közelebb hozásával egyre nyugatabbra jelzi a ciklon mozgási irányát. 13-15.-e között egy nyugat-keleti tengelyõ AC teljesen leblokkolhatja a sarki légtömegeket. És itt jön elõtérbe a felhalmozódás. Ezt követõen egy erõteljes leszakadásra lehet számítani, ami még bizonytalan hol fog bekövetkezni és milyen tartós lesz. Ami valószínû, hogy csapadékkal együtt fog jönni a változás, azaz csapadékos hideg idõ jöhet november 2. felében, ha csak átmenetileg is.
A másik verzió, hogy épp ránk húzódik az ac és egy teljesen eseménytelen ködös nyirkor, ám ugyancsak hideg idõszak jöhet csekély hõingással.
Miki 17: a változás és a lehûlés nem biztos hogy telet jelent: +2+7 fok még egyáltalán nem tél.
Visszatérve a fõ témához a 6-8 napos mediterrán ciklonok esetében fõleg a GFS-nél már megfigyeltem, hogy az idõpont közelebb hozásával egyre nyugatabbra jelzi a ciklon mozgási irányát. 13-15.-e között egy nyugat-keleti tengelyõ AC teljesen leblokkolhatja a sarki légtömegeket. És itt jön elõtérbe a felhalmozódás. Ezt követõen egy erõteljes leszakadásra lehet számítani, ami még bizonytalan hol fog bekövetkezni és milyen tartós lesz. Ami valószínû, hogy csapadékkal együtt fog jönni a változás, azaz csapadékos hideg idõ jöhet november 2. felében, ha csak átmenetileg is.
A másik verzió, hogy épp ránk húzódik az ac és egy teljesen eseménytelen ködös nyirkor, ám ugyancsak hideg idõszak jöhet csekély hõingással.
Miki 17: a változás és a lehûlés nem biztos hogy telet jelent: +2+7 fok még egyáltalán nem tél.