Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Mi is a rágalom??? Ha a hozzászólásom második felére gondolsz, azt már teljesen általánosságban írtam le...
Valóban, írsz bizakodó hozzászólásokat is, ezzel nem is vitázom, de ha egyszer valaki képes lenne és az összes hozzászólást, ami metnetre érkezik, rendszerezné, akkor véleményem szerint kiugróan vezetnéd a negatív hozzászólások statisztikáit (amit talán bizonyít az is, hogy elég sokan kérdeztek már vissza nálad, ill. ha úgy tetszik, reagáltak számodra oly negatívan)! Persze ha %-os arányban nézzük, valószínûleg jobb lennél, hiszen sok hozzászólásból könnyebb jobban teljesíteni a nagy számok törvényei alapján...
Egyébként azt sem értem, ha valaki kissé poénosra próbálja venni a figurát, nem pedig közvetlen neked ugorva, miért kell a dolgot túl hevesen lereagálni, mint ahogyan történt az a jelen esetben is?? Egy kicsit higgadj le, és javaslom gondold végig azt, hogy az csak nem lehet véletlen, hogy már elég sokak szolídan visszakérdeztek és próbáltak kicsit "jobb belátás" irányába terelgetni, amelyekre te egytõl-egyig felháborodva, nagy dirrel-durral reagáltál... Ez nem negatív diszkrimináció, csak egyszerûen az oldalnak vannak írott és íratlan szabályai, ami a közösséget összetartja, emellett az emberek sokkal szívesebben látogatnak és olvasnak bele egy olyan oldalba, amibõl nem a pesszimizmustól sugárzik, hanem ami hasznos idõtöltés számunkra, és esetleg szórakozva tanulhatnak... Ha mindenki nyavalyogna, sírna az idõjárás miatt, egy hetet nem adnék rá, és a Metnet mindörökre lehúzhatná a rolót (vagy van egy másik forgatókönyv is, amit nem ecsetelnék)... Kérdezem, ez lenne a cél? Szerintem NEM! (Na de itt lép be a moderátorok szerepköre is...)
Valóban, írsz bizakodó hozzászólásokat is, ezzel nem is vitázom, de ha egyszer valaki képes lenne és az összes hozzászólást, ami metnetre érkezik, rendszerezné, akkor véleményem szerint kiugróan vezetnéd a negatív hozzászólások statisztikáit (amit talán bizonyít az is, hogy elég sokan kérdeztek már vissza nálad, ill. ha úgy tetszik, reagáltak számodra oly negatívan)! Persze ha %-os arányban nézzük, valószínûleg jobb lennél, hiszen sok hozzászólásból könnyebb jobban teljesíteni a nagy számok törvényei alapján...
Egyébként azt sem értem, ha valaki kissé poénosra próbálja venni a figurát, nem pedig közvetlen neked ugorva, miért kell a dolgot túl hevesen lereagálni, mint ahogyan történt az a jelen esetben is?? Egy kicsit higgadj le, és javaslom gondold végig azt, hogy az csak nem lehet véletlen, hogy már elég sokak szolídan visszakérdeztek és próbáltak kicsit "jobb belátás" irányába terelgetni, amelyekre te egytõl-egyig felháborodva, nagy dirrel-durral reagáltál... Ez nem negatív diszkrimináció, csak egyszerûen az oldalnak vannak írott és íratlan szabályai, ami a közösséget összetartja, emellett az emberek sokkal szívesebben látogatnak és olvasnak bele egy olyan oldalba, amibõl nem a pesszimizmustól sugárzik, hanem ami hasznos idõtöltés számunkra, és esetleg szórakozva tanulhatnak... Ha mindenki nyavalyogna, sírna az idõjárás miatt, egy hetet nem adnék rá, és a Metnet mindörökre lehúzhatná a rolót (vagy van egy másik forgatókönyv is, amit nem ecsetelnék)... Kérdezem, ez lenne a cél? Szerintem NEM! (Na de itt lép be a moderátorok szerepköre is...)
Ez nem igaz, ez rágalom! Visszautasítom.
Megkérnélek, hogy mielõtt ilyet mondassz, keresgélj vissza! Nem egy ízben írtam már bizakodó hsz-okat is, csak afelett hajlamosak vagytok elsiklani, még akkor is, ha az téves volt. Továbbá tõlem, szinte egyedülálló módon, amennyiben tévedtem, láthattál már "bocsánatkérést" is. Ezt is meg lehet keresni! Engem rendszeresen megkritizálnak, ezeknek állok is elébük, mint eddig is. Ha nem jön be egy latolgatásom, én vállalom a "felelõsséget".
Ezért mondom most azt is bátran, hogy augusztusban már nem lesz mérhetõ esõ itt. Ha mégis lenne, jelentkezz nálam, de akkor is, ha igazam lesz...
Megkérnélek, hogy mielõtt ilyet mondassz, keresgélj vissza! Nem egy ízben írtam már bizakodó hsz-okat is, csak afelett hajlamosak vagytok elsiklani, még akkor is, ha az téves volt. Továbbá tõlem, szinte egyedülálló módon, amennyiben tévedtem, láthattál már "bocsánatkérést" is. Ezt is meg lehet keresni! Engem rendszeresen megkritizálnak, ezeknek állok is elébük, mint eddig is. Ha nem jön be egy latolgatásom, én vállalom a "felelõsséget".
Ezért mondom most azt is bátran, hogy augusztusban már nem lesz mérhetõ esõ itt. Ha mégis lenne, jelentkezz nálam, de akkor is, ha igazam lesz...
Meteoros, és ezt így ki mered jelenteni gyakorlatilag fél hónappal a vége elõtt (aug. ráadásul 31 napos), amikor 8-10. nap idõjárás-elõrejelzése is meglehetõsen bizonytalan már??
Bátor kijelentés mindenesetre...
De közbe rájöttem, hogy az ilyen jellegû állítások miért is jók: ha neadjisten véletlen bekövetkezne, akkor lehet verni a mellünket, ha pedig nem jön be, úgyis mindenki elfelejti 2 nap után
Azaz kockázat nincs a dologban, csak jól sülhet el
Bátor kijelentés mindenesetre...
De közbe rájöttem, hogy az ilyen jellegû állítások miért is jók: ha neadjisten véletlen bekövetkezne, akkor lehet verni a mellünket, ha pedig nem jön be, úgyis mindenki elfelejti 2 nap után
Tegnap 3 mm-es gyenge zivatar volt itthon,bár nem voltam idehaza,a radarokból és a környékbeli észlelésekbõl ezt tapasztaltam.
Így a hónap 7,9 mm eddig,borzalmasan kevés.
Az elõzõ havi csapadék"bõséget" most böjtöljük ki úgy néz ki.
Így a hónap 7,9 mm eddig,borzalmasan kevés.
Az elõzõ havi csapadék"bõséget" most böjtöljük ki úgy néz ki.
Tegnap ismét futotta kisebb csapadéknyomra Orosházán, a port nem igazán verte el. Sõt még dörgés és villámlás is volt. Juhééé!
Az augusztus, a 37 mm-es július után (annak is az utolsó 10 napja száraz volt) eddig mérhetõ esõ nélkül áll és azt hiszem így is marad már. Valószínû hosszú idõ után 0 mm-es hónapot zárunk!
Az augusztus, a 37 mm-es július után (annak is az utolsó 10 napja száraz volt) eddig mérhetõ esõ nélkül áll és azt hiszem így is marad már. Valószínû hosszú idõ után 0 mm-es hónapot zárunk!
Szia! Fantasztikus képek!!
( mint mindig! Péter szabad elmenteni õket? )
( mint mindig! Péter szabad elmenteni õket? )
Itt összesen 48,5 mm-t hozott a front, ebbõl 44 mm esett 15-én, 4,5 mm pedig 16-án.
A tegnapi híradásokat nézve viszont egy kicsit megdöbbentem. Természetesen beszámoltak a környezõ országok heves viharjairól, majd megjegyezték: Nyugat-Magyarországon is elõfordult néhány zivatar. (Az idõjárás-jelentésben azért már azt mondták, hogy egy-egy hevesebb zivatar is volt.) Azért ennél több minden történt itt, pl. Vas megyében elég sok helyen volt kisebb-nagyobb jég (ebbe beleértem a reggeli toronyi jégesõt is). A kifutószél szerintem csak azért nem okozott jelentõsebb károkat, mert a zivatarok elõtt már ellentétes irányú északi szél fújt. De egypár fakidõlés még így is volt. Persze lehet, hogy csak én hajszolom túl a dolgokat, mert nem nagyon láttam még olyat, hogy 3 egymást követõ zivatar mindegyikébõl esik kevés jég, még éjjel 1-kor is. De a radarképek azért magukért beszélnek.
Ha ezek a szupercellák már délután jöttek volna, vagy nem fordult volna be elõttük a szél északira, akkor itt is nagy pusztítás lehetett volna. Sõt, szerintem a szlovén SC elõtt itt helyben kialakuló gócoknak köszönhetjük, hogy az a cella sokat veszített erejébõl, mire ideért. Személtetésül két radarkép: Link Link
Szóval azért a média néha túlzásokba esik, mert mondjuk ha ezek a zivatarok Budapesten haladtak volna keresztül, akkor reggelre már a csapból is az folyt volna, hogy Budapesten mekkora vihar volt. Közben találtam egy rövid cikket a toronyi jégesõrõl: Link
A tegnapi híradásokat nézve viszont egy kicsit megdöbbentem. Természetesen beszámoltak a környezõ országok heves viharjairól, majd megjegyezték: Nyugat-Magyarországon is elõfordult néhány zivatar. (Az idõjárás-jelentésben azért már azt mondták, hogy egy-egy hevesebb zivatar is volt.) Azért ennél több minden történt itt, pl. Vas megyében elég sok helyen volt kisebb-nagyobb jég (ebbe beleértem a reggeli toronyi jégesõt is). A kifutószél szerintem csak azért nem okozott jelentõsebb károkat, mert a zivatarok elõtt már ellentétes irányú északi szél fújt. De egypár fakidõlés még így is volt. Persze lehet, hogy csak én hajszolom túl a dolgokat, mert nem nagyon láttam még olyat, hogy 3 egymást követõ zivatar mindegyikébõl esik kevés jég, még éjjel 1-kor is. De a radarképek azért magukért beszélnek.
Ha ezek a szupercellák már délután jöttek volna, vagy nem fordult volna be elõttük a szél északira, akkor itt is nagy pusztítás lehetett volna. Sõt, szerintem a szlovén SC elõtt itt helyben kialakuló gócoknak köszönhetjük, hogy az a cella sokat veszített erejébõl, mire ideért. Személtetésül két radarkép: Link Link
Szóval azért a média néha túlzásokba esik, mert mondjuk ha ezek a zivatarok Budapesten haladtak volna keresztül, akkor reggelre már a csapból is az folyt volna, hogy Budapesten mekkora vihar volt. Közben találtam egy rövid cikket a toronyi jégesõrõl: Link
Ez a HF 1,5 mm csapadékot adott. Az éves eddig 426 mm. Gyönyörû látvánnyal távozott 2008-08-16 19:20 körül:
Link
Link
Itt ez a hf is, (mint számtalan másik ezen nyáron) szárazon vonult át, úgyhogy már meg sem lepõdtem.
Éves csapadék eddig (megközelítõleg) 320 mm.
Most böngészem az adataimat és eddig még nem bukkantam rá, ekkora lehûlésre egy hidegfront alkalmával sem, nálam tegnapi max 35,6°C a mai min 15,1°C az egyik 15:50 a másik ma reggel 6:52-kor állt be 20,5°C os lehûlés 15 óra 02 pec alatt. Sajnos csak gyenge zápor volt.
Hohó! Hosszú idõ után végre zivataros napot könyvelhetünk el Békéscsabán, a 2 (azaz kettõ) zivatar pontosan 2 (azaz kettõ) mm esõt produkált.
Nálam a HF 3,9mm csapadékot adott, a kora délutáni zivatarláncból jött össze.
A havi összeg 46,8mm, a múlt heti HF jóvoltából (39,8mm-t adott).
Nem meglepõ, hogy a Tmax még tegnap este állt be, 28,0°C-al.
A havi összeg 46,8mm, a múlt heti HF jóvoltából (39,8mm-t adott).
Nem meglepõ, hogy a Tmax még tegnap este állt be, 28,0°C-al.
A hajnali szélviharral érkezõ piros szörny széle és az utána következõ záporok 8,7 mm-t hoztak, egy szavam sem lehet, most alig 17 fok van, kellemes az idõ.
Itt a front egy csepp esõ nélkül (szó szerint) vonult át!
Erre azért nem számítottam! Arra tegnap délután gondoltam, hogy a zivi esélye szinte a 0-ra csökkent, amikor korán megjött az ÉNy-i szél (ahogy Usrin is írta) és jól lehûtötte a levegõt! De arra már nem gondoltam, hogy semmilyen csapi (nemhogy konvektív) nem lesz!
Na mindegy! Ilyen sivatag száraz HF is ritkán megy át felettünk!
Erre azért nem számítottam! Arra tegnap délután gondoltam, hogy a zivi esélye szinte a 0-ra csökkent, amikor korán megjött az ÉNy-i szél (ahogy Usrin is írta) és jól lehûtötte a levegõt! De arra már nem gondoltam, hogy semmilyen csapi (nemhogy konvektív) nem lesz!
Na mindegy! Ilyen sivatag száraz HF is ritkán megy át felettünk!
A hibát a frontban, a modellekben vagy az elõrejelzõkben érdemes keresni.
Szerintem a tõlünk nyugatra és északra kialakult rendszerek kifutószele (hiszen pl. Budapesten már este élénk északias szél fújt) idõ elõtt lehûtötte az alsó légrétegeket, és megszûntette a várt labilitást - ezzel a hatással a modellek nem igazán tudnak számolni. Az elõrejelzõ pedig igyekszik tanulni belõle...

(Ma ÉK-en, ahol a front elõtt még kisüt a nap, ismét lehetnek események.)
(Ma ÉK-en, ahol a front elõtt még kisüt a nap, ismét lehetnek események.)
Tegnapi maximum 37,5 nálam, viszont ami még rosszabb, hogy éjfélkor még 28-29 fokos hõmérsékletû szél "simogatta" a hátunkat. Nem baj, ezen is túl vagyunk
Itt a Tmin 13,6°C volt, jelenleg 14,8°C van. A mérsékelt északnyugati szelet gyakran kísérik élénk széllökések.
Voltak heves zivatarok, Sopronban, Gyõrben, itt csak olyan szelídek, de egy-két hevesebbnek mondható esemény azért itt is volt.
A Tmin 22,4°C volt viszont itt még mindig 27,9°C van és levél sem rezdül
Hát igen ÉNY-on idén nem voltak nagy melegek.Ellentétben a sok heves zivatarral
Szintén és melegebb mint nálad Tmax:35,6°C. Legmagasabb minimum 21,9°C és a talaj minimum is ma volt 20,7°C-al. Így a legnagyobb napi középérték is ma alkult ki. Most viszont már 23°C és friss szél fúj.
Nálam "csak" az idei év legmelegebb napja volt a mai, itt 34,0°C volt a Tmax.
Ma jöttem haza Hajdúszoboszlóról,hát amilyen szárazság van ott az nem gyenge.Láttam olyan fát ami majdnem kopasz volt,a levelei elszáradtak.De a fõutcán a fák levelének 2/3-a is el van száradva.
A synop-kódokon alapuló felhõatlaszom után a teljes verziót is megújítottam, igaz ez sajnos csak elszórtan tartalmaz képeket, igaz, folyamatosan bõvítem majd.
Íme: Link
Íme: Link
Ma feltettem a Pénteki zivatarról készült képeket és videókat.
Link
Igazából a felhõzete nem volt annyira látványos, de hosszan elnyúló kifutófelhõje volt.
Link
Igazából a felhõzete nem volt annyira látványos, de hosszan elnyúló kifutófelhõje volt.
Ez már az utolsó utáni volt?
Amúgy ez az elhagyom a Metnetet, mert valki beszólt és belegázolt a kis lelkivilágomba, vagy netán még nem is ért egyet, ez kezd már undorítóan és szánalmasan unalmas lenni. Maradj, higgadj le, oszt magyarázzad belé abba csökött agyunkba (legalábbis az enyémbe
)hogy mi a túrót nem értünk. Aztán ha ez nem megy, kezdj el gyanakodni egy idõ után hogy a saját "rögeszméd" az egészt, osztá' annyi. Én sem teljesen értek veled egyet amúgy (sõt, inkább kevésbé)
Öccsi már "szelídült" sokat (sokadik eset õ, idõvel egyre komolyabbra fordul a mérés esetükben), és ne feledd, ebben volt nem kevés munkánk.
A kecskeméti állomás sajátossága régi ügy, a tavalyi rekordok idején is nagyon ment a tanakodás a szolgálatnál, azóta is tudott az ügy, igaz sajnos megoldás nem született...
A kecskeméti állomás sajátossága régi ügy, a tavalyi rekordok idején is nagyon ment a tanakodás a szolgálatnál, azóta is tudott az ügy, igaz sajnos megoldás nem született...
Kár lenne érted,ezt halál komolyan mondom.Egy ilyen hülyeségért nem kéne elmenni szerintem.
Ha én 3 évvel ezelõtt 350 km távolságból egyedüliként a metneten meg tudtam mondani, hogy Te jól mérsz, ha néhány nappal ezelõtt a kecskeméti állomás hibáját 2 óra alatt kiszûrtem, az elmúlt 2 évben 24 órás megfigyeléssel folytattam klímakutatást, akkor miért nem lehet hinni nekem.
Gyerekek nyugalom!
Itt nem egymás kialázásáért vagyunk, hanem azért mert érdeklõdésünk azonos témakörbe tartozik! Én nem szoktam a vitákban belefolyni, részben nincs idõm másrészben meg személyeskedõ a neten keresztül, személyesen élõhangban vagy telefonon nem lenne az!
Floonak sok dologban igaza van de a másik oldalnak is. De, ez még nem jelenti azt, hogy Metfwolf(i):-) rosszul vagy esetleg jól mér-e. Ha felmerült bárkiben ilyen gondolat, probléma, azt meg kell vizsgálni értelmes emberek módjára.
Egy kis gondolat a sokat vitatott fagyzug nem fagyzug témakörben. Fagyzug az ország bármelyik pontján lehet és van is, de a milyenségét sok-sok tényezõ befolyásolhatja és befolyásolja is, (mint Metwolfi mérését is)!
Nem elég csak a magassági viszonyokat figyelni az édes kevés és még a domborzati hatások is. Ami még igen fontos és senki nem foglakozott itt vele (vagy csak én nem láttam) A kitettség, áramlási viszonyok a talaj minõsége a talaj összetétele ennek a rétegzõdése a benne található mikroorganizmusok a környék vízellátottsága, talaj nedvesség megtartó képessége a párolgási arányok figyelembevételével. A nõvényzet õshonos-e vagy telepített, nincs vetemény avagy van. Sugárzási viszonyok, emberi tényezõ! Ez mind-mind befolyásolhatják az adot mérõhely max-min viszonyait. Ha pl Metwolfi közelében egy ilyen talajtípus van akkor simán mérhet a környezeténél magasabb maxokat, sõt elég ha az áramlási rendszer szállítja oda a már felhevült levegõt és ott nála a helyi hatások miatt alakul ki az ilyen hõmérséklet. Bizony ez lehet derült napos idõben is.
A fagyzugoknál is ilyen tényezõk alakitják ki a térség hõmérsékleti viszonyait is. Tehát összegezve, kár egymásnak esni és felelõtlen kijelentéseket tenni mind egyik, mind a másik oldalról, amig nincs megvizsgálva a dolog. De továbbra is lehet az árnyákolásban vagy a mûszerben a hiba. Én nem tudom csak leaírtam a gondolataimat és nem személyeskedtem senkivel sem, remélem:-)
Floo: tudom, hogy lelkes vagy és azt is, hogy sok gondolatban egyet értek veled, de ebben a helyzetben nem biztos, hogy igazad van de ezért a metnetet nem szabad elhagyni:-)
Itt nem egymás kialázásáért vagyunk, hanem azért mert érdeklõdésünk azonos témakörbe tartozik! Én nem szoktam a vitákban belefolyni, részben nincs idõm másrészben meg személyeskedõ a neten keresztül, személyesen élõhangban vagy telefonon nem lenne az!
Floonak sok dologban igaza van de a másik oldalnak is. De, ez még nem jelenti azt, hogy Metfwolf(i):-) rosszul vagy esetleg jól mér-e. Ha felmerült bárkiben ilyen gondolat, probléma, azt meg kell vizsgálni értelmes emberek módjára.
Egy kis gondolat a sokat vitatott fagyzug nem fagyzug témakörben. Fagyzug az ország bármelyik pontján lehet és van is, de a milyenségét sok-sok tényezõ befolyásolhatja és befolyásolja is, (mint Metwolfi mérését is)!
Nem elég csak a magassági viszonyokat figyelni az édes kevés és még a domborzati hatások is. Ami még igen fontos és senki nem foglakozott itt vele (vagy csak én nem láttam) A kitettség, áramlási viszonyok a talaj minõsége a talaj összetétele ennek a rétegzõdése a benne található mikroorganizmusok a környék vízellátottsága, talaj nedvesség megtartó képessége a párolgási arányok figyelembevételével. A nõvényzet õshonos-e vagy telepített, nincs vetemény avagy van. Sugárzási viszonyok, emberi tényezõ! Ez mind-mind befolyásolhatják az adot mérõhely max-min viszonyait. Ha pl Metwolfi közelében egy ilyen talajtípus van akkor simán mérhet a környezeténél magasabb maxokat, sõt elég ha az áramlási rendszer szállítja oda a már felhevült levegõt és ott nála a helyi hatások miatt alakul ki az ilyen hõmérséklet. Bizony ez lehet derült napos idõben is.
A fagyzugoknál is ilyen tényezõk alakitják ki a térség hõmérsékleti viszonyait is. Tehát összegezve, kár egymásnak esni és felelõtlen kijelentéseket tenni mind egyik, mind a másik oldalról, amig nincs megvizsgálva a dolog. De továbbra is lehet az árnyákolásban vagy a mûszerben a hiba. Én nem tudom csak leaírtam a gondolataimat és nem személyeskedtem senkivel sem, remélem:-)
Floo: tudom, hogy lelkes vagy és azt is, hogy sok gondolatban egyet értek veled, de ebben a helyzetben nem biztos, hogy igazad van de ezért a metnetet nem szabad elhagyni:-)