Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azt nem tudom mennyi esett,csak mentek arrafelé zivatarok,mondom hátha betalàl egy.
Naplemente Omszki-tó nál
Wetsomnak pont mondtam, mehetnénk egyszer már viharvadászni északnyugatra is.... lehet vasárnap lesz az 
Mérhető mennyiséget produkálni képtelen záporunk van. Óóóó igen!
De legalább gránátalmáim lesznek, úgy néz ki.
De legalább gránátalmáim lesznek, úgy néz ki.
Rég nem látott barátunk visszatért, akire az égvilágon senki sem kíváncsi...igen, az ény-i szél.
Mint üvegestótnak a hanyattesés...ide (is) ennyi jut.
Mint üvegestótnak a hanyattesés...ide (is) ennyi jut.
Budapest területén szinte minden évben előfordul 50 mm fölötti mennyiség (egyes években akár 5x is) és a 100 mm se elérhetetlen. Nálunk 50 mm+ 5-10 évente fordul elő 100+ meg több mint 10 évenként. Itt most nem csak Tarján belvárosát nézem, hanem a 20-25 km-es környékét is.
Az 5 óra körül elvonult zivatar Somoskőújfaluban jégesőt okozott, nekünk csak esőszag jutott...
Az 5 óra körül elvonult zivatar Somoskőújfaluban jégesőt okozott, nekünk csak esőszag jutott...
Erről az általad linkelt szlovák radaros csapadékbecslésről eszembe jutott a 2015. aug. 17-i budapesti brutál felhőszakadás.
Akkor az OMSZ belinkelt egy OMSZ-os radaros csapadékbecslést, hogy a Nyugati mellett elvileg 220 mm is hullhatott azon a napon, ennek majdnem egésze délutántól-estig néhány óra alatt.
Ezt az adatot megerősítette a középiskolám amatőr mérése a Nyugatitól néhány km-re a Margit híd budai és az Árpád híd budai hídfője között, ott az automata 176 mm csapadékot mért ( megjegyezték az OMSZ cikkben, hogy a Nyugatitól jelentősen csökkent a csapadék mennyisége, kilométerenként is akár több mint 10 mm lehetett a csökkenés ).
Érdekes, de a közelben fekvő OMSZ székházban már "csak" 50 mm körüli összeg hullott ( pontos értékre nem emlékszem ).
Egyébként szerintem nem volt meg a 130-150 mm közötti tartomány Diósdtól dk-re az M0-M6-os csomópontnál, hiszen a szlovák radar túlbecsüli a radaros csapadékmérést.
Szerintem 120 mm körül lehetett a csúcs összeg tegnap.
Akkor az OMSZ belinkelt egy OMSZ-os radaros csapadékbecslést, hogy a Nyugati mellett elvileg 220 mm is hullhatott azon a napon, ennek majdnem egésze délutántól-estig néhány óra alatt.
Ezt az adatot megerősítette a középiskolám amatőr mérése a Nyugatitól néhány km-re a Margit híd budai és az Árpád híd budai hídfője között, ott az automata 176 mm csapadékot mért ( megjegyezték az OMSZ cikkben, hogy a Nyugatitól jelentősen csökkent a csapadék mennyisége, kilométerenként is akár több mint 10 mm lehetett a csökkenés ).
Érdekes, de a közelben fekvő OMSZ székházban már "csak" 50 mm körüli összeg hullott ( pontos értékre nem emlékszem ).
Egyébként szerintem nem volt meg a 130-150 mm közötti tartomány Diósdtól dk-re az M0-M6-os csomópontnál, hiszen a szlovák radar túlbecsüli a radaros csapadékmérést.
Szerintem 120 mm körül lehetett a csúcs összeg tegnap.
Borkóstolunk múlatunk ... (vizet most nem kérnék fentről ehhez)
Végre áztatóan esik, záporozik. 7 mm eddig!!! Jég szél özönvíz nélkül záporozva ahogy kell, igaz ez még kevés a vargányához , de ott van még az augusztus
Látom valaki véletlen kitörölte a hsz-om! 
Szóval : ezek automata adatok, találtam az OMSZ-os kézzel mért adatokat társadalmi észlelőtől. mod
Pl. a Baranya megyei Páprádon 163,3 mm hullott a hidegcseppből a múlt hétvégén ( júl. 16-18. között ) 3 nap alatt 57+84,8+21,5 mm-es sormintával.
Szóval : ezek automata adatok, találtam az OMSZ-os kézzel mért adatokat társadalmi észlelőtől. mod
Pl. a Baranya megyei Páprádon 163,3 mm hullott a hidegcseppből a múlt hétvégén ( júl. 16-18. között ) 3 nap alatt 57+84,8+21,5 mm-es sormintával.
Nem is lett olyan gyenge ez a hidegfront (reméljük a mai max. már Bakonyvárnak is elnyeri a tetszését) csak hagyni kellett kiteljesedni. Tmax. 25 alatt a k.ken. A reggeli várható Tminekről nem is beszélve.
Úgy tűnik errefelé ennyi volt ez a hét, a következő jelentősebb csapadékra pedig várni kell megint egy darabig, ki tudja meddig.
Végül volt egy egész csinos kis zivatar, pár mm lepottyant!
Igazi régi időket idéző konvergencia vonal most ez a Tisza mentén.
Igazi régi időket idéző konvergencia vonal most ez a Tisza mentén.
Már el is párolgott, komoly ez a HCS, megyek locsolok egyet ma is. Holnaptól Egerben utcazene- bor -képzőművészeti fesztivál Link remélem ezt már nem mossa el a Hideg Csepp. Közben még egy zá-por-ka! Már csak 30-40mm hiányzik, hogy előjöjjön a vargánya
Most ugye a 2 csepp záporért kell örülnöm? 
Na ne.... Erőtlen cellák, dörgések sincsennek, semmi komoly égképp!
Na ne.... Erőtlen cellák, dörgések sincsennek, semmi komoly égképp!
Nyilván vannak olyan tényezők, amik adott esetben segíthetik vagy gátolhatják a (konvektív) csapadék képződését, de én arra érettem inkább a véletlenszerűséget, hogy ha már kialakult egy adott konvektív csapadékgóc vagy rendszer, akkor az véletlenszerű, hogy az érintett területen belül éppen hol erősödik meg vagy gyengül le, esetleg hol alakulnak ki a környezetében újabb cellák.
Mondom mi ez a nagy szélfúvás, hát egy csinos kis cella megy 5 km-re északra...
Csak a szokásos...
Csak a szokásos...
Itt is készülődik valami. Esik is, a port már elverte . 0.01 mm is lehet , esőillat csendes jég nélküli, kiváló
33.2 mm esett reggel óta, ennek nagy része egy kiadós beágyazott záporhoz köthető.
Ezzel a hónap 66 mm-nél, év 463.9 mm-nél jár. Pont jókor jött, hatalmas szükség volt rá, és szerencsére nem pár mm érkezett csak!
Ezzel a hónap 66 mm-nél, év 463.9 mm-nél jár. Pont jókor jött, hatalmas szükség volt rá, és szerencsére nem pár mm érkezett csak!
Szerintem konvektív esetben pont nem "teljesen véletlenszerű" a csapadék, mármint ha vannak orográfiai hatások is az adott helyen. Itt már 5. éve szívok ezzel Utoljára most Tegnap is az egyik cella túl keletre, a másik kettő túl nyugatra.
Pkapitány annó megmondta, hogy ide csak DNy-i áramlás a jó. Először "utáltam" is érte, aztán lassan beletörődtem. Azóta egyetlen 4 napos etap volt, amikor ÉK-ről kaptunk 213 mm-t (2018 szeptember), de amúgy nemigen.
Utoljára most Tegnap is az egyik cella túl keletre, a másik kettő túl nyugatra.Pkapitány annó megmondta, hogy ide csak DNy-i áramlás a jó. Először "utáltam" is érte, aztán lassan beletörődtem. Azóta egyetlen 4 napos etap volt, amikor ÉK-ről kaptunk 213 mm-t (2018 szeptember), de amúgy nemigen.
"Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni."
Szerintem nem filozofikus kérdés. Hőmérsékletileg nyilvánvaló, hogy a települések külső területin, ezért nem is meglepő, hogy a legtöbb automata ott van. A csapadék szempontjából meg mindegy, mert az teljesen véletlenszerű (főleg konvektív esetben), vagy beleesik a mérő, vagy nem (annyi mérőt nem lehet lerakni, hogy akár csak 80-90 %-os pontossággal le legyen fedve egy konvektív cella/rendszer). Ha pl. most 5 km-rel nyugatabbra lett volna a konvergencia fő sávja, nálatok lett volna belőle 100+ mm, míg az automatánál lehet, hogy csak 40-50 mm.
És még az a bemért 120 mm környéke sem biztos, hogy a legnagyobb csapadékmennyiség volt a térségben. Visszanéztem a szlovák radaron az 1 órás csapadékmennyiség becslést, Diósdtól kelet-délkeletre (M0-M6 csomópont) volt olyan rész, ahol már az első hullámban (4:20 - 5:20) megjelent 95 mm/h-s terület, aztán a második hullámban (7:25 - 8:25) is volt 50-60 mm/h, miközben a város nagyobb része végig 20-50 mm/h között volt. Szóval azon a részen akár a 130-150 mm is meglehetett tegnap hajnal óta.
Szerintem nem filozofikus kérdés. Hőmérsékletileg nyilvánvaló, hogy a települések külső területin, ezért nem is meglepő, hogy a legtöbb automata ott van. A csapadék szempontjából meg mindegy, mert az teljesen véletlenszerű (főleg konvektív esetben), vagy beleesik a mérő, vagy nem (annyi mérőt nem lehet lerakni, hogy akár csak 80-90 %-os pontossággal le legyen fedve egy konvektív cella/rendszer). Ha pl. most 5 km-rel nyugatabbra lett volna a konvergencia fő sávja, nálatok lett volna belőle 100+ mm, míg az automatánál lehet, hogy csak 40-50 mm.
És még az a bemért 120 mm környéke sem biztos, hogy a legnagyobb csapadékmennyiség volt a térségben. Visszanéztem a szlovák radaron az 1 órás csapadékmennyiség becslést, Diósdtól kelet-délkeletre (M0-M6 csomópont) volt olyan rész, ahol már az első hullámban (4:20 - 5:20) megjelent 95 mm/h-s terület, aztán a második hullámban (7:25 - 8:25) is volt 50-60 mm/h, miközben a város nagyobb része végig 20-50 mm/h között volt. Szóval azon a részen akár a 130-150 mm is meglehetett tegnap hajnal óta.
Szerintem a lényeg az, hogy azt a 148 mm-t is Érden mérték.
Hajrá Jászság!
Nagyon komoly szárazság van ott. Most van még egy kis esély 5+ mm-re. Legalább a keleti fele ázna meg.
Hajrá Jászság!
Nagyon komoly szárazság van ott. Most van még egy kis esély 5+ mm-re. Legalább a keleti fele ázna meg.
Ezt most nem teljesen értem, mi váltotta ki, de köszönöm a kedves szavakat. 
Vannak olyan pontjai Érdnek, ami 10+ km-re vannak attól a ponttól (mi olyan 6-7re).
3 km-re Érd kb. közepe van onnan, de lehet, hogy 4 is van. Teljesen a település legszéle, és a település nem kicsi.
Zivi: nem akartam túlbecsülni, lásd fentebb.
Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni.
Azért a HCS itteni "fő" csapadéka már nem volt annyira pont-jellegű talán, az eltérések a városon belül is inkább fokozatosak voltak (legalább az elmúlt 3 napban), mintsem mint mondjuk anno június 12-én, ahol a tőlem szerintem légvonalban max 2 km-re lakó Popinál 1-2 mm esett, nálam meg 20+.
A nagy eltérést (péntek előtti csapadék) még a HCS nagyon kezdeti szakaszában jövő igen szétszórt cellák okozták.
Vannak olyan pontjai Érdnek, ami 10+ km-re vannak attól a ponttól (mi olyan 6-7re).
3 km-re Érd kb. közepe van onnan, de lehet, hogy 4 is van. Teljesen a település legszéle, és a település nem kicsi.
Zivi: nem akartam túlbecsülni, lásd fentebb.
Ez nyilván egy filozófikus kérdés, hogy egy település melyik pontjáról lehet a leginkább a településre jellemző, reprezentatív adatokat kinyerni.
Azért a HCS itteni "fő" csapadéka már nem volt annyira pont-jellegű talán, az eltérések a városon belül is inkább fokozatosak voltak (legalább az elmúlt 3 napban), mintsem mint mondjuk anno június 12-én, ahol a tőlem szerintem légvonalban max 2 km-re lakó Popinál 1-2 mm esett, nálam meg 20+.
A nagy eltérést (péntek előtti csapadék) még a HCS nagyon kezdeti szakaszában jövő igen szétszórt cellák okozták.
Kuhi és köztem 6 km van. 90 mm volt a különbség.
#ordasnagykamu
#ordasnagykamu
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat