Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én próbálom távol tartani magam a pincébe szakadó tagok bűvöletétől, nekem bőven elég lenne ha csak a tagok átlaga ( T850 ) realizálódik a jelzett harmatpontokkal dec. 20-tól.
Nagyságrendekkel jobb ez a december a tavalyitól. Eddig volt öt hideg, hat fagyos nap, hat alkalommal volt negatív a napi T közép. Kaptunk látvány havat többször és egy alkalommal volt szép hótakarós napunk is. Havi T közép 0.6 fokon áll.
Tavaly ültünk a langyos ködben a szuper negatív indexek társaságában és összesen öt negatív Tmin-t sikerült összevakarni.
Valamint szuper futásokat dobnak a modellek, gyakran még ez a virtuális tél sem adatik meg.
Nagyságrendekkel jobb ez a december a tavalyitól. Eddig volt öt hideg, hat fagyos nap, hat alkalommal volt negatív a napi T közép. Kaptunk látvány havat többször és egy alkalommal volt szép hótakarós napunk is. Havi T közép 0.6 fokon áll.
Tavaly ültünk a langyos ködben a szuper negatív indexek társaságában és összesen öt negatív Tmin-t sikerült összevakarni.
Valamint szuper futásokat dobnak a modellek, gyakran még ez a virtuális tél sem adatik meg.
Pörgesd végig 2007. január, februárt a GFS archívumban.
Sziasztok! Van esetleg valakinek lementve GFS diagram vagy térkép 10-12 évvel ezelöttről,a karácsony elötti időszakot tekíntve?
Kiváncsi lennék akkor is dobálta e ezeket a szélsőséges futásokat(álom havakrol,nagy beenyhülésekről stb) amiből aztán semmi se lett!
Kiváncsi lennék akkor is dobálta e ezeket a szélsőséges futásokat(álom havakrol,nagy beenyhülésekről stb) amiből aztán semmi se lett!
Én azért nem vagyok annyira biztos ebben, inkább csak remélem...
A következő futás már tuti más lesz mint a 00z volt. Jós nem vagyok, de úgy gondolom megint a hidegebb verziót fogja adni.
Ha létezik is olyan, talajon akkor is taknyot hoz 
Hokiütő állapotgörbe mindig fix
Mondjuk a hózivatar persze jó dolog, végülis még ezt is be lehet mákolni pár helyen.
Snownado-val
Hokiütő állapotgörbe mindig fix
Mondjuk a hózivatar persze jó dolog, végülis még ezt is be lehet mákolni pár helyen.
Snownado-val
Próbálok visszaemlékezni milyen is volt a legutóbb ideérkező -15°C-os óceáni légtömeg, de megmondom őszintén nem megy
De a GFS-en látható medire is elég csekény még az esély, az ENS-en nem jellemző, nem látszik.
Pont ugyanolyan (elhanyagolható) tehát a havas esélye is, mint az előoldalas.
Az OP-on látható hó esélyek nem köszönnek vissza a fáklyán (ami ilyen távból nem gond, sőt teljesen normális): Link
A GFS és az ECM között én továbbra sem látok egyezést 240 óránál - egy példa az erős ciklon a britek mellett az ECM-en, aminek híre-hamva nincsa GFS-en. De furcsa is lenne, ha hasonlítanának, amikor a saját tagjaik között is elképesztően durva szórás van.
Pont az a ciklon az ECM-en az, amitől ott jó eséllyel nem tudna annyira nyugatra lezúgni a hideg mint a GFS-en, épp ezért nemhogy előoldal, de maga a medi létrejötte sem biztos, sőt.
Pont ugyanolyan (elhanyagolható) tehát a havas esélye is, mint az előoldalas.
Az OP-on látható hó esélyek nem köszönnek vissza a fáklyán (ami ilyen távból nem gond, sőt teljesen normális): Link
A GFS és az ECM között én továbbra sem látok egyezést 240 óránál - egy példa az erős ciklon a britek mellett az ECM-en, aminek híre-hamva nincsa GFS-en. De furcsa is lenne, ha hasonlítanának, amikor a saját tagjaik között is elképesztően durva szórás van.
Pont az a ciklon az ECM-en az, amitől ott jó eséllyel nem tudna annyira nyugatra lezúgni a hideg mint a GFS-en, épp ezért nemhogy előoldal, de maga a medi létrejötte sem biztos, sőt.
A 240 óránál hasonló makroképet mutató GFS-ből kiindulva inkább 250-300 óra környékén lehetne az előoldal esély az ECM-nél, csak az ugye nem fut el addig. Ha a GFS sem futna, akkor most a havas mediről sem kéne beszélni.
Persze, a végtelen számú forgatókönyvben ez is benne van 400 óránál, de amikor még az égvilágon sehol nem látni, miért hozzuk fel?
Ilyen alapon az 500 órára levő Vojejkovról és az alá beszoruló mediről is írogathatunk - tudva, milyen reakciók jönnének
Egyébként meg tőled nem nagy dolog ez a válasz, kíváncsi lettem volna az értintett-től
Ilyen alapon az 500 órára levő Vojejkovról és az alá beszoruló mediről is írogathatunk - tudva, milyen reakciók jönnének
Egyébként meg tőled nem nagy dolog ez a válasz, kíváncsi lettem volna az értintett-től
Gondolom a (dél)nyugat-európai cikloncentrumra, ami valljuk be, tényleg tud ilyet, bár jelen helyzetben szerintem inkább átmeneti - de akár erősebb - előoldalra lenne jó (mint pl. 2009 karácsonya körül, és itt most az időtartamra, nem az erősségre értem ezt a példát).
Egy 1993 karácsonyát követő hóvihart elfogadnék, sajnos akkor az ország nagy része szívóágon volt...
Úgy értettem a hasonlóságot, hogy a GFS, és az ECM most már nagyjából egyetért azzal, hogy a második, erősebb hideghullám majdnem telibever, vagy picivel keletebbre kitér, és utána a hidegmag gyorsan kitér, és tőlünk északra fog tanyázni. Ez a felállás igaz a ma reggeli futásokra is.
Persze a GFS 240 pluszban emelte a tétet egy hatalmas havazás lehetőségevel. Továbbra is ott van a nagy lehetőség egy igazi téli fordulatra.
Szóval a GFS beállt az ECM mögé, én így látom. MO-ra nézve mind a két globális modell kimenete 240h-ig hasonló forgatókönyv szerint alakul, ami persze változhat.
[személyeskedés törölve - coontac]
Persze a GFS 240 pluszban emelte a tétet egy hatalmas havazás lehetőségevel. Továbbra is ott van a nagy lehetőség egy igazi téli fordulatra.
Szóval a GFS beállt az ECM mögé, én így látom. MO-ra nézve mind a két globális modell kimenete 240h-ig hasonló forgatókönyv szerint alakul, ami persze változhat.
[személyeskedés törölve - coontac]
"Eddig jó de utána már bármi lehet lehet"
Akkor mér' nem csak azzal foglalkozunk, ami jó és már elég valószínű?
Akkor mér' nem csak azzal foglalkozunk, ami jó és már elég valószínű?
Mondjuk akkor nem ilyen makrokép volt, mint ami most várható,
viszont még így is elért ide a szibériai hideg.
A hónap végén volt egy pár napos átlagnál hidegebb időszak, regionális havazásokkal, volt ahol majd' egy hétig hótakaróval.
Előtte-utána persze kaki tél volt, de itt lép életbe újra a legfelső mondatrész.

viszont még így is elért ide a szibériai hideg.

A hónap végén volt egy pár napos átlagnál hidegebb időszak, regionális havazásokkal, volt ahol majd' egy hétig hótakaróval.
Előtte-utána persze kaki tél volt, de itt lép életbe újra a legfelső mondatrész.
A mai nap folyamán elég sok károgó hozzászólásra számítok a szokott tagoktól, akik csak ránéznek a fáklyára, és a -10 körüliről -5 környékére emelkedő átlagot látva azonnal eltemetik az egész telet.
Ezt a jelenséget valamennyire megelőzendő (haha), szeretném leszögezni, hogy lábas hideg mellett a -5 fokos t850 durvább hideget jelent, mint óceáninál a -15, ugyanis a légoszlop totálisan más.
HA az ember a -10 fokos t850-re gerjed, akkor jóval kevesebb hóra számítson, mint amikor -5, sőt -2, -3 fokos t850 van, mivel igazán komoly hó csak megfelelő nedvesség esetén tud hullni, amire -10 fokos t850 mellett igen kicsi az esély.
Még egy segítség. Aki azt szeretné tudni, mennyire várható idelent hideg, és hogy csapadék esetén tuti-e a hó, az ezt a görbét nézze (harmatpont). Amíg ez stabilan 0 alatt fut, addig mindkettő adott.
Link
Ezt a jelenséget valamennyire megelőzendő (haha), szeretném leszögezni, hogy lábas hideg mellett a -5 fokos t850 durvább hideget jelent, mint óceáninál a -15, ugyanis a légoszlop totálisan más.
HA az ember a -10 fokos t850-re gerjed, akkor jóval kevesebb hóra számítson, mint amikor -5, sőt -2, -3 fokos t850 van, mivel igazán komoly hó csak megfelelő nedvesség esetén tud hullni, amire -10 fokos t850 mellett igen kicsi az esély.
Még egy segítség. Aki azt szeretné tudni, mennyire várható idelent hideg, és hogy csapadék esetén tuti-e a hó, az ezt a görbét nézze (harmatpont). Amíg ez stabilan 0 alatt fut, addig mindkettő adott.
Link
Kifelejtetted az ellenekezőjét...
"Bármi is lehet és annak az ellenkezője is. "
"Bármi is lehet és annak az ellenkezője is. "
Aha. Persze!
2007. gyalázatosan ócska tél volt, Magyarországon.
De végülis közel volt a hideg szibériai lehelet január végén főleg, csak nem ért el minket.
Ilyen makrokép jó, de bármi kisülhet belőle.
2007. gyalázatosan ócska tél volt, Magyarországon.
De végülis közel volt a hideg szibériai lehelet január végén főleg, csak nem ért el minket.
Ilyen makrokép jó, de bármi kisülhet belőle.
Eddig jó de utána már bármi lehet lehet akár tartós előoldal .. Reggeli Gfs is jobb hideg hó szempontjából az ecm nél. Úgy látom h az ecm más kimenetelt számol ebből a hideg leszakadásból
Sőt. 26-27-től kezdődően roppant kedvezően is alakulhatnak a dolgok. S bizony ez a helyzet most jól érik...
Akkor most december végén Laganus hányadik pontja fog következni? 
Egyébként tetszik az ünnepekre körvonalazódó idő, csak legyen hozzá csapadék is!
Egyébként tetszik az ünnepekre körvonalazódó idő, csak legyen hozzá csapadék is!
Korán reggel szép derült volt az idő. Már kezdtem örülni hogy az előrejelzés dacára ma szép napos időnk lesz.
Viszont befelhősödtünk ill. a köd egyre sűrűbb.
Takt -4.6 fok
Viszont befelhősödtünk ill. a köd egyre sűrűbb.
Takt -4.6 fok
Ott a pont. Mert ugye itt átmeneti előoldalak lehetősége is fennállhat mielőtt a hideget behúzza a ciklon. Nem véletlen a felfelé szórás növekedése.
Na az ilyen képek nem az ócska telekre jellemzőek!!! Itt jöhetnek a komoly dolgok!


GFS után friss ECM is tolja nyugatabbra a hidegleszakadást (de mèg egyelőre jobban telibe talál mint a GFS-én.
Folytatódnak az izgalmak
Clive: pontosan így van.
Folytatódnak az izgalmak
Clive: pontosan így van.
Ha megnézed a környékünk nyomásfáklyáit is, abból kiderül, hogy a T850 fáklya miért melegedett Karácsony után. Megnőtt a mediterrán ciklon esélye, ennyi. Lábas hideggel itt lent abból még bármilyen T lehet…
A szórás nem változott sokat
Az hogy az átlag ide oda ugrál nem sokat jelent egyelőre. Úgy is csak 1 forgatókönyv jön be és ha az pont a -15 lesz egy adott napra akkor nyilván majd leugrik. Az enyhe is nyilván benne van a pakliban.
Pedig van tologatás, mert eddig nem látszódott (érdemi) havazás 384 órán belül, most pedig igen, tehát rendesen előretolta ennek időpontját a GFS.
A fáklya elég sokat enyhült most, már nem lenne olyan kemény az a hideg, ahogy eddig mutatta: Link
Nincs mit tologatni, mert egyelőre semmilyen fix havas nap nem volt kilátásba, a karácsonyi peremciklon pedig továbbra is ott van, csak gyengébb kivitelben.
Jól látom, hogy már a két ünnep közötti időszakban várható havazás. Ismét megy a tologatás, és a minket soha el nem érő nagy havazások sorozatának következő felvonása. De ne legyen igazam…
Sajnos számtalan esetben előfordul hogy nem kapunk a hideg derékhadából, keletre fordul, keletre szakad le tőlünk. Ez az uralkodó nyugati áramlás velejárója. Az azonális felállás nem véletlenül jön össze sokkal nehezebben. Az Ohotszki tenger mellett volna vidám világ ránk. Jöhetne a nyugatias szél dögivel télen, legtöbb esetben még a déli szél sem lenne vészes. 
Arra sokkal több az esély hogy furfangos, oldalzsebes módon birtokba vesz bennünket a fagyos levegő., k - ék európai háttérbázissal, kellő támasszal az atlanti hadakkal szemben.
Arra sokkal több az esély hogy furfangos, oldalzsebes módon birtokba vesz bennünket a fagyos levegő., k - ék európai háttérbázissal, kellő támasszal az atlanti hadakkal szemben.

