Meteorológiai műszerek otthon

Én meg nagyon szépen megköszönöm, és átolvasom, majd együtt értékelünk, de ha publikus helyre feltöltöd, és szeretnéd másokkal is megosztani, akkor lehet itt még érdekelne 1-2 embert.

A héten valamelyik nap viszem a cuccodat.

Mindent lehet... és érdemes! Ahogy említettem már Neked, minden helyi körülmény érdekes valakinek
A fagyvédelmi elõrejelzõ egyenletekre sajnos még csak amerikai forrásaim vannak, nem biztos, hogy alkalmazhatók a Kárpát-medencére... éppen ezt akarom megfigyelni!
Egyébként ha érdekel a fagy (most nyáron ), szívesen elküldöm az errõl készített anyagomat!

Sajnos ez így van, itt jutunk oda, amit a múltkor írtam, vagy háztetõre a szélmérõt és a lehetõ legjobb helyre a "földszintre" a termo-higro szenzort, vagy akinek nagy a kertje oda egy 10 méteres árbocot. A kettõ közti átmenet értelmetlen és felesleges, mert nem érünk el vele semmit. Fõleg szelet nem fogunk mérni, csak némi csatornahatással kísért alkalmankénti széllökést, ami semmire az ég világon nem jó.

Én sem tudok a kis udvarunkon agrártémában semmi érdekeset mérni, bár elvileg lehetne, csak értelme nincs.
A fagy elõrejelzést hogy lehet kivitelezni, erre is vannak képletek, formulák, vagy más módja van?

Az az az "IQ WS"?

Én is ezen vívódom már jó ideje. Mert mi is a cél? A minél több, pontos, hiteles és szabályos mérés. Több helyen lehet beszerezni 3-6 m magas állványokat a szenzorok elhelyezéséhez, köztük egy másik meteorológiával (is) foglalkozó amatõr oldal webáruházában, aranyáron. Ha az árát nem is nézzük, nem szabadna ilyet piacra dobni, mert nem alkalmas a szabályos méréshez. Engem is többen, többször megkerestek már, miért nem ajánlok az árnyékolóhoz valamiféle állványt, amin elférne minden. Egy 3-6 m magas állványt valóban össze lehetne hozni pár ezer Forintból, már meg is rajzoltam, árajánlatom is van rá, egy telefonomba kerül és napi 10-15 db-ot legyártanak egy 5 m magasból. A töredékébe kerülne, mint a fentebb említett weboldal állványa. De nem akarom így kínálni, mert nem alkalmas a szabályos mérésre, ilyet nem szeretnék forgalomba hozni. A 10 m magas árboc pedig már elég bonyolult és legfõképpen drága ahhoz, hogy csak úgy "legyártsak" belõle pár darabot. Nehéz ügy mindenképp. Elõrehaladott tárgyalásokat folytattam egy karbonszálas, (14,5kg) lenyitható, 10m magas zászlórudakat gyártó-forgalmazó céggel, el is jutottunk 65.000+ÁFA vételárig. Igen ám, de azt valahogy szállítani is kell, ahhoz pedig egy min. 7,5t-s teherautó kell, (nem a súly, a méret miatt) mely költsége 80-110 Ft/km alsóhangon.
Tehát ez sem egészen járható út. na, ezért nem kínálok én állványt az árnyékolóhoz, alkalmatlant pedig nem vagyok hajlanó eladni senkinek.
Bocs a hosszért.

Sajnos ez van Itt Budapest közepén nincs lehetõségem talaj-hõmérséklet mérésére, radiációs hõmérséklet megfigyelésére,
de azért egyik témám marad a fagy elõrejelzése... erre gyûjtök itt majd adatokat... és összevetem az országosan közzétett adatokkal... aztán jön a regresszió...
A másik "kedvencem" az UV-sugárzás figyelése: aki tud valami adatot, hát szóljon! Kösz.

Nekem van egy TFA! Link

Valóban nem, hanem nagyobb gazdálkodóknak. Egyébként valamelyik weboldalon láttam a legalapabb változatát (ami annyit tud mint bármelyik másik fullos WS, csak ugye bõvíthetõ és nem dzsunka termék) akciózni olyan 400-500 $ körüli áron. Plusz ugye a posta meg vám "ezaz", de azért ez még a megfizethetõ kategória, és bármikor bõvítheted utána.

Emmár drágább mint az életem. Ilyen mûszereket gyártani... Nem nekünk tervezték.

Majd mutatok róla holnap képeket, ha érdekel.

Ahogy írod! Komplett fagy és aszályfigyelõ rendszer építhetõ rá. Kapható hozzá leaf wetness sensor és soil moisture sensor, ami a talaj és a levelek nedvességtartalmáról ad információt. Ezen kívül még millió-millió lehetõség. Óriási (több kilométeres!) távolságokat áthidalni képes irányított és erõsített antenna, átjátszó állomások, stb. A lehetõségek szinte korlátlanok.

Azért a csapimérõ nincs hozzádrótozva. Az rendesen van felszerelve oda, ahol ideális.
Úgy van egyébként elhelyezve és úgy lesz kibõvítve ahogy Te is mondod, az az egyetlen normális lehetõség.

Ennyire nem mentem bele a nézelõdésbe

Ahogy elnéztem az amerikai lapokat, inkább pl. fagyvédelemre alkalmazzák ültetvényeken (nem véletlen a 10 szenzor lehetõsége! és az átjátszók )
Ráadásul vannak módszerek és szoftverek, amelyek elõre jelzik a fagyot (pl. a szenzorok jeleibõl), és automatikusan, elõre extrapolálva, a fagy elõtt kb. 1 órával beindítják a fagyvédelmi öntözést!

Egyébként a WMR-100-nál szerintem az lenne a legjobb megoldás hogy az egész (eredeti) külsõ egységet a szélmérõ elhelyezési szempontjainak megfelelõen elhelyezni, majd egy plusz szenzort venni és azt már lehetne "szabályosan". Igaz a csapadékmérés az nem lenne a legjobb, de a mellé még egy kis mûanyag csapadékmérõ és már meg is van.

Szerintem a WMR 100 is nagyon frankó - engem a szétszedhetõség ijesztett el tõle. Különben már meglenne.

Davis az a legjobb bizony - árban nagyon sokba kerül - szerintem a WMR 200 áll a legközelebb a Davis-hez. Az ilyen WS-ek sokkal instabilabbak, legalábbis én rengeteg panaszt hallottam róluk.

OFF
Pontosan ez a helyzet állt fenn. Nekem ajándékozta a korábbi gazdája, aki kicserélte egy másikra (WMR 200-ra). Én jelenlegi anyagi helyzetemnél fogva nem tudtam semmilyen normális mûszert venni, csak nézegetni a képeket, akkor meg már azt nézegetném, amit legszívesebben használnék. Nem meglepõ, ha nem teheted meg, hogy megvedd, akkor legalább szemezz vele. Innen ered a Davis témában a viszonylag részletesebb ismeretem. Mellesleg a mai világban el sem tudtam képzelni, hogy valaki egy félszázezres mûszert csak úgy neked ajándékoz szimpátiából, még ma sem nagyon tudom elhinni, hogy az enyém ez az állomás. A morgás csak vicc volt, hogy nem szétszedhetõ, ez van, majd veszek hozzá egy plusz termo-higro szenzort, ha lesz rá egy kis megtakarított pénzem.
ON

Hidd el szét lehet. Mivel a szántóföldre, szõlõültetvénybe szánták eredendõen agrometeorológiai célra, így egyszerûbb volt egy ISS rendszer kialakítása. Ez logikus is, de gyárilag is kapsz hozzá 12 méter kábelt, amivel a szélmérõt el lehet vezetni más rúdra rögzítve. Kapható továbbá rádiós átjátszó is, amivel meg vezeték nélkül oda rakod, ahova akarod.

Na igen, az ember örülhet is, ha ráadásul nincs is pénze..
Én ilyet kaptam 2 éve Link , azóta is ezzel mérek.
Ismeri valaki amúgy a TFA mûszereket, használt valaki ilyet?

A kép alaján nem úgy nézem, hogy nagyon szét lehetne kapni a szenzorokat

Én is erre gondoltam...

Lehet azt kellett volna venni (bár inkább akkor is a Davis...), de én ezt nem vettem, hanem kaptam, és ezért a "pénzért" nem kell nézni a ló fogát, ugye érted...
Csak hangosan morogtam, és olyan példát hoztam fel, amit tényleg nem lehet szétszedni.

Ezért kellett volna WMR-200-at venni.

Én most még errõl írok: Link
szerintem Te nem erre gondoltál

Szerintem Taki is erre gondolt.

Nem kell egy magasságon mérni, a szenzorok széttelepíthetõek...
Nem úgy, mint az én WMR 100-asomnál...

Teljesen egyet értek.
Egyenesen idióta megoldának tartom.
A Conradnál is lehetett valami WS-t kapni, az nézett ki hasonlóan.
Mezõgazdsági célokra mondjuk alkalmas. Kártevõk megjelenésének eõrejelzésére jó így is. Ettõl komolyabb, mezõgazdasági célú állomást is láttam, hasonló kivitelben - szélmérõ, hõmérõ, csapadékmérõ kb. egyforma magasságban.

Tisztelt észlelõtársak, Kedves Metnetesek!

Nyári szabadság miatt az árnyékológyártás 2 hétig szünetel. Azok, akik megrendelték és vissza is igazoltam nekik, természetesen a héten meg fogják kapni az árnyékolókat. Rendelést legközelebb augusztus 4-tõl tudok elfogadni. Addig is PÜ-ben, e-mailben várom a rendeléseket.
Köszönöm a megértést, további szép nyarat kívánok mindenkinek!

Taki

Szelet?! Azt 10m-en mérjük. Épp azért, hogy a súrlódási veszteséget kiküszöböljük. Sajnos ahol nagy házak vannak, a ház tetejétõl 10m-re mérik a szelet, lásd: ELTE teteje. Bizony a 141km/h-t itt mérték. Ha lent mérték volna jóval kevesebb lenne.
Egyébként nemrég jót röhögtünk azon, hogy az Alpokban miért 3m-en, hazánkban miért 1m-en kell lennie a csapadékmérõ szájának. Ez a téli hóval kapcsolatos.

Bennem elsõre az a kérdés vetõdött fel, hogy lehet egy magasságon mérni a T-t és a szelet? Innentõl nincs mirõl beszélni....

Szevasz!
worldgate.hu-n ajánlanak Egy jó állomást Ws 3650-s agusztus elején jelenik meg. A csapadék méröje kör keresztmetszetü ez nagyon fontos!!!!!! Az OMSZ honlapjáról rá tudsz katintani. Ja és a szél méröje kanalas!! Üdv!

Félreértettél...
Nem az árnyékolóról beszélek (bár szerintem mind a kettõnek hibátlan), én maga a mûszer tudását, pontosságát és bõvíthetõségét vetettem össze.

Hát... vitatkoznom kell
Részletesen megnéztem a VP2 szellõztetõjét, és figyeltem Taki közleményeit a próbáiról is.
Ráadásul Taki küldött képeket az összetevõkrõl, és ezért még mindig tartom a véleményemet: ez jobb, mint a VP2 kommersz megoldása
Kétségtelen: néhány tizedet pontosítunk vele, de sajnos nekem erre a környezet miatt szükségem van (nyáron), ráadásul nagyon tetszenek az ilyen szép mûszaki megoldások Üdv

Jobbnak azért nem mondanám, nem Taki munkája miatt, az remek, maga a mûszer nem olyan színvonal, bármit is csinálunk vele.
Persze jó-jó, de az Opel Astra az sose lesz Peugeot 406 Coupe...

Jó!! és köszönöm a linket, eltettem!
Majd ha a nagy tölcsért sikerült rögzítenem, erre rá fogok mozdulni.. nem is olyan nagyon drága
csak ki kell vezetni az áramot , de ezt meg fogom oldani...

Fûtés talán ezzel is megoldható: Link

Én gondolkodom rajta.

Persze én is nézegettem a Davis Vantage Pro2-t ... és találtam is magyar nyelvû lapot, ahol kb. 340 ezerért rendelhetõ
Inkább felfejlesztem (kisebb pénzért) az állomásomat a Taki-féle napelemes szellõztetett árnyékolóval , ami szerintem jobb, mint a VP2 ! + a THGR810 szenzorral...
Már csak a csapimérõ téli fûtése nincs megoldva... amit a VP2 tud...

Ahogy néztem a weben a Davis Vantage pro2 olyan 800-1100 dollár
körül mozog,a La Crosse 60.000-bõl kijönne.Link
Egyébként ehez állványt nem adnak?

Szia!Köszi a segítséget!Nekem egyformának tûnt a kettõ.
Majd rákérdezek az elsõre,annál is inkább mert kaposvári cég!

Én is úgy sejtem, hogy a sodrott FTP jó lenne. Nagyfrekvenciás szempontból másképp viselkedik a sodrott ér, mint a merev.
Nem próbáltam már más kábellel, mert rengeteget dolgoztam ezzel is, és nem jött össze. Mivel csak rosszabb volt a helyzet, visszaszereltem az egészet telefonkábelre. Az volt is itthon, nem kellett vennem

Sima sodort erû, nem árnyékolt, földelési szál nélküli UTP kábellel próbáltad? Az nem drága, a telefonzsinórnál azért jobb, lehet az bírná a hosszabbítást. De az igazi a sodort erû FTP lenne, én alapból arra gondoltam.

Szia!
Az elsõ egy Davis Vantage Pro 2-es állomás, valami agrár bigyó név alatt. Én egy olyan állomást szeretnék amikor "nagy" leszek. Eredendõen a gyártó -ha jól tudom- kifejezetten mezõgazdászok részére fejlesztette ki, rengeteg plusz szenzort lehet hozzá kapni, elég profi kis állomás. Hamar elterjedt a tehetõsebb, pontos és bõvíthetõ állomást vásárolni szándékozó amatõrök között. Ez a földi halandó hobbimeteorológusok mûszerei közül talán az egyik legjobb. Ez az álmom...
Az ára elég húzós. Kíváncsiságból megkérdezném, hogy ezt ott ahol nézted mennyiért vesztegetik (és ezért az árért milyen kiépítésben adják).
A másik egy "mezei" La Crosse gyártmányú állomás, a számítógépre köthetõ állomások közül az egyik legjobb árban kapható mûszer, elég sok észlelõnek van ilyen, vagy hasonló 23xx-as mûszere, biztos írnak róla néhány dolgot majd, vagy megpróbálhatsz itt a keresõben utánanézni, hátha találsz róla hasznos infót.
Összegezve: az elsõ egy sokfunkciós, bõvíthetõ félprofesszionális állomás, a másik egy számítógépre köthetõ, teljes értékû belépõ szintû mûszer. A kettõ nincs egy súlycsoportban (árban és tudásban sem).
Remélem tudtam segíteni valamiben.
Üdv!

Nem elõször írom el
FTP Cat5e kábelt használtam.
A gond szerintem az volt vele, hogy ez merev szálas kábel.
Sodrott erû kellett volna, az viszont tényleg egy vagyonba kerül.

Szívesen, máskor is

Link
Link
A kérdésem az lenne hogy ismeritek-e ezeket a gépeket,melyiket
tartjátok jobbnak,esetleg tudtok-e ajánlani linkekkel más berendezéseket!Tervben van hogy megrendelek egy met.állomást.
Köszi a segítséget!!

Már eleve gyárilag árnyékolt, és földelhetõ FTP kábelt próbáltad amikor az UTP-vel kísérleteztél? Bár abból 40 méter, hát izé... majdnem annyiba kerül szerintem mint amit ez az állomás ér.

Köszi a szuper sebességû választ BB !
Üdv.: B.Zs.

Nekem is van WS2305. Sajnos csak 25m-ig tudom biztosan mondani, hogy OK a hosszabbítás, ugyanis nekem ennyivel van toldva.
Sima telefonkábellel. Az árnyékoltat nem ajánlom. Én próbáltam UTP kábellel, ahányszor a PC-t bekapcsoltam, megbolondult a szél és csapadék mérés. Árnyékolt kábelt esetleg a szélmérõhöz érdemes tenni, Link de én azt is leszedtem mikor a szenzor-bázisnál, és visszaraktam a telefonkábelt. Ha zavarok jelentkeznek érdemes inkább a PC tápját olyanra cserélni, ami rendesen fel van szerelve a sokszor kispórolt zavarszûrõ alkatrészekkel.
A toldásoknál legjobb a forrasztott kötés, A toldó csatlakozók némelyike "fordítós", lehet bogarászni, melyik ér melyik a toldó másik végén. Ráadásul egy idõ után kontakthibák jelentkeznek. Figyelni kell arra is, hogy a nálunk kereskedelmi forgalomban kapható telefonkábeleke nem UV védettek. A toldásra használt kábelt védeni kell a napsütéstõl, pl lépésálló (a sima gégecsõ nem UV álló) gégecsõbe való behúzással, kábelcsatornával.

Sziasztok !!!

Zsolti vagyok ( évek óta regisztrált tag vagyok nálatok - de nagyon ritkán észlelek . Most két év szünet után újraindítom a meteorológiai állomásom . ) A kérdésem a következõ lenne és elsõsorban hasonló eljárást lefolytatott személytõl szeretnék választ kapni - de bárkitõl szívesen veszem egyébként : WS 2305 - tip. az automatám . Egyéni okok miatt valószínûleg meg kell hosszabbítanom a beltéri vevõ egység es a kinti gyûjtõ bázis ( Thermo - Higro szenzor ) közötti vezetéket , mert egyszerûen nem ér el addig ameddig kellene . Ha jól emlékszem 10m vezetékkel szállították eredetileg , ezt kell nekem úgy 40 méterre meghosszabbítanom . Egyszerû 4 vezetékes telefonvezetékkel gondolom megoldani . Szerintetek mennyire lesz zavartalan a kommunikáció a beltéri egység és a kinti bázis között . Vagy célszerû lenne valami speciális árnyékolt vezeték beszerzése . Egyébként mindezt néhány nap múlva fogom elvégezni .

Elõre köszi a választ annak aki ír .
Mátraházáról észleltem legutóbb ( fel is vetettem észlelési helyszínnek Mátraházát ) de biztosan kevésszer jelentkezhettem be innen mert eltünt a legördíthetõ listából megint . Na mindegy ez más téma .

Izgalmas viharnapot minden kollégának !!!