Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Kezd komolytalanná válni ez a felhőzet dolog. Most nézek egy bécsi webkamerát, és az alapján még a 3 okta is túlzás. Nem hiszem, hogy 20 perc alatt köddé váltak a felhők.
Jön a derülés gyorsan, félő, hogy túlságosan is kiderül. Gondoltam a változtatásra, de fogalmam sem volt mire, így maradtam túl magas T-ken és csapadékkal, bukta lesz ez. Link
09 UTC: 4.2°C, borult, gyenge déli szél.
Reggel óta borult az ég, mintha kevesebb felhőt mutattak volna a modellek.
Reggel óta borult az ég, mintha kevesebb felhőt mutattak volna a modellek.
Az 1.2-esben §C fokot tettem, az 1.0-ban 1-et. Szóval nehéz szülés volt. A 203m-es tengerszint feletti magasság döntött nálam.
De jó, 2 pontom már van
Most a sors is úgy akarta (főnök), hogy ne tudjak módosítani, pedig most nagyon indokolt lett volna...meglátjuk. Mindenesetre a 2 fok minimumot hagytam volna az 1.0-ásban is, úgyhogy eddig jó, hogy nem módosítottam, de szerintem most jöhet majd a korom fekete leves...
Most a sors is úgy akarta (főnök), hogy ne tudjak módosítani, pedig most nagyon indokolt lett volna...meglátjuk. Mindenesetre a 2 fok minimumot hagytam volna az 1.0-ásban is, úgyhogy eddig jó, hogy nem módosítottam, de szerintem most jöhet majd a korom fekete leves... 
Gondoltam, hogy ez a trükk 
Jó lett volna az a 2 tized pedig a boritékoláshoz...
Jó lett volna az a 2 tized pedig a boritékoláshoz...
##############################################################################/kislexikon/#############################################################################
201801310300 AAXX 31031 11035 35/// /2902 10012 21001 39990 40251 58013=
201801310300 AAXX 31031 11035 35/// /2902 10012 21001 39990 40251 58013=
Én sajna nem tudtam változtatni, pont akkor ült le a főnököm velem szembe, így kicsúsztam az időből....
Pfff. a talis szösszenet írása miatt erről is lemaradtam, sebaj, lehet majd odaát röhögni, biztos magára ismer mindenki.
Itt meg a tippemen
Itt meg a tippemen
Ja, hát arról meg 3 perccel lemaradtam
Nem mintha számítana, elnézve az eddigi teljesítményemet
Nem mintha számítana, elnézve az eddigi teljesítményemet
Én megspóroltam magamnak egy fölösleges kört, tegnap félholtan esélyem sem volt leadni, de most leadtam egy 1.1-est
A 10. forduló pontozása valami miatt nem olyan, mint korábban. Alább a 62757. hsz környékén volt diskurzus arról, hogy szélcsend esetén bármely irány kapjon 1 pontot. De ez jövőbeni döntésre lett utalva, most meg véletlenül így lett a pontozás. Talán lényegileg nem befolyásolja a végső eredményt.
Várja a mezőnyt Bécs, Hohe Warte, 13:00-ig él az 1.2!
Várja a mezőnyt Bécs, Hohe Warte, 13:00-ig él az 1.2!
Valami nincs rendjén a szél-pontozásban. Javításra szorul.
Példák:
A legutóbb, 10.i fordulóban az észlelt szélcsend esetén 2 pontot kaptak a gyenge szelet adók.
A 6. furdulóban az észlelt gyenge K-i szélnél csak 1 pontot kapott lesz_zuhéj, aki szélcsendet adott.
Tovább megyek: az 5. fordulóban az észlelt mérs. É-i szélnél 0 pontot kaptak ZivatarPeti és giver, akik szélcsendet adtak.
A 10. fordulói pontozói logika alapján azt kívánná az ember, hogy a gyenge szél esetén 2, a mérsékelt szél esetén pedig 1 pont járt volna nekik.
Példák:
A legutóbb, 10.i fordulóban az észlelt szélcsend esetén 2 pontot kaptak a gyenge szelet adók.
A 6. furdulóban az észlelt gyenge K-i szélnél csak 1 pontot kapott lesz_zuhéj, aki szélcsendet adott.
Tovább megyek: az 5. fordulóban az észlelt mérs. É-i szélnél 0 pontot kaptak ZivatarPeti és giver, akik szélcsendet adtak.
A 10. fordulói pontozói logika alapján azt kívánná az ember, hogy a gyenge szél esetén 2, a mérsékelt szél esetén pedig 1 pont járt volna nekik.
Mzs leírta, változó irányú szélnél kap minden tippelt szélirány egy pontot, szélcsendnél viszont nincs irány, tehát ebben az esetben, ennek nincs szomszédja, úgy mint a sebességnél: szélcsend -> gyenge -> mérsékelt -> élénk stb.
Egyszerűen korán ki lett írva a következő forduló, így ez már marad ebben a pontozásban. Az egyértelműség kedvéért, majd frissíteni kell a szabályzat erre vonatkozó részét.
Egyszerűen korán ki lett írva a következő forduló, így ez már marad ebben a pontozásban. Az egyértelműség kedvéért, majd frissíteni kell a szabályzat erre vonatkozó részét.
Az elmúlt fordulóban azért kapott a többség 2 pontot, mert nem volt a gyenge szélnél erősebb- mérsékelt tipp.( az már nem a szomszédja a szélcsendnek) 
"A szélirány és a szélsebesség esetében a szomszédos kategória (irányban és sebességben is) 1-1 pont, a pontos találat pedig 2-2 pont. A szélsebességnél az alapszelet és nem a lökések maximumát vesszük figyelembe."
Ha jól értelmezem, a gyenge szelet adók azért kaptak 2 pontot, mert a bármely irány a szélcsendnek szomszédja, tehát jár az 1 pont. Az erősség is gyenge, az is szomszédja tehát +1 pont. Ha az erősségre ettől eltérőt adtak volna, pld. mérsékeltet, akkor már nem járna + pont, tehát csak egy.
Ha jól értelmezem, a gyenge szelet adók azért kaptak 2 pontot, mert a bármely irány a szélcsendnek szomszédja, tehát jár az 1 pont. Az erősség is gyenge, az is szomszédja tehát +1 pont. Ha az erősségre ettől eltérőt adtak volna, pld. mérsékeltet, akkor már nem járna + pont, tehát csak egy.
Korrekt. Korábban is így volt. Gyenge szelet adók abban az esetben 1 pontot kaptak.
Az észlelt gyenge változó irányú szélnél 1 pontot kap minden szélirány, szélcsendnél pedig nullát.
(Ez csak egy jó játék)
Az észlelt gyenge változó irányú szélnél 1 pontot kap minden szélirány, szélcsendnél pedig nullát.
(Ez csak egy jó játék)
Lehet csak nekem szúrja a szemem, de valószínűleg a pontozó rendszerben van a hiba. Szélcsend esetén egy pont jár a gyenge szeleseknek (mivel irány nincsen, az nullázódik, sebességre pedig jár az egy pont a szomszédos kategória miatt). Így viszont azokkal szemben hátrányos ez a pontozás, akik bevállalták a szélcsendet, pl atbage2 fordulógyőztes lett volna. A hibát jeleztem a fejlesztőknek.
Gratulálok a gyözelemhez, atbage2-nek meg köszönet a kiesök nélküli listáért.
Na, akkor jöjjön Bécs felsö
Na, akkor jöjjön Bécs felsö
Köszönöm a gratulációkat!Elfoglaltságom miatt kedden délben jártam itt legutóbb.Látván,hogy a Tmin-t nem találtam el és,hogy csapi sem volt kilátásban,akkor egy árva garast sem tettem volna rá,hogy akár az első tízben benne leszek.Ezért kellemes meglepetés,de összetettben van még mit javítanom...
Így van, legyünk pozitívak! Ilyen szép helyen Link ilyen könnyű pihentető forduló már régen volt 
Én már ma le is adom a tutit.
Én már ma le is adom a tutit.
Akkor hogy a hétvégén kényelmesen megtippelhető legyen, egy nagyon egyszerű fordulót javasolnék a Hohe Wartén jan.31. szerdán 12UTC-kor.
Szerdában is gondolkodhatom? Ha jól számolok folyamatos heti kiírásokkal április első hetében érnénk a téli körrel célba.
Még a szitálás sem volt elég... off...
Ha jól látom, a gyenge szelesek 2 pontot kaptak, én azt hittem, hogy csak 1-et, de ennyi baj legyen Gratula a győztesnek, vizipóknak!
Szörnyű forduló volt, úgyhogy el is felejteném minél gyorsabban, erről pedig hófúvás gondoskodhat a következő forduló helyszínének és idejének megadásával
Ha jól látom, a gyenge szelesek 2 pontot kaptak, én azt hittem, hogy csak 1-et, de ennyi baj legyen
Gratula a győztesnek, vizipóknak!Szörnyű forduló volt, úgyhogy el is felejteném minél gyorsabban, erről pedig hófúvás gondoskodhat a következő forduló helyszínének és idejének megadásával
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Mi történt Európa éghajlatával?
Érdekességek | 2026-08-11 11:42
Szabályzat