Fotóiskola

Nem tudom, hogy mennyire vagy(tok) tájékozottak a hazai (nagy) pályázatok zsűrizési körülményeivel. Ha annyira nem, akkor csak annyit írok, hogy nem miattunk (amatőrök) vannak a pályázatok.
  Ami meg a másikat illeti, igen megtisztelő, hogy így tekintesz a képeimre, de a digitális fotós világ annyira elvadult, hogy akinek nincs csúcskategóriás gépe (persze, mint tudjuk nem minden a gép, de van olyan, amit csak azzal lehet megoldani), az közel sem tud akkorát villantani. Márpedig most már nagyot kell, hogy eljuss egy szintre.

Nem értem, miért kaptam ezt a linket? A beépített fix objektívemre (amire amúgy 58mm-es szűrőt lehet tenni) hogyan tegyek fel egy másik objektívet?

Kár. De biztos vannak hazai pályázatok a tavaszról, a nyárról...tuti nyerő lennél. 

A szintetizátorokból is "vintage" az, amelyik még analóg volt, vagyis elhangolódtak.
Ezekért ma valakik vagyonokat fizetnek! A 80-as évek elején voltak a csúcson.

Köszi szépen. Még nem nagyon. Eddig egy hazai pályázaton indultam 3 képpel, amikből egy falra (kiállításra) került. Illetve egyet küldtem be haver segítségével egy kanadai neves magazinnak, ott viszont nem fogadták el, mert a pályázatra csak kanadai alkotások nevezhettek, de a főszerkesztő elismeréssel nyilatkozott a képről. Nagyjából ennyi.

A régi, manuális objektívek. Valamelyik 40-50 éves, de Helios-t pl. még a 90-es évek elején is gyártottak.

Itt van ez a cikk. Érdemes elolvasni.
 
50mm-es lencsék tesztje: Link

Hülye fordítással antik objektívek. Korukból adódóan én még nem nevezném őket antiknak, de a mai digitális korszak bőven túlnőtte őket. Használati , kényelmi funkciókat illetően. Optikailag viszont még sokat nem.

Ezek nem csak az objektív teljesítményei, ezek művészeti alkotások.  Nem próbálkoztál valami nemzetközi fórumon, vagy  pályázaton?  Ezek világ színvonalúak! 

Nem tudom, mi az, hogy vintage lencse. 

30-ért már olyant, hogy lehozza csillagokat az égről.

Igen, nyitva mindegyik. Régen még tetszettek a szögletek, de most már bubizok; főleg ezzel az obival.

Köszi.

Egy jó vintage lencsét már 10-20-30 ezerért is lehet vételezni.

Nekem is a 4. tetszik a legjobban. Jó sok bubi van rajta.
 Full nyitva készültek? Gondolom igen, mert nagyon kerekek.
Hülye kérdés volt.

Link

Szerk.: a 4. odabasz

Leginkább M42 Carenar és 1x-1x Sigma 105.

Neem medve. Idén makró üzemmód van.
A Zámolyi útról, az Aszal-völgyig bevezető útnál a közelben nincs jobb. Tiszta, száraz levegőben bomba égbolt szokott lenni.

Prémium kompakt. Ez volt a tervem, mert a 190 ezres gép mellé még  vettem tartozékokat - most már 300 ezer fölött  járok, de  a későbbiekben nem  lesz / lenne pénzem optikákra.   Link

Brenya!
Te próbáltál már M42-es optikákat? Ha jól tudom, Canon géped van!?

Köszi.
Ha lesz időd, akkor hozzad a fotókat. Mivel lövöldöztél?

Tudom, hogy a csillagászatban lenne a helye, de ha már beharangoztam,,,
Link
Link
Link

Lássuk a medvét! Madarat, mókust!  Amire  panaszkodtam, hogy beépítették a K-re néző helyem, hát kiderült, hogy csak hangtompító  palánkot építettek kb. 3 m magasan.  Ez most eltakarja a lámpák fényeit. A veszprémi vágány Mellett, a felüljárótól balra a Tóváros csücskében.   Végre valami jó is történik a városban.  úgyhogy. Jöhetnek a bolygók K-ről, semmi lámpa. Képek mindjárt, de még itt ülök egy padon. Csodás a hajnal!

Ezek gyakorlatilag kinyírhatatlan obik. Nem kell nagyon megijedni ilyenkor. Ha a lencsék nem sérültek, akkor minden más javítható bennük. Nincsen bennük semmi kényes, villanyos, műanyag szarszág.
  Egyébként gratula hozzá.

Én ma végre kijutottam képelni.

Sziasztok!
Tegnap este elég nagy volt a riadalom.
Pakolgattam az optikákat, ilyenek, mire az egyik pillanatban (én barom) letettem az ágyra a CZJ-t.
Véletlenül lesodortam...
Jó fél méter esett az objektív a padlóra. Megnéztem lett-e valami baja, és egyből észrevettem hogy a rekesz rakoncátlankodik.
A kapcsolót is kapcsolgattam, de semmi, a lamellák meg sem mozdulnak. Még a finom kattogó hangja is elveszett a rekesznek.
Na mondom, nincs mese, éjfélkor elkezdtem szétszedni. Kellett vagy 1 óra mire felfogtam a dolgokat.
Az egyik rugó elengedte magát a csavartól. Visszaraktam, a lamellák ezután megmozdultak, de továbbra is más hangja volt a rekesznek.
Ezután vettem észre, hogy egy apró csapágygolyó sincs a helyén, utána ezt is orvosoltam.
Reggel a vihar előtt még gyors leteszteltem, szerencsére kifogástalanul működik.

CZJ 50 1.8 pancolar zebra

Az utóbbi időben mindenáron szerettem volna egy Full-Frame gépet, de igazából az APS-C váz is bőven elég nekem...
Ha "emnegyvenkettezek", akkor még előnyt is jelent néha az APS-C.
Nagyobb a levágás, kevesebb a csavarás, kevesebb látszik a környezetből, némileg a minőségromlás is kevesebb a téma körül.
Ellenben van egy állandó (50mm=kb. 80mm) nagyításom, ezért kevesebb az a rész, amit le kellene vágnom.
A Canon nem hiába árulja továbbra is APS-C érzékelővel a 7D sorozatot.
Általában 2.8-ig már nem szűkítem tovább, teljesen nyitva viszont nekem már nagyon lágy. Pont megtaláltam ezt a köztes 2-2.4-es megoldást, ahol nagyon jól muzsikál a kicsike.
CZJ 50 1.8 pancolar zebra

Köszönöm! (Most jutottam csak idáig, hogy végigfussam a beírásokat.)

Tesztelgetem a legújabb optikámat.
CZJ 50 1.8 pancolar zebra

Na, a TV megvan már, tehát az már fix egy LG 49SK7900PLA
VAn rajta HDMI gazdagon, egy 3,5"-es jack kimenet, USB. Tehát vagy hangprojektor lesz a megoldás (bluetooth-on keresztül tud menni telóról a rádió, stb.), vagy egy 5.1-es aktív hangfalszett szintén bloutooth-on tud menni rajta ez-az. A lemezekkel meg meglátom mi lesz.

Igen, ezen is látszik a tekerés.

Köszi.
Talán ez is némileg csavarodik. Sajnos nagyon kemények voltak a fények.

Szerintem a mostani is megfelelne indulásnak, ne felejtsük el, hogy "csak" hangról van szó, azt hiszem az audio ki-menetek minden TV-n egyformák, bár nyilván van kivétel, de az egy másik kategória lehet, én még nem láttam.
2-3-4 éves TV-k vannak nálunk, és ugyanolyan minden audio kimenet, persze, van HDMI is, de ez most nem lényeges.
A nappaliban 2.1-es, a hálóban 5.1-es van, és simán össze lehet csatlakoztatni őket, de vannak nálam okosabbak is, érdeklődve várom a véleményüket
Az obi eladás meg poén volt, ott vigyorogtak a mondandóm végén

No, egyfolytában gondolkodok ezen a dolgon.
A lemezeket már dobtam fejben. Viszont hogy megmaradjon az 5.1 hang, mi lenne, ha beszereznék egy aktív 5.1-es hangfalrendszert. Ha jól tudom elég sok bemenetük van így rá tudnám tenni a TV hangkimenetét is, illetve tudnék rátenni pl. CD lejátszót. És ha jól tudom van ezekben beépített rádió is. Szerintetek...?

Szépek! Nálam rendben vannak! Az elsőnél és másodiknál gyönyörűen tekeri a hátteret.

Köszi.
Hát ja, benne van a pakliban. Az egyiknél folyamatosan jött rám a permet a szökőkútból.
Elég idegesítő volt.

-----

Sihe, ja, tényleg, ez amúgy fotós fórum  Szép képek, de mintha egy picit túl lennének exponálva, leginkább a rózsák?

Helios 44-3
Móra park, Szeged

Végülis igen  Természetesen kliens oldali dolgokról írtam. Én régimódi vagyok, és pl. PC-vel nem streamelek, de ettől persze más még megteheti  Én jobban szeretem az egyedi megoldásokat (azaz a PC-t számítógépnek használom, a videjót meg egy videostreamerrel [oppo] húzom le a NAS-ról, a muzsikát egy külön hálózati zenelejátszóval [project streambox rs]..., a digitális jelet egy külön DAC-kal konvertálom zenévé... igaz, én még lemezjátszót is hallgatok ). Ja, és nem keverem az 5.1-et a 2.0-al, szépek a külön készülékek  
Nem noooooormális, tudom

Már megint ez a sok kínai írásjel...

Áááá, az obik rovására nem mehet a dolog.
Egy szép közhellyel jönnék most: tudod, pénz nem számít, az a legkevesebb.
Most már ott tartok, hogy leszarom a lemezeket, mert pl. vissza is tudom őket rippelni, ahogy Nyuli is írta, de az 5.1 hangot (ami ma már nem is nagy durranás) kell megoldanom. Persze ésszerű keretek belül.

Tudom, de mivel Tomi kijelentette, hogy projektor nem lesz, így csak elnagyoltam a dolgot, mert hát pl. a mozis szemüveg sem jó a 3D-s film nézéséhez, és az sem két fillér...
Akárhogy is nézzük, így is úgy is zsebbe vágó lesz a dolog.
Majd elad egy-két obit

A projektornál azért a jó képminőséhez egy jó vetítővászon is kell, ami nem olcsó muri, ezt mindenképpen figyelembe kell venni. 

Tomi, ha a NAS-os megoldást választod, akkor a dvd-ket le tudod rá rippelni, vannak rá különböző progik. De ugye akkor kell egy NAS meg egy streamer.

Ez alapján a video kimenetet rá lehetne kötni a projektor video bemenetére, a hang meg adott
Persze ez csak projektorra vonatkozik
Én se vagyok egy nagy szakértő, de néhány hét alatt sikerült a megoldás, van az említett Sony házimozi, ami a hangot biztosítja, van egy DVD-videó kombó, azon filmet, TV adást tudunk nézni (sajnos csak analóg), ami nem rendszeres, és van egy 3D-s Blu-ray lejátszó, ami HDMI kábellel csatlakozik a projektorhoz, így tudunk nézni lemezt is, na meg a külső vinyó is pörög rendesen
Egyébként már "nagyon jó" áron lehet venni projektorokat, nagyon jó fényerővel (3-4000 lumen), és jó részük 3D-s filmet is megjelenít, de ahhoz tényleg köll a HDMI.
Évek óta "mozizunk, és most cseréltem le a projektort, így már 3D-ben is élvezhetjük a filmeket

Nem akarnék feltétlenül lemezelni, de egyrészt azért sajnálom kidobni azt a x00 db lemezt.
Háát meg vagyok lőve baszki.
Még kitalálom melyik megoldás legyen. Mindenesetre mindenkinek nagyon köszi a segítséget.

Tehát akkor járok a legjobban, ha veszek egy BD házimozi rendszert?! És akkor megmarad az 5.1 hang és tudom nézni a DVD lemezeket.
Már csak azért is ezt gondolom, mert felszámoltam a HIFI-rendszeremet is és valamin kellene hallgatni a CD-ket, illetve ez így rádióként is funkciónálhat.
Feltéve ha jól gondolkodom.