Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
Debrecen
#7 716
olivera írta #7 715

Opera felhasználóknak( már ha vannak ilyenek) egy kis infó. Az új Opera 15 böngészõ új motort kapott, a webkitet. Tulajdonképen csináltak egy Chrome 2 böngészõt. Minden eltûnt az Operából ami egyedivé, totál le le lett…

Rosszabb biztos nem lesz, mint amilyen a 12.15 nálam... Jó ideje egyébként is oldalszétesõs problémák vannak, úgy egy hete viszont 10 percenként rogy meg, gyakorlatilag használhatatlan (ez lehet, hogy valami plug-in hibája, de akkor is vérlázító nevet ). Plusz a kezdetektõl meglévõ pdf megnyitási probléma. Pedig kedveltem nagyon.
ada
#7 715
Opera felhasználóknak( már ha vannak ilyenek) egy kis infó. Az új Opera 15 böngészõ új motort kapott, a webkitet. Tulajdonképen csináltak egy Chrome 2 böngészõt. Minden eltûnt az Operából ami egyedivé, totál le le lett butítva hány hány Egyenlõre még béta verziós csak a dolog, de elég valószínû h nem sok mindent mentenek át a régi Operából. duhos
#7 714
yakin írta #7 713

Javaslom, mielõtt kodekcsomagot telepítesz, távolítsd el a már fenn lévõket. Aztán, ha nem sikerül megjavítani a COM-hibát, szerintem kerüld meg a problémát valami "rendes" képnézõvel :) Van milliónyi, acdsee, xnview,…

100%-ig biztos nevet
Amúgy kizárólag a 64 bites OS-sel ellátott laptopomon van ez a flash probléma a legfrissebb verzióval. Asztalin(win7 32bit) és a másik laptopon(winxp32bit) nincs ilyen gond.
Kodekcsomagot évek óta nem használtam. VLC-t használok filmekhez és Winampot(egyre inkább youtube-t) zenéhez.
Visszaraktam a 10.3-as flasht,eddig jól megy.
Com-hibára tényleg 1 rendes képnézegetõ lesz.Infranviewt ismerem,szoktam is használni,de csak méretezésre. nevet Már telepítem is. Nincs külön 64 bites, "all" verzió viszont mûködik.
Miskolc
#7 713
horitazi írta #7 712

Megtettem, pár nap is kiderül, hogy mûködik a 10.3-as verzió. Már csak 1 probléma vár rám, windowsos képnézegetõvel gyakran kapok COM surrogate hibát. Ami infot eddig találtam az nem vált be. Pl mappabeállítások/…

Javaslom, mielõtt kodekcsomagot telepítesz, távolítsd el a már fenn lévõket.
Aztán, ha nem sikerül megjavítani a COM-hibát, szerintem kerüld meg a problémát valami "rendes" képnézõvel nevet Van milliónyi, acdsee, xnview, irfanview pl., ezeket próbáltam, és ezeknek szerintem van 64bites verziója is.
Ez a flash-összeomlás elég régi történet, azóta nem javítottak rajta? Azaz: biztos, hogy a legfrissebb verzió az, ami folyton összerogy?
#7 712
C. Szilvi25 írta #7 710

Oké, akkor hamar vedd rá magad. :D :P

Megtettem, pár nap is kiderül, hogy mûködik a 10.3-as verzió.

Már csak 1 probléma vár rám, windowsos képnézegetõvel gyakran kapok COM surrogate hibát. Ami infot eddig találtam az nem vált be. Pl mappabeállítások/
nézet/mindig ikonok jelenjenek meg(miniatûrök soha) bekapcsolása nem jött be. Írták még a divX és/vagy nero verzió frissítést.Ezek közül egyik sincs telepítve. Most próbálom az ffdshow codec pack feltelepítését.Ha ez megoldja örülnék. (OS:Win7 64bit)
#7 707
yakin írta #7 706

A plugin-container.exe tartalmazza a firefoxhoz tartozó flash plugint, ha nagyon "pörög", akkor az adobe flash-t célszerû frissíteni (szimplán letiltva a futtatását nem fognak megjelenni a flash-be ágyazott videók).…

Legújabbak gyakran összeomlanak(flash), bajlódok vele egy ideje. Elvileg 10.3 verzió még stabil.efölöttieknek van az a "jó" szokása ,hogy akár 5-10 percenként összeomlanak.
Link cikk errõl.
Miskolc
#7 706
Lujó írta #7 705

Ha a plugin-container.exe , nézz utána a Neten, hogy kell kikapcsolni.

A plugin-container.exe tartalmazza a firefoxhoz tartozó flash plugint, ha nagyon "pörög", akkor az adobe flash-t célszerû frissíteni (szimplán letiltva a futtatását nem fognak megjelenni a flash-be ágyazott videók). Persze még nem tudjuk, tényleg az öli-e a cpu-t nevet
#7 704
Kaszabubu írta #7 703

Újra indítás másnap, avast internet.securetate le, újra indításig, egy darabig megy majd teljes képernyõ lefagyás, a kurzor megvan, de nem reagál semmire. Reset az xp.gép gombján, azután már megy az avast ugye…

Ilyenkor nézd meg, melyik folyamat használja nagy mértékben a CPU-t.
#7 703
Kaszabubu írta #7 702

Letiltottam pár kiegészítõt, és lekapcsoltam az avast vírus-figyelõt. Gyorsabb lett. :)

Újra indítás másnap, avast internet.securetate le, újra indításig, egy darabig megy majd teljes képernyõ lefagyás, a kurzor megvan, de nem reagál semmire. Reset az xp.gép gombján, azután már megy az avast ugye újraindult állapotában is.(háttérprogi: Spyboot, töredezettség mentesítõ lefuttatva.) kacsint
Ctrl+Alt+Del után a feladatkezelõ sok perc után jött be,fut a Firefox, de a proci terhelés diagramm a 100%.on volt. zavarban
#7 702
olivera írta #7 699

Ez nem mondanám hogy valami sok. Nálam a Chrome 17-18 kiegészítõvel 10.54 mp alatt nyílt meg az elébb. Persze erõs a gép.. A Comodo Dragon(Chrome alapu verzió) meg mindössze 2 mp alatt, de abban jó ha van 4-5…

Letiltottam pár kiegészítõt, és lekapcsoltam az avast vírus-figyelõt. Gyorsabb lett. nevet
#7 701
bandiba írta #7 700

Uraim/hölgyeim segitséget kérnék: hónapok óta küzdök a WD állandó lefagyásaival (ahogy külsõ fórumokon hivják: "flat line", vagyis a gép mûködik, csak a WD nem érzékeli és rajzolja a szenzorokat). Amikor lefagy,…

Keresgéltem egy kicsit Bandibá!

WDKY.ini

Uninstalling - Weather-Watch.com
www.weather-watch.com/smf/index.php?topic=4491.0;wap‎
If you havent already you will need to remove all the files from the registry! I know of 2 right off wdisplayftp.ini and wdky.ini but you will have to get a number from ...

Úgy tûnik a WD hozza létre ezt az ini file-t.

Windows Migration 3.1

Ez valami win regisztrációs támogatás azt írják, hogy ezt ki lehet kapcsolni nincs rá szükség.
Link
#7 700
Uraim/hölgyeim segitséget kérnék: hónapok óta küzdök a WD állandó lefagyásaival (ahogy külsõ fórumokon hivják: "flat line", vagyis a gép mûködik, csak a WD nem érzékeli és rajzolja a szenzorokat).
Amikor lefagy, ráeresztem a gépre az ASC Pro tisztitó programot, ami egy csomó registry hibát jelez (és javit), ami után megint megy 1-2 napig...
A kijelzett hibás registry bejegyzések között állandóan ismétlõdik a "Windows Migration 3.1" és a "Felhasználói MRU listák"... szomoru
Hogy a fenébe lehetne ezeket megszüntetni?
Ráadásul szerepel a registry-hibák között a WDKY.ini cim is, amit sehol nem találok...
Valami ötlet? Köszönettel Bandiba
ada
#7 699
Kaszabubu írta #7 698

7 féle: Adobe Acrobat,Google update,JawaTmPlatform,Picassa,SchFlash,Silverlight,VlcWeb pluginok.. :(

Ez nem mondanám hogy valami sok. Nálam a Chrome 17-18 kiegészítõvel 10.54 mp alatt nyílt meg az elébb. Persze erõs a gép..

A Comodo Dragon(Chrome alapu verzió) meg mindössze 2 mp alatt, de abban jó ha van 4-5 kiegészítõ.

A Google update az minek? Mi célt szolgál Firefoxba? Javát, meg Sch flasht letilthatod vagy kis dobhatod.
ada
#7 697
Kaszabubu írta #7 696

Szervusztok! Kezd elgurulni a gyógyszerem ,ezzel a Firefox 21.0-val. A régi gép indítása is majd másfél perc, (xp) majd a fox betöltése is lassú, majd valami keresgélés folyik a háttérben, alig vált lapot. Várni kell…

Milyen bõvítmények vannak benne?
#7 696
Szervusztok! Kezd elgurulni a gyógyszerem ,ezzel a Firefox 21.0-val.
A régi gép indítása is majd másfél perc, (xp) majd a fox betöltése is lassú, majd valami keresgélés folyik a háttérben, alig vált lapot.
Várni kell vagy 5 percet, mire tisztába teszi magát. Lehetne-e beállítani-letiltani a sok bõvítményt, mert ezekkel bajlódik, a frissítések keresésével.Az elõzmények, sütik törlése gyorsítaná?
Elõre is köszi a válaszokat.
#7 695
palui írta #7 694

Igaz, erre nem is gondoltam :) Akkor ennyit nem ér az a pár Mbps többlet... ha nagyon kell sávszél, majd rádugom a kábelt... Akkor vissza a titkosítás. Mellé most már meghagyom a MAC szûrést is a vérpistikéknek :)…

A sebességhez annyit tennék hozzá, hogy ha régi routered van, korszerûbbre cseréléssel (802.11n szabványt tudó és nem túl gagyi) is javíthatsz a sebességen és a kapcsolat megbízhatóságán.
Gyõr
#7 694
micibot írta #7 691

Nem kell hackernek lennie. Elgé ha van egy vérpsitike egy megfelelõ wifi kártyával, és a teljes nem titkosított adatforgalmadat látni fogja. (pl.: metnet jelszavadat :) ) Mivel nincs titkosítva látszik a mac cím is,…

Igaz, erre nem is gondoltam nevet Akkor ennyit nem ér az a pár Mbps többlet... ha nagyon kell sávszél, majd rádugom a kábelt... Akkor vissza a titkosítás. Mellé most már meghagyom a MAC szûrést is a vérpistikéknek nevet

Yakin!
Köszi neked is!
És persze, hogy nem mindegy, de szlengben úgyis csak az számít hogy "hánymegás" netem van nevet
De tényleg igazad van, maradok a MBps (megabyte/sec) mértékegységknél...
Miskolc
#7 692
palui írta #7 690

Ha LAN kábellel csatlakozom a laptophoz(kábelmodemrõl), 26MB-os netem van, ha Wifi routerrel, akkor csak 18-19!!! A wifi routerrõl levettem a titkosítást, így 3-4MB-tal nagyobb lett a sávszélem... Tudom, hogy ez…

A wi-fi átviteli sebesség függ a router rádiójától, a végpont és az útválasztó közötti távolságtól, a köztük lévõ falak, tárgyak vastagságától, na meg a kliens oldali adaptertõl, de tán még a kozmikus sugárzástól és a napszaktól is nevet
UTP-vel összekötve a PC-t a routerrel kevesebb a "zajosító" tényezõ, ergo kisebb sávszél kell a hibajavításhoz és ellenõrzéshez a TCP/IP-átvitelben. Én ebben látom a két csatlakozási mód közötti sebességkülönbség okát. Más?
Még valami: 26MB, vagy 26 Mbps? Nem mindegy kacsint 10 kG vagy 10 kg sem ugyanaz...
#7 691
palui írta #7 690

Ha LAN kábellel csatlakozom a laptophoz(kábelmodemrõl), 26MB-os netem van, ha Wifi routerrel, akkor csak 18-19!!! A wifi routerrõl levettem a titkosítást, így 3-4MB-tal nagyobb lett a sávszélem... Tudom, hogy ez…

Nem kell hackernek lennie. Elgé ha van egy vérpsitike egy megfelelõ wifi kártyával, és a teljes nem titkosított adatforgalmadat látni fogja. (pl.: metnet jelszavadat nevet )

Mivel nincs titkosítva látszik a mac cím is, behazudja azt magának, és már fent is van a hálózatodon.
Gyõr
#7 690
Ha LAN kábellel csatlakozom a laptophoz(kábelmodemrõl), 26MB-os netem van, ha Wifi routerrel, akkor csak 18-19!!!
A wifi routerrõl levettem a titkosítást, így 3-4MB-tal nagyobb lett a sávszélem... Tudom, hogy ez veszélyekkel jár, ezért beállítottam rajta a MAC szûrést (2 laptop + a telefonom van engedélyezve)
Jó ez így, vagy féljek, hogy a környékemen lakhat akár egy hacker is? nevet
Köszi elõre is a hozzáértõ válaszokat! Az is érdekel, hogy hova tûnik a hsz. elején leírt 7-8MB sávszélem, ha wifit használok...
#7 689
olivera írta #7 687

Használj Comodo Icedragont, a Firefox motorjára épül, http://img402.imageshack.us/img402/2567/cidn.png de más a kinézete, és biztonságosabb, meg elvileg gyorsabb is.

Letöltöttem a Comodo-t,két verzióját is. Futtatás: és megint csak a yahhohó,és társaik oldal jön be. Persze be kellene állítanom minden kapcsolót.
Közben a Ffox jelezte, hogy nem õ az alapértelmezett böngészõ, és erre megjavult. Mint Szilvi is írta, megijedt az újtól..
Maradok a Ffoxban. laza
#7 688
olivera írta #7 687

Használj Comodo Icedragont, a Firefox motorjára épül, http://img402.imageshack.us/img402/2567/cidn.png de más a kinézete, és biztonságosabb, meg elvileg gyorsabb is.

Köszönöm, majd próbálom. Ja a probléma csak az öreg gépemen van, az xp.-s, az új laptopon a win7 fut, azon nincs baj, igaz ebben már kétmagos proci van, és a memória is több.
ada
#7 687
Kaszabubu írta #7 686

A gépem aut.frissítette a Firefoxot a 21.0 verzióra. Valami azért nem jó, mert 5 percen belül lefagy a böngészõ, és csak újraindítás után mûködik rendesen. :( Utána már jó. Catel.hu oldalán betettek egy…

Használj Comodo Icedragont, a Firefox motorjára épül, Link de más a kinézete, és biztonságosabb, meg elvileg gyorsabb is.
#7 686
A gépem aut.frissítette a Firefoxot a 21.0 verzióra. Valami azért nem jó, mert 5 percen belül lefagy a böngészõ, és csak újraindítás után mûködik rendesen. szomoru
Utána már jó. Catel.hu oldalán betettek egy sebesség-tesztet; eredmények:
Letöltés 9,5 Mbps, fel 620 kbps.,Ping 0,2 ms. nevet


#7 685
palui írta #7 684

Érdekes, 2 nap kínlódás, ki-be húzogatás, resetelés, "mindenféle jó" után, most egy varázsütésre meggyógyult. több órája megy... Pedig már a földhözvágáson gondolkodtam. :) Lehet ez segített :D Mindenesetre beszerzek…

Lehet megijedt a "fenyegetésedtõl".. laza Remélem mostmár nem fog rakoncátlankodni. nevet
Gyõr
#7 684
C. Szilvi25 írta #7 683

Ha nem mai "csirke" a routered akkor inkább cseréld le, nem éri megbosszankodni vele. Én jó 2hónapja vettem egy Tenda márkájú moutert, mert a régi Tp-linkem ugyan ezen okokkal az örületbe kergetett. Nekem nagyon bevállt…

Érdekes, 2 nap kínlódás, ki-be húzogatás, resetelés, "mindenféle jó" után, most egy varázsütésre meggyógyult. több órája megy... Pedig már a földhözvágáson gondolkodtam. nevet
Lehet ez segített vidám
Mindenesetre beszerzek egy újat. A típusra másoktól is várom az ötleteket. A tiédet is köszi!
#7 683
palui írta #7 680

Sziasztok! Tegnap óta 2-3percekre tudok kapcsolódni a netre, aztán ledob (kábelnet + wifi router). Net jön a kábelmodemen keresztül, csak a wifi router dobja el állandóan. Reboot-olok vele, pár percre visszajün, de…

Ha nem mai "csirke" a routered akkor inkább cseréld le, nem éri megbosszankodni vele. Én jó 2hónapja vettem egy Tenda márkájú moutert, mert a régi Tp-linkem ugyan ezen okokkal az örületbe kergetett. Nekem nagyon bevállt ez az új router, nagy hatótávval is rendelkezik, és stabil a net is, nem szakadozik, az ára 6ezer ft alatt van.
#7 682
palui írta #7 680

Sziasztok! Tegnap óta 2-3percekre tudok kapcsolódni a netre, aztán ledob (kábelnet + wifi router). Net jön a kábelmodemen keresztül, csak a wifi router dobja el állandóan. Reboot-olok vele, pár percre visszajün, de…

Én is hasonló problémával küszködtem tegnapelõtt.
Tegnap este kiiktattam a routert (azóta csak a modemet használom), így van ismét netem.
Az én szolgáltatóm a T-online.
Remélem, hogy ez csak átmeneti hiba, mert a router adta lehetõségrõl nem szívesen mondanék le.


Gyõr
#7 680
Sziasztok!
Tegnap óta 2-3percekre tudok kapcsolódni a netre, aztán ledob (kábelnet + wifi router).
Net jön a kábelmodemen keresztül, csak a wifi router dobja el állandóan. Reboot-olok vele, pár percre visszajün, de akkor is csak nagyon lassú net. Csináltam már resetet is, levettem a jelszóvédelmet, igazából próbáltam azt hiszem mindent. Kuka a router???
Ill. még egy kérdés. Amikor megpróbáltam közvetlen a kábelmodembõl, akkor 7-8MB-tal gyorsabb lett a net, mint amennyit a WifiRouteren keresztül valaha kaptam. Lenyeli a router ezt a mennyiséget, vagy hova lesz?
Utolsó kérdés, ami kapcsolódik az elsõhöz. Ha tönkrement valóban a wifirouter, milyet vegyek, ami olcsó, de jól használható?
#7 679
Kaszabubu írta #7 678

Átmenet az okos telefon és a laptop között. Más mondta, ha gyorsan akarsz telefonálni, akkor egy sor menüt kell végig zongorázni,húzogatni, ami egy kis idõbe telik. Nem ismerem még eddig. Rá kell beszélni,a…

Ez cáfolom, hogy sokáig tart valakit feltárcsázni vele. Az én Samsungomon két pöttyintés és már megy a hívás. nevet
#7 678
C. Szilvi25 írta #7 677

Ezt mostmár én is belátom. :D

Átmenet az okos telefon és a laptop között. Más mondta, ha gyorsan akarsz telefonálni, akkor egy sor menüt kell végig zongorázni,húzogatni, ami egy kis idõbe telik. Nem ismerem még eddig. Rá kell beszélni,a kihangosítóra vagy oda tartani a fülekhez, mint egy borogatást? kacsint laza
Szeged
#7 676
C. Szilvi25 írta #7 675

Én is megszerettem a Samsung Galaxy Tab2-met, pedig elõször "óckodtam" megvenni. :D Asszem, lehet veled beszélgettünk itt errõl régebben, hogy tartok ezektõl az új tapis kütyüktõl, erre meg most ezt nyomkodom állandóan.…

A táblagépeké a jövõ...
#7 675
siheone írta #7 674

Az kemény. 8) Én ipad4-en nézem az 1080-as videókat akadás nélkül. Vicces, hogy milyen erõs processzora van...A számítógépem ilyen "manõverekre" képtelen. :)

Én is megszerettem a Samsung Galaxy Tab2-met, pedig elõször "óckodtam" megvenni. vidám Asszem, lehet veled beszélgettünk itt errõl régebben, hogy tartok ezektõl az új tapis kütyüktõl, erre meg most ezt nyomkodom állandóan. nevet nevet
Szeged
#7 674
peti80 írta #7 673

A mai napon elkezdtem megválni az internet szolgáltatómtól. Az 1 megás internetemet 20 megásra cserélem. Ha mûködi fog, akkor számomra ez lesz felüdülés! :) Már éppen ideje volt váltani, hiszen 7 éve az 1 megással…

Az kemény. laza Én ipad4-en nézem az 1080-as videókat akadás nélkül. Vicces, hogy milyen erõs processzora van...A számítógépem ilyen "manõverekre" képtelen. nevet
#7 673
A mai napon elkezdtem megválni az internet szolgáltatómtól.
Az 1 megás internetemet 20 megásra cserélem.
Ha mûködi fog, akkor számomra ez lesz felüdülés! nevet
Már éppen ideje volt váltani, hiszen 7 éve az 1 megással "szenvedek".
Korábban még használható volt, de kb. 1 éve már a zenehallgatás és a videó nézés nem igazán mûködött jól.
#7 672
tjanos88 írta #7 671

Hát igen, gyakorlatilag én is erre a következtetésre jutottam ma. A Nokia telefonomban van GPS, csak elromlott, jobban járok, ha azt megjavíttatom, ha lehet.

Nekem teljesen jól mûködik Sony Ericsson Live With Walkman + IGO primo,igaz hosszabb úton nem árt 1 autós töltõ,de az rendes gps-nél is kéne.
Így legalább 1 kütyüt meg lehet spórolni laza
#7 670
tjanos88 írta #7 668

Autós GPS-ek terén szívesen olvasnék 1-2 véleményt, ki mit ajánlana. :) Közben én is beleásom magam a témába. (Fõleg a Garmin/TomTom/Becker készülékekrõl hallottam jókat.)

Ha van okos telefonod akkor Igo Primot rá és meg is van a GPS nevet
Martonfa
#7 668
Autós GPS-ek terén szívesen olvasnék 1-2 véleményt, ki mit ajánlana. nevet
Közben én is beleásom magam a témába. (Fõleg a Garmin/TomTom/Becker készülékekrõl hallottam jókat.)