Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
#1 616
tjanos88 írta #1 615

Zeee: Nem tudnátok esetleg valahogy javítani ezen, hogy az új elõrejelzési rendszerhez illeszkedjen? http://speechlab.tmit.bme.hu/idoDemo/ Csak annyi a hiba benne, hogy a délutáni elõrejelzésnél már nem ismeri fel a…

Ohhh. Ezek szerint valaki nézi, ennek örülök. nevet Mióta van délutáni frissítés, illetve az eltüntetéssel van a gond, azóta néha nem jól mûködik, meg kell keresnem a hibát, illetve a holnaputáni részt sem ismeri. Sajnos jövõ hét végéig el vagyok havazva, de utána frissítve lesz az egész rendszer, illetve addig nem akartam belekezdeni, amíg nem fixálódik itt a metneten a rendszer.
Martonfa
#1 615
Zeee:
Nem tudnátok esetleg valahogy javítani ezen, hogy az új elõrejelzési rendszerhez illeszkedjen? Link Csak annyi a hiba benne, hogy a délutáni elõrejelzésnél már nem ismeri fel a holnaputáni részt. Mint most például. nevet
Martonfa
#1 614
horitazi írta #1 613

Na laptopon lévõ mappán jobb klikk megosztás,ott kipipálod,hogy megosztod,asztali gépen elindítod nerot ,fájl kiválasztásnál hálózati helyek,ott megkeresed a laptopot és a megosztott mappát,és megírod. Remélem érthetõ…

Ezt miért nem próbáltam ki, nem is tudom. Köszönöm! Megnézem, hogy sikerül-é. nevet
#1 613
tjanos88 írta #1 612

Szerettem volna DVD-t írni. Na de nem ilyen egyszerû a helyzet. ;) A laptopomban elromlott, az asztali gépben jó, de kicsi a winchester. Hálózaton szerettem volna megoldani, kijelölöm a Nero-ban, hogy a hálózati DVD-író…

Na laptopon lévõ mappán jobb klikk megosztás,ott kipipálod,hogy megosztod,asztali gépen elindítod nerot ,fájl kiválasztásnál hálózati helyek,ott megkeresed a laptopot és a megosztott mappát,és megírod.
Remélem érthetõ voltam. kacsint
Martonfa
#1 612
Szerettem volna DVD-t írni. Na de nem ilyen egyszerû a helyzet. kacsint
A laptopomban elromlott, az asztali gépben jó, de kicsi a winchester. Hálózaton szerettem volna megoldani, kijelölöm a Nero-ban, hogy a hálózati DVD-író lesz az eszközöm. De ott sajnos nem lehet. Azt sem, hogy a fájlokat a hálózatról válasszam ki. Mit tegyek? Ami ingyen is van. nevet
Szarvas
#1 608
meteopetyó írta #1 605

Aki regisztrálva van az idõkép.hu -n vagy csak szokja az oldalt látogatni, az csak fírofoxxal látogassa az oldalt mert vírus van az oldal egyik scriptjében! A internet explorer az észrevesi a scriptet a fírefox az meg…

Ha jó a vírusirtó, akkor mindegy milyen böngészõt használunk.
#1 607
meteopetyó írta #1 605

Aki regisztrálva van az idõkép.hu -n vagy csak szokja az oldalt látogatni, az csak fírofoxxal látogassa az oldalt mert vírus van az oldal egyik scriptjében! A internet explorer az észrevesi a scriptet a fírefox az meg…

Namost melyiket Ne használjuk?

"A internet explorer az észrevesi a scriptet a fírefox az meg nem veszi észre a scriptet!"
laza
#1 605
Aki regisztrálva van az idõkép.hu -n vagy csak szokja az oldalt látogatni, az csak fírofoxxal látogassa az oldalt mert vírus van az oldal egyik scriptjében! A internet explorer az észrevesi a scriptet a fírefox az meg nem veszi észre a scriptet!
Tjános88: Elolvastam a Confiker vírusról szóló cikket! Sok mindent meg lehet tudni a vírusról (féregrõl) a cikkben!
#1 603
wetsom írta #1 599

Négy és fél hónap után, most volt az elsõ Vista fagyás, ez azért szép teljesítmény :)

Nekem 1. nap alatt összeszokott jönni,ha unalomból vistát használok,de leszedtem a windows 7 rc build 7077et,már csak ki kéne próbálni laza
#1 602
Kaszabubu írta #1 601

Más: az adatmegjelenítés tényleg függ a telcsi képességeitõl,memmoriájától.Régi Samsungos telefononom az észlelési naplót csak töredékekben, és hosszu (tovább)idõkbe telt mire behozta.A mostani SonnyE: K800i semmi idõ…

Különben meg jó volna, ha egy hozzáértõ kolléga leírná a telefonos Wap.beállításokat a három nagy szolgáltatóra(Vodafon-T-mobile-Pannon),a mostnani friss helyzetre.
A régebbiek megvannak a Google-keresõ alapján,de azok 1-3 éves régi lapok. kacsint
#1 601
Kaszabubu írta #1 600

Na igen,ha nincs ráhangolva a telefon.Tapasztaltam én is,a Wapos oldalakat akarom megnézni, errefel az internetes,teleképpel oldalakat kapom,kaptam. A beállításoknál vigyázni kell, hogy Vonalkapcsolt,-vagy…

Más: az adatmegjelenítés tényleg függ a telcsi képességeitõl,memmoriájától.Régi Samsungos telefononom az észlelési naplót csak töredékekben, és hosszu (tovább)idõkbe telt mire behozta.A mostani SonnyE: K800i semmi idõ alatt megjeleníti a listát. nevet
#1 600
djrafy írta #1 592

Ez egy rakat .... Nekem is volt... Bõdületesen lassú és egy vagyonba kerül a metnet kisradart is letölteni vele... Inkább akkor 3G vagy WIFI. Követekzõ telefonom olyan lesz. Vagy olyan vagy semmiylen! 8)

Na igen,ha nincs ráhangolva a telefon.Tapasztaltam én is,a Wapos oldalakat akarom megnézni, errefel az internetes,teleképpel oldalakat kapom,kaptam.
A beállításoknál vigyázni kell, hogy Vonalkapcsolt,-vagy Csomagkapcsolt adatátvitel legyen beállítva. Ráfáztam én is erre, a szaki elmondta ezt, hogy aki elõfiziben van, az a csomagkapcsolt beállítást használja.(Egy nap alatt elvitt vagy 5 ruggót,mert nem lett kiléptetve a telcsi,bár ezt kétlem..))

Szóval vigyázzunk a wapolással, legyen kilépés menüparancs-még az Opera-miniben is. laza
#1 598
djrafy írta #1 592

Ez egy rakat .... Nekem is volt... Bõdületesen lassú és egy vagyonba kerül a metnet kisradart is letölteni vele... Inkább akkor 3G vagy WIFI. Követekzõ telefonom olyan lesz. Vagy olyan vagy semmiylen! 8)

Nem értelek!
Mi kerül egy vagyonba benne?
Fõleg a met.hu, metnet.hu, formula.hu és nso.hu-t nézem napi rendszerességgel róla, fõleg ha melóban vagyok, vagy éjszaka, ha nem akarom bekapcsolni a gépet.
Soha nem fizettem még vagyonokat érte, a max. talán havi 5000 volt, amiben benne az elõfizetés és telefonforgalom, sms, stb...
Nem gigabytok tömkelegét töltöm le vele, hanem havonta 20-50 mb közötti adatot.Ezzel bõven bejön a metnet minden oldala, radarostul, az omsz villámtérképestõl.
Nem számítógéphez csatlakozva használom, modemként a telefont, hanem a telefonnal böngészek.Ráadást az O.M. jelentõsen leveszi az oldalak méretét.
WIFI-t max. a lakótelepen tudom elérni, 3G a Vodafonnak meg itt nincs.nevet
#1 595
tjanos88 írta #1 594

Sajnos nem közöltek velünk semmit, tegnap délután még mûködött... Lehet, hogy a szünet miatt állították le, ha esetleg nem lesz senki az épületben. De nem tudom igazából.

Ma délelõtt 8-tól 12-ig volt teljes áramszünet az ELTE-n (legalábbis itt a Déli Tömbben). Szerintem ettõl állhatott le, most már mennie kell mindennek.
Martonfa
#1 594
Nyuli írta #1 593

ELTÉ-sek, van valami infótok róla, hogy nem megy a szerver, vagy legalábbis egy része (a "people" része)? Köszi elõre is :)

Sajnos nem közöltek velünk semmit, tegnap délután még mûködött... Lehet, hogy a szünet miatt állították le, ha esetleg nem lesz senki az épületben. De nem tudom igazából.
Kaposfõ
#1 592
B.Kimi írta #1 587

Nekem ez van:http://www.vodafone.hu/egyeni/postpaid/szolgaltatasok/internet/gprswap_hu.html Ha csak a mobilon akar az ember böngészni, bõven elég + Opera Mini. Elég sokat használom.

Ez egy rakat .... Nekem is volt... Bõdületesen lassú és egy vagyonba kerül a metnet kisradart is letölteni vele... Inkább akkor 3G vagy WIFI. Követekzõ telefonom olyan lesz. Vagy olyan vagy semmiylen!
laza
#1 590
Leifur írta #1 589

Köszi Taki és Mici; számomra mindkettõ szimpi, valahogy majd döntök; az Avira talán valamivel kisebb erõforrás igényû.

Én is Avast-t használok és már végigjátszottam egy jó párat.Ez maradt a véglegesen.
#1 588
B.Kimi írta #1 587

Nekem ez van:http://www.vodafone.hu/egyeni/postpaid/szolgaltatasok/internet/gprswap_hu.html Ha csak a mobilon akar az ember böngészni, bõven elég + Opera Mini. Elég sokat használom.

Be van izzítva az Opera Mini,de ez a T-mobile lap nem ilyen áttekinthetõ mint a Vodafone.(nem is találok Wap-os lapot) szomoru
Azért kössz a választ! nevet
#1 587
Kaszabubu írta #1 586

Szia! Azért vigyázz a T-mobile wap(gprswap-plusz) havi 570 Ft/1,5Mb van nálam is elõfizetve, de ez borzasztó kevés, csak nyalóka a csomag.Ha lement, akkor napközben 9.60Ft/10kb,vagy este 4.80Ft. :D A wap sztem kevesebb…

Nekem ez van:Link
Ha csak a mobilon akar az ember böngészni, bõven elég + Opera Mini.
Elég sokat használom.
#1 586
danic2 írta #1 577

Szóval wapról is megy.

Szia! Azért vigyázz a T-mobile wap(gprswap-plusz) havi 570 Ft/1,5Mb van nálam is elõfizetve, de ez borzasztó kevés, csak nyalóka a csomag.Ha lement, akkor napközben 9.60Ft/10kb,vagy este 4.80Ft.
vidám A wap sztem kevesebb adatforgalomal dolgozik, az internet meg sokkal többel. szomoru
Azért van a Net80 csomag(1990Ft/ 80 Mb!)/hó.
#1 585
danic2 írta #1 577

Szóval wapról is megy.

Szia! Azért vigyázz a T-mobile wap(gprswap-plusz) havi 570 Ft/1,5Mb van nálam is elõfizetve, de ez borzasztó kevés, csak nyalóka a csomag.Ha lement, akkor napközben 9.60Ft/10kb,vagy este 4.80Ft.
vidám
Veszprém
#1 583
Leifur írta #1 582

Lejárt a fizetõs Nodom licence, 3 éve fizetem, de úgy érzem - pláne az alábbiakban olvasottak alapján - hogy feleslegesen. Melyiket javasolnátok ingyenes verzióban, ami nem vesz el lényegesen több erõforrást, mint a NOD?

Én az Avast-et használom, immár 4 éve, vírus mentesen. Mindeképpen ajánlanám részemrõl. Link nevet
#1 582
Lejárt a fizetõs Nodom licence, 3 éve fizetem, de úgy érzem - pláne az alábbiakban olvasottak alapján - hogy feleslegesen. Melyiket javasolnátok ingyenes verzióban, ami nem vesz el lényegesen több erõforrást, mint a NOD?
Szarvas
#1 581
Évek-óta nem csináltam saját, tetszõleges elõrejelzést. A mai nap készítettem egyet (végre valahára) Link , ugyanis több hónapos munkával megcsináltam a 24h-s elõrét. Persze a széltérkép és a szinop rész nem jó még, mivel 10 fokosra állítottam át a skálát (0-360°) és m/s-os a szélsebesség skála (0-40m/s) és nem írtam hozzá megjelenítõ programot. A felhõzet elõrejelzése oktában történik (0-8 skála). Elõbb-utóbb mind a 14 tájegységre 1-1 mini "elõrejelzési" szinop távirat is meg fog jelenni. Nem volt könnyû! Mielõtt valaki megkérdezné: igazából ez csak gyakorlást szolgál annak, aki megcsinálja (pl. én) és arra jó, hogy bizonyítsak. Ezenkívül tanulási célból és rutinszerzés céljából jó.
#1 580
Igen. Olvastam a Vodafonnál kivan írva korlátlan mellé. De nem dugták az apró betûs részbe. Süt figyelem gombbal ki is van emelve a honlapjukon ami miatt dicséret jár nekik. A leghitványabb cégbõl mamár õk a legkorrektebbek. E-mailokra pl 2 órán belül válaszoltak. nevet
Gyál
#1 579
hurikán írta #1 574

Sziasztok. Annyi lesz a drága internetszolgáltatómnak a Duna webnek :) Mostanában állandóan csak a baj van vele. Kíváncsiságból adatkábellel összekötöttem a telefonommal a gépet és a telefont modemként használva…

A korlátlanra azért figyelj oda, az apró betûben általában benne van, hogy ilyenolyan (kb tetszõleges vidám vidám) feltételek - tipikusan torrentezés pl - esetén gyakorlatilag tetszõlegesen korlátozhatja a sebességedet. A hwsw.hu, prohardver.hu, index.hu vagy a talán a mobilarena.hu csinált egy ilyen tesztet valamikor a télen és az derült ki, hogy 1-2 kbyte/sec (!!!) is lehet ilyekor a szolgáltató által nagy kegyesen meghagyott "sebesség", ha jól emlékszem.
#1 575
Áthelyezve innen: Társalgó (#186277 - 2009-04-05 20:54:34)

Szia hurikán!


Azt szeretném kérdezni, ha wap-ra elõfizetek telefonon és és adatkábelen keresztül a számítógépen használom a telefont akkor a számítógépen megy az internet? laza
#1 574
Áthelyezve innen: Társalgó (#186275 - 2009-04-05 20:31:10)

Sziasztok.

Annyi lesz a drága internetszolgáltatómnak a Duna webnek nevet
Mostanában állandóan csak a baj van vele. Kíváncsiságból adatkábellel összekötöttem a telefonommal a gépet és a telefont modemként használva netezek. A Duna web sebességem: 1000kb/s rádiójeles. Ez a T-mobilos 758kb/s. Sajna falunkban ez a két lehetõség van vagy Duna web vagy valamelyik szolgáltató mobil internetje. A Duna webet 4 éve köttettük be, az elsõ másfél évben sok gond volt vele, aztán két évig kifogástalan, most megint kezdi. 3 napja nincsen internet, zavarban és az elmúlt 2 hónapban 4x is volt olyan hogy napokig nem volt jel. Olyan pedig majdnem minden nap, hogy pár órára elment. szomoru szomoru [esõ]
Annyi hogy még összedugom a Vodafone-os telóval is hogy melyiken a gyorsabb a net. Jobb lenne a Vodafone mert nekik van korlátlan adatforgalmú mobil internetjük. nevet
Jászkisér
#1 570
Dexion írta #1 568

A conflicker hónapok, sõt talán több mint egy év óta ismert, ez az egész felhajtás csak egy nagy hype volt, jó virusirtók mind kifogják simán. És a NOD 4 se talál meg több virust mint a NOD 3, max több helyen keresni.…

Ez a "conflicker" valami újonc, vagy még mindig a confickerrõl van szó???
Gyál
#1 569
Emberek vidám vidám tessék már észrevenni, hogy a legjobb vírusirtó az, ha erõs jelszót (min 12 karakter, kis, nagybetû, szám és legalább egy trükkös - pl @,{,!,$ stb - karakter) választasz és max 45 naponként cseréled.

Amig ez nincs meg, kár a NOD-ot, avastot és a többieket letöltögetni; az esetek 80%ában csak a helyet foglalja, mert a hotmailes/gmailes mailboxokat egy 5000 szós szótárprogrammal megtörik, onnan meg szabad az út.
Gyál
#1 568
zappo írta #1 562

Én azt mondom erre (routertõl függetlenül), hogy NOD Smart Security! (és ez csak a régi 3-as verzió, de az új 4-es többet tud!) A conflicker férget sem engedte be! ;-) Djrafy mesélhetne a témáról bõvebben!!!

A conflicker hónapok, sõt talán több mint egy év óta ismert, ez az egész felhajtás csak egy nagy hype volt, jó virusirtók mind kifogják simán.

És a NOD 4 se talál meg több virust mint a NOD 3, max több helyen keresni. Elég fura lenne, ha a vírusdefiniciós adatbázis nem lenne egyforma tudású a különbözõ verziók között.
Gyál
#1 567
BB írta #1 561

Valyon ezek milyen típusú DSL ruterek lehetnek, és felismerhetõ valahogy a kártevõ? Gondolom a víruskeresõkkel esély sincs rá: http://www.virusbuster.hu/hu/viruslabor/biztonsagtechnika/090325_routers

Jól megválasztott jelszavakkal ez se boldogul... mindig minden virus esetén a felhasználó a leggyengébb pont.