Informatika – 127. oldal

17 éve

#2 766

zoo_1 írta #2 765

Igen,utána néztem csak azt nem tudom honnan kaptam el :( Irtási módjáról tudsz valamit? Vagy inkább egy format segíthet rajta.

Próbáld ezzel:Link

zoo_1

17 éve

#2 765

wetsom írta #2 764

Ez egy trójai.

Igen,utána néztem csak azt nem tudom honnan kaptam el

Irtási módjáról tudsz valamit?
Vagy inkább egy format segíthet rajta.

wetsom

17 éve

#2 764

zoo_1 írta #2 763

Valaki találkozott már ezzel? PC Antispyware 2010

Ez egy trójai.

zoo_1

17 éve

#2 763

Valaki találkozott már ezzel?

PC Antispyware 2010

Zafir

17 éve

#2 762

micibot írta #2 761

Az elõzõ szebb volt. Otthon lehet hogy marad a 9.x

Húzzál rá 9-es bõrt, Mici.

micibot

17 éve

#2 761

Zafir írta #2 760

Vélemények az Opera 10-rõl? Nekem bejön...

Az elõzõ szebb volt. Otthon lehet hogy marad a 9.x

Zafir

17 éve

#2 760

Vélemények az Opera 10-rõl? Nekem bejön...

kempeter

17 éve

#2 759

Zafir írta #2 757

Figyelem! Ma megjelent az Opera 10 ! Tessék letölteni és ezzel böngészni. :P http://magyaropera.blog.hu/2009/09/01/az_opera_10_sebesseget_valtott http://my.opera.com/community/blog/2009/09/01/opera-10-launch U.i: Ha…

Azonnal!

Göd.boy

17 éve

#2 758

Zafir írta #2 757

Figyelem! Ma megjelent az Opera 10 ! Tessék letölteni és ezzel böngészni. :P http://magyaropera.blog.hu/2009/09/01/az_opera_10_sebesseget_valtott http://my.opera.com/community/blog/2009/09/01/opera-10-launch U.i: Ha…

Nah ezt megnézem

Zafir

17 éve

#2 757

Figyelem!

Ma megjelent az Opera 10 ! Tessék letölteni és ezzel böngészni.

Link
Link

beillesztett kép

U.i: Ha valami nem mûködik, akkor ott a Firefox vagy az IE.

wetsom

17 éve

#2 756

galervin93 írta #2 755

No most akkor mi van? :-) Én áttértem a .png-re .jpg helyett, Excel-diagramok jóval kisebb méretûek és sokkal jobb minõségûek.

PNG-t érdemes használni.

galervin93

17 éve

#2 755

No most akkor mi van? :-)
Én áttértem a .png-re .jpg helyett, Excel-diagramok jóval kisebb méretûek és sokkal jobb minõségûek.

akidobos

17 éve

#2 754

galervin93 írta #2 752

Mi a hátránya a .png kiterjesztésnek? Sokkal jobb a képminõség mint mondjuk .jpg-ben vagy .gif-ben és még a mérete is kisebb.

Link

wetsom

17 éve

#2 753

galervin93 írta #2 752

Mi a hátránya a .png kiterjesztésnek? Sokkal jobb a képminõség mint mondjuk .jpg-ben vagy .gif-ben és még a mérete is kisebb.

Hát azért .png nem kisebb, mint mondjuk egy .jpg.

galervin93

17 éve

#2 752

Mi a hátránya a .png kiterjesztésnek? Sokkal jobb a képminõség mint mondjuk .jpg-ben vagy .gif-ben és még a mérete is kisebb.

Arcus

17 éve

#2 751

kempeter írta #2 750

Antenna a tetõn,szobában az antennával összekötött WISP router veszi a jelet és vezeték nélküli netbõl csinál nekem vezetékest. :D Ingyen.

Nekem van egy ilyenem: Link
Hozzá pedig egy ilyen WIFI adapter: Link
Ez a kis WIFI adapter néha beszokott fogni más netet is, fõleg a padláson egyszer kipróbáltam ott vagy 6 új hálózatot( Internetet) talált. CSak az a gondom, hogy túl kevés mindegyiknél a jel, így nem is tud rájuk csatlakozni ezért. 1-2 nincs lekódolva, igy arra simán tudnák csatlakozni, van egy ingyenes hozzáférési pont is az internethez "MÓR" néven ez egy 10mb-es net. Csak mint írtam kevés a jel, nem lehetne valahogy felerõsíteni a jelet, nem tudjátok?

Szerk:. Na valami ilyesmire gondolnák: Link

kempeter

17 éve

#2 750

Arcus írta #2 748

Ingyen? :D

Antenna a tetõn,szobában az antennával összekötött WISP router veszi a jelet és vezeték nélküli netbõl csinál nekem vezetékest.

Ingyen.

wetsom

17 éve

#2 749

Arcus írta #2 748

Ingyen? :D

Vannak helyek ahol nem is merik mi is az a MAC Address Filtering

Arcus

17 éve

#2 748

kempeter írta #2 747

Vezeték nélküli internetem van vezetékes üzemmódban,ingyen;ezt tudja éppen: http://www.speedtest.net/result/552659526.png 8)

Ingyen?

kempeter

17 éve

#2 747

Vezeték nélküli internetem van vezetékes üzemmódban,ingyen;ezt tudja éppen: Link

galervin93

17 éve

#2 746

Göd.boy írta #2 745

Ez a rossz az invitelben... Hiába van négysebességû net. Kicsi a feltöltése. 830 Kb/s-el szoktam letölteni. Fel meg 35-40 Kb/s...

Nekem is 8 megás van, 830-850 a max, feltöltés meg 50-55, néha beficcen 60 feletti érték is. Nekünk T-home van. TV-net-telefon. (A TV nem foglal sávot, külön van.)

Göd.boy

17 éve

#2 745

akidobos írta #2 744

jaj :S

Ez a rossz az invitelben... Hiába van négysebességû net. Kicsi a feltöltése. 830 Kb/s-el szoktam letölteni. Fel meg 35-40 Kb/s...

akidobos

17 éve

#2 744

Göd.boy írta #2 743

Így van. Annyi. Kb/s

jaj

Göd.boy

17 éve

#2 743

akidobos írta #2 742

35 mi?Kb/s?

Így van. Annyi. Kb/s

akidobos

17 éve

#2 742

Göd.boy írta #2 741

Nekem 1 a bajom a szolgáltatóval, hogy hiába 8 megás a net. De a feltöltése ratyi. Max 35-el tudok feltölteni...

35 mi?Kb/s?

Göd.boy

17 éve

#2 741

akidobos írta #2 740

Hát,szerintem ennél csak drágább lehet:http://www.upc.hu/kabel-internet/chello-gold Ehhez képest nekem a Digikábel adja a netet,30Mega le és 20Mega feltöltési sebességgel.A valós sebesség pedig 1.5-2megabájt/sec a…

Nekem 1 a bajom a szolgáltatóval, hogy hiába 8 megás a net. De a feltöltése ratyi. Max 35-el tudok feltölteni...

akidobos

17 éve

#2 740

Göd.boy írta #2 739

Ez a UPC által hirdetett Fiber Power mennyibe kerülhet vajon. Mert nem nagyon találtam róla semmit.

Hát,szerintem ennél csak drágább lehet:Link
Ehhez képest nekem a Digikábel adja a netet,30Mega le és 20Mega feltöltési sebességgel.A valós sebesség pedig 1.5-2megabájt/sec a letöltés és 2-2.3Megabájt/sec a feltöltési sebességem!Mindez 3.500Ft-ért!
Olcsó és hasít!!

Göd.boy

17 éve

#2 739

Ez a UPC által hirdetett Fiber Power mennyibe kerülhet vajon. Mert nem nagyon találtam róla semmit.

wetsom

17 éve

#2 738

micibot írta #2 735

sudo aptitude install compizconfig-settings-manager Ezt kell terminálba beírni, majd feltelepül a beállító program. Onnan minden effekt állítható.

És hová települ a program?

micibot

17 éve

#2 737

Arcus írta #2 736

Az "új" AMD-s gépemmel ilyen eredményt kapok Windows 7 alatt: http://kepfeltoltes.hu/090830/ok_www.kepfeltoltes.hu_.jpg megfelel ez így szerintetek? :S

Ha megy minden rendesen, akkor kit érdekel mit mond rá a májkroszoft.

Arcus

17 éve

#2 736

Az "új" AMD-s gépemmel ilyen eredményt kapok Windows 7 alatt:
Link
megfelel ez így szerintetek?

micibot

17 éve

#2 735

wetsom írta #2 731

Ablak hullámzás van, de még pörgés, forgás nincs, azt nem tudom még, hogy kell beleintegrálni

sudo aptitude install compizconfig-settings-manager

Ezt kell terminálba beírni, majd feltelepül a beállító program. Onnan minden effekt állítható.

boj

17 éve

#2 734

zappo írta #2 733

Khmm, no igen, de én már az SP1 óta ( most lesz szeptemberben 7 éve http://prog.hu/hirek/529/Hivatalosan+is+megjelent+a+Windows+XP+Service+Pack+1.html ) megbízom ám benne! ;)

Mi, az enyémmel ingyen szeretjük egymást, szerintem a Tied egy prosti!
...együtt vagyunk évek óta.

zappo

17 éve

#2 733

boj írta #2 732

Azért az árulkodó, hogy nem a picipuha a vésztartalék!

Khmm, no igen, de én már az SP1 óta ( most lesz szeptemberben 7 éve Link ) megbízom ám benne!

boj

17 éve

#2 732

zappo írta #2 728

Az Ubuntu telepítõ lemezt vész esetére tartom, ha hirtelen elhalálozna az XP, és gyorsan akarnék netezni. De ilyen még nem történt az utóbbi években. ;)

Azért az árulkodó, hogy nem a picipuha a vésztartalék!

wetsom

17 éve

#2 731

micibot írta #2 730

Pörög, forog, hullámzik?

Ablak hullámzás van, de még pörgés, forgás nincs, azt nem tudom még, hogy kell beleintegrálni

micibot

17 éve

#2 730

wetsom írta #2 729

Windows 7/Ubuntu 9.04 Kiváló páros 8)

Pörög, forog, hullámzik?

wetsom

17 éve

#2 729

zappo írta #2 728

Az Ubuntu telepítõ lemezt vész esetére tartom, ha hirtelen elhalálozna az XP, és gyorsan akarnék netezni. De ilyen még nem történt az utóbbi években. ;)

Windows 7/Ubuntu 9.04

Kiváló páros

zappo

17 éve

#2 728