Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
jaurinum
Gyõr
#2 325
Éppen egy napig áradt a Rába Szentgotthárdnál:
4. 02h: -55cm
5. 02h: 419cm
Ez utóbbi a tetõzõ vízszintet is jelenti, III. fok felett fél méterrel. Már apad a folyó, 378cm 9:30-kor.
jaurinum
Gyõr
#2 322
misi1995 írta #2 321

Meddig várható az áradás (apámnak nehogy megint mennie kelljen vészõrnek)? :S

Ma este meg is lehet a tetõzés, mert osztrák területen már apadásnak indult a folyó.
Hamarosan átlépi a III. fokú készültségi szintet is a Rába, de a júniusihoz hasonló méretû áradás nem várható, attól legalább 1 méterrel kisebb lesz a tetõzési szint - mostani állás szerint.
jaurinum
Gyõr
#2 320
jaurinum írta #2 318

Ismét "jön" a Rába, Szentgotthárdnál hajnalban kezdõdött az intenzív áradás, azóta már több, mint 2.5 métert emelkedett a folyó. A jelenlegi áradási ütemet figyelve 2-3 órán belül meghaladja az elsõfokú készültségi…

Már a másodfokot is átlépte. A felsõ szakaszon is még árad a folyó, a csapadék viszont szûnõben van.
Szentgotthárdon hajnali 4:30-kor -44cm volt, 17:30-kor 334cm a vízállás.
jaurinum
Gyõr
#2 318
Ismét "jön" a Rába, Szentgotthárdnál hajnalban kezdõdött az intenzív áradás, azóta már több, mint 2.5 métert emelkedett a folyó. A jelenlegi áradási ütemet figyelve 2-3 órán belül meghaladja az elsõfokú készültségi szintet a vízállás.

Az ausztriai vízgyûjtõn egyelõre folyamatos a csapadékutánpótlás, tegnap reggel óta helyenként több, mint 100mm esõ esett.
jaurinum
Gyõr
#2 312
misi1995 írta #2 311

Remélem a Duna idén már csendben marad (mármint a vízállása),mert apám egy hétig volt Gyõrben vészõr,egész nap járkálnia kellett a gáton,és hiányzik már nagyon.Nem tudja valaki,júliusban kell-e még a Dunán árvízre (vagy…

Sajnos ezt nem lehet tudni elõre. Ha marad a záporokkal-zivatarokkal tarkított idõjárás az Alpokban, akkor nagy árhullámra nem, csak tartósan magas vízállásra lehet számítani. Baj akkor lenne, ha ismét kiépülne egy sekély ciklon, mely heves esõzést okozna a vízgyûjtõn. Erre azonban jelenleg nincs kilátás.
1-2 nap múlva a Dunán is megszüntetik a készültségeket, lassan visszatér a medrébe a folyó. A Rábán is levonulóban van az árvíz, már mindenütt apad a víz.
misi1995
Törökszentmiklós
#2 311
Remélem a Duna idén már csendben marad (mármint a vízállása),mert apám egy hétig volt Gyõrben vészõr,egész nap járkálnia kellett a gáton,és hiányzik már nagyon.Nem tudja valaki,júliusban kell-e még a Dunán árvízre (vagy újabb árhullámokra) számítani?
szomoru
jaurinum
Gyõr
#2 310
Usrin írta #2 308

Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták. :)

nevet Nem is szoktam nézni ezt a lapot, írásban már nincs varázsa. Bezzeg régen, amikor visszafelé számoltam a perceket az iskolában az utolsó órán ülve, hogy hazarohanva papírral és ceruzával a kézben érjen a háromnegyed kettõ.. hideg
Usrin
Szolnok
#2 308
jaurinum írta #2 287

A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának…

Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták.

nevet
B.dodó
Sárvár
#2 307
palui írta #2 306

Hááát... végignézve a mai radarképeket, bizony ma is óriási mennyiség zúdult zivatarok formájában a Rába vízgyûjtõjére, illetve a Duna ausztriai szakaszára. Hmm-hmm. Jóval hosszabb lesz ez az árvízhelyzet, mint amire…

A Rába kedd hajnali tetõzése után átmeneti apadás csak nagyon rövid ideig tartott, ismét folyamatosan emelkedik, és már csak 30 cm-rel marad el az idei maximumtól.
palui
Gyõr
#2 306
B.dodó írta #2 305

A Rába Sárvárnál ma éjjel egy órakor tetõzött, 357 cm. volt, reggelre pár cm-t apadt. Tegnap esti fotó: http://files.getdropbox.com/u/1245924/IMG_0452.JPG

Hááát... végignézve a mai radarképeket, bizony ma is óriási mennyiség zúdult zivatarok formájában a Rába vízgyûjtõjére, illetve a Duna ausztriai szakaszára. Hmm-hmm. Jóval hosszabb lesz ez az árvízhelyzet, mint amire számíthattunk.
jaurinum
Gyõr
#2 304
palui írta #2 302

Fõleg, ha a Rába árhulláma beéri a gyõri árvízhelyzetet...

Igen, a szakemberek is így számolnak, vagyis a dunai második árhullám tetõzése idején ér Gyõrbe a Rába nagy árhulláma, ezáltal magasabb vízállás (630-650cm) várható, mint a tegnap éjszakai tetõzés (631cm) idején. Ez a sok egymásra tolódó árhullám az elõrejelzõ szakembereknek is nagy kihívás lehet.

A Lajta ma délután Mosonmagyaróvárnál: Link Link
Mosoni-Duna, Mecsér: Link
A Rába Gyõrnél, 27-én délben: Link
B.dodó
Sárvár
#2 303
Még mindig emelkedik a Rába vízszintje, meghaladta azt a magasságot (most 353 cm), aminél elrendelték az I. fokú készültséget, de várható, hogy a II. fokozatot is el fogják rendelni.
palui
Gyõr
#2 302
jaurinum írta #2 301

A Keleti-Alpokban tegnap kora estétõl folyamatos csapadéktevékenységet mutat a radar, így aztán újabb árhullámok indultak el a folyókon. A Rábán már a 4. árhullám vonul, ismét II. fok felett van Szentgotthárdnál,…

Fõleg, ha a Rába árhulláma beéri a gyõri árvízhelyzetet...
jaurinum
Gyõr
#2 301
A Keleti-Alpokban tegnap kora estétõl folyamatos csapadéktevékenységet mutat a radar, így aztán újabb árhullámok indultak el a folyókon.
A Rábán már a 4. árhullám vonul, ismét II. fok felett van Szentgotthárdnál, Körmendnél is megállt az apadás. Az elsõ árhullám még mindig nem tetõzött Sárvárnál.

Ausztriában a Mura, a Mürz és az Enns mentén jelentõsebb emelkedés volt, csakúgy mint az Osztrák-Mészkõalpok folyóin, itt néhol magasabbak a vízszintek, mint a pár nappal ezelõtti elsõ áradásnál.
A Duna közel 1.5m-t áradt Kienstocknál tegnap du. óta, ezért a hazai oldalon is igen elhúzódó árvízre kell számítani.
palui
Gyõr
#2 298
peti80 írta #2 296

Szemléltetõ! Köszi a bemutatót, én úgy sem láttam élõben. ;) Szintet hihetetlen, hogy egy hete még nagy szárazság volt a környéken, kevés víz volt a folyóinkban, erre most...... Fiadnak tetszett?

A fiamnak csak egyetlenegy kérdése volt, de az szinte folyamatosan: Hol vannak a vadkacsák? nevet Ugyanis õ még nem igen fogta fel az árvíz jelentõségét, így az maradt meg benne, hogy a kedvenc vadkacsaetetõ helyszínérõl eltûntek a célalanyok... kacsint vagyis, sajátos okból ugyan, de õ sem szereti az árvízet!
Jaurinum! mi 3-4 óra tájban voltunk ott.
jaurinum
Gyõr
#2 297
palui írta #2 295

Tegnapi helyzet Gyõrött, a Rábán, és a Mosoni-Dunán... http://kep.tar.hu/palui/50643654/38342169#2 Képek innentõl.

Hogyhogy nem találkoztunk? nevet
Nekem is hasonló fotóim vannak, így nem is teszem õket közszemlére.
--
Ma már apadt Gyõrben a víz, 13cm-rel vagyunk a vártnál alacsonyabb tetõzés (631cm) alatt.
A nagyobb problémát most a Lajta okozza, rég nem látott magas árhullám van a folyón, a M. óvár feletti vésztározót is meg kellett nyitni, így jókora szántóterület került víz alá.
Érdekes lesz továbbá a "nagy" Rába-árhullám érkezése a megyébe, mennyire befolyásolják egymást a levonulóban lévõ dunaival. Elõbbi igen lassan érkezik, még Sárvárt sem hagyta el, mindenesetre a széles és benõtt hullámtér miatt jelentõsen el fog lapulni Gyõr irányába.
peti80
Gyõrújbarát
#2 296
palui írta #2 295

Tegnapi helyzet Gyõrött, a Rábán, és a Mosoni-Dunán... http://kep.tar.hu/palui/50643654/38342169#2 Képek innentõl.

Szemléltetõ!
Köszi a bemutatót, én úgy sem láttam élõben. kacsint
Szintet hihetetlen, hogy egy hete még nagy szárazság volt a környéken, kevés víz volt a folyóinkban, erre most......
Fiadnak tetszett?
Templar
Pinnye
#2 293
Templar írta #2 292

Nem érte el a legmagasabb vizállást (szerintem 1996. szeptember 9-én volt a legmagasabb) 2009. június 25-én tetõzött. Ebergõcön, a szomszéd faluban viszont kilépett a medrébõl.…

Természetesen az Ikváról van szó!
Templar
Pinnye
#2 292
Nem érte el a legmagasabb vizállást (szerintem 1996. szeptember 9-én volt a legmagasabb) 2009. június 25-én tetõzött. Ebergõcön, a szomszéd faluban viszont kilépett a medrébõl.
Link
palui
Gyõr
#2 291
Úgy néz ki itt most már szerencsére tetõzött Link a Duna... Délután megyek a családdal egy kis "katasztrófaturizmusra" a belvárosba. Megmutatom a gyereknek mit is jelent az árvíz. Neki ez lesz az elsõ. Képeket majd hozok.
Noli
Veszprém
#2 290
jaurinum írta #2 287

A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának…

Á, végre tudom, mi volt a százalék a vízállásjelentésben! :-) Sose tudtam...
jaurinum
Gyõr
#2 287
B.dodó írta #2 286

Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a…

A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link
B.dodó
Sárvár
#2 286
jaurinum írta #2 282

A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen…

Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a valóságban meg a megszokotthoz képest már hordalékkal teli magas vízállású.)
tjanos88
Martonfa
#2 283
jaurinum írta #2 282

A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen…

Most sikerült érdemben is elolvasnom a cikked. Messzemenõkig precíz és részletes lett, ahogy ezt Tõled már megszokhattuk. Gratulálok! nevet Bár a tartalma sajnálatos.
jaurinum
Gyõr
#2 282
B.dodó írta #2 280

Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve…

A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen csökken, negatív értékû lesz a vízállás.

A Rába közben a zivatargócok hatására ismét áradásnak indult, Szentgotthárdnál délutántól 1m-t emelkedett a folyó. Ugyancsak árad mellékfolyója, a Pinka.
B.dodó
Sárvár
#2 280
jaurinum írta #2 279

Mint a grafikonból is látható, az áradás kezdetén a vízmérce -100, -120 cm körüli vízállást mutatott, most 50 cm, vagyis jó másfél métert emelkedett a vízszint (ahogy nézem, már nem is nagyon árad tovább). A szakemberek…

Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve mihez viszonyítják a "-" értékeket.
Az alábbi ábra szerint is jelentõsen visszavették tegnapihoz képest a várható vízállást.
Link
jaurinum
Gyõr
#2 279
B.dodó írta #2 278

Településemet is érinteni fogja, és valószínû szombaton tetõzik nálunk a Rába, ezért fokozott érdeklõdés mutatkozik a hivatalos vízállásjelentések iránt. Kérdéseim: hogyan kell értelmezni a -cm értékeket, a nullpontot,…

Mint a grafikonból is látható, az áradás kezdetén a vízmérce -100, -120 cm körüli vízállást mutatott, most 50 cm, vagyis jó másfél métert emelkedett a vízszint (ahogy nézem, már nem is nagyon árad tovább). A szakemberek szerint Körmend-Vasvár alatt jelentõsen ellapul (értsd: a görbe meredeksége jóval kisebb, az árhullám idõben lassúb lefutású lesz), vagyis koránt sem lesz olyan heves, mint Szentgotthárdon. Ez pedig a meder alacsony telítettsége miatt következik be. Lejjebb, Nick-Árpás felé még "laposabb" lesz az árhullám görbéje, de a dunai visszaduzzasztásnak ott már jelentõs szerepe lesz.