Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
vizipók
Halmaj
#2 677
Dom írta #2 675

A Hernád hirtelen 9 cm-t apadt, furcsa. Átszakadt volna valahol a gát, vagy ennyire hirtelen az apadás?

Nem valószinû,hogy apadt volna 9 centit 1 óra alatt!
A friss adatok nem mindíg pontosak,rövidesen helyesbíteni fogják.
Nagyon nem hiányzik már ide ez az esõ [esõ] Ezekben a percekben éri el éppen egy izmosabb tömb a szlovákiai vízgyûjtõket szomoru
Gambuc
Miskolc
#2 674
Igen, a Sajó tetõzött Miskolctól északra, de a lassú csökkenés várhatóan néhány óra múlva megáll... a csapadék mennyiségétõl függõen stagnálni fog, vagy akár újabb árhullám is "rárakódhat" az elõzõre... zavarban

A Bódva és a Hernád nagyon gáz... ezeknél a folyóknál szinte biztos, hogy csak stagnálás lesz (apadás aligha), aztán újra nõhet a vízszint a most is hulló, és a még következõ nem kevés csapadék-utánpótlás miatt... Nagyon súlyos lehet a helyzet. szomoru
Bakonyvár
Pápa
#2 670
horitazi írta #2 669

http://index.hu/belfold/2010/06/03/duna/ Duna is megindulhat. :S

Ezt pedzegettem : sajnos most a feldunai vízgyûjtõkön is elindulhat a sok esõ miatt egy árhullám,de ott a meleg beköszöntével az alpi olvadásból és az esetleges konvektív felhõszakadásokból tartós áradás is lehet.Ugyanakkor a dunai és tiszai áradások egyesülésével Szerbiában és Romániában is kinéz egy nagy árvíz a Duna mentén.
Dom
Miskolc
#2 668
Dom írta #2 666

Szerintem egyáltalán nem 1-2 cm a különbség. Sajópüspökinél szerény 30 cm-el lett magasabb. A multkorinál 372 cm volt a csúcs, most 402 cm. Azért írtam azt, hogy Sajószentpéter készülhet erõsen:S Ráadásul ha jól tudom a…

Érdekes, már úgy néz ki Péternél is megvolt a csúcs, és 2 cm-el elmaradt a multkorinál. Hova tünt el a 32 cm-es különbségnyelvnyujtas, de legalább megúszták.
Snowhunter
Mályi
#2 667
Dom írta #2 666

Szerintem egyáltalán nem 1-2 cm a különbség. Sajópüspökinél szerény 30 cm-el lett magasabb. A multkorinál 372 cm volt a csúcs, most 402 cm. Azért írtam azt, hogy Sajószentpéter készülhet erõsen:S Ráadásul ha jól tudom a…

Bocsánat, az LNV-re akartam kifejezni.
A borzalmas belvízhelyzetem miatt nehezen állnak össze gondolataim...
Dom
Miskolc
#2 666
Snowhunter írta #2 661

Te jó ég, Hernád... Hidasnémeti már 458cm és erõteljesen emelkedik, ez már 24cm az LNV felett... A Sajó nagyságrendileg a legutóbbi árvízzel operál (+-néhány cm), ám a Bódva és Hernád õrületes hozamával együtt...

Szerintem egyáltalán nem 1-2 cm a különbség. Sajópüspökinél szerény 30 cm-el lett magasabb. A multkorinál 372 cm volt a csúcs, most 402 cm. Azért írtam azt, hogy Sajószentpéter készülhet erõsenzavarban Ráadásul ha jól tudom a Bódva a Sajóba folyik, ami még rátehet 1 lapáttal.
Snowhunter
Mályi
#2 665
MrTwister írta #2 664

Köszi Snowhunter erre nem gondoltam. Portádon, hogy áll a víz? Apadt már vagy stagnál? Szorítok neked komolyan. :( jannesz: akkor Pesten a hétvége "izgalmas" lesz, fõleg a médiában(majd jól felfújják gondolom).…

Nincs mit.

Tegnaptól reggeltõl ma délelõttig szépen apadt, úgy 4-5cm-t.
Ám a visszahajló csapadékmezõ miatt ez visszakövetelõdik (máris jött fel belvíz 1cm-t).
A tegbap reggeli legrosszabb állapottal az egész porta el volt öntve és a lakótér is 4-5cm-re volt tõle...
Egy órája ettõl 8-9cm-re voltam, és a kocsiút egy kis része (épp szárazon állhatott az autó jó része) felszabadult a víz alól, ám ahogy írtam, támad újra a belvíz...
Újra kritikus 24óra elõtt állok.
Nagyon várom szombat-vasárnapot...
MrTwister
Nyíregyháza
#2 664
Snowhunter írta #2 657

Jelzik azt, az Ekövizig területi igazgatóságát kiválasztva. A Bódva Hidvégardónál órák óta 325cm-en áll, majd 20cm-t verve az elõzõ rekordárhullámra, az alsó szakasz rémálom lesz... A Sajó Sajópüspökinél szerencsére…

Köszi Snowhunter erre nem gondoltam. Portádon, hogy áll a víz? Apadt már vagy stagnál? Szorítok neked komolyan. szomoru

jannesz: akkor Pesten a hétvége "izgalmas" lesz, fõleg a médiában(majd jól felfújják gondolom). Sajnálom... szomoru Még jó, hogy itt nincs semmi nagy folyó a városban. Persze néha az sem kell. Ügyfelem meséli, hogy a helyi vízfolyás ami nálunk folyik úgy feldúzzadt miután ráengedték valamelyik halastó vizét, hogy elmosta a vállalkozásuk telephelyének a hátsó végét kompletten(kerítés, fák minden). Jó kis káruk lett szegényeknek. szomoru Még egy ilyen kis ér is tud galibát csinálni.
KP
Budapest IV.
#2 662
A friss ECM sajnos területi átlagban ad 30-50 mm csapadékot péntek reggelig a kritikus folyók vízgyûjtõjén. Embertelen napok elõtt áll a térség. Erre nincsenek szavak... szomoru
Snowhunter
Mályi
#2 661
Gambuc írta #2 660

A radart elnézve 1-2 órán belül kap "rendesen" a Sajó, Bódva, Hernád vízgyûjtõ.... (a modell elõrejelzések úgy néz ki bejönnek) ... sajnos ... Elhúzódó árhullám várható... :(

Te jó ég, Hernád...
Hidasnémeti már 458cm és erõteljesen emelkedik, ez már 24cm az LNV felett...

A Sajó nagyságrendileg a legutóbbi árvízzel operál (+-néhány cm), ám a Bódva és Hernád õrületes hozamával együtt...
Gambuc
Miskolc
#2 660
A radart elnézve 1-2 órán belül kap "rendesen" a Sajó, Bódva, Hernád vízgyûjtõ.... (a modell elõrejelzések úgy néz ki bejönnek) ... sajnos ...

Elhúzódó árhullám várható... szomoru
polar bear
Gyulaj
#2 659
A Kapos vízhozama a május közepi állapothoz képest megtízszerezõdött. Link Dombóváron 91 cm-rel haladta meg legnagyobb vízállását (május 18.-án), amivel több, mint 40 éves rekordot döntött meg. Ezután egészen a hónap végéig folyamatosan apadt, de az újabb nagy mennyiségû csapadék miatt ismét árad (Dombóvár 476 cm, Kurd 436 cm). Vízgyûjtõjén az utóbbi 14 napban 60-150 mm közötti hozamok voltak. Link Egyébként a töltések nagyon feláztak, a folyó mellett rengeteg a belvízzel elöntött terület is. A Baranya-csatorna megint kiöntött, Sásdon a gátat átvágták, hogy a lakóházakat ne veszélyeztesse a víz.
Snowhunter
Mályi
#2 658
Jelen helyzetben szinte elhanyagolható (mondjuk szörnyû belvízhelyzetünk egyik oka) a tavak helyzete, pl. a Mályi-tóé, a bõ két hete készült képen ( Link ) látható szintre is rávert egy métert, szó szerint kiöntött néhol (a hajókikötõt is).
Idõvel teszek fel képet is róla.

Ez a tó történetének legmagasabb vízszintje.
Snowhunter
Mályi
#2 657
MrTwister írta #2 656

Hol lehet a Bódva aktuális vízállását nézni? Mert az OVISZ honlapján nem jelzik.

Jelzik azt, az Ekövizig területi igazgatóságát kiválasztva.
A Bódva Hidvégardónál órák óta 325cm-en áll, majd 20cm-t verve az elõzõ rekordárhullámra, az alsó szakasz rémálom lesz...
A Sajó Sajópüspökinél szerencsére megelégedett egy +2cm-es LNV-el (402), azóta már 8cm-t apadt (csak ne érje el az újabb felvidéki csapadék).
Az alsó szakasz mentén itt is rosszabb lesz a helyzet a múltkorinál...
A Hernád mentén a Bódvához hasonló helyzet várható, Hidasnémeti is majd 10cm-t vert az elõzõ árhullámra...
MrTwister
Nyíregyháza
#2 656
Snowhunter írta #2 654

A Sajó és Hernád belépõpontján talán megállt az emelkedés, elõbbin éppen új, utóbbin épp, hogy nem új LNV született. A Bódva azonban félelmetes, Hidvégardóra rossz ránézni (õrületes új LNV..), ez kérem az alsó szakaszon…

Hol lehet a Bódva aktuális vízállását nézni? Mert az OVISZ honlapján nem jelzik.
Snowhunter
Mályi
#2 654
A Sajó és Hernád belépõpontján talán megállt az emelkedés, elõbbin éppen új, utóbbin épp, hogy nem új LNV született.
A Bódva azonban félelmetes, Hidvégardóra rossz ránézni (õrületes új LNV..), ez kérem az alsó szakaszon katasztrófát is okozhat, többek között Szendrõ és Edelény alig lesz menthetõ...
Rossmann
Mezõkövesd
#2 653
Komoly gond lehet még a közép Tisza vidéki tartósan magas vízszint, ennek visszaduzzasztó hatása a mellékfolyóira, illetve az újabb tiszai árhullám(ok), melyek a közép - alsó Tisza vidéken "utolérik" egymást. Még jó hogy Erdélyben nem voltak hasonló csapadékviszonyok, mert akkor újra Pannon tengerré válnánk. zavarban
Mordok
Érsekújvár (Szlovákia)
#2 650
Ma elérte a Nyitra folyónk a 3-mas fokozatot és most már 10 cm-vel meghaladta a valaha mért legnagyobb magasságot is.Most eléggé veszélyben van a város és már a hidakat is lezárták.Ilyen még sosem volt.A szokásos 175 cm magasságához képest most 634 cm magas és még mindig emelkedik.
Dom
Miskolc
#2 649
Dom írta #2 647

A Sajó még jobban be fog jönni Miskolcra. Sajópüspökinél már 16 cm-el magasabb mint a multkor volt, most stagnál, de még emelkedhet. Sajószentpéternél még nagyobb lehet a probléma:S

Nagyon nagy baj lesz a Sajónzavarban Sajópüspökinél átlépte a rekordot a vizszint, és már 29 cm-el nagyobb a multkorinál. Félek, hogy Miskolcon a Zsolcai körforgónál most az egész út le lesz zárva, Péter meg imádkozhatzavarban Gondolom a Hernád is hasonló ütemben árad.
galervin93
Balassagyarmat
#2 648
16 órakor elérte (valószínûleg azóta meg is haladta) a 400 cm-t az Ipoly Balassagyarmat alatt, tehát már III. fok van érvényben. Mindeközben Nógrádszakálon reggel 9 óta LNV (371 cm) felett a víz, 16 órakor 376 cm, gyengén árad. Nógrádszakál-Ipolytarnóc között a vasúti közlekedés leállt, bár délután a vonatpótló busz elé is fa dõlt... Az éjszaka folyamán pedig valószínûleg újra lezárják a Balassagyarmat-Drégelypalánk vonalszakaszt, úgy tudom néhol már nem látszanak a talpfák sem, csak a két sín. Éjszaka sínkorona fölé fog emelkedni.
Dom
Miskolc
#2 647
Gambuc írta #2 643

Igen! Ma reggel a határszelvényeknél: Sajó III. fok, Hernád III. fok, Bódva LNV! És még áradnak! Durvább helyzet is lehet, mint a múltkor... (adatok: OVISZ)

A Sajó még jobban be fog jönni Miskolcra. Sajópüspökinél már 16 cm-el magasabb mint a multkor volt, most stagnál, de még emelkedhet. Sajószentpéternél még nagyobb lehet a problémazavarban
Snowhunter
Mályi
#2 646
Remélhetjük, hogy a három, nagy árvízzel készülõ borsodi folyó belépõpontján (Bódván-Hidvégardó, Sajó-Sajópüspöki, Hernád-Hidasnémeti) utóbbi órában tapasztalható vízszintmegállás és kismértékû csökkenés nem átmeneti...
misi1995
Törökszentmiklós
#2 640
A Tisza középsõ szakasza viszont Yolandának köszönhetõen még mindig árad Link .De elõreláthatólag a mostani ciklon majd a csütörtök-péntektõl kezdõdõ apadást csak lassítani fogja,bár az átázott gátaknak ez is épp elég teher.Felém csak szivárgások vannak néhány helyen,de hála Istennek semmi komoly nem volt eddig,és nem is várható.
Bakonyvár
Pápa
#2 638
Rossmann írta #2 635

Valahogy az is röhejes hogy szûk gátak közé vannak szorítva az idõnként elképesztõ vízhozamokat produkáló folyók , patakok. Persze csak több évtizedenként okoz nagy gondokat ez az állapot. Kényszertározók, átgondoltabb…

Nem is kéne szerintem az égig emelni,de hiába magas és erõs egy szakaszon a gát,ha másutt alacsonyabb és gyengébb.Nem magasítani kéne,hanem erõsíteni,hogy a víz nyomását elbírja.Ha a koronát eléri eddig is zsákokkal védekeztek(elég ez,a 10-20 évente jelentkezõ csúcsvizek ellen),de hiába mindez,ha a gát valahol összeroggyan ,mert szétázik.Ilyen helyzetben nem kéne tétlenkedni, hanem tízezreket kéne mozgósítani a kritikus szakaszokra zsákolni(megfizetve),és nem a helyiek önkéntes munkájára hagyatkozni és katasztrófavédelmisek,tûzoltók,rendõrök százait kéne csak bevetni.Tudtommal van 1 millió ráérõ,munkanélküli e hazában !
(Bocs,ha butaságot írtam,itt a Bakony vidékén nem sokat értek az árvízvédelemhez,de lassan a Bakony is árvízveszélyes...lásd.Cuha) zavarban
Maci01
Nyíregyháza
#2 637
Bár a most leköszönõ kormányzat azt ígérte, hogy 2004-re befejezi a Tisza és mellékfolyói árvízrendszerének teljes körû kiépítését, azóta a hat helyett csupán két tározó készült el, ráadásul a megvalósításra a 2010-es költségvetésben egyetlen fillért sem szánnak. Miközben az országot szinte évente elárasztják a medrükbõl kitört folyók, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium arra hivatkozik, hogy a Tisza-völgy árvízi biztonságának megteremtése 25 év alatt lehetséges.
Ez május 26. cikk

Errõl ennyit... beteg
Snowhunter
Mályi
#2 636
Rossmann írta #2 635

Valahogy az is röhejes hogy szûk gátak közé vannak szorítva az idõnként elképesztõ vízhozamokat produkáló folyók , patakok. Persze csak több évtizedenként okoz nagy gondokat ez az állapot. Kényszertározók, átgondoltabb…

A gát az a szükséges rossz, minél magasabb, annál átgondolatlanabb a vízügyi politika.
Rossmann
Mezõkövesd
#2 635
Bakonyvár írta #2 633

Sajnos ha csak ez lenne a baj ! De már évszázadok óta rossz helyre építkeztek,mert én olyanra is emlékszem,hogy Pestet vagy Szegedet árvíz pusztította 1-2 száz éve.Ezeket is rossz helyre építették ? Valójában a gátak…

Valahogy az is röhejes hogy szûk gátak közé vannak szorítva az idõnként elképesztõ vízhozamokat produkáló folyók , patakok. Persze csak több évtizedenként okoz nagy gondokat ez az állapot. Kényszertározók, átgondoltabb vízrendezés, nagyobb árterek kellenének, a gátakat nem emelhetjük az égig.
Bakonyvár
Pápa
#2 633
Leo#13 írta #2 610

"Szép", méretes kis lyuk, egy autópályán nem lenne szabad ilyennek megtörténnie a szigorú építkezési paraméterek végett. :( Amúgy az árvíz sajnos évrõl-évre visszatérõ gond, egyszerûen meg kéne tiltani az ártérre való…

Sajnos ha csak ez lenne a baj !
De már évszázadok óta rossz helyre építkeztek,mert én olyanra is emlékszem,hogy Pestet vagy Szegedet árvíz pusztította 1-2 száz éve.Ezeket is rossz helyre építették ?

Valójában a gátak elhanyagolása a legfõbb baj,hisz százezreket nem telepíthetünk át.De nálunk luxuslimuzinra,luxusszállodára,luxuszabálásra,kábítószarra meg korrupcióra kell a pénz ! Most meg sírunk-rívunk,hogy nincs píz gátakra ! hány
Attikavarga
Gyõr
#2 631
Flurries írta #2 630

Reggel a Nagymamám hallotta a rádióban, hogy Bõny környékén megint homokzsákokkal tartják vissza a vizet, szegények talán nem is sejtik, mi jön a következõ 2 napban. [esõ]

A most következõ esõ nélkül is 80 cm-rel magasabb lesz a Cuha patak tetõzése, mint május elején volt. zavarban
Flurries
Gyõr
#2 630
Reggel a Nagymamám hallotta a rádióban, hogy Bõny környékén megint homokzsákokkal tartják vissza a vizet, szegények talán nem is sejtik, mi jön a következõ 2 napban. [esõ]