Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
#3 527
galervin93 írta #3 526

Egy kis Tisza: http://gallery.site.hu/d/22540786-1/Panorama_1.jpg http://gallery.site.hu/d/22540672-1/P4107646_copy.jpg

A Hármas-Körös Kunszentmártonnál április 11-én, ha jól sejtem, ma tetõzött:

A többi kép, publikus fácse galéria, reg nélkül nézhetõ: Link

beillesztett kép

#3 522
Nanovich* írta #3 517

Nem is kicsit becsülte alá :) Viszont az alsó színtáji árvizet Lujó mondta, nem én, szóval övé az elõrejelzõnek járó verifikációs dicsõség, ha úgy lesz. :) Jelenleg 744 cm a Tisza Naménynál és felette egész a Huszt…

Ezt meg jól benéztem nevet Nem volt olyan mértékû az áradás, mint amire számítottam. 750 cm lett a teteje. 1860 m3/s-t adtak 749cm-nél. Legutóbb 2 éve volt ilyen magas a vízállás (azelõtt 2006-ban), amikor a valaha mért 4. legmagasabb vízszintet regisztrálták (904 cm)
#3 521
Egyik cimborám 1,5 órával ezelõtti képe a Krasznát mutatja a régi vásárosnaményi Kraszna-hídról. Link Pontosabban a Kraszna-Tisza párost, mert ez a trokolattól mindössze párszáz méterre van és jelenleg a két folyó vize az ártéren összeér. Nem messze innen ugyanez történik a Szamossal is, így több négyzetkilométernyi összefüggõ vízfelület van most a környéken.
További mai képek a Vásárosnamény Hírek fészbukk csoporttól Link (fészbukkos link, de kívülrõl megtekinthetõ)
#3 520
"...Országosan 216 ezer ha-ra emelkedett a belvízzel elöntött terület, ebbõl 104 ezer ha vetés-szántó. Legnagyobb 40 ezer ha fölötti elöntések Csongrád, Jász-Nagykun-Szolnok megyében alakultak ki, 35 ezer felett regisztráltak Hajdú-Bihar megyében, 20 ezer fölött van Szabolcs-Szatmár-Bereg és Békés megyékben..."

Forrás: BM Vízügyi Fõigazgatóság
Gyõr
#3 519
Laganus írta #3 518

Elérte a felsõ szabályozási szintet a Balaton!110 cm http://www.kvvm.hu/balaton/lang_hu/vizszint.htm

A fene se gondolta volna ezt még januárban... 48cm volt akkor az átlag.
#3 517
PINKI-BOY írta #3 515

Vásárosnamánynál 715cm a Tisza vízállása kb 30-40cm jön még rá tetõzésig szerintem, Gergelyiugornyai üdülõ terület teljesen vízben áll! Jól érezted a hydorinfo alábecsülte 8) és még abban is lehet igazad lesz Tokajtól…

Nem is kicsit becsülte alá nevet Viszont az alsó színtáji árvizet Lujó mondta, nem én, szóval övé az elõrejelzõnek járó verifikációs dicsõség, ha úgy lesz. nevet

Jelenleg 744 cm a Tisza Naménynál és felette egész a Huszt alatti szakaszig árad. 780-800 körüli tetõzést várok. Reggel 7 órás vízhozam 1844 m3/s volt Vásárosnaménynál
Kisvárda
#3 516
Most 735 cm Namény, Tiszabecsnél újra árad és még fent egész Técsõig árad, még egy 50 cm rájöhet Naménynál. Kár hogy nem volt fotózni senki. Én holnap menni akarok Tiszakanyárra fotózni. Dombrád elõtti falu, elvileg már másodfokon van.
#3 515
Nanovich* írta #3 509

Hajnal 2-kor belépett az országba a Tisza újabb árhulláma. Tiszabecsnél azóta emelkedik ismét a vízszint, ahogy kell, egyre nagyobb intenzitással (jelenleg 12 cm/h). Vásárosnaménynál még apadt az elmúlt órában, azonban…

Vásárosnamánynál 715cm a Tisza vízállása kb 30-40cm jön még rá tetõzésig szerintem, Gergelyiugornyai üdülõ terület teljesen vízben áll! Jól érezted a hydorinfo alábecsülte laza
és még abban is lehet igazad lesz Tokajtól lefelé akár gondok is lehetnek a Tisza mentén is mert lesz nem egy hely ahol LNV közelségben várható tetõzés
pl:
Link
#3 513
szeke írta #3 512

A belvíz-árvíz helyzet margójára: "Az Árpádházi királyok idejébõl ismeretes magyarországi halastavak száma a 3000-et haladja, s ezek túlnyomó része a Tisza mellékén volt."(Ortvay Tivadar: Magyarország régi vízrajza a…

LOOOOOL
Szeged
#3 512
A belvíz-árvíz helyzet margójára:

"Az Árpádházi királyok idejébõl ismeretes magyarországi halastavak száma a 3000-et haladja, s ezek túlnyomó része a Tisza mellékén volt."(Ortvay Tivadar: Magyarország régi vízrajza a XIII. század végéig)

Vesse össze mindenki ezt azzal, amit ma vízgazdálkodás és árvízvédelem címszó alatt mûvelnek...
#3 511
Lujó írta #3 510

A felsõ és közép szinttájon sem a Tiszával, sem a mellékfolyókkal nincs gond. Az árvízkockázat annyival emelkedett, hogy a gátak egyre jobban átáznak. Nem a csapadéktól, hanem az ismétlõdõ árhullámoktól. Az alsó…

Igen, a fenti szakaszok aránylag rendben vannak, az alsókat meg majd meglátjuk.

Maradjunk annyiban, hogy nem hiába említettem meg az LNV-t, még ha tényleg nem is arra van a legnagyobb esély kacsint
#3 510
Nanovich* írta #3 509

Hajnal 2-kor belépett az országba a Tisza újabb árhulláma. Tiszabecsnél azóta emelkedik ismét a vízszint, ahogy kell, egyre nagyobb intenzitással (jelenleg 12 cm/h). Vásárosnaménynál még apadt az elmúlt órában, azonban…

A felsõ és közép szinttájon sem a Tiszával, sem a mellékfolyókkal nincs gond. Az árvízkockázat annyival emelkedett, hogy a gátak egyre jobban átáznak. Nem a csapadéktól, hanem az ismétlõdõ árhullámoktól.

Az alsó szinttájon (alföldi jellegõ folyószakasz) a Tisza Naménytól Szegedig (meg lejjebb is) a mellékfolyóival együtt egyetlen lassú vízáramlású tóvá változott. A vízszintet a gátak tartják meg: szinte mindenütt a helyi terepszint feletti a folyók vízszintje. Ha a hossz-szelvényt abszolút (tszf) szintekkel ábrázolod, a vízszint lejtése minimálissá vált. Ez már tényleges árvíz, másod- és harmadfok között, néhol a harmadfokot is átlépve, nem pedig mondvacsinált elsõfokú készültség. A jelenlegi szintek még nem jelentenek közvetlen katasztrófa kockázatot, de minden a jövõbeni csapadékviszonyoktól függ. Szerencsére a Dunán a rekord hókészlet olvadása még nem kezdõdött meg, a Duna közepes vízállású: nem tartóztatja fel nagyon a Tisza árhullámának levonulását.

Kraszna (Ágerdõmajor): Én úgy tapasztaltam, hogy a HYDROINFO vízállás elõrejelzése a Krasznára ott elég sánta: mindig változatlan közeli szintet prognosztizál. Ez most akár be is jöhet a Tisza stabil árvízi vízállása miatt.
#3 509
Hajnal 2-kor belépett az országba a Tisza újabb árhulláma. Tiszabecsnél azóta emelkedik ismét a vízszint, ahogy kell, egyre nagyobb intenzitással (jelenleg 12 cm/h). Vásárosnaménynál még apadt az elmúlt órában, azonban hamarosan odaér a lapos eleje. A hydroinfo szerint alig 600 centi fölött várható majd az újabb tetõzés (jelenleg 562 cm a vízállás). Szerintem ez alábecslés lesz, de majd megkövetem õket nevet

A Krasznán is újabb árhullám indult el. Mind a határszelvényben, mind Kocsordnál stagnál a vízszint. Kocsordnál 19 centivel van most a III. fok felett (599 cm). Veszélyben nagy valószínûség szerint nincs, de azért leírom a tõlem is idõsebb LNV értékét: 702 cm (1980.07.2laza nevet
#3 508
Tegnap délután hazautaztam Zalába, és ha már otthon voltam, megtekintettem a Zala folyót. A képek Zalaszentgróton készültek. Az ár már elõzõ nap tetõzött, de még így is nagyon magas volt a vízállás : Link Link
Normális esetben valahol itt van a folyómeder : Link Link
A háttérben szépen látszik a hóhatár : Link Link
A Zalaszentlászlót Zalakoppánnyal összekötõ utat is szépen elöltötte a víz : Link
Szeged
#3 507
Floo írta #3 505

Nem igaz! A kép bal oldalán lévõ, a gát mögötti terület alacsonyabban van, emlékeim szerint is arra lejt a terep kicsit, meg a Google- Earth szerint is oda lejt, a szántóföld 136-137 méteren van, a házak meg 138-139…

Igazad van újra néztem a googlen. Kicsit becsapott a hó. Remélem most meg fogják, majd a nyáron húznak egy kisebb sáncot a kertek végébe.
#3 506
Tegnap 674 cm-rel (I. fok: 600 cm) tetõzött a Tisza Vásárosnaménynál. A szelvényben mért legnagyobb vízhozam 1728 m3/s volt.

A Kraszna Kocsordnál jelenleg 12 centivel a III. fok felett, még lassan árad. (~1 cm/h)
Becsehely
#3 505
harki írta #3 504

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/553038_436752639746954_1640302781_n.jpg Ezzel a képpel kicsit okosabb lettem az ottani helyzettel kapcsolatban. Bal oldali terepszint egyértelmû, hogy magasabban is…

Nem igaz!
A kép bal oldalán lévõ, a gát mögötti terület alacsonyabban van, emlékeim szerint is arra lejt a terep kicsit, meg a Google- Earth szerint is oda lejt, a szántóföld 136-137 méteren van, a házak meg 138-139 méteren.
Tehát ha nem lenne ott a gát, a víz szépen elfolyna a szántóföld felé.
Igaz, ott ipari terület van, amit nem lenne jó, ha elöntene a víz, tehát az ipari terület elé kellett volna a gátat építeni, így bõven lenne helye a víznek elterülnie, elfolynia.
Vagy ha a gát építésekor csinálnak két-három átereszt a gátra, zsilippel, akkor a vizet ilyenkor szépen ki tudnák engedni földre.
Szeged
#3 504
Link
Ezzel a képpel kicsit okosabb lettem az ottani helyzettel kapcsolatban. Bal oldali terepszint egyértelmû, hogy magasabban is van. Enyhén a csatorna felé lejt a baloldali terep. Azt a valamit én nem nevezném gátnak. Egyértelmû, hogy a kotort anyagot hagyták ott. Víz kiengedése két okból is nehézkes: terepi adottságok + mezõgazdasági terület is víz alatt van. Másik árulkodó jel, hogy jobb oldalt a csatorna eredeti széléig kifut a kerítés. Ergo magánterület az egész. Elég egy bolond aki megtámadja a gátépítést és ugrott az egész.
#3 503
Floo írta #3 502

Hát ez az! Ha már a házak felõli oldalra nem tettek gátat, akkor a másik oldali gát pont a lehetõ legrosszabb megoldás, mert nem engedi kifolyni, felduzzasztja a vizet és pont a házak felõli részre tereli.

Már csak leírom, ha már délután töröltem a véleményem: Mindennek meg van a maga oka. Lehet, hogy a szántóföld tulajdonosa/mûvelõje magasabb szintû lobbi érdekérvényesítésre képes, mint a város/falu lakossága összesen. Pont. Erre mondta egy szeszben elveszett barátom: Nem szeretek józanul hányni. Pont.
Becsehely
#3 502
harki írta #3 499

Hát ez nagyon kajak. Most már totál nem értem. Akkor a túl oldalra minek raktak "gátat"? -.-" :S

Hát ez az!
Ha már a házak felõli oldalra nem tettek gátat, akkor a másik oldali gát pont a lehetõ legrosszabb megoldás, mert nem engedi kifolyni, felduzzasztja a vizet és pont a házak felõli részre tereli.
#3 501
Floo írta #3 498

Jóóóóó Reggeelt Vietnááááááááám http://zaol.hu/hirek/havazas-es-aradas-zalaban-1537183 "A lakóházak védelme érdekében átvágják Nagykanizsán a Principális-csatorna gátját - közölte honlapján szerdán a Zala Megyei…

Végül nem vágták át.

Link

"Zala megye - A vízügyi szakemberek által végzett mérések alapján a bizottság azt a döntést hozta - a kockázatok hosszas és alapos mérlegelését követõen - , hogy mégsem kerül sor a töltés átvágására a csatorna bal partján."
#3 500
harki írta #3 499

Hát ez nagyon kajak. Most már totál nem értem. Akkor a túl oldalra minek raktak "gátat"? -.-" :S

Még jó, hogy a Zala-gátat nem õk tervezték. nevet
Valószínû, hogy az történt, amit írtál, de lehet, hogy a korábbi földtulajdonos (TSZ,ÁG ...) saját pénzén csináltatta annak idején.
Szeged
#3 499
Floo írta #3 498

Jóóóóó Reggeelt Vietnááááááááám http://zaol.hu/hirek/havazas-es-aradas-zalaban-1537183 "A lakóházak védelme érdekében átvágják Nagykanizsán a Principális-csatorna gátját - közölte honlapján szerdán a Zala Megyei…

Hát ez nagyon kajak. Most már totál nem értem. Akkor a túl oldalra minek raktak "gátat"? -.-"
zavarban
Becsehely
#3 498
harki írta #3 497

Kisebb csatornára nem nagyon szoktak gátat rakni. Szerintem házak felõli oldalon a csatornáig magántulajdonban lehet a föld, míg a másik oldalra kotorták a csatornát és az tûnhet gátnak. Gondolom a tulajok nem engedték…

Jóóóóó Reggeelt Vietnááááááááám Link

"A lakóházak védelme érdekében átvágják Nagykanizsán a Principális-csatorna gátját - közölte honlapján szerdán a Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság.

A helyi védelmi bizottság döntése alapján a Pivári utcai házak védelme érdekében vágják át a csatorna túloldali gátját. Eközben homokzsákokkal és szivattyúzással is védik a közeli épületeket.

A csatorna mellett párhuzamosan haladó Kemping utat fél pályán elöntötte a víz, ezért a közútkezelõ egy szakaszon sebességkorlátozó táblákat helyezett ki.

Délelõtt önkénteseket toborzó felhívást tett közzé Cseresnyés Péter polgármester (Fidesz-KDNP), mert a nagy mennyiségû csapadék következtében a Principális-csatornánál kritikus helyzet alakult ki. Az MTI tudósítója a helyszínen azt tapasztalta, hogy több tucatnyi önkéntes vesz részt a házak felõli oldalon a homokzsákokból az elmúlt napokban rakott gát magasításán."
Szeged
#3 497
Floo írta #3 496

Azért hogy a hülyeségnek nincs határa, az is biztos! Árvíz van a Nagykanizsán keresztül folyó Principális-csatornán http://gallery.site.hu/d/22508080-2/princi.jpg http://gallery.site.hu/d/22508083-2/princi1.jpg Ezen a…

Kisebb csatornára nem nagyon szoktak gátat rakni. Szerintem házak felõli oldalon a csatornáig magántulajdonban lehet a föld, míg a másik oldalra kotorták a csatornát és az tûnhet gátnak. Gondolom a tulajok nem engedték az erre oldalra való kotrást vagy csak azon az oldalon tudott végig menni a kotró. Más reális magyarázatot nem tudok adni. De lehet tényleg nincs ki a négy kerék. A képek alapján egyértelmûen nem tudom eldönteni.
Becsehely
#3 496
Azért hogy a hülyeségnek nincs határa, az is biztos!
Árvíz van a Nagykanizsán keresztül folyó Principális-csatornán Link Link
Ezen a két képen jól látni, hogy a jobb oldalon házak vannak, gát nincs, baloldalon az elsõ képen a háttérben látni a gátat.
Tehát a házak felõli oldalon nincs gát, ahol meg szántóföld van a túloldalon, ott van gát.
Kék a csatorna, piros a gát Link
Hogy ezt hogyan hozták össze, nem tudom!
Miskolc
#3 494
Póni írta #3 492

Szerencsére gyors hóolvadásról nem beszélhetünk. Szép lassan olvadgat. Nem hogy a Bükk is még csupa hó (a déli lejtõkön is), de a kertünket itt 230m magasan is még mindig összefüggõ hó borítja. Ha valóban gyors olvadás…

Azért egyet ne feledjük el, és nagyban eltérõ az elmúlt évekkel, évtizedekkel szemben, hogy most a Hámori-tavat pufferként használjuk.

Egy aszályos nyári vízhiányos év után nem láttam olyan alacsonynak a vízállást a tavon, mint ami most fent van. Közel 70 cm-rel van lentebb, az átlagos vízszintnél.

Kézzel fogható eredménye: Jelenleg ami vizet a Szinvában látunk a városban, az csak a Szinva, Pece-ér, Mexikó-vgy-i ideiglenes vízfolyás és néhány további ér vízhozama.
A Garadna-patak jelenleg a Hámori-tavat tölti.
Ha az a vízhozam is zúgna most a városban közel 30 cm-rel lenne benne magasabb víz, azaz magas vízállással dühöngene a városban is.

Ezzel a pufferrel lehet kijátszani azt, hogy, ha a Szinva vízhozama csökken, akkor ismét engednek a tóból egy kis Garadna vizet.

Érdekes és érdemes kimenni Lillafüredre megnézni a tavat, és a vízesést.
Óriási kontraszt.


A hó valóban lassan fogy a környéken, de egy áztató esõ odafent és a nagy hó-víztartalom miatt nagyon nagy vízhozam jöhet le a karszton, és a felszínen.
Ennek esélye pedig, csak nõ, ha minél késõbb indul meg a hóolvadás a következõ pár héten belül.
#3 493
Az ár tetõzése az Ipolyon, lefelé haladva az állomásokon:
Tarnóc: Link
Szakál: Link
Itt Gyarmaton még csak most lesz tetõzés, jelenleg 358 cm-en és 118 m3/s-on áll: Link
Tölgyesen még a harmadfokot is majdnem megcsípte: Link
Azért nem semmi, hogy a Börzsönybõl (no meg persze a Felvidékrõl) érkezõ vizek Gyarmattól Tölgyesig közel megduplázzák a vízhozamot!
Miskolc
#3 492
Snowhunter írta #3 470

Nálunk a gyors hóolvadás (tegnap egy nap alatt elolvadt 200 m alatt az 5-10 cm-es hó, ma felette is) és a sok csapadék (a március 110 mm-nél járt ma reggel, az év pedig már 228 mm-nél) együttese szépen a víz uralmát…

Szerencsére gyors hóolvadásról nem beszélhetünk. Szép lassan olvadgat.
Nem hogy a Bükk is még csupa hó (a déli lejtõkön is), de a kertünket itt 230m magasan is még mindig összefüggõ hó borítja.
Ha valóban gyors olvadás lenne, az igen komoly galibát okozna.
A hatalamas téli csapadék zöme még mindig a hegyekben hóban, bár szép lassan fogyatkozik.

A sok hó szivacsként mûködve egyelõre még segít is megelõzni a hirtelen áradásokat.
Becsehely
#3 491
Egy hónap alatt a második hatalmas árhullám vonul le a Kerkán.
A tormaföldei vízmércénél a neten lévõ LNV adat 282 centi.
1 hónapja 270 körül tetõzött, most 301 centin Link
Közben megtudtam, hogy valamikor 10-15 éve volt egy 290 körüli érték is, de ez a 301 centis vízállás a szabályozás utáni idõszak egyik, ha nem a legmagasabb vízállása.
Amennyiben ez az esõzés 8-10 fokos 850 mellett zajlott volna, akkor a Mura is rendkívül nagy lenne az Alpokban elolvadó többméteres havak miatt, így visszatartotta volna a Kerkát, akkor valószínû olyan árvíz lett volna, ami csak nagyon ritkán fordul elõ.
Sajnos ez még megtörténhet, kicsi az esélye, hogy elkerüljük a rendkívüli árvizeket.
#3 489
Némi apadást követõen újra árad az Ipoly Gyarmaton:
06:00 298 82.100 (cm/m3)
07:00 297 81.900
08:00 297 81.900
09:00 297 81.900
10:00 298 82.100
11:00 299 82.400
12:00 300 82.600
13:00 303 84.300

'Szakálban stagnál, még feljebb, Ipolytarnócon csökken. Talán a Fekete-víz duzzaszthat: Link
#3 488
Maci01 írta #3 486

Na,valami hasonlóra gondolok igen :D én ehhez vagyok szokva http://www.hydroinfo.hu/graf/elore/444228.jpg nem pedig a Felsõ-tiszai ingadozásokhoz,biztos látványos lehet :) Egy fain egy éjszakás tájmlapsz ugornyai videón…

Ja igen, elfelejtettem, hogy te "tiszalöki" gyerek vagy laza Gondolkodtam én már sok tájmlapszon... de sajnos nagyon keveset vagyok itthon, így sem a tervezés, sem a megfelelõ idõpont nem jött eddig össze.


Pinki: ahogy nézem, eddig kb 10-25 mm közöttiek az összegek
#3 487
Nanovich* írta #3 484

Az áradás intenzitására gondolsz? A Tisza gyakran csinál ilyeneket. Egyszer volt egy nyári MKR kb 10-15 éve, ami nagyrészt a felsõ vízgyûjtõt érintette Akkor olyan gyorsan emelkedett a vízszint, hogy Ugornyán…

A nyárit nem találtam most így gyorsba' (gyors volt az apadás is), viszont megtaláltam a karácsonyit. 1995 december 24-25-én 611 centit (!) áradt egy nap alatt a szõke. A hírhedt 2001-es árvíz pedig egy 618 centis (!!) 24 órás rohammal indított.

A fenti adatok a vásárosnaményi vízmércére vonatkoznak nevet
#3 486
Nanovich* írta #3 484

Az áradás intenzitására gondolsz? A Tisza gyakran csinál ilyeneket. Egyszer volt egy nyári MKR kb 10-15 éve, ami nagyrészt a felsõ vízgyûjtõt érintette Akkor olyan gyorsan emelkedett a vízszint, hogy Ugornyán…

zivatar Na,valami hasonlóra gondolok igen vidám én ehhez vagyok szokva Link nem pedig a Felsõ-tiszai ingadozásokhoz,biztos látványos lehet nevet
Egy fain egy éjszakás tájmlapsz ugornyai videón gondolkoztál már ?

Egy kis esti nosztalgiázás:Kerekek és Lépések - 18. rész - A Szatmári Tiszaháton Link
#3 485
Meteo írta #3 483

Igen az utolsó 2 órában 19 cm-t áradt :) Közben az idõképen az a hír hogy lent délen Mindszentnél vagy hol 12 óra alatt 5 cm-t áradt a Tisza. Hú micsoda félelmetes..

Igen pesti ember honnét tudná mi mennyit jelent laza Kivi vagyok a rendszer kárpátalján mennyit pakol le ,lehet még emelhet a folyón.
#3 484
Maci01 írta #3 480

Gyalog nem mertem rajta átmenni,az autó meg biztonságot nyújt"persze tök mindegy ha leszakadok" 8) De megnéznék már egy ilyet élõbe http://www.hydroinfo.hu/graf/elore/444227.jpg 24. hajnal 5-kor mi az a kiállás ?…

Az áradás intenzitására gondolsz? A Tisza gyakran csinál ilyeneket. Egyszer volt egy nyári MKR kb 10-15 éve, ami nagyrészt a felsõ vízgyûjtõt érintette Akkor olyan gyorsan emelkedett a vízszint, hogy Ugornyán hangosbemondóban mondták a fürödni indulóknak, hogy ne hagyják magukra a cuccaikat sokáig, mert mire visszamennek, addigra már lehet hogy derékig érõ víz lesz a törölközõ helyén hideg De volt ilyen sok... egyszer egy karácsonyi árvízkor 3-4 métert jött egy éjszaka alatt.

A kiugrás meg nyilván mérési hiba, mert már nem létezne a város, ha így lett volna valójában nevet
Kisvárda
#3 483
PINKI-BOY írta #3 482

Már 420cm a Tisza Vásárosnaménynál ami azt jelenti, a Gergelyiugornyai strand lejárat,elõtt lévõ focipályák szélénél van már a víz.! Múltkor egészen a Nádasig jött fel.

Igen az utolsó 2 órában 19 cm-t áradt nevet Közben az idõképen az a hír hogy lent délen Mindszentnél vagy hol 12 óra alatt 5 cm-t áradt a Tisza. Hú micsoda félelmetes..
#3 482
Nanovich* írta #3 473

A Tiszán lassan megvan az 1100 köbméter/s. Ez majdnem háromszorosa a tegnap esti vízhozamnak. 339 centivel magasabb a vízállás, mint tegnap ilyenkor.

Már 420cm a Tisza Vásárosnaménynál ami azt jelenti, a Gergelyiugornyai strand lejárat,elõtt lévõ focipályák szélénél van már a víz.! Múltkor egészen a Nádasig jött fel.
#3 480
Meteo írta #3 478

Azért az se gyenge hogy reggel óta 220 cm-t áradt Naménynál. Egyébként a régi hídban az volt a jó, hogy jobban lehetett róla látni a folyót, amikor átmentünk autóval.

Gyalog nem mertem rajta átmenni,az autó meg biztonságot nyújt"persze tök mindegy ha leszakadok" laza
De megnéznék már egy ilyet élõbe Link
24. hajnal 5-kor mi az a kiállás ? Link hideg