Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
Veszprém
#1 416
becko8 írta #1 415

Üdv! Az Etnán ismét lehet valami..: http://www.ct.ingv.it/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=201 http://www.ct.ingv.it/Dati/Helicorders/ESPC_HHZ_IT/20110218/ESPC_HHZ_IT.0001.gif

INGV központi terem: Link
Napijelentés: Link
(lentebb az angol)
Sajnos felhõs idõ van így látvány nem volt.
Veszprém
#1 412
Noli írta #1 410

Egy, még 2000-ben készült fotó az Etna feletti füstkarikáról: http://www.flickr.com/photos/etnaboris/5441298238/#/photos/etnaboris/5441298238/lightbox/

Ha nem te linkeled, azt mondom, kamu. Nem semmi kép! nevet
Veszprém
#1 409
skyshooter írta #1 407

T. Téesztársak! Mivel nem fogytak a jegyek, a mai napra elõjelzett 7-es erõsségû földrengés érdeklõdés hiányában elmarad. Az új helyszín Chile, az idõpont 20.05.UTC…

Hö. Tipikus 30 km-es mélységû rengés. Tök jó eljátszani azzal, hogy ránézel az epicentrum helyére és megmondod, milyen volt a fészekmélység. Ezért szuper hely Dél-Amerika!
Veszprém
#1 405
becko8 írta #1 404

Na ne idegesítsetek..., akkor mindjárt kötök biztosítást...:D

Onnan fogod tudni, ha igaz lesz, hogy nem lehet majd biztosítást kötni rá. :-) Amíg lehet, addig nem kell aggódni!
Veszprém
#1 403
Golem írta #1 402

Talán nem voltam egyértelmû a hozzászólásommal. Persze a bulvár jelzõvel próbáltam jelezni,hogy hiteltelen,és hamis hír. :@

Szerintem a hamis híreket jobb nem terjeszteni, még akkor sem, ha mellette ott a bulvár jelzõ, van, aki azt már nem olvassa el.


Viktoooor :-)))))))))))))))))
#1 401
Golem írta #1 399

Ezt kaptam ma email-en: Dr. Novák Gergely a Magyar Tudományos Akadémia, Földrengést- kutató Intézet fõosztályvezetõje, hónapok óta tartó rétegmozgásokat regisztrált. 97% - os valószínûséggel: 2011. 02. 12.- én a Richter…

Én pedig ezt kaptam, fõleg miután elolvastam a hozzászólásodat:

Prof.Dr.Habildebil Obi Darth Maul Spacewader.com a Földönkívüli Aljas Sebtiben Zavarkeltõ Támadásokat
( FASZT ) elõjelzõ intézet nagytudású vezetõje évek óta tartó meteortevékenységet regisztrált. Mindenféle tárgyak léptek be a légkörbe,éjjel látható csíkot húzva, különösen Augusztus második felében, November második felében, de leginkább mindig. Ebbõl Prof.Dr.Habildebil Obi Darth Maul Spacewader.com 0-96 %-os valószínûséggel megállapította, hogy ezekbõl a jelenségekbõl egy, az elkövetkezendõ 100 ezer - egymillió évben bekövetkezhetõ idegen ûrhajók leszállására lehet következtetni, de legalább 50%-os valószínûséggel. Vagy leszállnak, vagy nem. Kocsit ne hagyjunk repülõtér közelében,mert rászállhat a pávaaaa, vármegyeházááááraaaaa....

hány duhos [esõ] zavarban
Kedves Golem!
Mielõtt bármit kiírsz nézz utána légy szíves a SZAKMAI OLDALAKON!!!
Pl.itt: Link

Íme: Link

Fáradozásodat elõre is kösz, a többiek nevében is: Üdv: Skyshooter

Off
Kistarcsa
#1 399
Ezt kaptam ma email-en:
Dr. Novák Gergely a Magyar Tudományos Akadémia, Földrengést- kutató Intézet fõosztályvezetõje, hónapok óta tartó rétegmozgásokat regisztrált.

97% - os valószínûséggel:

2011. 02. 12.- én a Richter skála szerinti 7- es szintet elérõ földrengés várható Magyarország Pilisi hegység déli vonulatától keletre lévõ epicentrumból.
Mindenki szóljon az ismerõseinek errõl.

Akinek ingatlanja van, nézze meg, földrengés esetére vonatkozó biztosítása van- e.
Kocsit ne hagyjunk épület vagy fa közvetlen közelében. beteg
Tárnok
#1 397
Noli írta #1 396

Rengéstérkép a helyrõl: http://hraun.vedur.is/ja/skjalftar/vatnajokull.html Amit a vulkanológusok mondanak, hogy az elkövetkezõ évben LEHET kitörés a Bárðarbunga-n, ám a kevés szeizmográf miatt nehéz pontosan jósolni...

Vagy esetleg a Grimsvötn is kitörhet. Állítólag mindkettõ "idõszerû" lenne...
Veszprém
#1 396
becko8 írta #1 394

Ja, és jön az újabb figyelnivaló...:) http://www.businessinsider.com/brdarbunga-iceland-volcano-2011-2

Rengéstérkép a helyrõl:
Link
Amit a vulkanológusok mondanak, hogy az elkövetkezõ évben LEHET kitörés a Bárðarbunga-n, ám a kevés szeizmográf miatt nehéz pontosan jósolni...
Veszprém
#1 391
skyshooter írta #1 389

Dehogytemilyen okos fehérnép ez a Noli! És betartja a szagát is! És szép... A macskája... is... :P 8) 8) 8) Valentin napra kapsz tõlem egy 0.000000001 KT-ás atomrobbantást... Eldobok egy petárdát a kertedben... :D :D :D

Erkélye van. Földszinti. Én pedig tudom, hogy hol. Jó pénzért. laza
Veszprém
#1 390
skyshooter írta #1 389

Dehogytemilyen okos fehérnép ez a Noli! És betartja a szagát is! És szép... A macskája... is... :P 8) 8) 8) Valentin napra kapsz tõlem egy 0.000000001 KT-ás atomrobbantást... Eldobok egy petárdát a kertedben... :D :D :D

Állati szerencséd, hogy nincs kertem, különben a továbbiakban Te és a golyóid külön úton járnátok, az tuti. Ebbõl talán sejted, mi a véleményem a petárdákról. :-))))
Egyébként, hogy ne legyek OFF, a légköri robban(t)ások is keltenek szeizmikus jelet (lásd: Tunguzka), illetve természetesen a lökéshullám a légnyomásérzékelõket is "berezgeti", lehet követni, hogy miként megy körbe a Földön a légkörben a lökéshulláma. Izgalmas témák ezek, na!
#1 389
Noli írta #1 388

A pontos helyeket több állomás adatainak összevetésébõl számolják ki, meglehetõs pontossággal. Amúgy azt a potsdami állomást, ahonnan az elsõ méretbecslések jöttek a mi oroszlányi rengésünkre, eredetileg arra a célra…

Dehogytemilyen okos fehérnép ez a Noli! És betartja a szagát is! És szép... A macskája... is... nyelvnyujtas laza laza laza
Valentin napra kapsz tõlem egy 0.000000001 KT-ás atomrobbantást... Eldobok egy petárdát a kertedben... vidám vidám vidám
Veszprém
#1 388
Arcus írta #1 385

Köszi, most sokat tanultam :) Amúgy ennyire érzékenyek ezek az állomások hgoy több 100km-rõl érzékelik a rengést? Ezt nem tudtam, így viszont nem lehet tudni nagyon pl.: ha itthon volt egy 2.7-es rengés az most pontosan…

A pontos helyeket több állomás adatainak összevetésébõl számolják ki, meglehetõs pontossággal.
Amúgy azt a potsdami állomást, ahonnan az elsõ méretbecslések jöttek a mi oroszlányi rengésünkre, eredetileg arra a célra építették, hogy a Földön bárhol lefolytatott atomrobbantást érzékeljék, s azok pontos helyét meghatározzák; a világ egyik legprofibb berendezésparkját tartják itt e szempontból.
#1 386
Arcus írta #1 385

Köszi, most sokat tanultam :) Amúgy ennyire érzékenyek ezek az állomások hgoy több 100km-rõl érzékelik a rengést? Ezt nem tudtam, így viszont nem lehet tudni nagyon pl.: ha itthon volt egy 2.7-es rengés az most pontosan…

A detektálás idõpontjából és a hullám fajtájából kilométerre pontosan kiszámolható minden. A szeizmográfok a Föld másik oldalán kipattant rengéseket is érzékelhetik.
Mór
#1 385
skyshooter írta #1 381

http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqpage.php?id=gfz2011csqp Ez volt az... ;) Ilyenkor érdemes több állomás adatait (piros körök az online-ok) megnézni, egy kis logikával legalább az irányra lehet következtetni... 8) És…

Köszi, most sokat tanultam nevet Amúgy ennyire érzékenyek ezek az állomások hgoy több 100km-rõl érzékelik a rengést? Ezt nem tudtam, így viszont nem lehet tudni nagyon pl.: ha itthon volt egy 2.7-es rengés az most pontosan hol volt.
Veszprém
#1 382
skyshooter írta #1 381

http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqpage.php?id=gfz2011csqp Ez volt az... ;) Ilyenkor érdemes több állomás adatait (piros körök az online-ok) megnézni, egy kis logikával legalább az irányra lehet következtetni... 8) És…

Igen, és persze most megy a zizi, hogy megen itthon volt rengés.... Ebbõl is látszik, hogy nem biztos, hogy jól értelmezi egy amatõr a látottakat. :-)
Veszprém
#1 377
agoston95 írta #1 376

Ez körülbelül milyen erõsségû?? :÷i Még kezdõ vagyok ebbe a szeizmográf 'elemzésben' :)

Kezdjük ott, hogy honnan jött a rengés jele? Akár Kínából is jöhetett. Akkor nem fogod tudni megmondani, hogy mekkora volt, ha csak nem olvasol híreket.
Azt se tudod, hogy egyforma-e a skálázása a szeizmogramoknak. Ha megfigyeled, a mórágyin az alapzaj is erõsebben jelentkezik, ergo valószínû nem egyforma a skálázás.
Gyanúm szerint egy Mianmar-India határán volt rengés látszik a képen, a hullám terjedési idejébõl nekem ez jön le: Link
Kb 11 perc alatt ért ide, a kipattanás ideje meg 13:53:47 UTC, így a kb 14:05 UTC-s jel a szeizmogramjainkon szépen fekszik. 6,4-es volt amúgy.