Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Úristen. Az elsõ percben fogalmam nem volt miért érdekes ez a videó. Nagyon megrázó. :S
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#34622 - 2011-04-15 12:19:21)
Úristen. Az elsõ percben fogalmam nem volt miért érdekes ez a videó.
Nagyon megrázó.![]()
Néha kicsit túl sok élet is..... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8vZR0Rq1Rfw
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#34609 - 2011-04-14 23:10:01)
Néha kicsit túl sok élet is.....
Link
Néha kicsit túl sok élet is..... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8vZR0Rq1Rfw
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#34609 - 2011-04-14 23:10:01)
Néha kicsit túl sok élet is.....
Link
Igen, ez volt az, köszönöm. Egyébként pl a 8-as és a 9-es magnitúdó között is milliószoros különbség van az energia tekintetében.
Igen, ez volt az, köszönöm.
Egyébként pl a 8-as és a 9-es magnitúdó között is milliószoros különbség van az energia tekintetében.
Szerintem erre gondolsz: http://www.origo.hu/tudomany/20100121-foldrenges-budapesten-a-panelhazak-allva-maradnanak.html De ez 7-es erõsségû rengéssel számol. Egy 6-osnak talán még nem lennének súlyosabb (a képeken…
Szerintem erre gondolsz: Link
De ez 7-es erõsségû rengéssel számol. Egy 6-osnak talán még nem lennének súlyosabb (a képeken látható semmiképp) következményei.
Sziasztok! Egyszer végigolvastam egy cikket, ahol latolgatták, hogy bizony Budapest esetében egy hatos rengés már komolyabb következményekkel járna. Egy egy montírozott fotó is mutatta, hogy pl a vár vagy a sárga…
Sziasztok!
Egyszer végigolvastam egy cikket, ahol latolgatták, hogy bizony Budapest esetében egy hatos rengés már komolyabb következményekkel járna. Egy egy montírozott fotó is mutatta, hogy pl a vár vagy a sárga földalatti miként dõlne, omlana össze. Sõt Haiti-vel is összehasonlították a helyzetet abban az értelemben, hogy ott a 2010-es rengéskor kevesebb kár keletkezett, mert az infrastruktúra, az épületek, stb másként vannak megoldva. Ott ugye lemaradás is van, Bp-en meg a népsûrûség és a fejlettebb infrastruktúra miatt mégis nagyobb károk lennének, fõleg hogy ott is vannak régi építésû épületek is. Meg sokan lakják, ami miatt szintén gond lenne a nagyobb rengés.
Sajnos az idejét nem tudom, hogy mikor és hol láttam az írást.
Hát ez az áradat lazán elérte a 20 métert! Érdekes, hogy dombnak felfelé is milyen erõsen tört elõre! De a legdurvább, hogy egyszerûen elmosta az öböl teljes térségét! :/
Hát ez az áradat lazán elérte a 20 métert! Érdekes, hogy dombnak felfelé is milyen erõsen tört elõre! De a legdurvább, hogy egyszerûen elmosta az öböl teljes térségét!
:/
Éjszakára (itteni idõ szerint) egy 6,2-es rengés "jutott", ami Tókiótól 75km-re, K-Dk-i irányban volt, 13km-es mélységben. A reggeli órákban pedig egy 6-os volt, mindössze 55km-re az erõmûtõl, Dny-i irányban, a…
Éjszakára (itteni idõ szerint) egy 6,2-es rengés "jutott", ami Tókiótól 75km-re, K-Dk-i irányban volt, 13km-es mélységben.
A reggeli órákban pedig egy 6-os volt, mindössze 55km-re az erõmûtõl, Dny-i irányban, a szárazföldön. Itt 10,6km-es mélységet mértek.
Csak nem akar nyugodni...
Ha belegondolok, milyen következményei lennének idehaza egy 6,2-esnek![]()
Egy új videó a Japán cunamiról. http://www.youtube.com/watch?v=8vZR0Rq1Rfw&feature=player_embedded
Egy új videó a Japán cunamiról.
Link
Egy új videó a Japán cunamiról. http://www.youtube.com/watch?v=8vZR0Rq1Rfw&feature=player_embedded
Egy új videó a Japán cunamiról.
Link
Egy új videó a Japán cunamiról. http://www.youtube.com/watch?v=8vZR0Rq1Rfw&feature=player_embedded
Egy új videó a Japán cunamiról.
Link
régebben kicsit több volt a fordítás és az aktív hír az erõmûrõl. Esetleg ha valakinek van kedve, én szívesen olvasnám napi felbontásban a friss híreket.
régebben kicsit több volt a fordítás és az aktív hír az erõmûrõl. Esetleg ha valakinek van kedve, én szívesen olvasnám napi felbontásban a friss híreket.
Csak meglett az INES 7-es besorolas... :( http://www.mti.hu/cikk/2011/04/12/a_legsulyosabbra_emeltek_a_japan_reaktorbaleset_minositeset-539111
Csak meglett az INES 7-es besorolas...Link
Ma néztem végig: http://www.youtube.com/watch?v=rvI66Xaj9-o - hát ebben a rengések nem hategész kettesek! Jól megcsinálták a filmet, de a vége kicsit olyan... más! Az elején a földrengés, a beomlás nagyon bejött!…
Ma néztem végig: Link - hát ebben a rengések nem hategész kettesek! Jól megcsinálták a filmet, de a vége kicsit olyan... más! Az elején a földrengés, a beomlás nagyon bejött! Érdemes HD-ban végignyomatni nagyképernyõs televízión!
Én meg azt nem hiszem el, hogy ennyit vártak a bejelentésre! Megteheti az atomlobbi! Elült az érdeklõdés , kivárták. A mai világban elég felháborító mit meg nem engednek maguknak. Elnézést kikívánkozott belõlem.... :S
Én meg azt nem hiszem el, hogy ennyit vártak a bejelentésre! Megteheti az atomlobbi! Elült az érdeklõdés , kivárták. A mai világban elég felháborító mit meg nem engednek maguknak. Elnézést kikívánkozott belõlem....![]()
Most hallom én is a rádión, el se hiszem...
Most hallom én is a rádión, el se hiszem...
Na megnéztem, Általános természetföldrajz tankönyvemben (Borsy, 1992) a "különleges hullámjelenségek" között az alábbit találtam: tengerrengés-hullám; ezek leggyakrabban a Csendes-óceánon születnek, "így nem csoda, ha…
Na megnéztem, Általános természetföldrajz tankönyvemben (Borsy, 1992) a "különleges hullámjelenségek" között az alábbit találtam: tengerrengés-hullám; ezek leggyakrabban a Csendes-óceánon születnek, "így nem csoda, ha rendszerint japán nevükön (cúnami) emlegetjük õket" . Még taglalja kicsit, de vagy a "cúnami" (sic!), vagy a rengéshullám kifejezést használja. A szökõár kifejezésnek se híre-se hamva, azt a tengerjárást bemutató fejezetben mutatja be: (amikor a Nap-Hold közel egyirányban van) "ilyenkor különlegesen magas dagályok a jellemzõk (szökõár vagy szizigai dagály)."
Persze mondom, ez egy régi tankönyv, akkor még nem reaktorfizikusok írták az összes tankönyvet.
Hogy a köznyelvben mit mondanak, az mellékes, de azért lexikonszócikkeknek helyesen kéne használni.
Csak meglett az INES 7-es besorolas... :( http://www.mti.hu/cikk/2011/04/12/a_legsulyosabbra_emeltek_a_japan_reaktorbaleset_minositeset-539111
Csak meglett az INES 7-es besorolas...Link

Kicsit OFF, de el kell mesélnem. Nolival (is) álmodtam. ;) A Somlón voltunk kirándulni, amikor már lejöttünk a hegyrõl egy óriási robajra lettünk figyelmesek. Kitört a Somló! Mégpedig elõször kiköpött egy hatalmas…
Kicsit OFF, de el kell mesélnem. Nolival (is) álmodtam.A Somlón voltunk kirándulni, amikor már lejöttünk a hegyrõl egy óriási robajra lettünk figyelmesek. Kitört a Somló! Mégpedig elõször kiköpött egy hatalmas bazalt-dugót, mely leesve egy hatalmas felfordult tölcsérként esett a földre, akkora volt, mint a hegy! Óriási hamufelhõ emelkedett a magasba, én rohantam volna, de Noli nyugtatott, nem erre jön, inkább nézzük! Utána azon vitáztunk, hogy semmiféle rengés nem elõzte meg a kitörést és ez hogyan fordulhatott elõ.... aztán felébredtem.
Nem, nem szívok semmit, csak antibiotikumot szedek és fájdalomcsillapítót. No alkohol...
De jó volt! Kár, hogy felébredtem.
![]()
Kicsit OFF, de el kell mesélnem. Nolival (is) álmodtam. ;) A Somlón voltunk kirándulni, amikor már lejöttünk a hegyrõl egy óriási robajra lettünk figyelmesek. Kitört a Somló! Mégpedig elõször kiköpött egy hatalmas…
Kicsit OFF, de el kell mesélnem. Nolival (is) álmodtam.A Somlón voltunk kirándulni, amikor már lejöttünk a hegyrõl egy óriási robajra lettünk figyelmesek. Kitört a Somló! Mégpedig elõször kiköpött egy hatalmas bazalt-dugót, mely leesve egy hatalmas felfordult tölcsérként esett a földre, akkora volt, mint a hegy! Óriási hamufelhõ emelkedett a magasba, én rohantam volna, de Noli nyugtatott, nem erre jön, inkább nézzük! Utána azon vitáztunk, hogy semmiféle rengés nem elõzte meg a kitörést és ez hogyan fordulhatott elõ.... aztán felébredtem.
Nem, nem szívok semmit, csak antibiotikumot szedek és fájdalomcsillapítót. No alkohol...
De jó volt! Kár, hogy felébredtem.
![]()
Na megnéztem, Általános természetföldrajz tankönyvemben (Borsy, 1992) a "különleges hullámjelenségek" között az alábbit találtam: tengerrengés-hullám; ezek leggyakrabban a Csendes-óceánon születnek, "így nem csoda, ha…
Na megnéztem, Általános természetföldrajz tankönyvemben (Borsy, 1992) a "különleges hullámjelenségek" között az alábbit találtam: tengerrengés-hullám; ezek leggyakrabban a Csendes-óceánon születnek, "így nem csoda, ha rendszerint japán nevükön (cúnami) emlegetjük õket" . Még taglalja kicsit, de vagy a "cúnami" (sic!), vagy a rengéshullám kifejezést használja. A szökõár kifejezésnek se híre-se hamva, azt a tengerjárást bemutató fejezetben mutatja be: (amikor a Nap-Hold közel egyirányban van) "ilyenkor különlegesen magas dagályok a jellemzõk (szökõár vagy szizigai dagály)."
Persze mondom, ez egy régi tankönyv, akkor még nem reaktorfizikusok írták az összes tankönyvet.
Hogy a köznyelvben mit mondanak, az mellékes, de azért lexikonszócikkeknek helyesen kéne használni.
Az az érdekes, hogy amit én az elmúlt mondjuk 40 év alatt olvastam ilyen témában magyarul, sosem merült fel, hogy a szökõár nem helyes kifejezés (nem nõk lapját meg fülest olvastam gyerekkoromban sem, hanem Élet és…
Az az érdekes, hogy amit én az elmúlt mondjuk 40 év alatt olvastam ilyen témában magyarul, sosem merült fel, hogy a szökõár nem helyes kifejezés (nem nõk lapját meg fülest olvastam gyerekkoromban sem, hanem Élet és Tudományt, meg a Gondolat kiadó ismeretterjesztõ könyveit, stb.) a cunamira. Szerintem túl régen beivódott a SZÉP és KIFEJEZÕ magyar szó a köztudatba.
Egyébként meg ha a parton állsz és elsodor, tök mindegy, milyen eredetû, mindenképp egy túlzó mértékben megemelkedett vizet jelent. Mellesleg a tengerjárási értelme sem igazán lehet ismert, mivel jó rég nincs tengerünk (ami volt, azt meg csak játékból érintette a dagály/apály, ha jól tudom, max. 1 m dagály van az Adrián, de az átlag fél m alatti).
Persze, megértem, hogy a szakma védi a saját szavát, mondjuk a virágszirom hasonló, hisz számos olyan képletet is sziromnak hív a köznyelv, ami nem az, mégis mindenki érti, mirõl van szó, a szakma még jól is használja.
Igazából a világ népessége úgyis szét fog szakadni, s egy idõ után egyáltalán nem fogják egymás nyelvét megérteni a szellemi s a fizikai munkát végzõk, tehát hosszú távon mindenképp megoldódik a problémád. :-)
Nagyon nem vagyok barátja a globalizmusnak, biztos, hogy emiatt is zavar, hogy nem a bejáratott magyar szó a "hivatalos".
Aki magyar wikit olvas nem röhögési céllal, az lúzer, már bocsánat... Az NLC - gyöngyházfényû felhõ (PSC)- irizáló felhõ káoszról jobb nem beszélni... :-(
Aki magyar wikit olvas nem röhögési céllal, az lúzer, már bocsánat... Az NLC - gyöngyházfényû felhõ (PSC)- irizáló felhõ káoszról jobb nem beszélni... :-(
Annyiban mindenképpen egyetértek, hogy a wiki szócikkének címe cunami kéne legyen. És szerintem nem beszélhetünk köztudatról igazán, mert a jelenség, illetve cunami, mint szó az indonéziai földrengés óta ismert…
Annyiban mindenképpen egyetértek, hogy a wiki szócikkének címe cunami kéne legyen. És szerintem nem beszélhetünk köztudatról igazán, mert a jelenség, illetve cunami, mint szó az indonéziai földrengés óta ismert általánosan Magyarországon.
Nem jó a hasonlatod, mert a kézibeszélõ és a telefonkagyló - végeredményben - ugyanazt jelenti, itt pedig arról van szó, hogy teljesen más okokra visszavezethetõ jelenségekrõl van szó (vagy volt szó eredetileg). Ezért…
Nem jó a hasonlatod, mert a kézibeszélõ és a telefonkagyló - végeredményben - ugyanazt jelenti, itt pedig arról van szó, hogy teljesen más okokra visszavezethetõ jelenségekrõl van szó (vagy volt szó eredetileg). Ezért vetettem fel, mert ha már hangsúlyt helyezünk a szakmaiságra, akkor ez a legkevesebb, amit megtehetünk, hogy a cunami mellett kiállunk. De én elfogadom, hogy a nép errõl már ítélkezett, és széllel szemben nem lehet, de azt nem fogom mondani, hogy ez jól van így!
A szumátrai földrengés elõtt ez nem volt annyira napirenden, de ahogy címlapra kerültek, nekem azóta bántja a szemem. Éppen Czelnai Rudolf rágódott ezen korábban, és nekem teljesen logikus érvelésnek tûnt akkor. Bár ahogy idézted, õ is lassan beadja a derekát.
Nekem meg semmi bajom azzal, ha egy Magyarországon - szerencsére - ismeretlen jelenségnek japán neve van. Sõt, talán ennyiben tisztelegni is lehetne a sok áldozat elõtt.
A cunaminak nem szökõár a magyar fordítása (kik voltak az eleink?) A hurrikánokat is hurrikánnak hívjuk, és nem forgószélnek, pedig szemléletes volna. No, befejeztem a nyelvmûvelést !
![]()
Nem jó a hasonlatod, mert a kézibeszélõ és a telefonkagyló - végeredményben - ugyanazt jelenti, itt pedig arról van szó, hogy teljesen más okokra visszavezethetõ jelenségekrõl van szó (vagy volt szó eredetileg). Ezért…
Nem jó a hasonlatod, mert a kézibeszélõ és a telefonkagyló - végeredményben - ugyanazt jelenti, itt pedig arról van szó, hogy teljesen más okokra visszavezethetõ jelenségekrõl van szó (vagy volt szó eredetileg). Ezért vetettem fel, mert ha már hangsúlyt helyezünk a szakmaiságra, akkor ez a legkevesebb, amit megtehetünk, hogy a cunami mellett kiállunk. De én elfogadom, hogy a nép errõl már ítélkezett, és széllel szemben nem lehet, de azt nem fogom mondani, hogy ez jól van így!
A szumátrai földrengés elõtt ez nem volt annyira napirenden, de ahogy címlapra kerültek, nekem azóta bántja a szemem. Éppen Czelnai Rudolf rágódott ezen korábban, és nekem teljesen logikus érvelésnek tûnt akkor. Bár ahogy idézted, õ is lassan beadja a derekát.
Nekem meg semmi bajom azzal, ha egy Magyarországon - szerencsére - ismeretlen jelenségnek japán neve van. Sõt, talán ennyiben tisztelegni is lehetne a sok áldozat elõtt.
A cunaminak nem szökõár a magyar fordítása (kik voltak az eleink?) A hurrikánokat is hurrikánnak hívjuk, és nem forgószélnek, pedig szemléletes volna. No, befejeztem a nyelvmûvelést !
![]()
Miért jelentenek különbözõ dolgokat??? A cunami japán szó, amit magyarra a rendkívül kifejezõ szökõárral fordítottak eleink. A másik jelentést a hajósokon, óceánkutatókon kívül nem nagyon ismeri senki, nem is használják…
Miért jelentenek különbözõ dolgokat??? A cunami japán szó, amit magyarra a rendkívül kifejezõ szökõárral fordítottak eleink. A másik jelentést a hajósokon, óceánkutatókon kívül nem nagyon ismeri senki, nem is használják abban az értelemben a köznyelvben... Én se használnám, annál inkább a közismert, de csúnya és idegen cunami helyett. Maga Czelnai is azt írta egy cikkében a Term.Világa egyik 2005-ös számában, hogy:
"Ha ez az álláspont nem elfogadható, akkor keressünk inkább egy megfelelõ magyar szót. Lehet, hogy meglepõen hangzik, de még azt is elképzelhetõnek tartom, hogy adjuk be a derekunkat, és kössünk ki a "szökõár" kifejezés mellett, mert kisebb gond, hogy ez a kifejezés a magyar szaknyelvben hosszú idõn át mást jelentett, mint megváltoztatni azt a szóhasználatot, mely mellett a médiák már letették a voksot.
Legfeljebb meg kellene kérni valakiket, akik az efféle terminológiai kérdések rendbe tételéhez jobban értenek, hogy találjanak új nevet arra, amit eddig volt szokás szökõárnak nevezni. Itt van pl. a "szökõdagály", mely ugyanazt jelenti, és szerepel is egyes szótárakban, vagy itt van a nehézkesebb, de izgalmas és tudományosan hangzó "szizigai dagály" terminus."
Sokkal kifejezõbb cunamiként a hagyományostól eltérõ jelentése a szökõárnak, illetve a Czelnai által itt javasolt szökõdagály is százszorta jobban kifejezi a saját jelentését, mint a szökõár tette volt.
Én olyannak érzem a különbségen való rágódást, mint azt, hogy a telefonkagylót bizony kézibeszélõnek kell hívni, mert az a hivatalos neve, és kész.
Ha már megint szóba került a cunami.... Nektek mi a véleményetek a cunami vs. szökõár dologgal kapcsolatban? Mert ugyebár teljesen különbözõ dolgokat jelentenek, de már nem csak a köznyelvben (értsd újságírók), hanem az…
Ha már megint szóba került a cunami....
Nektek mi a véleményetek a cunami vs. szökõár dologgal kapcsolatban? Mert ugyebár teljesen különbözõ dolgokat jelentenek, de már nem csak a köznyelvben (értsd újságírók), hanem az - elvileg - magasabb tudományos igényességû írásokban (BME NTI igazgatójának közleményei) is szinonimaként használják. Ez olyan, mintha pl. a dózisteljesítmény és az albedó fogalmát keverném. Felvetettem a wikipédián Link (vitalap) is, mert ott ráadásul pár éve a cunami szócikket átírták szökõárra. Ott azt válaszolták, hogy ez már így ment be a köztudatba, úgyhogy kár erõlködni. Szerintem azonban nem egy "kockás" vs "négyzetrácsos" füzet szintû dologról van szó.![]()
Ha már megint szóba került a cunami.... Nektek mi a véleményetek a cunami vs. szökõár dologgal kapcsolatban? Mert ugyebár teljesen különbözõ dolgokat jelentenek, de már nem csak a köznyelvben (értsd újságírók), hanem az…
Ha már megint szóba került a cunami....
Nektek mi a véleményetek a cunami vs. szökõár dologgal kapcsolatban? Mert ugyebár teljesen különbözõ dolgokat jelentenek, de már nem csak a köznyelvben (értsd újságírók), hanem az - elvileg - magasabb tudományos igényességû írásokban (BME NTI igazgatójának közleményei) is szinonimaként használják. Ez olyan, mintha pl. a dózisteljesítmény és az albedó fogalmát keverném. Felvetettem a wikipédián Link (vitalap) is, mert ott ráadásul pár éve a cunami szócikket átírták szökõárra. Ott azt válaszolták, hogy ez már így ment be a köztudatba, úgyhogy kár erõlködni. Szerintem azonban nem egy "kockás" vs "négyzetrácsos" füzet szintû dologról van szó.![]()
Magyarázza már el nekem valaki hogy a lassan 1 hónappal ezelõtt 9-es rengés után hogy lehet még ilyen erõs utórengés?Tudomásom szerint ezeknek az utórengéseknek a fõrengés után eltelt idõszak alatt fokozatosan csökkenõ…
Magyarázza már el nekem valaki hogy a lassan 1 hónappal ezelõtt 9-es rengés után hogy lehet még ilyen erõs utórengés?Tudomásom szerint ezeknek az utórengéseknek a fõrengés után eltelt idõszak alatt fokozatosan csökkenõ erõsségûeknek kellene lennie,vagy tévedek?Az utóbbi idõben már egyre "gyengébb" útórengések voltak,erre tessék,itt 1 újabb 7-es feletti.Egyáltalán utórengés volt ez is?
Skyshooter:ha jól tudom,a fukushimai erõmû védõgátjait 4-5 méter magas szõkõárra méretezték.Hacsak nem sérült meg a big one alatt akkor ez a "kicsinyke" 1m-es hullám meg sem kottyan majd neki,persze ha egyáltalán lesz szökõár.
Egy dologról senki nem beszél: Ha kicsap a víz oda, (legalábbis az erõmû környékén) ahol nincs védõgát/vagy van, de megsérült március 11.-én az radioaktív tsunami lesz... :@ :@ :@
Egy dologról senki nem beszél: Ha kicsap a víz oda, (legalábbis az erõmû környékén) ahol nincs védõgát/vagy van, de megsérült március 11.-én az radioaktív tsunami lesz...![]()
![]()
![]()
USGS levitte 7,1-re - nem mintha ez sokat számítana. Odaát most éjjel van, azt se feledjük. 49km mélységben pattant ki, az kicsit jobb, mint a nagyé volt. Közelebb van a parthoz viszont ezáltal (lásd, alábukó…
USGS levitte 7,1-re - nem mintha ez sokat számítana. Odaát most éjjel van, azt se feledjük.
49km mélységben pattant ki, az kicsit jobb, mint a nagyé volt. Közelebb van a parthoz viszont ezáltal (lásd, alábukó lemezszegély és fészekmélységek összefüggése).
Viktor, trafógyanús.
A kyodo meg békaphatja, ahogy székely barátném mondaná, a rengés híreket már csak elõfizetõk olvashatják...
