... az elõrejelzési verseny hasznos mindenki számára és a hangulata is jó még a viták ellenére is. Bár a profik lennének gyakran olyan lelkiismeretesen felkészülve egyes fellépésükre a médiákban vagy az észleléseik során... Számtalan gyakorlati példa van ezekre pl: melegfront érkezése a mai nap folyamán, 7/8 cu med Lõrincen stb, de mivel én a "hajóról kitett embernek" érzem magam nem fogom mindig felhívni a kapitány figyelmét arra, hogy "süllyed a hajó"...
A verseny során a múltban és a jövõben is lesznek/lehetnek
szubjektiv és objektiv hibák ( Pl. szegedi összfelhõzet vagy a csapi csoport kimaradása) az elõbbi hibákat el kell fogadni nincs tökéletes észlelõ az utóbbit pedig ki kell vizsgálni és meghozni a mindenkitõl pártatlan lehetõleg megtámadhatatlan döntéseket, amik senki érdekeit nem sértik/sérthetik. Az objektiv döntéseket, amit a verseny vezetõje hoz én is figyelemmel kísérem, hiszen kollegák vagyunk...
A szakmai tanulságokat a viták lezárásaként viszont nem nagyon láttam idáig. Ma már alig maradt olyan idõjárási elem, amit ne tudnánk akár müszeresen is mérni. A felhõzet mennyisége és tipusa viszont még vizuális megfigyelésen alapul, így személyi hibákkal még továbbra is számolnunk kell.
A kékesi forduló specialítása egy hideg légtömegben elõforduló csapihajlam elõrejelzése volt. Hegyvidéki állomás esetében gyakran lényegesen magasabb a csapihajlam mint síkvidéki állomásnál megfelelõ labiliítási és nedvességi viszonyok mellett. A csapadékot adók népes tábora talán erre is gondolt, ezért a pontjaikat nem nevezhetjük ajándéknak. Szerencsére a légkör jól teljesített s nem a reggeli hólepel alapján kellett dönteni, melynek csapadékmennyisége már meghaladta a 0.1 mm-t...
A hibákat/ visszásságokat csak jelzem , amibõl mindenki annyit hasznosít ,amennyit csak akar...