Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Szervusz,
igen, a német Amazon oldaláról rendeltem, pár ezer forintos postaköltség ellenében pár nap alatt ide is ért.
igen, a német Amazon oldaláról rendeltem, pár ezer forintos postaköltség ellenében pár nap alatt ide is ért.
Szerintem ez nézőpont kérdése. Mivel nem vagyok pesszimista, ezért én úgy látom, hogy az amatőr eszközök alapvetően az árukhoz képest jók. Igaz, van néhány eszköz ami valóban sok bosszúságot okoz a tulajdonosának, de ez nem alap arra, hogy kategorikusan ki lehetne jelenteni, hogy alapvetően rosszak.
A jelvesztés csak akkor fordul elő a WS-eknél, ha nem aleírásban megadott körülmények között telepítik azt. A 100 m-es távolság csak közvetlen rálátás esetén igaz. A hibát könnyen ki lehet küszöbölni, ha nem rádiós, hanem vezetékes összeköttetés van a kültéri és beltéri között. Nálam 54 m-es kábellel van összekötve a két eszköz, jelvesztés nincs.
Mit értel az alatt, hogy felülmért a TH? vedd elő a leírásátés nézd meg mit írnak benne: ±1°C a pontosság. Ennél szerencséresokkal pontosabbak ezek az eszközök. Ne akard olyan eszközzel összehasonlítani, amely árában összemérhetetlen ezekkel! A saját műszerem természetesen nem felelne meg az OMSZhálózatában. Nem is ezt írtam, hanem a kalibrálást végző szakember véleménye volt, hogy a pontossága (elsősorban a hőmérséklet mérés) elfogadható lenne az OMSZ-nél is.
Az INNOMET oldaláról pedig csak annyit, ha valaki el akar adni valamit, akkor az írja le mit és mennyiért akar eladni. Ez olyan mintha egy autókereskedő csak azt írná, vannak járműveim, amellyel közlekedni lehet. Ha érdekel keress, majd adok részletesebb ajánlatot.
A jelvesztés csak akkor fordul elő a WS-eknél, ha nem aleírásban megadott körülmények között telepítik azt. A 100 m-es távolság csak közvetlen rálátás esetén igaz. A hibát könnyen ki lehet küszöbölni, ha nem rádiós, hanem vezetékes összeköttetés van a kültéri és beltéri között. Nálam 54 m-es kábellel van összekötve a két eszköz, jelvesztés nincs.
Mit értel az alatt, hogy felülmért a TH? vedd elő a leírásátés nézd meg mit írnak benne: ±1°C a pontosság. Ennél szerencséresokkal pontosabbak ezek az eszközök. Ne akard olyan eszközzel összehasonlítani, amely árában összemérhetetlen ezekkel! A saját műszerem természetesen nem felelne meg az OMSZhálózatában. Nem is ezt írtam, hanem a kalibrálást végző szakember véleménye volt, hogy a pontossága (elsősorban a hőmérséklet mérés) elfogadható lenne az OMSZ-nél is.
Az INNOMET oldaláról pedig csak annyit, ha valaki el akar adni valamit, akkor az írja le mit és mennyiért akar eladni. Ez olyan mintha egy autókereskedő csak azt írná, vannak járműveim, amellyel közlekedni lehet. Ha érdekel keress, majd adok részletesebb ajánlatot.
Szerencsés vagy. Én több típust kipróbáltam, és előbb-utóbb lett valami gondjuk, többek között volt az Általad használt típus is. Az óra döglött meg benne, valamit már nem lehet kommunikációra bírni a számítógéppel. Amíg működött, a TH szenzora elég jól felülmért.
Én nem mondom azt, hogy nem lehet jó darabokat kifogni, csak kell némi szerencse is hozzá, nekem sajnos nem volt. Sok pénzem elment rájuk, és újabb típusba már nem merek/szeretnék fogni.
Az a gond a hobbiműszerek egy nagyobb részével, hogy a TH szenzoruk tokozása meglehetősen zárt, kvázi "dobozszerű", így a hőmérséklet-változásokra lassabban reagálnak illetve kicsapódó légnedvességnél nagyon sokáig konstans értéket mutatnak.
De komoly műszerparkot, mi, magánfelhasználók nem tudunk létrehozni, az ilyesmi csak intézményes keretek között kivitelezhető. Ha lenne sok pénzem, akkor magamnak egy hagyományos, analóg eszközökből álló állomást hoznék létre, olyat ami egykor az OMSZ K2-es, K4-es hálózatában volt.
Így hiteles mérés kapcsán nálam marad a csapadékmérés.
Nyilván nincs minden info az Innomet-es oldalon kint, de akit érdekel, a megadott elérhetőségeken részletesebb információkkal szolgálnak.
Véleményem szerint az általunk használt érzékelőket nem érdemes összehasonlítani az OMSZ állomáshálózatában operatívan használt érzékelőkkel, amelyek magas precizitással készített érzékelők, azért kerülnek annyiba, amennyibe. (pl. Vaisala HMP 155).
Amivel nagyon jó tapasztalatom van és magánember részére megfizethető, az a német Greisinger cég műszerei. Ezek általában viszont nem automata műszerek, így kézi kezelést igényelnek. Viszont nagyon igényes szondájuk van, és kalibrálás nélkül is nagyon pontosak. Nekem egy olyan változat van, amellyel a párolgásmérő kád vízhőmérsékletét szoktam mérni. Pt-1000-es érzékelővel kb. 21 000 Ft.
Rengeteg típusú műszer kapható, a kínálat bőséges, sokszor nem egyszerű választani.
Én nem mondom azt, hogy nem lehet jó darabokat kifogni, csak kell némi szerencse is hozzá, nekem sajnos nem volt. Sok pénzem elment rájuk, és újabb típusba már nem merek/szeretnék fogni.
Az a gond a hobbiműszerek egy nagyobb részével, hogy a TH szenzoruk tokozása meglehetősen zárt, kvázi "dobozszerű", így a hőmérséklet-változásokra lassabban reagálnak illetve kicsapódó légnedvességnél nagyon sokáig konstans értéket mutatnak.
De komoly műszerparkot, mi, magánfelhasználók nem tudunk létrehozni, az ilyesmi csak intézményes keretek között kivitelezhető. Ha lenne sok pénzem, akkor magamnak egy hagyományos, analóg eszközökből álló állomást hoznék létre, olyat ami egykor az OMSZ K2-es, K4-es hálózatában volt.
Így hiteles mérés kapcsán nálam marad a csapadékmérés.
Nyilván nincs minden info az Innomet-es oldalon kint, de akit érdekel, a megadott elérhetőségeken részletesebb információkkal szolgálnak.
Véleményem szerint az általunk használt érzékelőket nem érdemes összehasonlítani az OMSZ állomáshálózatában operatívan használt érzékelőkkel, amelyek magas precizitással készített érzékelők, azért kerülnek annyiba, amennyibe. (pl. Vaisala HMP 155).
Amivel nagyon jó tapasztalatom van és magánember részére megfizethető, az a német Greisinger cég műszerei. Ezek általában viszont nem automata műszerek, így kézi kezelést igényelnek. Viszont nagyon igényes szondájuk van, és kalibrálás nélkül is nagyon pontosak. Nekem egy olyan változat van, amellyel a párolgásmérő kád vízhőmérsékletét szoktam mérni. Pt-1000-es érzékelővel kb. 21 000 Ft.
Rengeteg típusú műszer kapható, a kínálat bőséges, sokszor nem egyszerű választani.
Ide katt: Link és ugyan azzal a mélcímmel és jelszóval, amivel regisztráltad az állomásodat, már bent is vagy. 
szerk: elkerülte a figyelmem, hogy megtaláltad már, de másnak hátha hasznos lesz.
szerk: elkerülte a figyelmem, hogy megtaláltad már, de másnak hátha hasznos lesz.
Nemsokára a 3. év kezdődik, hogy egy szintén amatőr met. oldal (nevét privátban írom, nem akarok itt reklámot) közel 30 állomásból álló hálózatát üzemeltetem. előtte persze én is telepítettem őket. Évente 1x körbejárom az országot és elemeket cserélek mindhárom szenzorban. elemkifolyással még nem találkoztam. Igen, érdekes módon, pont a saját állomásom, a veszprémi bohóckodik az RH értékkel, ami más állomásoknál 90%, nálam már tuti 100%. 
Ez valóban nem jó, de a többi állomásnál ilyet nem tapasztaltam. Ami nagyon jó:
- mobil alkalmazás (Ios, Android)
- az állomás saját webes felületéről a mindenkori mérések letöltése nyers Excelben, minden, amit a szenzorok adnak. Így nem a gépeden tárolódik az adat csak, ha lemented, amúgy a Google kegyeire vagyunk bízva
- minden szenzor, a szél, a csapadékmérő, a hőmérőszenzor külön kalibrálható (ha van mihez
)
Én kicsit sem bántam meg, nem hiányzik a WS-ek folyamatos jelvesztéses bohóckodása, pedig lehúztam velük 10 évet.
(Coontac! Köszi a javítást)
ui: nem vagyok érdekelt a Netatmoban, csak az árnyékolóban.
Ez valóban nem jó, de a többi állomásnál ilyet nem tapasztaltam. Ami nagyon jó:- mobil alkalmazás (Ios, Android)
- az állomás saját webes felületéről a mindenkori mérések letöltése nyers Excelben, minden, amit a szenzorok adnak. Így nem a gépeden tárolódik az adat csak, ha lemented, amúgy a Google kegyeire vagyunk bízva
- minden szenzor, a szél, a csapadékmérő, a hőmérőszenzor külön kalibrálható (ha van mihez
)Én kicsit sem bántam meg, nem hiányzik a WS-ek folyamatos jelvesztéses bohóckodása, pedig lehúztam velük 10 évet.
(Coontac! Köszi a javítást)
ui: nem vagyok érdekelt a Netatmoban, csak az árnyékolóban.
Időközben rájöttem, tehát tökéletesen ki tudom exportálni az adatokat számítógépre is. A gyenge pont természetesen a csapadékmérő, de az minden amatőr műszernél gyenge pont. Helyette érdemes felvenni a kapcsolatot egy olyan céggel, akinek az jól mér (lásd a szolnoki cég, vagy Nanovich pár nappal ezelőtti linkje).
Kedves Tamás!
Az INNOMET oldallal az a probléma, hogy csak nagy általánosságokat írnak, de egyetlen eszköz sincs megnevezve, így érthetően azok árai sem.
A hobbiműszerekről pedig csak annyit, hogy a MetNetes észlelők között sokan üzemeltetünk 5-10 éves, vagy idősebb műszereket. Az enyém például egy 12 éves, LaCrosse WS 2350-es. Az őszi MET-ÉSZ találkozón kalibrálva lett. A kalibrálást végző véleménye szerint a pontatlansága, vagy inkább pontossága alapján, akár az OMSZ-nél is lehetne alkalmazni.
Az INNOMET oldallal az a probléma, hogy csak nagy általánosságokat írnak, de egyetlen eszköz sincs megnevezve, így érthetően azok árai sem.
A hobbiműszerekről pedig csak annyit, hogy a MetNetes észlelők között sokan üzemeltetünk 5-10 éves, vagy idősebb műszereket. Az enyém például egy 12 éves, LaCrosse WS 2350-es. Az őszi MET-ÉSZ találkozón kalibrálva lett. A kalibrálást végző véleménye szerint a pontatlansága, vagy inkább pontossága alapján, akár az OMSZ-nél is lehetne alkalmazni.
Kedves Taki!
Közben volt egy kis időm utánajárni a Netatmo-nak. Alapvetően nagyon szimpatikus eszköz, ami funkcióit és az árát illeti. Csapadék és szélmérővel együtt 125.000 Ft körül megvásárolható. Ami elbizonytalanít kissé, az az edigital-on olvasható negatív visszajelzés, miszerint a szenzor egységben hajlamos elfolyni az elem, további meghibásodást okozva, illetve páratartalom mérése sem pontos. Ez igazából csak két vélemény, de a termék támogatásra és a külföldi fórumokon való panaszokat is megemlítik.
Ha jól látom, az időkép webshop oldalán 250.000 ft körül lehet komplett állomást szerezni, "profi" kivitelben. A kettő között van esetleg valakinek javaslata, távolról is olvasható adatokat szolgáltató állomás beszerzésére?
Ezen kívül, akinek jó tapasztalatai vannak a Netatmo-val, várom!
Köszönöm!
Közben volt egy kis időm utánajárni a Netatmo-nak. Alapvetően nagyon szimpatikus eszköz, ami funkcióit és az árát illeti. Csapadék és szélmérővel együtt 125.000 Ft körül megvásárolható. Ami elbizonytalanít kissé, az az edigital-on olvasható negatív visszajelzés, miszerint a szenzor egységben hajlamos elfolyni az elem, további meghibásodást okozva, illetve páratartalom mérése sem pontos. Ez igazából csak két vélemény, de a termék támogatásra és a külföldi fórumokon való panaszokat is megemlítik.
Ha jól látom, az időkép webshop oldalán 250.000 ft körül lehet komplett állomást szerezni, "profi" kivitelben. A kettő között van esetleg valakinek javaslata, távolról is olvasható adatokat szolgáltató állomás beszerzésére?
Ezen kívül, akinek jó tapasztalatai vannak a Netatmo-val, várom!
Köszönöm!
Üdv!
A kedves fórum társak segítségét szeretném kérni az alábbi témában. Mezőgazdasági üzemünk van és szeretnék üzemeltetni egy meteorológiai állomást, amelynek az adait távolról is elérhetem mobiltelefonon keresztül. Látom, hogy vannak erre olcsóbb és nagyon drága lehetőségek is, de sajnos nem volt még időm kiigazodni. Ebben kérnék segítséget. A tanyán csak mobil internet van (router, sim kártyával), így vezetékkel nem tudom a műszert a hálózatra csatlakoztatni. Tehát olyan lehetőség érdekelne, ahol a műszer wifi-n keresztül tud csatlakozni a hálózatra és esetleg mobil aplikáció segítségével elérhetem az információkat. Elsősorban hőmérséklet, légnyomás, szélsebesség, szélirány, csapadék mérés lenne a fő feladat. Természetesen a gyűjtött adatokat szívesen szolgáltatnám a metnet, vagy más információs oldal részére is, ha technikailag megoldható. Ha kicsit kusza voltam, akkor elnézést kérek, remélem hamarosan nekem is eltisztul a kép!
Köszönöm!
A kedves fórum társak segítségét szeretném kérni az alábbi témában. Mezőgazdasági üzemünk van és szeretnék üzemeltetni egy meteorológiai állomást, amelynek az adait távolról is elérhetem mobiltelefonon keresztül. Látom, hogy vannak erre olcsóbb és nagyon drága lehetőségek is, de sajnos nem volt még időm kiigazodni. Ebben kérnék segítséget. A tanyán csak mobil internet van (router, sim kártyával), így vezetékkel nem tudom a műszert a hálózatra csatlakoztatni. Tehát olyan lehetőség érdekelne, ahol a műszer wifi-n keresztül tud csatlakozni a hálózatra és esetleg mobil aplikáció segítségével elérhetem az információkat. Elsősorban hőmérséklet, légnyomás, szélsebesség, szélirány, csapadék mérés lenne a fő feladat. Természetesen a gyűjtött adatokat szívesen szolgáltatnám a metnet, vagy más információs oldal részére is, ha technikailag megoldható. Ha kicsit kusza voltam, akkor elnézést kérek, remélem hamarosan nekem is eltisztul a kép!
Köszönöm!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 40. sorozata
MetNet | 2024-05-03 15:08
Szabályzat