Meteorológiai társalgó

Tényleg vicc ami megy ezen a téren! Ma az egyik lágerrádióban azt szajkózták, hogy holnap (azaz már ma!) 10 fok körül lesz a Tmax.! Mondtam a kollégáknak, ha nálunk 10 fok lesz én olyan magasról, és oda ugrok egy fejest, ahová csak kívánják! Legalább annyit el kellene érni valami úton módon, hogy ha amatõr reklámozza magát, az kötelezõen hangsúlyozza azt ki, ha megszólal idõjárás ügyben , médiában, fõleg ha prognosztizál....Sok példát lehetne felhozni, ettõl eltekintenék....A média ráadásul a szenzációra van kihegyezve, ha 40 centi hómennyiség is elképzelhetõ, akkor úgy adják elõ, hogy annyi fog esni, ha 10 fok meleg lehet valahol, akkor 10 fok meleg várható....Borzalmas. Persze próbálok tenni ellene a környezetemben amit tudok.
.....................
Érdekes olvasni a tapadós havakról, nálam 3cm porhó hullott a mai nap folyamán...

Szerintem sztereotípiákról, illetve kialakult szokásokról akkor tudsz hitelesen beszélni, ha eltöltesz egy bizonyos idõt azokkal, aik nap, mint nap az elõrejelzést elkészítik. Addig csak találgatásokra, illetve egyéni , de máés jellegû sztereotípiákra tudsz alapozni.
Természetesen - mint mindenütt - létezik, csak eme végsõ, nagyközönség elé kerülõ produktumra sokkal jobban odafigyelnek, mint arra, hogy te jobbról balra, vagy balról jobbra mozdítod el a speciális törlõkendõdet, amit az autómosásnál használsz...
De az alapvetõ problémára mégsem terelõdik a szó. Történik ugyanis mindaz, hogy ma Magyarországon egy idõjárás elõrejelzést akárki kénye-kedve szerint interpretálhat, bármiféle következmény nélkül, ami a szakma megcsúfolása igen sok esetben. Ezáltal az emberekben kialakuló összkép, a médiában való súlyos eltorzulások miatt rosszabb, mint az indokolt lenne; ugyanakkor szerencsére azt veszem észre, hogy azoknál az embereknél, akik meghatározott, megbízható és szakmai forrásból értesülnek a várható idõjárásról, sokkal jobb összkép alakul ki bennük, mint akik a szedett-vedett információkra alapoznak...
Egyébként pedig a részletes, hiteles tájékoztatáshoz idõ kell; az ilyen idõjárási helyzetben tapasztalataim szerint több, mint 3 perc, hogy megfelelõ mennyiségû és abból megmaradó információ menjen át a hallgatóságnak... De ezzel már más, médiaarculati kérdést is feszegetek, ami nem kompetenciám.

Egyébként szerintem az országos elõrével van egy hasonló jellegû elvi probléma, mint a globálmodell vs. lokális tényezõk csatában látunk nap mint nap. Ha ugyanis az egész országra készítesz elõrét, nem mondhatod hogy -5 és +10 között lesz, és lehet hó, esõ, havasesõ, szél, meg napsütés (mai napra simán ráillik). De felsorolni se lehet az országrészeket egyesével, hogy hol, mikor milyen idõ lesz, mert többnyire 1-2 perc idõ van csak elmondani az egészet. Úgyhogy megpróbálnak egyfajta jellemzõ országos képet mutatni, aztán Zabaron meg úgyis tudják, hogy mikor kell még 10 fokot levonni a Tmin-bõl, meg Ti ott dél-Zalában is tudjátok, mikor kell a Tmax-hoz még 5-öt hozzáadni. Valahogy épp úgy, mint a GFS T2m elõréjét is tudni kell értelmezni.

Kialakult egy rutin, és azt a rutint követték.
Illetve azt gondolták, így a köznép számára jobban érhetõ lesz, meghát ha azt mondják, hogy "Holnap az országban a hõmérséklet +10 és -5 fok között alakul.", arra az emberek azt mondhatták volna, hogy ilyen pontossággal bárki megmondja.
Persze ha el van találva az, hogy milyen területi eloszlásban, akkor már érthetõ.
Egyébként mivel autómosóban (is) dolgozok (ahol az idõjárás kulcsfontosságú), rá kellett jönnöm, az emberek sokkal nagyobb %-a kíséri figyelemmel az idõjárás jelentéseket, mint azt a szakmai gondolta volna.
Régebben véleményem szerint volt az omsz elõrejelzõiben egy olyan sztereotípia is, hogy akármit akár egy lovat is rajzolhatnak a térképre (Derick ), úgysem nézi senki az elõréket, ha meg nézik úgysem értik, úgyhogy tökmindegy, hogy kettõvel vagy öttel többet vagy kevesebbet várnak-e.
Tény, jobban rá van hangolva most a média segítségével a nép az idõjárásra és az elõrejelzésekre, nyilván ez köszönhetõ a televíziós szereplõk kemény munkájának is, ezért jobban is figyelik.
Ide Zala megyére rendszerint régebben alá várták a hõmérsékleteket, úgyhogy az emberek nem is vették komolyan az elõrejelzéseket, ezt millió helyrõl hallottam vissza.
Nagyon sok dolog van még ezzel kapcsolatban, de most rohannom kell.

Azt én se értettem sose, miért adott régebben az OMSZ mindig 5 fokos intervallumot, tök mindegy, hogy kánikula volt-e vagy frontátvonulás, hidegpárna vagy kelet-nyugat megosztottság. Nem tudok rá semmilyen épkézláb szakmai indokot találni, hacsak nem azt, hogy ki akarták szûrni belõle a szélsõ értékeket, de ilyen erõvel lehet egyetlen értéket is mondani, hogy a hõmérséklet akörül szóródik...

Ez valami hihetetlen a +5 fok az egy dolog, de legalább 1000 m-es pozitív légréteg van felettem:
Link
Annyira száraz volt a levegõ, hogy egyszerûen nem bírt elolvadni a hó. Ez nagyon ritka jelenség...