Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Felénk május 20án volt utoljára értékelhető eső, a májusi első két dekádot leszámítva igen száraz az év eddig. 5 napja nézzük, hogy Kelet és Dél Baranyában vonulnak, keletkeznek a CB-k.
Most, csak és kizárólag MA nekünk se kellett volna, erre nézz ki.... dafke betalált!
Eddig a legerősebb zápor júniusban.
Hát, ezek szerint nyáron hetente kétszer kell majd kocsit mosatnom, nyilvánvalóan ez lesz a megoldás.
Eddig a legerősebb zápor júniusban.
Hát, ezek szerint nyáron hetente kétszer kell majd kocsit mosatnom, nyilvánvalóan ez lesz a megoldás.
Ez így nagyjából korrekt, igen.
A 10%- ot a jelentős csapadékra értettem. Ha pedig tudjuk, (ahogy Zivi írta is), hogy az év ebben a szakaszában a 10 napi átlag csapadék 20 mm felett lenne, akkor meg nagyon is túllőttem, lehet az valójában 1% is. Ezek a cellák szépek a radaron, de 20-30 mm-eket csak pontokban raknak le, a tágabb területükön már a 4-5 mm a jellemzőbb. Elég ránézni a lenti radarkivágatokra, pici helyeken nagy intenzitás, attól kifelé exponenciálisan csökkenve.
Az az érv, hogy kevés az észlelési pont, és emiatt nem releváns X állítás, pontosan igaz Y állításra is. Ha minden hektáron lenne egy csapadékmérő, még akkor se lenne 100%-os az információ, mert meg az is durva extrapolációt jelentene, de mégis lényegesen közelebbek lennénk egy realista csapadéktérképhez vele.
Ezért volt butaság az érv, miszerint azért van több csapadék mint ami látszik, mert kevés ponton nézik.
És ha az egész megyében arra az egyetlen pontra talál be egy ilyen 3,14csányi cella, mint amik mostanában mennek?
Ez tehát nem érv, mert mindkét irányban is használható.
A 10%- ot a jelentős csapadékra értettem. Ha pedig tudjuk, (ahogy Zivi írta is), hogy az év ebben a szakaszában a 10 napi átlag csapadék 20 mm felett lenne, akkor meg nagyon is túllőttem, lehet az valójában 1% is. Ezek a cellák szépek a radaron, de 20-30 mm-eket csak pontokban raknak le, a tágabb területükön már a 4-5 mm a jellemzőbb. Elég ránézni a lenti radarkivágatokra, pici helyeken nagy intenzitás, attól kifelé exponenciálisan csökkenve.
Az az érv, hogy kevés az észlelési pont, és emiatt nem releváns X állítás, pontosan igaz Y állításra is. Ha minden hektáron lenne egy csapadékmérő, még akkor se lenne 100%-os az információ, mert meg az is durva extrapolációt jelentene, de mégis lényegesen közelebbek lennénk egy realista csapadéktérképhez vele.
Ezért volt butaság az érv, miszerint azért van több csapadék mint ami látszik, mert kevés ponton nézik.
És ha az egész megyében arra az egyetlen pontra talál be egy ilyen 3,14csányi cella, mint amik mostanában mennek?
Ez tehát nem érv, mert mindkét irányban is használható.
"össz területben jó ha az ország 10%-án volt csapadék május vége óta."
Ezt a %-ot azért alálőtted, nem? Ez is túlzás, csak az ellenkező oldalról. Ha az a cél, hogy a szélsőségek pont kioltsák egymást, akkor ennek köszönhetően most majdnem nyugalom lett. Egy biztos: Bakonyvár állítása valóban jóval távolabb állt az igazságtól, mint a Tiéd. Ha azt feltételezed, hogy az OMSZ 10 napos csapadékösszeg térképén jóval több terület van beszínezve, mint ahol valóban esett csapadék, akkor azt is lehet feltételezni, hogy olyan helyeken is hullott jelentős csapadék, amit nem mért egyik állomás sem, így a térképen nincs színezve.
Lényeg a lényeg, hogy nagy területi átlagot lefedő jelentős csapadék valóban nem volt, hiszen nem járt az utóbbi 10 napban említést érdemlő ciklon vagy front a környéken, amiből így eshetett volna... viszont azért a 10%-os csapadék lefedettség is.... hát nem tudom...
Most hétvégén is jön egy totál nyomorék hidegfront, aminek azon kívül nem lesz semmi haszna, hogy felfrissíti a levegőt. Sőt..., csak tovább ront a helyzeten, mert kisöpri a medencéből ezt a viszonylag nedves, labilis légtömeget, aminek köszönhetően legalább ezeket a szorványos zivatarokat köszönhetjük. Aztán persze felépül egy száraz gerinc, így jó eséllyel a száraz kánikulát lehet majd "élvezni". És bár még messze van, de a jövő hétvégére várható hidegfront sem látszik túl hasznosnak csapadék téren, de ez még bőven változhat (és reméljük fog is).
Ezt a %-ot azért alálőtted, nem? Ez is túlzás, csak az ellenkező oldalról. Ha az a cél, hogy a szélsőségek pont kioltsák egymást, akkor ennek köszönhetően most majdnem nyugalom lett. Egy biztos: Bakonyvár állítása valóban jóval távolabb állt az igazságtól, mint a Tiéd. Ha azt feltételezed, hogy az OMSZ 10 napos csapadékösszeg térképén jóval több terület van beszínezve, mint ahol valóban esett csapadék, akkor azt is lehet feltételezni, hogy olyan helyeken is hullott jelentős csapadék, amit nem mért egyik állomás sem, így a térképen nincs színezve.
Lényeg a lényeg, hogy nagy területi átlagot lefedő jelentős csapadék valóban nem volt, hiszen nem járt az utóbbi 10 napban említést érdemlő ciklon vagy front a környéken, amiből így eshetett volna... viszont azért a 10%-os csapadék lefedettség is.... hát nem tudom...
Most hétvégén is jön egy totál nyomorék hidegfront, aminek azon kívül nem lesz semmi haszna, hogy felfrissíti a levegőt. Sőt..., csak tovább ront a helyzeten, mert kisöpri a medencéből ezt a viszonylag nedves, labilis légtömeget, aminek köszönhetően legalább ezeket a szorványos zivatarokat köszönhetjük. Aztán persze felépül egy száraz gerinc, így jó eséllyel a száraz kánikulát lehet majd "élvezni". És bár még messze van, de a jövő hétvégére várható hidegfront sem látszik túl hasznosnak csapadék téren, de ez még bőven változhat (és reméljük fog is).
Kerüljön is amilyen messze csak lehet.. épp rakják a térkövet..
Máshol is nagyjából ugyanott tolja, lásd Hatvan környéke, Tinnye....
Ezért IS végtelen, óriási marhaság volt Bakonyvár esti fantazmagóriája, hogy pár kivétellel mindenütt esett júniusban.
Ló****t, mama. Szinte mindig kb. ugyanott esik, össz területben jó ha az ország 10%-án volt csapadék május vége óta.
Most van talán eddig a héten a legerősebb konvenkció erre, már nagyjából minden irányból elkerült, ma vajon melyik lesz a nyerő?
Ezért IS végtelen, óriási marhaság volt Bakonyvár esti fantazmagóriája, hogy pár kivétellel mindenütt esett júniusban.
Ló****t, mama. Szinte mindig kb. ugyanott esik, össz területben jó ha az ország 10%-án volt csapadék május vége óta.
Most van talán eddig a héten a legerősebb konvenkció erre, már nagyjából minden irányból elkerült, ma vajon melyik lesz a nyerő?
Én nem tudom, hogy mi a tököm van ott Pesttől délkeletre, de ez már tényleg röhögcséges
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat