Ho-ho-hóváró

Láttam igen, de még erre a verzióra se vegyünk mérget! Másrészt  ez alapján, a végén már észak felől is melegebbet kapnánk....  Én úgy gondolom, most lesz a legnagyobb esély a fordulatra akár tartósabban is . Mondom ezt az operatív futások ellenére ..., tudom könnyen tévedhetek!

Igen ezt tudom , csak most a friss Ecm szerint is visszatérne az északi áramlás az átmeneti melegedés után.
Link

Jövő hét szerdától megváltozik az áramlás iránya, így a tartós északi áramlást felváltja a Dny-i.  Igaz jelen pillanatban ez most átmenetinek tűnik, de a  gfs fáklyát ha megnézzük, akkor ebben van némi bizonytalanság. Ezekre a jelekre gondoltam....

Milyen jelei vannak?

A pontosítás kedvéért: Én ezt Írtam "a 80-as éveket végigpörgetve sem találsz 15 foknál magasabb 850-es izotermát a mai nap vonatkozásában (AMO negatív fázis)". Tehát egy adott napra gondoltam. Természetesen voltak komolyabb nyári intermezzók a 70-es, 80-as években is, csak kisebb számban, és rövidebb ideig tartottak.  

A gfs szerint, kedd hajnalban a Ék- i országrész felett megint lehet 0 fok 850-en. Ahogy írod is mindig megtalálja a hideg azt a kis szűk légpályát, hogy ide találjon. A tavasz folyamán gyakori volt ez a légköri helyzet és még június elején se szabadulunk meg ettől.   A tartós északias áramlás se tarthat "örökké", előbb utóbb fordul a kocka és ennek már vannak jelei a modelleken. 

Az AMO-val (Atlantic Multidecadal Oscillation -Több Évtizedes Atlanti Oszcilláció) kapcsolatban igazad van, hiszen meleg-hideg fázisok váltakozása mutatható ki vele, ez által a brit geopotenciál értékek korrelációs viszonyát lehet felfedezni a negatív és pozitív fázisok között. Negatív fázisban magasabb geopotenciál értékek mutathatók ki, erre enged következtetni az 1970-1990 között tartó periódus, ami hűvösebb volt, az azt megelőző pozitív AMO-indexel jellemzhető 1930-1960 közötti periódusnál. Ezt támasztják alá a melegrekordok is, miszerint nagyobb számban 1930-1960 között találkozhattunk velük és ezen időszak nyarai magasabb átlaggal rendelkeztek.

Viszont az, hogy nem volt a negatív AMO alatt 15 foknál magasabb izoterma rajtunk legalább 1-2 napig, az tévedés. Íme csak egy-kettő, amikor 20-25 fok közötti izoterma érkezett a 80-as években: Link 
Link

Extrém, de én ezzel arra akartam rávilágítani, hogy a múltban is volt már olyan időszak, ami korán jött meleggel, strandidővel kapcsolatos. Ha 2-3 nap volt, akkor is igaz rá.

A középérték tekintetében nem vitás, hogy elmarad, de szinoptikailag a hőhullámos nyarak közé tartozik, és már a május is hozott kánikulát.
Az lehet túlzás,  viszont az akkori időkhöz mérten nagy hal volt.

Amit belinkeltél egy extrém helyzet. Nyugatról érkezik a hideg. (csak 2 képkocka kell a folytatáshoz) (május 9-én már 5-10 fokos izoterma volt felettünk) a 80-as éveket végigpörgetve sem találsz 15 foknál magasabb 850-es izotermát a mai nap vonatkozásában (AMO negatív fázis). a 70-es évekre még inkább jellemző a hideg nyárelő, ebben nincs vita. Egyébként a 73 jó évjárat, akkor születtem

Bocs, hogy beleszólok, de 1983 nyara az akkori nyarakhoz képest valóban melegnek számított (különösen a július), de azt mondani, hogy a maiakkal versenybe szállhatna, az erős túlzás.
Csak miheztartás végett: legutóbb az 1983-as nyárnál hűvösebb nyár 2005-ben volt, tehát az elmúlt 14 nyár mindegyike melegebb volt az 1983-asnál.

Ezzel nem értek igazán egyet, elsősorban a 70-es években fordultak elő nagyobb számban hűvösebb/kevésbé kánikulás nyarak, de normálisnak a 80-as években sem volt "normális" a júniusi sarki hidegbetörés. Volt ott egy 1983 is, ami a mai nyarakkal is versenybe szállhatna bőven. Volt már ott olyan időszak a 70-es években is, mikor májusban is lehetett strandolni.  1973 májusa pont azok közé illik. Link

80-as években ez volt a normális "bevált" visszakacsint a múlt..

A rekordenyhe tél után negatív 850-nel kezdődik a nyár Link
Majd negatív 850-nel is folytatódik Link
Még ha a későbbi időpont kimenetele kétséges is, azért ez a klíma tiszta hülye.