Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
No és mi kell egy nagy területet jól megöntöző mediciklonhoz, sok napsütés és kánikula vagy jó helyre szakadó hideg?
Igen, persze attól függ melyik KÜN-re gondolsz. Van a bárikus mocsaras, amikor egy-egy helyen lokálisan leömlik 1 havi csapadék, de 3 km-re már semmi... vagy arra, amikor jön egy MNSZ, átszánt az ország nagy részén 2-3 MKR, aztán nagy területen ad jelentős csapadékot. A keleti áramlásos KÜN-t én sem szeretem.
Mindenesetre epekedve várom az időpontját, hogy a két 2 hónapja húzódó, hasonló jellegű és belátható időn belül folytatódó makroszinoptikus helyzetekből mikorra lesz jelentős csapadék?!
Mindenesetre epekedve várom az időpontját, hogy a két 2 hónapja húzódó, hasonló jellegű és belátható időn belül folytatódó makroszinoptikus helyzetekből mikorra lesz jelentős csapadék?!
A KÜN (KÍN) - től várni az aszály számottevő mérséklődését nyári meleg mellett egy kifejezetten rémes gondolat! Valahogy éppen aszály idején nincsenek kiterjedt, területi átlagban is értékelhető mennyiséget adó konvektiv felállások, jellemzően csak hőzivatarok, amik hamar el is lobbannak az épp a szerencsekerek által kijelölt nadrágszíj parcellán is. Ezt a helyzetet csak mérsékelten meleg, párás, kiadós csapadékokat adó helyzet(ek) menti(k) meg. (Persze némi helyi rettegés is van a mondandómban, hiszen egy keleti aramlásos, pár napos KÍN esetén úgy szoktam öntözni mintha mi sem történne. Sok éves tapasztalat, hogy az itt nudli lesz úgyis.)
Elsőre nem is azt írta, hogy nagyon-nagyon ritkák, hanem hogy közel lehetetlen.
Aztán jön a nagy objektivitásról meg realitásról, meg az ehhez nem alkalmazkodó emberek szankcionálásáról szóló szöveg.
Miközben az objektivitás pont nem zár ki jelentős csapadékot hozó helyzeteket május-júniusban sem.
A képmutatással, megmondóemberkedéssel mit érdemes kezdeni egy fórumon vajon?
"Elég nagy hiba a tavalyi májust is normális időjárásnak tekinteni".
Tökéletesen normális volt. Egyáltalán nem volt átlagos.
"Mégis mit várnak ezek".
Azt várnak, amit csak akarnak, mint ahogy bárki más is.
Stb...
Aztán jön a nagy objektivitásról meg realitásról, meg az ehhez nem alkalmazkodó emberek szankcionálásáról szóló szöveg.
Miközben az objektivitás pont nem zár ki jelentős csapadékot hozó helyzeteket május-júniusban sem.
A képmutatással, megmondóemberkedéssel mit érdemes kezdeni egy fórumon vajon?
"Elég nagy hiba a tavalyi májust is normális időjárásnak tekinteni".
Tökéletesen normális volt. Egyáltalán nem volt átlagos.
"Mégis mit várnak ezek".
Azt várnak, amit csak akarnak, mint ahogy bárki más is.
Stb...
Abban igazad van, hogy a tavalyi május rendkívüli volt a tekintetben, hogy a nagyobb részét mediterrán ciklonok határozták meg, de azért azt nem mondanám, hogy a nyár első részében nagyon-nagyon ritkák lennének a kiadós csapadékot okozó mediterrán ciklonok. Az is igaz viszont, hogy ezek nagy része később bárikus mocsárként végzi, ami sokat hozzádobhat a frontális csapadékhoz pluszban.
Nem az írtam, hogy egyáltalán nem lehetnek, csak hogy nagyon-nagyon ritkák. A tavalyi májussal pedig kiegyezhetünk, hogy több szempontból is átlagot bontó időjárás uralkodott, ne írj róla úgy, mintha normális lett volna
Hány ilyen májusra emlékszel?
Az okok a nyári és téli félév közötti makrocirkulációs különbségekben, jellegzetességekben rejlenek. Lévén hogy nyári félév van, így egyre inkább gyengülnek a téli félévben aktív nyomási centrumok, csökken a nyomási szélsőségek lehetősége és ezzel a markáns ciklonok-anticiklonok kialakulási esélye is..., ami pl. erős mediterrán ciklon esélyét is csökkenti, persze nem lehetetleníti el teljesen, csak inkább sekély formában teszi lehetővé. Szépen lassul, komótosabbá válik a cirkuláció környékünkön. Ezért ritka ilyenkor az őszi eső és gyakoribbak a konvektív rendszerek.
Ami igazán szomorú mostanában a fórumot olvasva, az nem is a sok sírás, hanem a leírt, már majdnem irreális elvárások tömkelege és az alaptalan információkon alapuló teóriák terjedése. Pedig a meteorológia elvileg reál tudomány, de tényleg túl sok kezd lenni a szubjektív elvárás, ami a fórum színvonalának zuhanását idézi elő, hiszen kezd kicsit sok lenni túlzó/elnagyoló hozzászólás. Persze ez egy társalgó és nem azt mondom, hogy zéró toleranciát kell alkalmazni, de valamelyest vissza kellene szorítani, hogy élhető szinten maradjon.... és azt kell segíteni, hogy az egész alapja a kézzel fogható, korrekt információ legyen.
Az okok a nyári és téli félév közötti makrocirkulációs különbségekben, jellegzetességekben rejlenek. Lévén hogy nyári félév van, így egyre inkább gyengülnek a téli félévben aktív nyomási centrumok, csökken a nyomási szélsőségek lehetősége és ezzel a markáns ciklonok-anticiklonok kialakulási esélye is..., ami pl. erős mediterrán ciklon esélyét is csökkenti, persze nem lehetetleníti el teljesen, csak inkább sekély formában teszi lehetővé. Szépen lassul, komótosabbá válik a cirkuláció környékünkön. Ezért ritka ilyenkor az őszi eső és gyakoribbak a konvektív rendszerek.
Ami igazán szomorú mostanában a fórumot olvasva, az nem is a sok sírás, hanem a leírt, már majdnem irreális elvárások tömkelege és az alaptalan információkon alapuló teóriák terjedése. Pedig a meteorológia elvileg reál tudomány, de tényleg túl sok kezd lenni a szubjektív elvárás, ami a fórum színvonalának zuhanását idézi elő, hiszen kezd kicsit sok lenni túlzó/elnagyoló hozzászólás. Persze ez egy társalgó és nem azt mondom, hogy zéró toleranciát kell alkalmazni, de valamelyest vissza kellene szorítani, hogy élhető szinten maradjon.... és azt kell segíteni, hogy az egész alapja a kézzel fogható, korrekt információ legyen.
Nem értem. Miért nem lehet jelentős csapadék hűvös időben? Tavaly májusban a csendes esők mellett voltak záporok,zivatarok is , nagyobb területeket öntözve.
40-60 mm csapadék, csendes esőben, két-három nap alatt lehetetlen?
Egy éve akkor hogy történhetett meg?
Pont ugyanakkora esélye volt idén is, statisztikailag.
Időjárásról beszélünk, ismerjük (részben), mire képes itthon.
Egy éve akkor hogy történhetett meg?
Pont ugyanakkora esélye volt idén is, statisztikailag.
Időjárásról beszélünk, ismerjük (részben), mire képes itthon.
"Mégis mit várnak ezek az emberek, hogy december elejére jellemző mediciklonok okozzanak homogénen nagy mennyiségű csapadékot országszerte? "
Igen, pont ezt várjuk. 40-60 mm csapadékot, csendes esőben, két-három nap alatt.
Utána jöhetne a meleg nyári idő, 24-28 fokokkal, záporokkal, zivatarokkal.
Igen, pont ezt várjuk. 40-60 mm csapadékot, csendes esőben, két-három nap alatt.
Utána jöhetne a meleg nyári idő, 24-28 fokokkal, záporokkal, zivatarokkal.
Opcionális, az aktuális előrejelző joga eldönteni, hogy ír-e az 5 napon túli időszakról