Ho-ho-hósirató

Bizony nem lesz jóidõ.

Szerintem teljesen érthetõ volt elsõre is, hogy mit akartál kifejteni a hozzászólásoddal.

Igen kicsi is lett volna a valószínûsége, ha a kb. 5 fokos pozitív anomáliás február után egy ugyanolyan vagy annál magasabb, 5-6 fokos pozitív anomáliás március jön.

Bár példa van a közelmúltból is, hogy a vaskos pozitív anomália akár néhány hónapig is képes fennállni, pl. 2014 elsõ 3 hónapja, akkor január, február 3,3 fokkal volt melegebb, március még erre is rátett Link

Nem tudom, nekem (is) szólt-e ez a hozzászólás, de akár igen, akár nem, talán jobb, ha leírom újra az egész folyamatot.

Kezdõdött az egész ezzel a hozzászólásommal: "Most jön a szenvedés, amikor egy márciusi február (és tulajdonképpen január vég) után át kell élni még egy márciusi márciust is, arra várva, hogy rendesen kitavaszodjon."

Aztán jött bsas: "És miért gondolod, hogy márciusban nem fog rendesen kitavaszodni? A március is lehet olyan betegesen meleg, mint amilyen a február és lehetnek tartósan 20-25 fokok. Én nem hinném, ha már ilyen meleg volt a február, hogy nem fog tovább melegedni az idõ."

És erre válaszoltam az ominózus hozzászólásommal, amit úgy tûnik páran félreértettek: "Március elsõ dekádja nagy valószínûséggel hûvös lesz, akár még a februári átlagnál is hûvösebb. A fáklya tartósan 0 fok körül, illetve alatt szór, ráadásul a csapadékhajlam is megmarad, ezek együtt pedig nem éppen azt valószínûsítik, hogy röpködni fognak a 10-15 fokok. Utána persze van még két dekád, ami hozhat "brutális meleget" is, ez nem lehet tudni.

Azt egyébként nem állítottam, hogy nem fog kitavaszodni, csupán azt, hogy nem várok a márciusi középhõmérséklettõl nagy mértékben eltérõ idõt (mondjuk +1,5 foknál magasabb anomáliát)."

Tehát azt sehol sem írtam, hogy az átlagosnál hûvösebb elsõ dekádot várok, csupán azt, hogy a februári átlag körülit, vagy annál kissé hûvösebbet. Vagyis februárhoz képest nem vártam melegedést, szemben bsas-sal, aki folyamatos melegedést és tartós 20-25 fokokat várt. (Persze azóta õ ezt szépen elsunnyogta, ahogy szokta.) Ez ide nyugatra be is jött, de ahogy tegnap írtam, az ország többi részére azért nem annyira, ott tényleg többször volt 10-15 fok. A +1,5 fokos anomáliát pedig az egész hónapra értettem, ami még be is jöhet.

Így van, nem is igazán értem az ezzel kapcsolatos hozzászólásokat. Köze nem volt eddig az átlaghoz a márciusi középhõmérsékletnek.

Csípõsnek lehet csípõs, de a napi középhõmérséklet továbbra is 2-5 fokkal magasabb a sokévi átlagnál.

És itt nyugaton a következõ napokban sem lesz jobb idõ, sõt. Holnap ugyan meglehet a 10 fok errefelé is, de már kezd majd élénkülni a szél. Aztán utána felhõs, hûvös, szeles idõ néz ki, idõnként kisebb esõvel legalább vasárnapig. Ezt követõen pedig jöhet az északi hideglötty, ami fõleg a minimumokat viheti lejjebb, ha gyengül a szél és csökken a felhõzet.

Egyébként február elsõ dekádja nálunk (min/max-ból számolva) 6,49 fokos átlagot hozott, ennél a március elsõ dekádja közel 1 fokkal elmaradhat (9 nap után 5,68 foknál tartunk). A teljes februári átlag így számolva 5,86 fok volt, nagyjából e körül zárhat március elsõ dekádja is.
Így már talán érthetõ, miért vártam a múltkor azt, hogy március eleje a februárhoz viszonyítva hûvös lehet, és nem fog folytatódni a nagy pozitív anomália, vagyis marad a (havi szinten) átlagos márciusi idõ. Azt mondjuk aláírom, hogy ez leginkább csak a Nyugat-Dunántúlon érvényesült, bár a középsõ idõszak országszerte hasonlóan "hûvösnek" néz ki.

Én is így voltam vele, februárban melegebb volt. Friss ECM no comment.

Ma -2, +1 fokos T850 mellett jellemzõen 9 és 13 fok közötti maximumok jöttek ki. Ez alapján 15-én az akkorra most kinézõ -6, -4 fokos T850 mellett nem nagyon lesznek 10 fok feletti maximumok.

Olivera: Ami kérdéses, hogy a 9 km-es rácsfelbontás mellett nem romlik-e a parametrizáció. Néhány esetben ugyanis e körül van a határ, hogy még szükséges-e parametrizálni a folyamatot, vagy a modell már képes-e leírni önmagától is.