Ho-ho-hóváró

Szerintem - tapasztalataim szerint - nincs igazad. Tavaly a 35 éves érettségi találkozómon rá akartam tenni a jakuzzi fedelét egy nõszemélyre, akit az érettségi banketten a kosztüm gallérja szûkítésével gondolkoztam a locsogásában idõszakosan korlátozni. Anyukám más személynél a 60 éves találkozóján ugyanilyen okok miatt kissé eltérõ erõszakos megnyilvánulási formákon gondolkodott. Az ember lényegében nem változik.

Ez a személy egy húsz egynéhány éves fiatalember, az én 55 éves szememmel szinte gyerekember.
A fiatal pedig hajlik a szertelenségre, és sokszor titkos meggyõzõdése, hogy õ tudja a legjobban a dolgokat. Ez "kortünet", ennyi idõsen pl. én is így gondolkodtam. Mire az ember eléri a negyvenes éveit, lehiggad, és más stílusban is ír.
Egyébként õ "civilben" egy kedves "kölök", a januári Metnet találkozón ezt tudtam meg róla.
Pont ezért érdemes idõnként összejönni, a fórumbeli személyes neheztelések, "görcsök" ilyenkor egybõl oldódnak.

Zivi: ugye, ugye! Nem megmondtam, hogy a belvizes téma békétlenséget fog szülni?

Köszönöm,ez azért példamutató metnetes reagálás Részedrõl. Egyébként szarvason a haltenyésztési kutatóintézetben kezdtem pályámat.A kákafoki holtág nyurgái "tanítottak" horgászni... Na már jön is az esõ,csak hogy el ne felejtsem milyen is az!

Bocsánat, ha esetleg félreérthetõ a hsz-om. Nem Téged kritizáltalak. Egy mindenrõl véleményt alkotó, de még felületes gondolkodásra sem képes személyre gondoltam, aki minden témához hozzászól a legminimálisabb ismeretek nélkül. Még egyszer bocs, hogy félreérthetõ voltam.

Ui: Üdv, kolléga, a pályakezdésed idõpontját tekintve nem kizárt, hogy személyesen találkoztunk már. Az enyém 1985. szept.

Hümm!! "Más szemében szálkát akarsz látni, hisz tiedbõl egy gerenda áll ki!"- Elfogadom a kritikát, bár sok "vizet"itt nem zavartam talán. Pusztán annyit szeretnék ezen észrevételedhez hozzáfûzni, hogy 1987 július 01. -óta egyfolytában halászati-vízügyi területen dolgozom. De tudom a mai világban a tapasztalat nem kelhet versenyre a számokon alapuló könyörtelen modern statosztikákon... A józan paraszti ész válságával dacolva 86-os íķúmmal sajnos csak ennyire futotta!! Sajnálom...

Azért, ha valaki mindig mellényúl, az jelent valamit.

Nem elõször nyúlt mellé. Vízügyi témában sem.

Éppen hoféliát oktatod ki vízügyi témában! Hááát... Mit lehet erre mondani, még csak szerencséd sincs.

Attól hogy Te azt tapasztalod hogy mondjuk X napon lehullik 10-20 mm esõ és a telített talajon azon napon áll a víz, az még nem tekinthetõ belvíznek.
Az a belvíz ha a csapadék megszûnése után nem folyik el, nem szikkad el a víz, hanem napokig, hetekig, hónapokig álló kisebb " tavacskák " alakulnak ki a telített talajon.

Nálam pl. a szerdai 32 mm esõ után szombaton csak 8,5 mm esett, mégis amíg esett állt a víz helyenként, foltokban a kertben. Az esõ délutánra megszûnt, estére mire hazaértem már nyoma sem volt a pocsolyáknak a kertben. Ma reggelre meg pláne semmi nincs.

Az a szerencse az elmúlt hetekben, hogy az igazán nagy csapadék az ország mindig csak egy kisebb részét érinti és nem az van mint 2013 elején, hogy rendszeresen nagy területet, az ország legalább 2/3-át érintik a 15+ mm-es összegek, elég gyakran.

Ill. az is szerencse, hogy szeles idõjárás uralkodik, és azért volt szép számmal napsütés az ország legalább felén az elmúlt 1 - másfél hónapban.

Link
Ha ránézek erre a térképre látszik, hogy az elmúlt 2 hétben pont a belvízre hajlamos Tiszántúlon és az Alföld középsõ vidékén hullott a legkevesebb csapadék, 20-30 mm. A Dunántúl középsõ és nyugati részén a legtöbb, 50-70 mm körül.

A belvíz a tegnapi jelentések szerint nem emelkedett, 23500 ha-t írnak a vízügy honlapján továbbra is.
Tehát 2 hét nagy csapadék után is "csak" 23500 ha-os belvíz alakult ki.
Nyilván dolgoznak folyamatosan a szivattyútelepeken, de 3. fokú védekezést én még nem olvastam.
Többségében 1. fokú, kisebb részben 2. fokú védekezés van.

A GFS és az ECM továbbra is külön utakon jár, a GFS kevesebb, az ECM több csapadékot számol.
De az ECM-en a látszik pl. Budapestre, hogy a determisztikus futás 4- alkalommal is kilóg elég rendesen a következõ 9-10 napra Link . Tehát a jövõbeni gyakori nagy csapadék egyáltalán nem biztos. 1-2 nagy csapadék van még benne a pakliban.

A böjti szeles idõszak idén már nagyon korán, január 31-ével elkezdõdött.
Azóta alig akadt 1-2 nap, mikor nem volt erõs szél, pl. ény-on sokfelé.
Nálam is ez a helyzet.
Ha marad ez a változékony, szeles verkli, már pedig marad jövõ héten is a szeles idõ, akkor ha igazán belendül márciusban, de fõleg áprilisban, akkor hatalmas szélviharokat élhetünk át, és gyakran lehet szeles az idõ.
Hiába, a tavasz már csak ilyen, a legszelesebb évszakunk.
Mellesleg a böjti szeleket a köz, általában áprilisra érti, de mivel idén korán van Húsvét, és idén már febr. 10-e óta tart a böjti idõszak, így már abban vagyunk.
Ehhez egyelõre az idõjárás is idomul.
Tehát felfogható a jelenlegi idõszak is "böjti szeleknek".

Hatalmas belvíz foltok lehettek!
Korábban nagyon sok Szeged környéki zöldségtermelõhöz jártam.
Nyári napokon a könnyû szerkezetû talajokon a hajnali, reggeli esõ elállta után délután gyakran már indítani kellett a mikroszórós öntözõrendszereket.
Ne hasonlítsuk már a homok-és vályogtalajokat a nagyon kötött, réti, szikfoltos talajokhoz!
Egyébként én is majd a korán beinduló böjti szeles idõszakban bízom.
Tényleg csodákra képes a belvizek ellen!

Nem csak a párolgás van. Szeged környékén péntekre a szél felszárította a belvíz foltokat. Szélnek köszönhetõen a saját kertemben egész héten tudtam vetni. Pedig, ha ott esik akkor nem lehet megmozdulni.

Ez a felettünk veszteglõ hullámzó front minden elõrejelzõ rémálma, ha Pitomek helyében lennék, szinten nagy elõtt állnék, ugyanis
elég, ha 1-200 kilométerrel arrébb mozdul a rendszer bármely irányban, borul az egész prognózis. Ezt ékesen bizonyítja a napokig tuti biztos keddi nap, amikor délkeleten 20-21 fok volt esélyes, ehelyett nyugaton lassan ismét a síkvidéki havazás kezd elõtérbe kerülni.
Thermometer: engem is meglepne, ha meg egy komolyabb próbálkozás nélkül múlna el az idei tel. Viszont en inkább az északnyugati maritim hidegbetörésekre számítok esetleg, ez hozhatna látványos hozaporokat, viszont az a gyenge lábas hideg kezdemény nem tud lázba hozni.
Belvíz: egyetértek brekkel és mindazokkal, akik komoly gondokat vetítenek elõre, ha egyhamar nem zárják el azokat a bizonyos égi csapokat. A talajok telítettsége teljes profilban országszerte 100%, bazsanak igaza van abban, hogy MOST meg nincs gond, de újabb 60-80 mm, ami rosszabb esetben a jövõ heten lehullhat, pár nap alatt a többszörösére növelheti a belvízzel elöntött területeket. Ha az elõrejelzések nem változnak jelentõsen, akkor egy 20-i csapelzárás még visszafordíthatja az egészet. Ha netán február utolsó hetében is folytatódna a csapadékos idõ, az mar igazán komoly gondokat okozhatna
Éjjel -5/6 fok, nappal ugyanannyi pluszban, télutónak talan elmenne, de ez minden. A fáklya atlag továbbra is végig a sokévi átlag felett fut

Már pedig egyre komolyabb belvíz fog kialakulni az országban, ha a következõ napokban várható esõk bejönnek.
Teljesen telítettek a talajok nedvességgel, szóval a belvíz gyarapodásához nem kell 10-20-40 mm esõ sem.
Ugye csak 1,5 mm esõ 1 m2-re újabb 1,5 liter vizet jelent. Olyan mintha egy nagy flakon ásványvizet kiöntenél egy meglévõ pocsolyába.
És ugye a párolgás még most is minimális.
Szerintem ettõl is nõ a belvízzel elöntött terület kiterjedése.
Persze ebbõl a problémából Te semmit nem fogsz tapasztalni Pilisvörösvár környékén, mert belvíz szempontjából szerencsés térségnek számít.
De mit szóljanak pl. a Közép-Tisza vidékén élõk?
És nem kell ide a 2010-es, 2011-es állapot,ahhoz, hogy sokan kárt szenvedjenek a most éppen túlzottan sok esõ miatt.
Persze abban is biztos vagyok, hogy majd tavasszal, nyáron amikor kellene, lesz olyan térség, hogy hetekig, hónapokig nem lesz számottevõ esõ.
De ezt a rendkívül hektikus csapadékeloszlást megszokhattuk az elmúlt években, szóval ezen egyáltalán nem csodálkozom.
Ha marad ez a tendencia az idõjárásban, akkor szinte minden évben belvizekkel és aszálykárokkal fogunk találkozni, egészen addig amíg nem lesznek kiépítve pl. víztározók, öntözõcsatornák és az öntözés nem lesz megtámogatva.

Teljesen egyetértek. Már most komoly belvíz alakul, a víztározók, halastavak gátjai átáztak. Nemrég érkeztem a Bakonyaljáról,minden patak árad,pedig csak 15-20mm esett. A halállományok nagyon megszenvedik ezt a szemét idõt! "Téli" vermelésük már megszakadt, de az áradó kolloidos patakvíz hideg
A vermelõhelyeket elhagyja a hal, sok energiát veszít és immunrendszere legyengül. Az ilyen gagyi telek után rendszeres a tavaszi halbetegség is. 6

Igazad van, bocsanat!
Egy napsuteses semmivel en is kiegyeznek.

A keddi nap nyugatra-delnyugatra erdekes lehet, -2 fokos 850, 0 fokos harmatpont, nagy csapadek intenzitas.
Akar meg talan esetleg ho is lehet.
Az a durva, ha a szerdai, tegnapi es mai csapadek 2 fokkal alacsonyabb tartomanyban zajlik, 20 centi ho lenne.

Lehet veled vitatkozni, meg kell is, ugyanis pont azt csinálod épp, amirõl írsz. Sarkosítasz, túlzol, hozzá teszel. Abba pedig már bele se menjünk, hogy mi a különbség itt írni, vagy épp egy napi 1 millió példányos bulvár lapban.
A tragikus jelzõt én a jövõheti újabb mennyiségre írtam, mert lehet ezt a helyzet el bagatellizálni, de akárhogy is nézem, könnyen lehet nagy területen komoly gond. Engedtessék már meg, hogy beszéljünk errõl is, nem pedig csak a 240 órán túli téli lehetõségekrõl. Az pedig nem ellenérv, hogy volt már ennél rosszabb is. Igazad van. Hagyjuk már.

Katasztrófa turista szemlélet * így akartam írni.

Egyetértek, egyesek olyan drámainak festik le a jelenlegi helyzetet, hogy csak nah. Tragikus, hihetetlen. Satöbbi. Nevetséges. Volt már számtalanszor ezerszer komolyabb belvízhelyzet is a mostaninál. Igen, az elmúlt pár évben is.

Ami egyenesen röhejes, az az, hogy itt sokat kritizálják a bulvár médiát, aztán közben ugyanúgy fel tudnak fújni szinte már várható, megszokott dolgokat. Lehet velem vitatkozni, csak nem érdemes, mert tavasz elején és télen megszokott a belvízzel szembesülni.

De persze drámai, elképzelhetetlen a mostani helyzet... Hagyjuk már...

Az, meg, hogy mennyi esõ lehet még - meglehetõsen bizonytalan -, ennyi erõbõl sose essen le az az elõrejelzett 40-50 mm egy zivatarból nyáron, mert lehet utána is fog még esni...

Nagyon rosszarcú dolog most a katasztrófaszemlélettel való kacérkodás. A helyzet egy felhúzott íjra hasonlít ha a középtávú prognózisokból indulunk ki. Benne van a helyzetben a nagy, kiterjedt összcsapadék. Már most harmadfokú készültségek van több északi folyón, patakon, a belvíhelyzet mindencsepp esõvel hatványozottan fokozódik. Korlátoltság bagatelizálni a helyzetet, amikor az valószínûleg fokozódik, akár nagyon komoly mértékben is.
Floo! Konkrétan sz@rok rá milyen idõ lesz csak az esõ álljon el! Ha két méteres havak lennének hat méteres hóakadályokkal, talán hihetõen hangzik, nem kívánnák több havat.

Nem azt írtam, hogy most van nagy gáz, hanem azt, hogy jó úton haladunk afelé. Nagy különbség.
Mellesleg az általad leírtak és a fáklya együtt szépen alá is támasztják a " jó utat".

Nem, mert nem mindenki gondolkodik úgy, mint egy nagy csoportos ovis. Az a szép benned, hogy már azt sem olvasod el ki írta, csak jó beszólni és ilyenkor meg is teszed. Képzeld el, engem pont érdekel a belvíz kérdés, miután a családom 70%-a a mezõgazdaságból él. Errõl már sokat írtam, akkor sem figyeltél, pedig hidd el, olykor hasznos lenne nem tovább képzelned a dolgokat. És Igen, egy pont túl inkább legyen a nagy, napsütéses semmi, bár nekem azt pont nem unalmas.

Link
Hihetetlen, hogy ezek a ciklonok megállás nélkül ontják ránk a csapadékot. Már nem is akarom összeszámolni, hogy ez megint hány milliméter lesz. Tragikus! Nagy belvíz lesz ebbõl.

Hozzászólás finomítva, kéretik a kulturáltabb hangnem. - Zivipötty