2026. április 20., hétfő

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#306545
Ugyanezen gondolkoztam. Végre egy értelmes téma a fórumban! Utánanézek este, érdekel.
#306544
Látom, érdekes.
Az jutott eszembe, hogy iylen magasságokban mi okozhat ennyire erõteljes melegedést:
- valahogy fel vagy beérkezõ por
- ózonfeldúsulás
- valamilyen más, erõsen elnyelõ anyag feldúsulás
- adiabatitus összenyomás (?)

#306543
Itt most valószínûleg nem errõl van szó, nézd meg a találatokat erre: Link
#306542
Nem tudom, én nem figyeltem rendszeresen a 10hpa szint hõmérsékletet, nem tudom, milyen szokott lenni a hõmérsékleti eloszlás, de most majd figyelni fogom.
#306541
Az ilyen mintázatokról nekem a modell valamely szisztematikus hibája jut eszembe.
Hasonlóan ahhoz, amikor 300 óra felett egyetlen giga ciklont számol a gfs, vagy óriási anticiklont.
#306540
Egyébként amióta figyelem ezt a paramétert, engem az lep meg, hogy 300 óra felett is nevetségesen kicsi eltérésekkel tudja elõrejelezni a GFS. Ez pedig azt jelenti, hogy a GFS 300 óra felett nem tér el teljesen a valóságtól és mutat valami elképesztõ véletlenszerû hülyeséget (mint itt sokan hisszük), hanem nagyon is jó képe van a folytatásról, csak a túlságosan összetett légköri folyamatokat nem tudja pontosan kiszámolni.


Viszont ha egyszer olyan pontos lesz a T850 elõrejelzés, mint most a T10 (vagy rendkívül sok év múlva a csapadéké esetleg...), akkor sokkal unalmasabb lesz a várható idõjárást boncolgatni. A lényeg, hogy most nem az, tele van izgalmakkal nevet
#306539
Jaj de butus vagy!
Mi okozhatja szerinted?
Hát a globális felmelegedééééés! laza
#306537
Már 250 óránál van a csúcs (február 6. 252 óra jelenleg), a melegedés kezdete pedig 200 óránál.

Egyébként nem kell aggódni, a meleget mindig jobban megfogják a modellek. kacsint laza
#306534
Csak e körül az idõpont körül lenne szimmetrikus, a melegedés elõtt még a hideg lenne túlsúlyban, utána pedig a meleg: Link
Az okát mondjuk én sem tudom, hogy miért pont ilyen mintázattal zajlik le az egész folyamat.
#306529
Múltkor az északi sarkon volt 0 fok, két hét múlva meg a sztratoszférában is annyi lehet, mindig csak ez a meleg, nem lesz itt már tél. Link laza

Utolsó észlelés

2026-04-20 16:27:50

Ercsi

18.1 °C

31502

RH: 38 | P: 1011.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

157828

Hírek, események

Március 29-én óraállítás

Érdekességek | 2026-03-27 16:50

pic
Újra itt van! Március 29-én hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.