Ho-ho-hóváró

Tényleg kimaradt! Anno megnéztem Vissy Károly bá´ egyik elõadását, ahol elmondta, hogy a kiindulási állapot soha nem lesz tökéletes! Akkor most mirõl is beszélünk! Merész mondás volt, de biztos igaz. Akkor hangzott el, és ezt korábban itt a fórumon is megjegyeztem, hogy a numerikus elõrejelzõ rendszert az ötvenes évek elején kezdték bevezetni, és micsoda teljesítmény volt a 24 órás elõrejelzés, amit az akkori technikának köszönhetõen csak 24 óra alatt tudtak elkészíteni.

Visszatérve a mostani/mai helyzetre, ezért tartom furcsának, hogy egyes menõ modelleken is többen számon kérik, tévedtek 30-40 km-t, tologatják ide-oda a csapadékvonalat, és annak halmazállapotát.

Jó helyen kapizsgálsz, de a lényeg talán kimaradt.
Az elörejelzéshez felhasznált kiindulási állapot sosem tökéletes, mindig több-kevesebb hibával terhelt (mérési hibák illetve a mérések nem elegendö száma miatt). A numerikus elörejelzö rendszer (matematikai egyenletrendszer) viszont rendkívül érzékeny a kezdeti állapotra, azaz ha kicsit is más kezdeti állapotból indítjuk az elörejelzést, az akár rövid idö alatt teljesen eltérö eredményhez vezetHET. Igy nem tudhatjuk, hogy a legjobbnak (= a valósághoz legközelebb állónak gondolt) kezdeti állapot milyen hibákat rejt és ezek milyen késöbbi elörejelzési hibákhoz vezetnek, ha csak ezt az egyetlen elörejelzést futtatjuk le.

Ezért a legjobbnak tartott kezdeti állapot kis változtatásaival uj kezdeti állapotokat állitunk elö, mintegy a lehetséges hibákat szimulálva (pl. adott rácspontban valójában 6,2°C van, s nem 5,8°C a kezdeti állapotban...), majd ezekböl az uj kezdeti állapotokból is elörejelzést készitünk (ensemble tagok), amelyek adott esetben jelentösen eltérhetnek a "fö"-elörejelzéstöl. Ha kellö számú ilyen új kezdeti állapotú elörejelzést készitünk, és jol választjuk meg a kezdeti állapot lehetséges hibáit, akkor a sok-sok elörejelzés "ráérezhet" a majdani valóságoshoz legközelebbi idöjárási helyzetre, még akár úgy is, hogy eleinte csak egyetlen, a többi tagtól jelentösen eltérö, "kilógó" futásként jelentkezik.

Igen, kiolvasható amit írsz. Nekem ezzel kapcsolatban az a megjegyzésem lenne, de lehet, hogy tévedek, és akkor majd kijavítasz, mégpedig az, hogy a tagok sokszínûsége, szokták mondani csapongása, az annak eredménye, hogy az ember, a meteorológus több kiinduló adatsorral indítja, valóságtól eltérõ lehetõséggel is a futást, és persze gondol arra, mi lenne, ha másként alakulnának a dolgok, és akkor természetes, hogy vannak olyan eredmények, amik ezt a lehetõséget produkálják. Ez az un. mi lenne ha...! Készülnek majd 6 óránként az újabb adatokkal indított futások, azután meg azon csodálkozunk, hogy valami eltûnt, vagy megjelent. Már aki csodálkozik?
Bocs a hosszúságért, ez a h.szólás most így sikerült.

Ez pontosan így van és remélem olyan helyen épül majd fel a blocking,amely tartós keleti áramlással idehozza a keleti lábas hideget,kicsit azért aggódok,nehogy kifussunk az idõbõl,remélem a február nem a tavaszról fog szólni hanem az orosz macika támadásairól

Igen, az jó lenne, ha alacsonyabbról indulna, viszont a mûhold nagyon nem biztató. Link Csak jön, és jön, és jön a felhõzet. Már kicsit kezd idegesíteni.

Hétfõn még kaphatunk, jelen állás szerint lepel-4cm havat, aztán jön az enyhülés a magasban, de a talajon még egy darabig biztos marad a fagyos levegõ, így jó eséllyel pályázunk ónos esõre is. Kíváncsi vagyok.

Nem melegebb, mint az elõzõ 1-2 futás, illetve mint a többi modell. Most ez a realitás, jönnek a 10 fokok. De én is amondó vagyok, hogy a zonális szakasz csak átmeneti lesz, február elején az ENS bélyegen már meg-meg jelennek olyan tagok, amik skandináv vagy orosz AC-t építenek ki.

Az ECM op jelentõsen melegített a jövõhétre...láttad?

Én személy szerint 1-3 cm-nél többe nem élem bele magam ,ez olyan helyzet ,hogy még a legutolsó modellfutás után is tolhat erre-arra 50 km -t a nagyobb havon az idõjárás maga.
Az a hó ami már leesett.

Mi viszont megint szívhatunk! A zöme nyugatabbra lesz. nem baj úgyis gyorsan elolvadna.

Igen igy mar ti is kaptok ebbol holnap. Egyebkent ezzel a tolassal az enyheseg is kesobb jonne ami pozitivum. Lesz reggel idom korbefotozni a friss havat (ha lesz). Tmin:-10,8 kozben megkapta par megye a sargat hora omsznel.

Bizony a friss ECMWF szép lett nekünk is, 5-6 cm havat mutat id a korábbi futások 2-3 cm-e után. Hasonló verziót egyébkén csak a GEM támogat, bár õ végig ezt adta, a többi modell kitart az 1-3 cm mellett.

Itt végül nem lett meg a zord nap, befelhõsödtünk éjszaka. Pedig sima ügy lett volna, mert elõtte már -9,3 fokig lement a hõmérséklet 1 óra után. Mondjuk a Tmin még lehet kissé alacsonyabb a -9,3 foknál, mert mióta megint kiderült az ég, gyorsan hûl a levegõ, már -9,1 fok van ismét (6 tizedet csökkent fél óra alatt). Csak sajnos mindjárt felkel a Nap, így -10,0-ig már nem fogunk lemenni.
Holnap még van egy kis esély zord napra, bár akkor már a szél kavarhat be.

En elvileg nem jarok rosszul sem a gyori sem a soproni csapadektengellyel mivel pont koztuk vagyok de erdekes mod egyre hitetlenebb leszek ahogy emelik a mennyiseget. Tul regota szivunk

Nemcsak az ECM, de az UM is valamivel nyugatabbra tolta a cuccot, de Pozsony meg így is telitalálat. Nálad hogy áll a helyzet?

Hó reggelt A mostanra 2 cm-re zsugorodott hótakaró megtette hatását, hiszen a T minimum kerekített -12 fok volt, ami természetesen új SZR. A modellek semmit sem változtak, mind a holnapi nagy havazást, mind a jövõ heti zonalitast illetõen. A közeljövõ tehát nem túl biztató, késõbb pedig ott várnak a reményhalak - sztratoszferikus felmelegedés által elõidézett polar split vagy teljes MASZFEJ, illetve a kelet-európai/szibériai masszív hidegbázis. A tél tehát meg bõven tartogathat ászokat, van meg bõven ideje, hiszen a csillagászati tel egyharmadán vagyunk csak túl (a meteorológiainak valamivel több, mint a fele, nehogy brekk ujra reklamáljon)
Szerk. Meg annyit, hogy a friss GFS-fáklya a zonalis irányítás iskolapéldája: szabályos hullámvasút, ahogy az enyhebb es hûvösebb, de végig óceáni eredetû légtömegek váltják majd egymást.