Meteorológiai társalgó

Ez így is van.
Viszont attól tartok, hogy a NAO negativ volta esetünkben nem az izland környéki légnyomás átlagosnál magasabb értékeibõl, hanem inkább abból következik, hogy harmatgyenge az azori AC.

Én sem értem, hogy mire gondoltál, de kíváncsiságból megnéztem, hogy a 20. század második felének leghidegebb telei hogyan tükrözõdnek a historikus NAO indexekben. Míg az 1984/85, 1963/64, 1962/63-as telek tükrözõdnek az adatokban, addig az 1953/54-es tél egyáltalán nem (ez volt a 20. század második leghidegebb középhõmrsékletû tele). Szóval - amennyiben jók az indexek - a NAO-index zuhanása nem elõfeltétele egy kemény télnek, vagy télies epizódnak vagy akár egy klimatológiai értelemben vett nagyon hideg télnek sem. Ellentétben a közhiedelemmel.

Ennek mégis mi köze decemberhez?

Jelenleg tényleg úgy tûnik, mintha a téli félév tavalyi és tavalyelõtti cirkulációs "verklije" készülne megint kialakulni: bõdült izlandi ciklonaktivitás, Európa meleg légtömegekkel telepumpálva...
Az atlanti blokk csak néhány napig tartotta magát...
Nagyon messzemenõ következtetéseket az õszre és télre vonatkozóan ebbõl mégse vonjunk le most még. A makrocirkuláció bármikor gyökeresen át is rendezõdhet. A hasonló kezdet még nem jelenti, hogy az idõjátás "végig fogja olvasni az elmúlt 1-2 év forgatókönyveit"
Az El Nino jelenség is csábíthat határozott, és könnyen tévesnek bizonyuló kijelentésekre. A rendkívül enyhe 1982/83-as és 1997/98-as tél El Nino idõszakra esett. De mindez se többet, se kevesebbet nem jelent, mint hogy két, szokatlanul magas középhõmérsékletû tél egybeesett az El Nino-val. Elég soványka "összefüggéske" ez!
A DAI eddig viszonylag megbízhatónak mutatkozott (bár minden évben ez se "jött be"!), de ennek kiszámításával meg kell várnunk október elejét.
Ne kezdjük már most temetni a telet! Vaskos meglepetés lehetõsége egyelõre "bent van a pakliban"