2026. április 23., csütörtök

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#284128
ECM szerint is szárazak leszünk Link
Szerk: Link
#284127
Mondjuk most nézem, hogy a GFS (nem az operatív, hanem a többi tag) elég szép labilitást vár holnapra, 1000-1400 J/kg-ot: Link Az ECMWF sem rossz: Link Viszont 700 hPa-on estére ez is behozza nyugatra a kiszáradást: Link Link
#284125
Az a front elvileg csak szerda hajnalban érint minket, de különösebb hatása nálunk nem is nagyon lesz (legalább is amikor a reggeli elõrét írtam, még úgy nézett ki, hogy inkább keleten okozhat záporokat, zivatarokat). A mostani GFS egyébként már tõlünk keletebbre mutatja ezt a nedvességugrást, úgyhogy nálunk itt a határszélen holnap sem lenne semmi.
#284124
Néztem a német elõrét, õk holnapra hidegfrontot várnak. Link Az a front esetleg nem súrol bennünket és ennek hatására ugrik meg a nedvesség felettünk?

Szerk: én is láttam azokat a felhõket gyönyörû megvilágításban, ilyenkor nincs nálam a masina, igen mérges voltam magamra
#284120
A GFS úgy kuka, ahogy van.
Lehet, hogy a valóságban nagyobb a labilitás, de még a középhegységek fölött is szenvedés van... Ha már linkelted a felszállásokat (Szeged Link , BP Link ), akkor biztosan észrevetted, hogy a kiszáradás mellett még az egerek is cincognak (BP -25 J/kg-os, Szegeden -31 J/kg-os CIN virít)...
Szóval ezek ketten szépen elintézték a mai napot.
#284105
Az a tapasztalatom, hogy a magasabb szintekre már jó a GFS op. is, a nedvesség szempontjából mindenképp, így pedig azokban a labilitási paraméterekben is, amik ezen is alapulnak. Például a július 20. környéki hõzivataros helyzetben a Thompson-index (TI) az egyik legjobb elõrejelzési térkép volt. Bár a 0-3 km-es nedvesség térkép rendre fehérlett, és CAPE-et sem mutatott olyan sokat, ahová magas (34-36 °C feletti) TI-t várt, ott voltak is zivatarok. Ez ma is jól bejött, itt nyugaton semmi sincs, de a Gyõr-Bakony-Barcs vonaltól keletre már igen. Link

Délután említettem a holnap délutáni 700 hPa-os nedvesség megugrást itt nyugaton, az nagyon szépen látszik ezen is: Link Link Csak most legyen okos az ember, hogy ez tényleg így lesz-e, vagy csak valami hiba. Kíváncsi leszek a 12Z-s futásra (a 00Z-sben is benne volt ez a megugrás).
#284091
CAPE GFS Link ECM Link
#284085
A Cape is biztos az op alapján készül, mert nem mutat ide érdemi labilitást, pedig a fáklya alapján itt is akad. Aztán hogy a valósában mennyi van, azt nem tudhatom. nevet Link Szinte semmit nem a fõfutás, viszont szinte az összes tag ad 4-600 J/kg cape-t. Lehet a harmatponttal is ez van.
#284084
Mai hozzászólásaidban elég sokszor linkelted a szupercellás térképeket. Az elmúlt napokban jól kitárgyaltuk a GFS op.T850-es értékeit, illetve annak kapcsán szó esett arról is, hogy a szabadon hozzáférhetõ térképek a GFS op. futás alapján készülnek. A T850-rõl tudom, hogy így van, a többi paraméter adathátterérõl bõvebb információt megosztanál velünk? Mi alapján készülnek a szupercellás GFS modelltérképek?
#284081
De ott sem 8 és 22 J/kg a labilitás, az biztos. Szegedre 96 J/kg-ot mutat a GFS emagramm, a valóságban van 810 J/kg, a GFS-nél várthoz képest vagy 100 hPa-lal alacsonyabban lévõ kondenzációs szinttel. Budapest majdnem ugyan ez, csak kicsit kisebb különbségekkel.

Amíg ez az újabb harmatpont alábecsléssel tarkított hõségidõszak tart, a GFS használhatatlan lesz, és ez sajnos a konvektív térképekre is igaz.
#284080
A Bakony környékét részesítettem elõnyben...
#284078
A GFS méretes harmatpont alábecslésével merész kijelentés azért az a nincs labilitás. nevet

Mert egyébként van, csak sajnos darabokban (850 hPa és 600 hPa között van egy-egy szárazabb, inverziós réteg). Link Délkeleten jobb a helyzet: Link Északnyugat viszont tényleg kampó (nem a fõnös überadiabatikus felszínrõl indított 0 CAPE miatt, hanem a magasban lévõ marha nagy kiszáradás miatt): Link

Bár a mûhold alapján simán lehet, hogy ez csak Bécs közvetlen környékét érinti, vagy esetleg még nálunk az Alpokalját, és ezt jól fogta a GFS: Link

Közben ahogy így jobban megnéztem a GFS-t, ez érdekes holnapra. Ezek elvileg egymás utáni térképek: Link Link Nyugaton 3 óra alatt 40 %-ról 80 %-ra ugrana fel az Rh 700 hPa-on, úgy, hogy a szélirány alig változna. laza
#284071
A Bakonyban vannak próbálkozások de hamar kifulladnak, elég száraz a levegõ, úgy látom máshol is nagy a csend...
Vagy ez csak amolyan vihar elõtti? nevet

Utolsó észlelés

2026-04-23 12:03:17

Dorog

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

157976

Hírek, események

Március 29-én óraállítás

Érdekességek | 2026-03-27 16:50

pic
Újra itt van! Március 29-én hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.