Meteorológiai társalgó

És remélhetõleg a gyatra telek sorozata folytatódik, bár némi havacska kellene talajtakarónak, növényeknek, de egyik porcikám se kívánja a mínuszokat, fõleg a súlyosakat nem.

Természetesen szubjektív ez a dolog, de nagyjából igazad van, legalábbis a sokéves statisztikáim is ezt támasztják alá.

Ha ajánlhatom kicsit magamat:
Link

Bizony, Budapest-Lõrincen 1954 óta olyan még nem fordult elõ, hogy két egymást követõ tél ilyen gyatra legyen a hótakarós napokat tekintve!
Ha megnézzük, mondjuk, az egy számjegyû hótakarós napokat hozó teleket, akkor a következõre jutunk:
- 1960-61: 8 nap, de ez teljesen egyedül áll a saját korában (igaz, azért az elõtte lévõ 2 és az utána lévõ 1 szezon is 10-20 nap között hozott, ami szintén jóval átlag alatti),
- 1971-72: 6 nap, 1972-73: 7 nap, 1974-75: 5 nap, ezek ugye a legendásan hószegény 70-es évek telei,
- 1982-83: 9 nap, de ez nagyon kiugró, mert elõtte-utána minden szezon átlagos vagy afölötti volt,
- 1987-88: 1 nap, 1989-90: 0 nap, nos ez kétségtelen eddig a listavezetõ, 3 szezonból 2 majdnem hótakaró-mentes, és a köztük lévõ (14 nap) sem vitte túlzásba,
- 1997-98: 4 nap, 2000-01: 8 nap, az ezredforduló emlékezetesebb gyenge telei, de mint tudjuk, elõtte-utána nagyon komoly szezonok voltak, tehát ez simán belefért,
- 2006-07: 0 nap, szintén legendás, de 2007-08 itt már sokkal jobban teljesített (24 nap),
- 2013-14: 1 nap, ezt pedig nem kell sokat magyarázni, jól emlékszünk.

Ha a múlt század elejétõl íródó budai adatsort nézem (amely még nem került föl az oldalra), ott a 60-as évekig mindössze három darab, egy számjegyû tél, ami szemet szúrhat. 1924-25-ben 7 nap sikeredett, 1948-49-ben 8 nap, 1950-51-ben pedig 9 nap. Tehát ez utóbbi is ilyen "3-ból 2" típusú volt.

Összegezve, olyanra már volt példa, hogy 3 szezonból 2 kettõ ennyire gyenge legyen (0-1 hótakarós nap), de egymást követõ 2 alkalommal még nem, legalábbis az elmúlt 115 évben.

Természetesen a hótakarós napok száma csak egyetlen adat, itt most nem beszélünk a havas napokról, illetve a hõmérsékletekrõl sem, de azért nagy vonalakban talán jól jellemzi a tél milyenségét.

Nem néztem utána a budapesti hõsziget adatainak, de a sajátom szerint itt a 2007-08-as" iker" tél annyira pocsék volt, hogy a mostani másfél tél adatai meg sem közelítik az akkori hiperenyheséget és hótlanságot. Persze városról városra más a helyzet. Mióta tele van hõmérõkkel az ország és tízperces adatokat nézegetünk az interneten tudjuk, hogy ekkorka országunkban 10-15 fokos eltérések nap mint nap vannak a T-ben. Ma reggel is ugyanabban a pillanatban mértek OMSZ állomások 9 és -1 fokot is és akkor még hol van a többi ? Egész más a véleménye a télrõl annak, aki -1-et mér, meg aki 9-et. Régen sem hiszem, hogy az 5 fokos intervallumba belefért, ezért sem jó, hogy most, hogy meleg és hidegzugok be vannak hõmérõzve, minden hónapban rekordok tömege születik és ezzel van telekürtölve a média.

A mai nappal a tél fele eltelt. Ki-ki megvonhatja a saját mérlegét.
A télbõl eddig eltelt 45 nap napi középhõmérséklete mérésem szerint +3,08°C. Ezzel az évszak bejelentkezett a legendásan enyhe telek közé. Felvételt még nem nyert. A 2. felvonás még hátravan. Bízok egy 2005-ös folytatásban és a január végi hóviharokban!