Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Látod, térségemre viszont pont ezek a felállások nem annyira kedvezõek nagy hóra, hideg az van, de a hó mennyisége felém általában 15 cm alatt marad az ilyen ciklonokból.
Mivel te is a közelemben laksz, nagy hó szempontjából szerintem te is a keveredési zónákat, genovai vagy csúszópályás mediciklonokat részesíted elõnyben, hozzám hasonlóan.
Bár nagy hideg az nincs, de tudjuk, általában 0 °C körül esnek a legszebb, legnagyobb havazások, mint azt tette 2010 I.30.-n
Mivel te is a közelemben laksz, nagy hó szempontjából szerintem te is a keveredési zónákat, genovai vagy csúszópályás mediciklonokat részesíted elõnyben, hozzám hasonlóan.
Bár nagy hideg az nincs, de tudjuk, általában 0 °C körül esnek a legszebb, legnagyobb havazások, mint azt tette 2010 I.30.-n
Hát igen, törekedni kell a pontos fogalmazásra, fõleg egy fórumon... nekem se megy mindig 
Nem tudom, hogy mi a legjobb.... szerintem nincs fix forgatókönyv. Elsõre legyen hideg itt és a közelben is, aztán pedig úgy jöjjön csapadék, hogy vagy lehetetfinoman, a lenti hideget meg nem zavarva (1993, 2007), vagy pedig ha már erõbõl, ciklonnal jön, gyorsan szaladjon át, és a hátoldalával idõzgessen itt (2003, 1999, 1987 stb.)
Lesz_zuhéj kommentjére én is akartam reagálni, hogy teljesen jó meglátás: sajnos nagyon gyakori felállás, ilyenkor szokott jönni a Balkán szokásos behavazódása, és ilyenkor Gabesz vagy a legboldogabb (mert addig felment a hó), vagy a legidegesebb (mert éppen nem ment fel addig)
Coontac: igen, bezzeg Belgrádot mindig betakarja
Nem tudom, hogy mi a legjobb.... szerintem nincs fix forgatókönyv. Elsõre legyen hideg itt és a közelben is, aztán pedig úgy jöjjön csapadék, hogy vagy lehetetfinoman, a lenti hideget meg nem zavarva (1993, 2007), vagy pedig ha már erõbõl, ciklonnal jön, gyorsan szaladjon át, és a hátoldalával idõzgessen itt (2003, 1999, 1987 stb.)
Lesz_zuhéj kommentjére én is akartam reagálni, hogy teljesen jó meglátás: sajnos nagyon gyakori felállás, ilyenkor szokott jönni a Balkán szokásos behavazódása, és ilyenkor Gabesz vagy a legboldogabb (mert addig felment a hó), vagy a legidegesebb (mert éppen nem ment fel addig)
Coontac: igen, bezzeg Belgrádot mindig betakarja
Bezony ám, amikor még itt Szegeden is úgy kellett kiimádkozni néhány hópelyhet, Belgrád pedig...
Jó-jó, akkor részben egyetértünk, csak nekem úgy tûnt, nagyon ciklonosan cáfolni akarod, amit mondtam, de akkor nem. Viszont lesz_zuhéj-nak lehet igaza van: egy erõs skandi AC dél felé terjeszkedve "el tudja nyomni" a havas ciklonokat (mennyi, de mennyi emlékem van délen elhúzó mediciklonokról - hiszen az is a gyakoribb...). Emiatt jó, ha kicsit "teknõsebb" az a skandi AC, de azért nem is ciklon. Hiszen a linkeid egyikén van csak igazán 1010 hPa alatt a skandi térség, az pedig a kopott 2003 február. Lehet, nekünk ez az ideális? Skandi "se-nem-AC", "se-nem-ciklon"? Azért nem esik sok hó, mert ez ritka? Kár
Sõt, a skandináv AC esetén szokott nálunk felmerülni a kérdés, hogy mennyire erõs, mennyire terebélyes, hiszen ha már a nagyhavas szitukról beszélünk, ezek a paraméterek nagyban befolyásolják a medi útvonalát. Országunk hajlamos skandi AC-s felállásoknál "határvonal" lenni, sajnos nem egy, nem két eset volt, mikor pont a fejlett északi magasnyomás miatt integettünk a mediknek déli irányba fordulva (középsõ ujjal).
Példát nem tudok most a múltból, hiszen nyilván nem fogok olyan helyzetre emlékezni a múltból, amikor nálunk éppen enyhe idõ volt télen - ezeket igyeszem gyorsan elfelejteni inkább
nemhogy még nézegessem a nyomástérképeket.
Ezzel együtt minden bizonnyal tényleg nagyon különleges helyzet lehet, hogy ott AC van, nálunk pedig egyheség. Nyugat-mediterrán ciklon elõoldalán tudom esetleg én is elképzelni.
Ezzel együtt minden bizonnyal tényleg nagyon különleges helyzet lehet, hogy ott AC van, nálunk pedig egyheség. Nyugat-mediterrán ciklon elõoldalán tudom esetleg én is elképzelni.
A szükséges és elégséges fogalmakkal eddig is tisztában voltam, és most is pontosan értettem, mire gondolsz. Viszont Te szerintem teljesen félreértettél: én nem cáfolni vagy vitázni akartam a felállított logikai rendszereddel (sõt, még egyet is értettem valad: ha megnézed, miszerint a téli skandináv AC kifejezetten elõnyös a minket érintõ hidegelerasztás szempontjából), mindössze arra voltam kíváncsi, hogy a közelmúlt nagy havas helyzeteinek mekkora százaléka történt skandináv AC alatt. NEM teknõ alatt, hanem csak simán nem AC mellett.
Elég kevés. De ez sem nem cáfolata az érvrendszerednek, sem egyébnek: mindössze egy megfigyelés.
Még véletlenül sem állítanék (nem is tettem olyat), hogy skandináv teknõ mellett *több* esély lenne nálunk havazásra, úgyhogy szélmalomnak szaladtál, kedves Don Rudolf
. Egyszerûen csak én, aki kifejezetten a nagyobb havazásokat szereti, ezeket keresi a modelleken, Gabesszal ellentétben nem fogok kizárólag Skandináv AC-ra vadászni, amikor a számonra kedves télies idõjárási jeleket keresem a modelleken 
Ezer és egy féle felállásból lehet hóesés (ha nem is óriási) minálunk, még olyan lehetetlenekbõl is mint 93 Nov 13, vagy a számunka oly kedves 2007 karácsonya
Link - erre ugyan ki mondaná meg, hogy 25 centi hó esett Baranyában aznap?
Elég kevés. De ez sem nem cáfolata az érvrendszerednek, sem egyébnek: mindössze egy megfigyelés.
Még véletlenül sem állítanék (nem is tettem olyat), hogy skandináv teknõ mellett *több* esély lenne nálunk havazásra, úgyhogy szélmalomnak szaladtál, kedves Don Rudolf
Ezer és egy féle felállásból lehet hóesés (ha nem is óriási) minálunk, még olyan lehetetlenekbõl is mint 93 Nov 13, vagy a számunka oly kedves 2007 karácsonya
"Számos skandi Ac-s helyzetbõl nem lett hideg térségünkben." Na erre kéne példa
Valamelyik karácsony azt hiszem, pont ilyen volt...
Ezzel nem teljesen értek egyet! Egyik sem igaz, még ha nem is rossz a csapásirány! Számos skandi Ac-s helyzetbõl nem lett hideg térségünkben. Számos igen hideg téli idõszak alakult ki skandi Ac nélkül .
: Ezt írtad: -- "... A skandinác AC elégséges feltétele a hideghez Közép-Európában (kis túlzással persze), nem pedig szükséges feltétele. Elégséges: ha van, az elég, hogy bekövetkezzen; szükséges: ha nincs, akkor lehetetlen..." -- Viszont helyes a meglátásod, egy skandi ciklon extra kimeneteléhez sok feltételhez kell teljesülni, egyetértek a kiegészítéseddel. Lássuk az örök klasszikus, az ÉK-i országrészben ítéletidõt ,99' februárjában, napokig tartó igazi hókáoszt (nem 10 cm havas , az emberi butaságból fakadó vészhelyzetetet
, lásd 2013 március, ha nem is egészen, de részben mindenképpen igaz lehet a megállapításom) . De nézzük mekkora "szerencse" kellett ehhez! Nemkicsi.... feb. 8. peremciklon, havazás, feb. 10 . med. ciklon, havazás, a ciklon áthelyezõdésével hófúvás kezdõdött a délnyugati, és ÉK-i országrészben, délnyugaton a sok friss hó, ÉK-en a havazás, és a jelentõs , utóbbi havazás porhavából. Link Link Link Link Szempontunkból a fontos az, hogy közben tõlünk északra egy Vojejkov-tengely szerû Ac híd alakult ki, ami elvágta az óceáni levegõ utánpótlását, illetve biztosította az Ac déli peremén a meglehetõsen erõs medi kialakulásához szükséges feltételeket. Tehát ezzel a részével egyetértek , egy skandi ciklon, ciklonáris teknõ hátoldal még messze nem elégséges egy szép meridionális helyzethez. Jelen helyzetben is ez a kulcs (tehát újra egyetértek
a felállások mellet, medi elõoldal, anyámtyúkja, lehet hogy az egész blockingos helyzetet kártyavárként söpri el az újabb ciklon aktivitás.
[duplázott rész törölve. mod. ervin]
[duplázott rész törölve. mod. ervin]
Az összes linked közül egyetlen helyzet (a rommá emlegetett 2003 február) volt olyan, hogy volt skandi ciklon. A többi esetben 1010 vagy nagyobb izobár van a skandi térség fölött.
Ráadásul pont a fogalmakat nem értetted meg: elégséges feltétel, nem szükséges. Azaz a skandi AC esetén tuti, hogy nálunk tél lesz, de skandi AC nélkül lehet még tél (mert a skandi AC nem szükséges feltétel).
Az elégséges feltételhez odaírtam, hogy "túlzással", mert nem hinném, hogy van olyan makroléptékû rendszer, ami nálunk tuti telet okoz.
Még valami félreértés, amit eloszlatnék: nekem a tél nem egy napos brutál havazás, hanem tartósabb hideg, esély a mediciklonra stb. Azaz nekem "tél" az is, ami kimegy hó stb. nélkül, de meglett volna az esélye.
A kérdésem a következõ: tud valaki (sok) olyan szituációt, melyben van skandi AC, de nálunk esély sincs a télre? Mert ez megcáfolná a (közelítõ) elégséges feltételemet.
Elképzeléseim persze vannak: német-dán ciklon, ami enyheséget húz ránk, spanyol-portugál ciklon, melynek elõoldalára kerülünk stb.
Ráadásul pont a fogalmakat nem értetted meg: elégséges feltétel, nem szükséges. Azaz a skandi AC esetén tuti, hogy nálunk tél lesz, de skandi AC nélkül lehet még tél (mert a skandi AC nem szükséges feltétel).
Az elégséges feltételhez odaírtam, hogy "túlzással", mert nem hinném, hogy van olyan makroléptékû rendszer, ami nálunk tuti telet okoz.
Még valami félreértés, amit eloszlatnék: nekem a tél nem egy napos brutál havazás, hanem tartósabb hideg, esély a mediciklonra stb. Azaz nekem "tél" az is, ami kimegy hó stb. nélkül, de meglett volna az esélye.
A kérdésem a következõ: tud valaki (sok) olyan szituációt, melyben van skandi AC, de nálunk esély sincs a télre? Mert ez megcáfolná a (közelítõ) elégséges feltételemet.
Elképzeléseim persze vannak: német-dán ciklon, ami enyheséget húz ránk, spanyol-portugál ciklon, melynek elõoldalára kerülünk stb.
De akkor nézzük meg már egyben, hogy az elmúlt 20-25 év legnagyobb havazásaikor volt-e skandináv AC. Szerintem jellemzõsen nem pont az itteni nagy havazások ideje alatt volt, hanem inkább elõttük lehetett, bár 1999 februárjában és 2003 februárjában még ez sem igaz...
1987 Jan: Link egyértelmûen IGEN.
1993 Nov: Link Egyértelmûen NEM.
1995 Jan: Link fogjuk rá, hogy igen (de a dátumban sajnos nem vagyok biztos, késõbb is eshetett, ott már nincs határozott skandi AC)
1999 Feb: Link bõven NEM
2003 jan: Link háát... nem egyértelmû. Talán. Legyen egy gyenge IGEN
2003 feb: Link egyértelmû NEM
2012 feb: Link inkább IGEN, bár ez voejkovvá fejlõdõ keleti AC leginkább
+1 bónusz - 2013 március: Link NEM
Sajnos több komoly nagyhavas helyzetre nem emlékszem, de dobjatok be még párat, hátha többet tudunk levonni.
Szerintem a skandi AC messze nem elég önmagában, még csak azt se mondanám, hogy több esély van alatta havas helyzetre, mintha teknõ lenne ott.
Az igaz, hogy a hideg szempontjából elõnyösebb.
1987 Jan: Link egyértelmûen IGEN.
1993 Nov: Link Egyértelmûen NEM.
1995 Jan: Link fogjuk rá, hogy igen (de a dátumban sajnos nem vagyok biztos, késõbb is eshetett, ott már nincs határozott skandi AC)
1999 Feb: Link bõven NEM
2003 jan: Link háát... nem egyértelmû. Talán. Legyen egy gyenge IGEN
2003 feb: Link egyértelmû NEM
2012 feb: Link inkább IGEN, bár ez voejkovvá fejlõdõ keleti AC leginkább
+1 bónusz - 2013 március: Link NEM
Sajnos több komoly nagyhavas helyzetre nem emlékszem, de dobjatok be még párat, hátha többet tudunk levonni.
Szerintem a skandi AC messze nem elég önmagában, még csak azt se mondanám, hogy több esély van alatta havas helyzetre, mintha teknõ lenne ott.
Az igaz, hogy a hideg szempontjából elõnyösebb.
Továbbra is tartom, hogy nem kell ide Skandináv AC.
Csak nézzétek meg 2005 januárját. 15. körül még dühöngõ északi ciklonok, ÉNY-i irányítás uralkodott. Utána a Skandináv ciklonok sarkvidéki hideg levegõt zúdítottak ránk és az egyik legszebb tél kerekedett a dologból, március közepéig sok havat pakoltak le a mediterrán ciklonok...
Csak nézzétek meg 2005 januárját. 15. körül még dühöngõ északi ciklonok, ÉNY-i irányítás uralkodott. Utána a Skandináv ciklonok sarkvidéki hideg levegõt zúdítottak ránk és az egyik legszebb tél kerekedett a dologból, március közepéig sok havat pakoltak le a mediterrán ciklonok...