Meteorológiai társalgó

Megvan benne fogalmazma minden...
Tendencia...ennyi

Találtam svadasz-tól is egy régi (2009-es!) szösszenetet:
Link
Ma is megállja a helyét! Fõleg, aki nem tudja hová tenni a CFS-t, annak javaslom elolvasását (ugyanúgy kiemeli a maszkolás fontosságát)

Köszi
Amúgy nem azt írtam, hogy a CFS feljövetele mint téma sajnálatos (nem lenne az, a helyén kezelve), hanem hogy ennyire a középpontba került.

"Szerintem az, hogy feljön a téma nem sajnálatos, inkább az, hogy pár, erre a térségre vonatkozó nyers térkép alapján vonnak le következtetéseket az egésszel kapcsolatban."

Hogy én ezt miért nem tudtam ilyen egyszerûen, röviden megfogalmazni... utólag is köszi!

Igazából nem értem - és kicsit sajnálatos is -, hogy miért lett ennyire központi jeletõségü a CFS. Ez egy részben statisztikus modell, melynek legnagyobb erõssége az elmúlt 30 évre végzett klimatikus reanaízlis, és annak betáplálása az adatbázisba, gyakorlatilag ezzel kalibrálták a rendszert és ez a folyamat ma is tart. A CFS kimenete NEM elõrejelzés, hanem pl. az NCEP szezonális klimatikus elõréjének inputjai közül EGY (!!!) tényezõ a sok közül. Senkinek eszébe nem jutna a CFS alapján prognosztizálni, mert nem arra készült. Rengeteg szolgálat használja, folyamatosan fejlesztik - gondoljátok, hogyha folyamatosan bukna, akkor nem dobták már volna rég a kukába? A CFS segítsegével pl. sikerült bizonyítottan két hét fölé tolni a Madden/Julien-oszcilláció sikeresen elõrejelezhetõ tartományát, megduplázták az SST elõrejelezhetõségének megbízhatóságát, stb. A CFS bukásáról olvasni unos-untalan egyszerüen nevetséges.