Meteorológiai társalgó

Nem olvadna el az +10 fok után sem ha lehûl -1 fokra és intenzíven esik Ez sokszor volt itt téma már.

Tudom hogy száraz hideg amit belinkeltem látom én is hogy nincs ciklon,de én a lehûlés miatt linkeltem egyelõre!

Nem, ezt már 2145.-ször megbesztéltük hogy nem kell elõtte hideg..

én lemaradtam 1563 tárgyalásról )))

Kb ez is ki lett tárgyalva 1000-szer, hogy +10 fokok után is képes megmaradni 30 centi hó, bár az igaz, hogy én is jobban szeretem azt, amikor nincs sár a hó alatt...

2563 alkalommal meg lett már tárgyalva, hogy a hó hûtõ hatása simán megmaradna a hó egy erõsebb havazáskor.
Az más tészta, hogy alulról a talajhõ lakmározna a hóból, de az sem sokáig.

Aaaaaapa keeezdõõõõdik! A talaj hamarabb át fog hûlni mint gondolnád, ez nem tétel, a hó megmarad ha jó a harmatpont. Mondjuk az nem buli ha vastag hó lepi a nem átfagyott talajt, mert alatta olvadozgat. Jól van na, kezdjen fagyos széllel, majd a fagyott talajra havazással, hófúvással, majd havazzon tovább, és hordja a szél....

Én most nem azért linkelem mert szeretem a száraz hideget.A lényeg az erõs lehûlés és én is rmeélem ha lesz akkor havazásokkal lesz!A hideg egyelõre a lényeg hogy jelezzék a hidegleszakadást.