Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ha a CFS jóslata igaznak bizonyul, úgy 2014 tizenkét hónapjából tizenegy pozitív hõanomáliás lesz, és csak egy, az augusztus enyhén negatív. Persze, volt már ilyen más években is, és tudjuk, mennyire helytelen az a gondolat, hogy: 'valami már sokszor volt, ezért most már másnak kell jönnie'
Fentiek jó apropót adnak arra, hogy megint elõvegyük a "van kiegyenlítõdés vs nincs kiegyenlítõdés" tisztára rágott csontját. Számomra ez izgató elméleti alapkérdés, amire világos, konzekvens választ még nem sikerült kapnom.
Nézzünk elõször egy képtelen lehetõséget. Azt ti., hogy egy bizonyos fajta makroszinoptikai felállás önerõsítõ jelleggel egyre gyakoribbá válik. Például, a kisebb megszakításokkal már csaknem egy éve tartó ciklon-elõoldali túlsúly megmaradna, esetleg fokozódó jelleggel. A hõanomália ebben az esetben évrõl-évre pozitív lenne, térségünkben (Európa egy része) körülírtan egy alacsonyabb földrajzi szélességre jellemzõ klíma alakulna ki. Ilyen jelenség, mint tudjuk, sehol a világon nem tapasztalható.
Az elképzelhetõ lehetõségek: elõször, hogy a szinoptikai "verklik" váltakozása pusztán a matematikai valószínûség szerint történik. Például, van 6 alapvetõ makroszinoptikai helyzetem, ezeket felírom egy dobókocka 6 oldalára, és dobok. Az, hogy már 5-ször dobtam hatost (pontosabban, egy bizonyos cirkulációs jelleget), nem növeli a valószínûségét a többi lehetõségnek (és különösen nem az egyesnek!), de nem is csökkenti azt.
Másodszor: valamiféle "sztát" mechanizmus mûködése a légkörben. Ha túlmelegedés van, a termosztát felfüggeszti a fûtést, ha túlzott lehûlés, akkor bekapcsolja. Nincs ebben semmiféle antropomorfia, "revánsvételi szándék". Egy felülrõl nyitott félgömb belfelszínén felgörgetett golyó sem kívánja megszüntetni "szélsõséges" pozicióját, mégis egyre fokozódó erõvel "akar" visszagurulni a legalsó pontba. Egyszerûen a stabil egyensúlyi állapot fizikai fogalmáról van itt szó. A klíma viszonylagos állandósága valamiféle stabil egyensúlyt sejtet, de persze ez lehet csupán a rövid megfigyelési idõbõl adódó látszat is.
Fentiek jó apropót adnak arra, hogy megint elõvegyük a "van kiegyenlítõdés vs nincs kiegyenlítõdés" tisztára rágott csontját. Számomra ez izgató elméleti alapkérdés, amire világos, konzekvens választ még nem sikerült kapnom.
Nézzünk elõször egy képtelen lehetõséget. Azt ti., hogy egy bizonyos fajta makroszinoptikai felállás önerõsítõ jelleggel egyre gyakoribbá válik. Például, a kisebb megszakításokkal már csaknem egy éve tartó ciklon-elõoldali túlsúly megmaradna, esetleg fokozódó jelleggel. A hõanomália ebben az esetben évrõl-évre pozitív lenne, térségünkben (Európa egy része) körülírtan egy alacsonyabb földrajzi szélességre jellemzõ klíma alakulna ki. Ilyen jelenség, mint tudjuk, sehol a világon nem tapasztalható.
Az elképzelhetõ lehetõségek: elõször, hogy a szinoptikai "verklik" váltakozása pusztán a matematikai valószínûség szerint történik. Például, van 6 alapvetõ makroszinoptikai helyzetem, ezeket felírom egy dobókocka 6 oldalára, és dobok. Az, hogy már 5-ször dobtam hatost (pontosabban, egy bizonyos cirkulációs jelleget), nem növeli a valószínûségét a többi lehetõségnek (és különösen nem az egyesnek!), de nem is csökkenti azt.
Másodszor: valamiféle "sztát" mechanizmus mûködése a légkörben. Ha túlmelegedés van, a termosztát felfüggeszti a fûtést, ha túlzott lehûlés, akkor bekapcsolja. Nincs ebben semmiféle antropomorfia, "revánsvételi szándék". Egy felülrõl nyitott félgömb belfelszínén felgörgetett golyó sem kívánja megszüntetni "szélsõséges" pozicióját, mégis egyre fokozódó erõvel "akar" visszagurulni a legalsó pontba. Egyszerûen a stabil egyensúlyi állapot fizikai fogalmáról van itt szó. A klíma viszonylagos állandósága valamiféle stabil egyensúlyt sejtet, de persze ez lehet csupán a rövid megfigyelési idõbõl adódó látszat is.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70092 - 2014-10-08 10:50:47)
Természetesen -20 fokos levegöben (vagy ilyen átlaghömérsékletü légrétegben) sokkal alacsonyabb a maximális nedvesség, mint pl. -2 fokosban, így a kihullható csapadék ís jóval kevesebb, úgyhogy ez nem speciálisan Pilis vagy Pest környéki dolog...
De a hóhoz "nem árt" a negatív hömérseklet, mert különben csak locs-pocs lesz a végeredmény... A "kifejezetten téli idö" meg elég relativ fogalom. Van akinek elég fél cm hó ehhez, de -20, -30 fokok, másnak viszont a 0 fok körüli hömérséklet is lehet kifejezetten téli, ha 30-40-... cm havakkal jár együtt
Szerk: látom "kimondottan hideg téli idö"-t írtál, az azért már egyértelmübb, sorry
Természetesen -20 fokos levegöben (vagy ilyen átlaghömérsékletü légrétegben) sokkal alacsonyabb a maximális nedvesség, mint pl. -2 fokosban, így a kihullható csapadék ís jóval kevesebb, úgyhogy ez nem speciálisan Pilis vagy Pest környéki dolog...
De a hóhoz "nem árt" a negatív hömérseklet, mert különben csak locs-pocs lesz a végeredmény... A "kifejezetten téli idö" meg elég relativ fogalom. Van akinek elég fél cm hó ehhez, de -20, -30 fokok, másnak viszont a 0 fok körüli hömérséklet is lehet kifejezetten téli, ha 30-40-... cm havakkal jár együtt
Szerk: látom "kimondottan hideg téli idö"-t írtál, az azért már egyértelmübb, sorry
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70091 - 2014-10-08 10:23:07)
Link
Kemény lehetett, közel 1 éves voltam, semmire nem emlékszem
Szerencse, hogy senki sem tudja milyen lesz a 2014/2015-ös tél, és ha esetleg beválik a CFS folyamatos pozitív anomáliája novembertõl - márciusig, még ez is bõven jelenthet akár több havas, kemény havas helyzetet, sõt megfigyeléseim szerint akkor hullanak a legnagyobb havak és a legtöbb alkalommal, mikor nincs kimondottan hideg téli idõ, természetesen itt most nem országos, hanem pilisi viszonylatban gondoltam ,de ez elmondható Pest megye legnagyobb részére is.
Link
Kemény lehetett, közel 1 éves voltam, semmire nem emlékszem
Szerencse, hogy senki sem tudja milyen lesz a 2014/2015-ös tél, és ha esetleg beválik a CFS folyamatos pozitív anomáliája novembertõl - márciusig, még ez is bõven jelenthet akár több havas, kemény havas helyzetet, sõt megfigyeléseim szerint akkor hullanak a legnagyobb havak és a legtöbb alkalommal, mikor nincs kimondottan hideg téli idõ, természetesen itt most nem országos, hanem pilisi viszonylatban gondoltam ,de ez elmondható Pest megye legnagyobb részére is.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70089 - 2014-10-08 07:26:04)
1993. novemberben hozta meg a legnagyobb teli alakítást, a december utána meg úgy-ahogy elment, a többi gyatra volt. Ahogy figyelem a CFS-t, elég konzekvensen pozitív anomáliát mutat nemcsak a 3 teli hónapra, hanem az úgymond télbehatarolo november es március hónapokra is. A kiindulási paraméterek viszont addig meg alapvetõen megváltozhatnak, így - talán a decembert kivéve meg bármi elõfordulhat, hiszen a teli félévnek meg csak a küszöbén vagyunk
1993. novemberben hozta meg a legnagyobb teli alakítást, a december utána meg úgy-ahogy elment, a többi gyatra volt. Ahogy figyelem a CFS-t, elég konzekvensen pozitív anomáliát mutat nemcsak a 3 teli hónapra, hanem az úgymond télbehatarolo november es március hónapokra is. A kiindulási paraméterek viszont addig meg alapvetõen megváltozhatnak, így - talán a decembert kivéve meg bármi elõfordulhat, hiszen a teli félévnek meg csak a küszöbén vagyunk
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70088 - 2014-10-07 22:04:23)
Ha vegye komolyan a Hari-indexet, ami az elmondás szerint 75% esélyt ad egy az átlagosnál melegebb decemberre, akkor miért:
"El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)"
Tél eleje december,vagy nem?
Ha vegye komolyan a Hari-indexet, ami az elmondás szerint 75% esélyt ad egy az átlagosnál melegebb decemberre, akkor miért:
"El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)"
Tél eleje december,vagy nem?
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70086 - 2014-10-07 21:32:43)
A Hari-féle decemberi anomália indexet vedd nagyon komolyan! Természetesen nem készpénz, de az egyik leginkább figyelembe veendõ elõjel. A tavalyi "bukás" is tudtommal a szibériai erõs hófelhalmozódás következménye volt, a prediktornak ez az eleme hozta ki negatívra a várható hõanomáliát.
Az észak-atlanti légnyomás-anomáliából egy évvel ezelõtt is átlagosnál enyhébb december következett volna. Úgy tûnik, a szibériai hómennyiség csak szignifikánsan pozitiv észak-atlanti nyomásanomália esetén játszik szerepet.
De hogy valami jót is mondjak: van azért egy-két olyan tény, ami az én privát véleményem szerint kedvezõ a tél barátainak szemszögébõl. Az egyik, hogy nem volt nagyon jelentõs pozitiv hõmérsékleti anomáliát hozó, igazi meleg nyár. S fõleg, alig volt durván forró idõszak idén nyáron. A rendkívül meleg idõszakokat hozó nyarak után feltûnõ gyakorisággal jött viszonylag enyhe tél az alatt a négy évtized alatt mióta figyelem az idõjárást. Tudom, ez nem egzakt tudományos megállapítás, de azért ezt a kártyalapot is tartsuk, ha nem is a pakliban, de legalább a farzsebünkben.
Másodsorban, most már érezhetõen csökken a napfoltszám. Ez is nagyon bizonytalan dolog ugyan, de statisztikailag, sok év távlatában kimutatható a hideg telek nagyobb gyakorisága alacsony naptevékenység mellett.
Mindamellett egyelõre én is egy átlagosnál enyhébb télre voksolok. Azonban némi kétségeim a fentiek miatt vannak. El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)
A Hari-féle decemberi anomália indexet vedd nagyon komolyan! Természetesen nem készpénz, de az egyik leginkább figyelembe veendõ elõjel. A tavalyi "bukás" is tudtommal a szibériai erõs hófelhalmozódás következménye volt, a prediktornak ez az eleme hozta ki negatívra a várható hõanomáliát.
Az észak-atlanti légnyomás-anomáliából egy évvel ezelõtt is átlagosnál enyhébb december következett volna. Úgy tûnik, a szibériai hómennyiség csak szignifikánsan pozitiv észak-atlanti nyomásanomália esetén játszik szerepet.
De hogy valami jót is mondjak: van azért egy-két olyan tény, ami az én privát véleményem szerint kedvezõ a tél barátainak szemszögébõl. Az egyik, hogy nem volt nagyon jelentõs pozitiv hõmérsékleti anomáliát hozó, igazi meleg nyár. S fõleg, alig volt durván forró idõszak idén nyáron. A rendkívül meleg idõszakokat hozó nyarak után feltûnõ gyakorisággal jött viszonylag enyhe tél az alatt a négy évtized alatt mióta figyelem az idõjárást. Tudom, ez nem egzakt tudományos megállapítás, de azért ezt a kártyalapot is tartsuk, ha nem is a pakliban, de legalább a farzsebünkben.
Másodsorban, most már érezhetõen csökken a napfoltszám. Ez is nagyon bizonytalan dolog ugyan, de statisztikailag, sok év távlatában kimutatható a hideg telek nagyobb gyakorisága alacsony naptevékenység mellett.
Mindamellett egyelõre én is egy átlagosnál enyhébb télre voksolok. Azonban némi kétségeim a fentiek miatt vannak. El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Feketén fehéren a karácsonyról
Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00
Szabályzat