Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70095 - 2014-10-08 11:23:26)
Azért nem lehet érteni amit írsz, mert pl. most is saját magadnak mondasz ellent, ahogy azt már többször is eljátszottad.
Az elõzõ hozzászólásban a csillagászati tél és a meteorológiai tél közül az utóbbit tartod bugyuta dolognak. Link Utána pedig ezt írod: "A meteorológiai tél közelítést még mindig jobb dolognak tartom".
Ez egy internetes fórum. Itt egyrészt minden megmarad, nem lehet csak úgy elmenekülni, hogy "én ilyet nem mondtam", ott vannak a tények, azaz a megírt hozzászólások. Másrészt úgy kell írni, hogy azt még a hozzám hasonló analfabéták is elsõre felfogják, máskülönben jön a félreértelmezés, a vita, stb.
Azért nem lehet érteni amit írsz, mert pl. most is saját magadnak mondasz ellent, ahogy azt már többször is eljátszottad.
Az elõzõ hozzászólásban a csillagászati tél és a meteorológiai tél közül az utóbbit tartod bugyuta dolognak. Link Utána pedig ezt írod: "A meteorológiai tél közelítést még mindig jobb dolognak tartom".
Ez egy internetes fórum. Itt egyrészt minden megmarad, nem lehet csak úgy elmenekülni, hogy "én ilyet nem mondtam", ott vannak a tények, azaz a megírt hozzászólások. Másrészt úgy kell írni, hogy azt még a hozzám hasonló analfabéták is elsõre felfogják, máskülönben jön a félreértelmezés, a vita, stb.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70090 - 2014-10-08 10:15:0
Sejtettem hogy megint olyan dolgot húzol rám amit még véletlenszerûen sem gondoltam, írtam le.
Azt tartom bugyuta dolognak, hogy december 1.-én automatikusan már télnek kellene lennie, és március 1.-én már rögtön rögtön tavasznak kell lennie a naptár szerint és a köz is így vélekedik errõl a legtöbbször, holott ez a gyakorlatban egyáltalán nem így van, és igen tojik arra az idõjárás hogy Erzsébet naptól - március 1.-ig van 3 °C -on belüli idõszak.
A meteorológiai tél közelítést ég mindig jobb dolognak tartom, de ez csak az én véleményem, mindenki úgy gondolja ahogy akarja.
Kár hogy ilyen szájbarágósan kell mindent elmagyaráznom.
Sejtettem hogy megint olyan dolgot húzol rám amit még véletlenszerûen sem gondoltam, írtam le.
Azt tartom bugyuta dolognak, hogy december 1.-én automatikusan már télnek kellene lennie, és március 1.-én már rögtön rögtön tavasznak kell lennie a naptár szerint és a köz is így vélekedik errõl a legtöbbször, holott ez a gyakorlatban egyáltalán nem így van, és igen tojik arra az idõjárás hogy Erzsébet naptól - március 1.-ig van 3 °C -on belüli idõszak.
A meteorológiai tél közelítést ég mindig jobb dolognak tartom, de ez csak az én véleményem, mindenki úgy gondolja ahogy akarja.
Kár hogy ilyen szájbarágósan kell mindent elmagyaráznom.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70078 - 2014-10-07 12:23:21)
"(Utóbbira nem sokat adok, bugyuta naptári dolognak tartom)"
Ez tényleg bugyuta dolog, de tõled.
Dec. elsején, ami szerinted nem tél, a napi kh. éghajlati átlaga 1 fok, márc. 21-én, ami szerinted tél, ugyanez +6 fok...azt hiszem ezt nem is kellene tovább ragozni.
A +3 fokon belüli idõszak nov. 19. és márc. 1. közé esik. A teljesség igényével ezt toldjuk meg Antibulvár hóstatisztikájával, Link melyben a március jobban áll, mint a november. A kettõ eredõjeként viszont pont azt kapjuk, hogy hideg és egyben havas idõre nagyjából a naptár szerinti téli idõszakban lehet számítani legnagyobb eséllyel, mely november felé elsõsorban hideg, míg március felé fõként havas jellegében tolódhat ki.
A valóságban pedig a naptártól teljesen függetlenül, évrõl-évre változik az évszakok hossza, jellege, mindkét általános idõszaki meghatározást nagy ívben letojva.
"(Utóbbira nem sokat adok, bugyuta naptári dolognak tartom)"
Ez tényleg bugyuta dolog, de tõled.
Dec. elsején, ami szerinted nem tél, a napi kh. éghajlati átlaga 1 fok, márc. 21-én, ami szerinted tél, ugyanez +6 fok...azt hiszem ezt nem is kellene tovább ragozni.
A +3 fokon belüli idõszak nov. 19. és márc. 1. közé esik. A teljesség igényével ezt toldjuk meg Antibulvár hóstatisztikájával, Link melyben a március jobban áll, mint a november. A kettõ eredõjeként viszont pont azt kapjuk, hogy hideg és egyben havas idõre nagyjából a naptár szerinti téli idõszakban lehet számítani legnagyobb eséllyel, mely november felé elsõsorban hideg, míg március felé fõként havas jellegében tolódhat ki.
A valóságban pedig a naptártól teljesen függetlenül, évrõl-évre változik az évszakok hossza, jellege, mindkét általános idõszaki meghatározást nagy ívben letojva.