Meteorológiai társalgó

6. téli nap sorozatban. Nálam "csak " 7cm az átlagos hóvastagság, de a tél minden kelléke elõkerült, így én full elégedett vagyok! (hó, hófúvás, száraz , derült zord hideg, fagyos nappalok, sok - sok hóesés.)
A jelenlegi idõszak hasonlít a 95/96 - os télhez, igaz akkor nem egy hétig, hanem majd egész télen hóvakságot lehetett kapni, és káprázhatott a szemünk a sok hópehelytõl... Valami egészen pazar volt akkor a január vége, február elsõ fele...

Az 120 óránál kezdõdõ 5-6 fokos szórást nevezed jelentõsnek? Ebben az idõtávban talán a 10 már az lenne.
Összességében ez egy stabil fáklya, még ha az operatív 168 óra után kicsit el, vagy inkább le száll.

A gfs fáklyán is jelentõsen megnõtt a szórás 2.-tól: Link (Budepesti)

Erre én is az leszek.Remélem a jövõ héten is marad a tél...Kéne egy jó kis ciklon megint!

Már írtam... Nem tudnak mit kezdeni a helyzettel modellék, vajon miért van nagy bizonytalanság írva a szolgálatnal? Ecm újra száraz hideg, sokadik a napokban..

kontinentális hideg marad a talajon. A GFS is igazodik hozzá, már õ sem nagyon megy fagypont fölé, de azért nem ad ilyen durva hidegeket mint az Ecm. Érdekes , hogy mi fog ebbõl kisülni.
Pitom elég határozott volt most idõjárás jelentésben

A világ legjobb modellje volt valamikor, most nem tudom ha GfS-el összehasonlítanánk 180 óra és 240 óra közötti melyik fogja meg jobban a nagy léptékû folyamatokat mi lenne a teszt eredménye.?

Fõfutás alapján nem tudom elképzelni ezeket a hõmérsékleti értékeket...Vagy nem tudom

Nem érten tényleg az ECM-et sem...ilyen ugrásokat nem szokott régebben csinálni

Nakéremszépen: február 1-tõl NAO pluszban, AO pluszban, folytassam a mondatot, vagy ne provokáljak senkit?
Egy reményünk lehet, ami kettõ:
1. Hatalmas mennyiségû hideg levegõ van tõlünk keletre.
2. Ezek az indexek egyik napról a másikra képesek homlokegyenest mást képzelõdni