Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

lesz_havazás

2014-01-11 13:19:34

#213697

213696. palui 213694

#213697

213696. palui 213694

Derick írta még pár éve, hogy a hosszú távú szezonális nyers modell kimeneteleket rosszul értelmezzük. Nagy léptékû dolgokról van szó és csak a tendenciát, vagy például a pozitív anomáliára való hajlamot kell figyelembe venni. Illetve valószínûséget mutat kizárólag. Most nem tudom pontosan vissza adni mit írt de õ magyarázta mikor salek állandóan linkelte a cfs-t. Abban az idõben nagy viták voltak itt ezekrõl a dolgokról.

Jelentem

lesz_havazás

2014-01-11 11:57:08

#213694

Az ecm ugyan azt csinálja jelen helyzetben mint a gfs. Nem tudja megfogni mi várható. A fáklya pedig követi a kiugró futásokat. Én most hangsúlyozom ebben a helyzetben nem látok a gfs és az ecm között semmi különbséget stabilitásban. Tegnap az ecm volt télies ma a gfs. Az ecm 180 fokos fordulattal tavaszias idõt támogat, még a gfs szintén 180 fokot fordult télies idõt adva.
A GEM mikor hol jár, ha csak a Szibéria által párnappal ezelõtti futását nézném már meg vettem volna a hómarót, viszont most napernyõre lenne szükség...