Meteorológiai társalgó

Rendjén is van ez így szerintem,kell is némi kompenzáló "hatás"olykor a tisztán realista és objektív analizátumok mellé. Helye van a kognitív értelmezéseknek, fõleg ha azt nem Rózsika néni ássa elõ a ködös múltból, hanem alapos -évtizedekre nyúló (esetenként saját megfigyelésekre alapozott)-szintézisek határozzák meg!

"Nyuli írásában higgadt tárgyilagossága mellett egy kissé pesszimista. Õ legalább nem fog csalódni adott esetben."

Nyuli legalább annyira szereti a havat, mint magad, ezt nem egyszer bizonyította is már fotókkal, viszont ezzel együtt is tárgyilagos marad az elemzései során.
Te jórészt empirikus élményeidre hagyatkozva analizálsz, de mellette a hozzászólásaid szubjektívebbek, mert nem kevés emocionális töltet van bennük.
Szóval, - szerintem - nem is inkább Nyuli pesszimista, hanem te vagy reménykedõen hóvárós és ez a tapasztalataidra való hivatkozás mellett meg is jelenik az elemzéseidben.

Ja, lehet naiv vagyok: minden pofára esés ellenére is erõsen bízok az emberek alapvetõ jószándékában és meggyõzhetõségében.

Az idõjárásról: világos, hogy ami most megjelent a modellfutásokban (elõsorban az ECM térképein) nem több, mint pisla fény az alagút végén a sötét reménytelenség után.
El is szállhat a remény a következõ futásokkal, ez tiszta sor.
Mégis, némi hihetõséget kölcsönöz a numerikus produktumnak az a tény, hogy a változás lehetséges idõpontja jól illeszkedik a téli szinoptikai ciklushoz, valamint az a megfigyelés, hogy az ünnepek nyugatiszeles, enyhe idõjárása után rendszerint a második dekádban jelennek meg elõször a makrováltásra utaló határozott jelek. (Bár ez adott esetben csak jan. 20. körül, vagy az után futja ki magát)
Nyuli írásában higgadt tárgyilagossága mellett egy kissé pesszimista. Õ legalább nem fog csalódni adott esetben.

" Különben meg, ha csak nem pszichés szükséglet a számodra egy "állandó ellenfél" itt a fórumon, javaslom, ássuk el kissé a csatabárdot. .... és valamikori moderátori voltodat,...."
Link

Link
Most már a gfs-en is ciklonlefûzõdések, Ac, és hidegbetörés Skandináviába. Alakul(na) ez.. Link ecm: Link
Alapvetõ probléma az is, hogy néha elbeszélnek egymás mellett a fórumozók. Átalakulás alatt is ki , mit ért. Nyulinak tökéletesen igaza van, hogy gyökeres átalakulás még csak ûrtávlatban sincs a modelleken. Én végre egy igazi keleti lábas hideg elárasztásra várok, még ez is csak most kezd ûrtávlatban megjelenni. (Még ha így lenne is ahogy most a modellek pedzegetik, lehet hogy pár napon belül kártyavárként omlana össze a biztató felállás). Sokan a havazást várják, ez szintén még csak nyomokban sem fedezhetõ fel. Csak azért írtam nehogy valaki hiú reményeket tápláljon egy - egy valamire való futás láttán. (Máskor pár nap távlatában unottan lépünk tovább ilyeneken, mert az ilyen szép felállásokból is lehet "semmi" idõ.)
Beszédes... Link Link
A szó szoros értelmében bármi lehet, legalább nem hullámzik, mint amikor mély ciklonok repesztenek két naponta...

Épp szóbajött a buliban, hogy Kelet-Európában és azon túl milyen foghíjas is a mérõhálózat és hogy mennyire nehéz emiatt lekövetni a termikus AC aktuális állapotát.

Ezek szerint moderátorsága csak alap nélküli pletyka volt?
Az idõjárási helyzetrõl: abban teljesen egyetértek veled, hogy a téli zonális felállás: délen-délkeleten magasnyomás, északon, északnyugaton pedig alacsony -a kettõ között nyugatias áramlás) rendkívül stabil, tartós tud lenni. Különösen kimozdíthatatlan akkor, ha a kontinens déli felén (minket is beleértve) igen magasra emelkedik a nyomás. Az az 1040 hepás központi nyomású, zonális AC december közepén szinte már önmagában megjósolta azt, ami végül lett.
Viszont az is igaz (ahogy már többször megírtam), hogy ezek a mozdíthatatlannak látszó, heteken át tartó zonális felállások az esetek jó részében mégiscsak felszámolódnak a tél második felére, meridionalitásnak, blockingnak adva helyt.
Persze, kivétel elõfordult: pl. 2006/2007, mikor a blocking próbálkozások jelentéktelenek maradtak.
Agyalhatunk mi most akármennyit a lehetséges kimenetelen: a végsõ szót tényleg az idõjárás mondja majd ki.

Koczkás mint moderátor? Ez jó volt

Ahogy már december 1-én írtam, a kialakult AC, ill. az egész makrofelállás igen komoly télgyilkosként funktionált. Továbbra is úgy látom - egy-két télbetörést nem kizárva -, hogy a fennálló makrocirkuláció önfenntartásra való törekvése erõsebb, mint a változást generáló hajlama, fõként ebben az évszakban. Utolsó szalmaszálként továbbra is csak a sztratoszférikus melegedésben bízom, ami azonban egyelõre még csak a minor-major határán mozog. Egyelõre nem látszik komolyan vehetõ változás, szerintem.

Szabályos -azaz egyforma idõtartamú- ciklusok nincsenek. (Éppen ezért nem alkalmas a ciklus távelõrejelzésre) A ciklust leíró Namias tudtom szerint 4-6 hetet ad meg átlagértékként.
Különben meg, ha csak nem pszichés szükséglet a számodra egy "állandó ellenfél" itt a fórumon, javaslom, ássuk el kissé a csatabárdot.
Nekem már ciki ez a Tom-Jerry küzdelem, amit permanensen folytatunk itt.(Persze nem kell szakmai kérdésekben egyetérteni)
Én elismerem "õsmetnetes" és valamikori moderátori voltodat, és szintén elismerem munkádat a közvélemény felmérése és a játékok szervezése terén. Csak a tisztánlátás végett írom ezeket.

"Egyébként a zonális és blocking idõszakok többé-kevésbé szabályos váltakozása télen mindig kimutatható. Legfeljebb az történhet, hogy kifejezetten enyhe télen a zonális idõszakok hosszúak, míg a blocking-idõszakok rövedek, nem "feltûnõek" -és vica versa."

Milyen szabályos ciklusok vannak kb?

A váltásra hajazó futásokat nem kell komolyan venni mindaddig, míg a mutatott makrocirkulációs változás nem illeszkedik bele a téli szinoptikai ciklusba.
Ez a gyakorlati haszna annak, ha tudomásunk van a ciklusról. Önmagában alkalmatlan elõrejelzésre, de az eltévedt modellfutások kiszûrésére kitûnõ!
Már jó ideje "reklámozom" a téli szinoptikai ciklust itt a fórumon, remélem, egyszercsak sikerül felkeltenem a társaság figyelmét, elérnem "ingerküszöbét"
Egy egyszerû példa: ha most december 20. környékére stabil blockingot, drasztikus hidegelárasztást tartalmazó futás jött volna ki bármelyik modellnél, azt azonnal el kellett volna vetnünk.
Miért? Mert közvetlenül ez elõtt a december eleji blocking-epizód, hidegbeszivárgás után kiépült bivaly AC volt Közép-Európa felett, s a ciklus természeténél fogva a következõ lépésnek a zonalitásnak kell ilyenkor lennie (esetleges elõoldali intermezzo után)
Az is lett!
Jan. 10. környékének tekintetében már teljesen más a helyzet. Akkorra már hosszas zonális idõszak után leszünk, "aktuálissá" válik a soron következõ blockingosodás, hidegleszakadás térségünkben.
Az ezt mutató futásokat most véresen komolyan kell vennünk.
Egyébként a zonális és blocking idõszakok többé-kevésbé szabályos váltakozása télen mindig kimutatható. Legfeljebb az történhet, hogy kifejezetten enyhe télen a zonális idõszakok hosszúak, míg a blocking-idõszakok rövedek, nem "feltûnõek" -és vica versa.

Azért ugye mindenki jól látja, hogy milyen idõtávról beszélünk!?
Egy biztos, szép magas maximumok szépítik majd az év elsõ hetét.

BÚÉK!