Agrometeorológia

A tartós jelleg a kulcs.
Akár egy méteres árhullám is elöntheti a fákat néhány hétre az ártéren.
Ellenben elég egy 5-10cm-es belvíz több hónapra és megöli a gyümölcsfákat...
Sajnos tapasztalatból mondom, 1999-ben már beállt fákat kellett kivágni (hatalmas meggy és kajszifákat).
Ha most az azóta felcseperedett gyümölcsöst ki kell vágni (sõt a ház körül is fák vannak), az nekem maga lesz a tragédia...

A Tisza II. árterében még jó 20 - 25 éve is párját ritkító gyümölcsösök voltak, magán kisbirtokok, majd jött a kiskörei duzzasztómû építése, és az állam kisajátította e területet. A gyümölcsösöket e területeken megölte a dzsungel szép lassan. De nem a víz! Víz Tisza II elõtt is volt, akár több hetes elöntés, még magasabb, tartósabb vizek. Mindezt csak azért írom, mert a mai napig lehet találni ott gyümölcsfát, pedig van hogy a koronája sem látszhat ki a vízbõl árvíznél. Persze a tartós talajvíz sokkal rosszabb..

A porta legmagasabb pontja a kert, ott (még) nem állt a víz este.
Elõtte a ház az esõ portarész alacsonyabban van, vízben is áll.
Mögötte a gyümölcsös is alacsonyabb fekvésû, az is vízben áll.

Mondjuk a gyümölcsösnek mindegy, a gyökérzetük hetek óta vízben áll.

Nagyon várom a meleg, nyári idõt (így még talán soha sem).

Az meg hogyan lehet, hogy a magasabb részen áll a víz ? Ezt most nem értem , vagy valamit félre olvastam ? Mert ha így volna , akkor ugye le lehetne vezetni a vizet.

Remélem én is (még 5-7cm és a házba, azon belül a szobába-konyhába alulról köszön be...), a gyümölcsöst szó szerint meg fogom siratni, azt anyagiakban kifejezni nem lehet...

A Met.társalgóban láttam a képeket,borzalmas,remélem minél kevesebb lesz az anyagi kár.

Szerencsére nincs nagyobb gond mint Yolandánál volt,hála a kapálásnak rotálásnak a talaj eddig még nehezen elnyelte a vizet a veteményekben, és ez az árok is szépen levezette a javát Link