Meteorológiai társalgó

Csak egy köpésre van...

Wáá van Kékestetõrõl is, legalább így könnyebb lesz a látótávolság megbecslése. Köszi a linket. Ahogy elnézem a GFS fáklyát igazi punnyadás lesz, de nem is baj az kell néha böjtölni is.

A Sajó-, Hernád-völgyben gyorsan romlik, párásodik a levegõ.
Egy délelõtti kép formájában történõ megerõsítés Link
------
A Magas-Tátra felé szutyok volt, így már nem vettem a fáradtságot, hogy olyan helyre menjek, ahol nincs ennyire takarásban: Link Link
+: Link

ha nem lennék beteg, bizony nagyon szívesen felmennék most veled .....

nem kockáztatok ...

Majd az élménybeszámolót elolvasom!

És bizony, holnap hajnalban szeretnék gyémántport fotózni is mellé.

Éjjel zord lehet,lesz a Bükkben..-20,-23 fokos harmatpontok vannak.15%-s páratartalom(Szentlélek).

Köszi.
Azt hiszem, ez most rejtély marad.
Legközelebb élesben lesz a fényképezõ gépem, hátha összejön egy - két jobb fotó.
_______________

Közben amíg a tél definíciót próbáljátok leírni, én kimentem napfürdõzni, a friss levegõre. Sikerült fotózni is.
Ezt sikerült kihozni belõle a környékbeli dombokról.
Link
A panoráma ami elém tárult magáért beszél.

Eszembe jutott, hogy a Met. Szolgálat a hónapban készített egy látástávolságos tanulmányt.
Link
A dombtetõrõl a látástáv itt is biztosan 150 km felett volt.

A pirkadati fénnyel összevetve a látott fényjelenséget, elképzelhetõ, hogy a Hold különös fényjátéka lehet a magyarázat: ha éjjeli lámpásunk átkerül a nyugati égboltra és még lejjebb ereszkedik, az égbolt túlsó felének alja ki szokott világosodni - ezt mindig tapasztalom, ha huzamosabb ideig tartózkodom odakint. Ez azt jelenti, hogy - fõleg télen - É-ÉK-K-i irányban az ég alja az égbolt többi részéhez képest határozottan fényesebb. A fényesség-különbségbeli átmenet pontosan nem is határozható meg, fokozatos, egybefolyik. Más elképzelésem valóban nincs. (Éjszakai világitófelhõvel földrajzi szélességünkrõl csakis és kizárólag a nyári hónapokban találkozhatunk, akkor sem túl gyakran.)
Jelenleg tõlünk is viszonylag messzire, 20 km-re el lehet látni - kissé homályosabb a levegõ, világosabb kék az ég a reggel tapasztalthoz képest, a hõérzetem úgy 10 Celsius foknak felel meg, pedig a hõmérõm alig mutat 3 Celsius fokot. Szép napot, jó kedvet kivánok!

A város fényét azért nem tartom valószínûnek, mert a Bükk irányában, azaz északnyugati irányba is volt világosság. Olyan, mint nyári napforduló környékén a pirkadati idõ.

Esetleg világító felhõk?

Jelenleg az ablakomból a látástávolság 150 km feletti, 180 km körüli.
Kristálytisztán látszik az északi Kárpátok vonulata.
A Sajó-, Hernád-völgyben gyorsan romlik, párásodik a levegõ.
Vele együtt gondolom a minõsége is erõsen kérdõjelezhetõ, de ezt itt lassan már megszoktuk. Délutánra itt is köd lesz ismét.

Most, hogy hazafelé battyogtam nem rég, egy dolog szembeötlõ volt.

A telihold ellenére, nem a Hold felõli oldalon, dél, délkelet, felõl volt világosabb?
(Hanem az északi horizonton, északnyugat, észak, északkelet irányban, kb. 10 fok magasságban.)
Ezt észlelve, igyekeztem a város fényeitõl mente helyet keresni a település hatásain túl.
A lényegre nem kaptam ésszerû magyarázatot télen.
Nyáron lett volna, de ilyenkor nem.
A jelenlegi okát, egyetlen tényben tudnám magyarázni hirtelen, méghozzá, azzal, hogy tõlem 30- 50 km-rel északabbra már hófelszín (ez tény) borítja a felszínt és arról verõdik vissza a szórt fény.
Lehetséges-e ez, vagy valami már az ami az optikai csalódást okozza?