Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én is így látom. Viszont szerintem (most egy kicsit önzõ leszek) Észak és Kelet már rég volt olyan jó helyzetben mint amilyen felállás most alakult ki illetve ami várható! Ebben a helyzetben szokott arra felé tartósan hótakaró, és téli hõmérséklet kialakulni!
Mai nap az utolsó amit hótakarósnak számítok a szezonban eddig !
Észak felé felkanyarodó ciklonnal jó eséllyel nem kell számolni, ehhez ugyanis nyugat európai ciklonleszakadás szükséges. Ezzel a szokásos délnyugati "hóbafulladás" kizárva.
Az atlanti ciklonok melegadvekciójának hatása teljesen az Észak-európai AC helyzetétõl függ.
Valóban az ÉK-Dny-i idõjárási megosztottság a legvalószínûbb.
Tartós csapadék mediterrán ciklon esetében nem valószínû, a medik ugyanis ilyen esetekben délkeleti irányt vesznek fel Kréta felé.
Ami csapadékot okozthat egy erõsebb tartós keveredési zónája a hideg sarki és az óceáni légtömekgeknek, vagy ha egyik sem jut uralomra, akkor markáns összeáramlás okozhat regionális csapadékot egy sávban (ezt jelezte a GFS amit többen vártak).
Ez a két lehetõség adódik csapadék szempontjából. A halmazállapota pedig az AC helyzetétõl függ.
Amit most leszögeznék, tartós felmelegedésre csekély az esély (sõt felmelegedésrõl sem beszélnék, ezért írtam be a mai helyzetet a mai dny.-i 4 fokról a várható 4 fok nem felmelegedés). A felmelegedést pedig nem egy elõre valamikor várható fél napos lehûléshez szokták mérni.
Eseménytelen ködös nyálkás idõre csekély az esély tartósan.
Az Ény-É ciklonaktivitás É-ÉK talán még az Észak-Alföldnek jó, de Nyugatnak nem igazán. Ott kevés csapadékkal, és enyhébb hõmérséklettel szokott járni. Csak találgatás szintjén, de akár tartós is maradhat az ÉK-Dny kontraszt.
Akkor a lehülések és enyhülések is valahogy úgy szoktak érkezni, mint egy "hokiütõ". Emlékezz csak a tegnapi esõre. 2 nap alatt hírtelen 15-20 fokot emelkedett másfél kilométeres magasságban a hõmérséklet. Vagy nézzünk egy markáns hidegfrontot..., durva esetben ugyanennyit hülhet is, bár ez talán ritkábban fordul elõ. Összességében tehát gyakran zajlanak térségünkben markáns hõmérsékleti advekciók.
Ha csak a szórást veszed figyelembe, az átlagot pedig figyelmen kívül hagyod, akkor szörnyû vakvágányra kerülhetsz. Nem viccbõl vagy puszta véletlenségbõl ábrázolják az átlagot az ilyen grafikonokon. Emlékezz arra, amikor 1-2 perturbált tag brutálisan elszáll pozitív vagy negatív irányban a többitõl. Na ilyenkor borzasztó lenne, ha csak a szórási terjedelmet látnánk és a tényleges átlagot nem.
Nagyon sok hasznos dolgot hallunk tõled idõnként... például, hogy középtávon érdemes figyelni a tendenciákat. Tendenciák márpedig vannak, abból pedig mindenki vonja le azokat a következtetéseket, amiket szeretne.
Sajnos a keményvonalas zonalitás hosszútávon eltûnt, pedig 5-6 napja nagyon mutogatta a GFS. Helyette maradhat az inkább blockingra hajazó makroszinoptikus kép, de annyi mindenképpen változik, hogy idõjárásunk alakítását átvehetik a tõlünk északnyugatra-északra képzõdõ ciklonok.
Ettõl bõvebben nem merek a jövõrõl nyilatkozni. A ciklonaktivitás élénkülésén kívül ugyanis mindent nagy bizonytalanság övez.
Ha már tél van és téli esélyeket is kell latolgatni, akkor legalább az ebbõl esetlegesen kialakuló helyzetek végre nyugatnak és északnak kedveznek inkább, mint délnek és keletnek hó szempontjából. Jöhetne már nekünk is valami.
Ha csak a szórást veszed figyelembe, az átlagot pedig figyelmen kívül hagyod, akkor szörnyû vakvágányra kerülhetsz. Nem viccbõl vagy puszta véletlenségbõl ábrázolják az átlagot az ilyen grafikonokon. Emlékezz arra, amikor 1-2 perturbált tag brutálisan elszáll pozitív vagy negatív irányban a többitõl. Na ilyenkor borzasztó lenne, ha csak a szórási terjedelmet látnánk és a tényleges átlagot nem.
Nagyon sok hasznos dolgot hallunk tõled idõnként... például, hogy középtávon érdemes figyelni a tendenciákat. Tendenciák márpedig vannak, abból pedig mindenki vonja le azokat a következtetéseket, amiket szeretne.
Sajnos a keményvonalas zonalitás hosszútávon eltûnt, pedig 5-6 napja nagyon mutogatta a GFS. Helyette maradhat az inkább blockingra hajazó makroszinoptikus kép, de annyi mindenképpen változik, hogy idõjárásunk alakítását átvehetik a tõlünk északnyugatra-északra képzõdõ ciklonok.
Ettõl bõvebben nem merek a jövõrõl nyilatkozni. A ciklonaktivitás élénkülésén kívül ugyanis mindent nagy bizonytalanság övez.
Ha már tél van és téli esélyeket is kell latolgatni, akkor legalább az ebbõl esetlegesen kialakuló helyzetek végre nyugatnak és északnak kedveznek inkább, mint délnek és keletnek hó szempontjából. Jöhetne már nekünk is valami.
Ide is szép alapos, fokozatos lehûlést mutat az ECM, 23-án egy rakás hóval. Link Nyilván nem hiszem el már a felét se 
Ezzel együtt ez is jó példa rá, hogy igencsak oda kellene figyelni, hogy a kommentekben melyik országrészrõl beszélünk. Én sem fogom ezt Magyarországra általánosítva, méteres havakat vízionálva kiterjeszeni és áradozni, vagy akár országos lehûlésrõl írni, hiába mutat ilyet. A teljes képet kellene nézni mindig.
Én nem látok az ENSembléken semmilyen különösebb enyhítési tendenciát, a GFS-en semmiképp: Link csak a hatalmas szórást. A futásátlag végig 0 és -5 között, többnyira a -5 közelében, egy átmeneti 0 közeli enyhítéssel középen.
Az ECM ENS meg olyan, mint egy hokiütõ: 22-23ig egyértelmû hûtés, a végén meg hirtelen fel.
Sokadjára is csak ezt tudom írni, szerintem a tagok szórása sokkal többet mond most el.
Ezzel együtt ez is jó példa rá, hogy igencsak oda kellene figyelni, hogy a kommentekben melyik országrészrõl beszélünk. Én sem fogom ezt Magyarországra általánosítva, méteres havakat vízionálva kiterjeszeni és áradozni, vagy akár országos lehûlésrõl írni, hiába mutat ilyet. A teljes képet kellene nézni mindig.
Én nem látok az ENSembléken semmilyen különösebb enyhítési tendenciát, a GFS-en semmiképp: Link csak a hatalmas szórást. A futásátlag végig 0 és -5 között, többnyira a -5 közelében, egy átmeneti 0 közeli enyhítéssel középen.
Az ECM ENS meg olyan, mint egy hokiütõ: 22-23ig egyértelmû hûtés, a végén meg hirtelen fel.
Sokadjára is csak ezt tudom írni, szerintem a tagok szórása sokkal többet mond most el.
A másik meg hogy milyen országrészrõl van szó, mert ugyanaz a táblzat ÉK-re pl ha komolyan vesszük, akkor 20-25 cm hónak kellene lennie, ami viszont már kemény riasztási fokozat lenne.
Hozzám pl 18 milli lenne 0 fokban (vagy inkább az alatt mivel ezek Tmax.-ok):
Link
Ami persze irreális, de a felmelegedés nem állná meg a helyét.
Ja igen: a JMA jelenleg ugyancsak ütközõzónával számol, azaz nagyon közel lesz hozzánk a páradús enyhe és a hideg száraz idõ. A JMA most azzal számol hogy a kárpátokon kívül reked a nagy hideg azonban csapadék várható fõleg nyugaton a több. Úgy néz ki az enyhébb légtömegek érinteni fognak.
Hozzám pl 18 milli lenne 0 fokban (vagy inkább az alatt mivel ezek Tmax.-ok):
Link
Ami persze irreális, de a felmelegedés nem állná meg a helyét.
Ja igen: a JMA jelenleg ugyancsak ütközõzónával számol, azaz nagyon közel lesz hozzánk a páradús enyhe és a hideg száraz idõ. A JMA most azzal számol hogy a kárpátokon kívül reked a nagy hideg azonban csapadék várható fõleg nyugaton a több. Úgy néz ki az enyhébb légtömegek érinteni fognak.
Én vártam, hogy írsz valamit, ahogy lentebb említetted is a JMA várakozásairól, az ünnepek környékére! Az én olvasatomban a magasban ez a modell is enyhüléssel számol, a jövõ hétvégére várható értékekhez képest. De lehet tévedek?!
Közben lesz egy lehûlés ha minden igaz.A hét közepén.De ha az nem következik be,akkor tényleg szinte semmi változás nem lesz a mostanihoz képest.
A mai +4 foknyi Kaposvári hõmérséklethez képest milyen melegedés az elõrejelezett 4 fok? Én nem látok különbséget.
Szinte egész hétre +2+3+4 fokokat számol, semmiféle enyhülés nem látható.
Ja hát igen attól függ mihez nézzük, alapjában véve a jelenlegi idõjáráshoz illik nézni a várható tendenciát, mert ha azt írod, hogy hú milyen felmelegedés lesz, nem mindegy hogy értik, a szerdai fél napos esetleges lehûléshez háát nem illdomos nézni. Ha kivülállónak mondod hogy a jövõ hét végén felmelegedés lesz akkor rögtön a mostani idõjáráshoz méri, azaz legalább 8-10 fokkal számol. Ezért csalóka hogyha valaki állandó felmelegedéssel számol, mert akkor egyszer a 100 fokot is el kellene érni valamikor.
Szinte egész hétre +2+3+4 fokokat számol, semmiféle enyhülés nem látható.
Ja hát igen attól függ mihez nézzük, alapjában véve a jelenlegi idõjáráshoz illik nézni a várható tendenciát, mert ha azt írod, hogy hú milyen felmelegedés lesz, nem mindegy hogy értik, a szerdai fél napos esetleges lehûléshez háát nem illdomos nézni. Ha kivülállónak mondod hogy a jövõ hét végén felmelegedés lesz akkor rögtön a mostani idõjáráshoz méri, azaz legalább 8-10 fokkal számol. Ezért csalóka hogyha valaki állandó felmelegedéssel számol, mert akkor egyszer a 100 fokot is el kellene érni valamikor.
Igen, bár ez is csak egy operatív.
Jó lenne, ha rendelkezésre állna normális ECMWF fáklya. Az OMSZ valószínûségi elõrejelzés bizonyos esetekben elég csalóka lehet.
Igaz... inkább egy rossz szót nem szólok, mert a 2 évvel ezelõtt rendelkezésre álló adatokhoz képest úgy el vagyunk kényeztetve, hogy csak na!
Jó lenne, ha rendelkezésre állna normális ECMWF fáklya. Az OMSZ valószínûségi elõrejelzés bizonyos esetekben elég csalóka lehet.
Igaz... inkább egy rossz szót nem szólok, mert a 2 évvel ezelõtt rendelkezésre álló adatokhoz képest úgy el vagyunk kényeztetve, hogy csak na!
Értelmetlen a operatív futások hektikusságán vitatkozni.
Ha jobban megnézitek, a két legnépszerûbb modell ensemble átlaga nem igazán változik belátható idõn belül. Az ECMWF futások fáklyáit sajnos nem tudom összehasonítani, de a GFS fáklyán azt látom, hogy pontosan ebben a sorrendben (18z, 00z, 06z, 12z) szolíd melegedõ tendenciát rejt az átlag.
December 23-25 között egyértelmûen 1-2 fokkal emeli az átlagot futásonként, december 21. körül pedig az éjfélihez képest emelkedett pár fokot az átlag és eltûntek az eddig lefelé szóró tagok a déli futásra.
Ha jobban megnézitek, a két legnépszerûbb modell ensemble átlaga nem igazán változik belátható idõn belül. Az ECMWF futások fáklyáit sajnos nem tudom összehasonítani, de a GFS fáklyán azt látom, hogy pontosan ebben a sorrendben (18z, 00z, 06z, 12z) szolíd melegedõ tendenciát rejt az átlag.
December 23-25 között egyértelmûen 1-2 fokkal emeli az átlagot futásonként, december 21. körül pedig az éjfélihez képest emelkedett pár fokot az átlag és eltûntek az eddig lefelé szóró tagok a déli futásra.