Meteorológiai társalgó

Azannyakínnya!
Hát akkor a tutiempo jól átvágott!
A vicc, hogy a kanizsai állomáson is ilyesmi értékek vannak, kicsit ott mégtöbb!

1991-ben Cseszneken 587 mm, 92-ben 616 mm esett.Semmi extra növekedés, száraz évek voltak. Majd leestem a székrõl, amikor Floo az 1216 mm-t mint hihetõt leírta.

Vagy nem:
Link

Kaposvár és környéke ismét a lyukban:Link

Legyen így, ahogy a linkek mutatják! De szerintem nem lesz muníció a légkörben.

De már kész is a tutibulvár szenzáció, következtetve az eljövendõ évekre.
Furcsa egy szeptember lenne mikor 2-án és 30-án is 133,3 mm esik Link
.......
Cassano, talán még van remény. A tegnapi horvát Aladin is megmondta, de maradt belõle még Link . A WRF-ek jók Link , Link

Nem érte el. 2010: 886,2 mm

Alighanem igazad van, én sem úgy emlékszem, hogy 1992 valami rendkívül csapadékos év lett volna Gyõrött. Az elõzõ adatsort olvasva már majdnem meg is írtam, csak nem akartam szaporítani a szót, meg Floo kedvét sem akartam elvenni.(Bár ezzel együtt is igaz, amit állít)
Az évi 1216 mm-es hozam sok, rengeteg! Nem tudom, a rekordcsapadékos 2010-es év összege Gyõrben elérte-e egyáltalán ezt az értéket. Az ember közel sem emlékszik minden idõjárási eseményre, de egy ilyen durva kilengésre én biztos felfigyelek és örök életemre megjegyzem.

Több hónapnál is durván hibás értékek vannak!
1992-ben Gyõrben az éves csapadékösszeg 557,9 mm volt!
Jan: 14,4 mm
Feb: 13,7 mm
Mar: 61,4 mm
Apr: 26,1 mm
Maj: 14,3 mm
Jún: 74,1 mm
Júl: 93,9 mm
Aug: 1,8 mm
Szep: 50 mm
Okt: 80,9 mm
Nov: 53,8 mm
Dec: 73,5 mm

Azok lesznek majd a hu-ba-napok

Nándi

Irónia sráczok. Minden melegedés az aszfalt miatt (hõsziget) van. Kettõvel feljebb be is bizonyítják neked

Az antropogén hatás természetesen megvan, de aszfalt volt 30-40 évvel ezelõtt is Az itteni állomások pedig igen jól elhelyezettek, régóta megvannak, azaz az adatfolytonosság adott.

Tigris: köszi, nagyon érdekes

Racionális amit írsz,de ezt a hivatásos szervezeteknél dolgozó meteorológusok,akik ezeket a tanulmányokat készítik akár nálunk,akár pl. az osztrákoknál ennyire nem veszik figyelembe? Most a globális felmelegedés bizniszt nem számítom bele.

A ZAMG munkatársai végeztek egy klímaelemzést az elmúlt néhány - egymást átlapoló - klimatikus idõszakkal kapcsolatban. Az osztrák tartományi fõvárosokra vonatkoztatva az 1960-1990, 1970-2000 és 1980-2010 közötti idõszakokat vizsgálták. Eredményként azt kapták, hogy a 30 fok feletti hõmérsékletü napok száma átlagban megháromszorozódott az utolsó idõszakban (a második vizsgált idõszakban átlagban kétszerezõdés volt tapasztalható), és hasonlóan viselkedik a 35 fok feletti napok alakulása is; a trend pedig a további "forróság" felé mutat. Azaz nem csalóka a gyerekkori emlékem, miszerint ilyen meleg/forró idõszakok "régen" (aki nem csak amerikai elnök volt) nem fordultak elõ ilyen gyakorisággal. A most még ritkaságnak számító 40 fokos hõmérsékletü napok csakhamar átvehetik a 35 fokos hömérsékletü napok "normális" jellegét.