Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Jó a kérdés
Igen sõt...orografikus akadály okozta légköri hullámot talán ennél magasabban is ki lehet mutatni...de mi csak azt nézzük most h a hegy egyik oldalán ill. másik oldalán milyen tulajdonságú (nedvességû) levegõ van/lesz.
Nem teljesen értem mire gondolsz... ha arra, h egy légrész kb 200 m-rõl csak az átbukás miatt fölmegy-e jóval a hegy fölé akkor a válasz: nem (ha nincs más hatás)
Az igaz, h ha te egy légrészecske vagy és kb 3000 m-en utazol a széllel és áthaladsz egy 500-1000-m es hegyen akkor bizony azt te is megérzed, behullámzol feljebb kerülsz majd lejebb ... ezt rajzolni jobb lenne de talán érthetõ vmennyire így is
Nem teljesen értem mire gondolsz... ha arra, h egy légrész kb 200 m-rõl csak az átbukás miatt fölmegy-e jóval a hegy fölé akkor a válasz: nem (ha nincs más hatás)
Az igaz, h ha te egy légrészecske vagy és kb 3000 m-en utazol a széllel és áthaladsz egy 500-1000-m es hegyen akkor bizony azt te is megérzed, behullámzol feljebb kerülsz majd lejebb ... ezt rajzolni jobb lenne de talán érthetõ vmennyire így is