Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY eredmények >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ooooké, akkor Te úgy láttad a GFS alapján is, hogy lesz rendszer, én úgy, hogy nem! Szerintem nincs ezzel semmi baj.. azt bánom így utólag, hogy nem előző este írtam be.
Írtam már a beszélgetés elején, hogy nem fogjuk meggyőzni egymást. Én nem láttam a GFS-en azt, amit egy viszonylag hevesebb zivatarrendszer előtt látni kell. Már csak azért sem, mert olyan nedvességi viszonyokat várt, ami nagyoncsak határeset volt.
De mivel most a CAPE oldalról közelítjük meg, maradjunk is ott.. Te is jól tudod, ha rendszert vár, akkor előtte feltolja a labilitási értékeket, majd egy éles vonallal leviszi a nullára. Ilyen nem volt. Persze ez akkor látványos, ha valóban komoly rendszer vár, mivel hirtelen stabilizálódik a légkör.
Amit beillesztettél, azt az utolsó kettő futás jelezte, előtte mindegyik vagy a csehek felé vitte vagy ha várt is zivatarokat hozzánk, semmiképpen nem rendszert.
DE! nekem ezalapján sem az volt a benyomásom, hogy ütős rendszer lesz, mivel a Thompson és CAPE térképen ekkor sem láttam azt, amit fentebb írtam. Hiába ugrik ki a Thompson érték, az ütős rendszer nincs a térképen, nincs éles vonal, ami leviszi nullára. 18 UTC-s képen megjelenik, de nem azzal a klasszikus éles vonallal.
Tehát én úgy gondolom, hogy az utolsó két futáson is inkább egy gyengébb rendszer jelent meg, az az előtti futásokon pedig tényleg semmi extra..
Tűnhetek úgy, mint egy GFS ügynök, de erről szó sincs.
Eseményt megelőző napi 12z-s futás kiválóan fogja a pesti zivatart, és a Dunántúlon nincs rendszer. Aztán az más kérdés, hogy az osztrák-szlovén-horvát rendszer nem valósult meg. Szerintem emiatt írta a Tóth Tomi, amit írt. Csakhogy alapvetően nem innen vártuk a rendszert.
Részemről ez volt az utolsó hozzászólás a témával kapcsolatban.
Ui: Sokszor leírtad, hogy a GFS nem jól lövi be a CAPE értékeket. Ezzel tisztában vagyok én is, ezért nem csak azt kell nézni.
Írtam már a beszélgetés elején, hogy nem fogjuk meggyőzni egymást. Én nem láttam a GFS-en azt, amit egy viszonylag hevesebb zivatarrendszer előtt látni kell. Már csak azért sem, mert olyan nedvességi viszonyokat várt, ami nagyoncsak határeset volt.
De mivel most a CAPE oldalról közelítjük meg, maradjunk is ott.. Te is jól tudod, ha rendszert vár, akkor előtte feltolja a labilitási értékeket, majd egy éles vonallal leviszi a nullára. Ilyen nem volt. Persze ez akkor látványos, ha valóban komoly rendszer vár, mivel hirtelen stabilizálódik a légkör.
Amit beillesztettél, azt az utolsó kettő futás jelezte, előtte mindegyik vagy a csehek felé vitte vagy ha várt is zivatarokat hozzánk, semmiképpen nem rendszert.
DE! nekem ezalapján sem az volt a benyomásom, hogy ütős rendszer lesz, mivel a Thompson és CAPE térképen ekkor sem láttam azt, amit fentebb írtam. Hiába ugrik ki a Thompson érték, az ütős rendszer nincs a térképen, nincs éles vonal, ami leviszi nullára. 18 UTC-s képen megjelenik, de nem azzal a klasszikus éles vonallal.
Tehát én úgy gondolom, hogy az utolsó két futáson is inkább egy gyengébb rendszer jelent meg, az az előtti futásokon pedig tényleg semmi extra..
Tűnhetek úgy, mint egy GFS ügynök, de erről szó sincs.

Eseményt megelőző napi 12z-s futás kiválóan fogja a pesti zivatart, és a Dunántúlon nincs rendszer. Aztán az más kérdés, hogy az osztrák-szlovén-horvát rendszer nem valósult meg. Szerintem emiatt írta a Tóth Tomi, amit írt. Csakhogy alapvetően nem innen vártuk a rendszert.
Részemről ez volt az utolsó hozzászólás a témával kapcsolatban.
Ui: Sokszor leírtad, hogy a GFS nem jól lövi be a CAPE értékeket. Ezzel tisztában vagyok én is, ezért nem csak azt kell nézni.