Még egy kis kiegészítés a témához, aztán tovább nem fokozom itt a hangulatot lehangoló adatokkal, ígérem, de így kerekebb a kép.

Budapest-Lőrinc mellett egyelőre 2 másik állomásra készítettem el a hosszútávú hótakaró-adatsort, Sopronra és Kékestetőre.
Az elsőhöz hasonlóan ezekre is megvizsgáltam most a 10 éves átlagokat, íme (ezúttal is abszolút hótakaróról beszélünk, azaz hótakarós napok + folt + lepel összege):

Kékesen a XX. századi szezonális átlag 141 nap volt. És ami igazán fontos (amit Lőrincnél is leírtam), hogy ez nagyon egyenletesnek mutatkozott, gyakorlatilag valamennyi évtized 136-145 nap közé esett. Ez kiválóan mutatja az akkori klíma stabilitását, hiszen hiába voltak persze mindig is gyengébb vagy erősebb szezonok, utána 1-2 év alatt helyrebillent a dolog, máskülönben nem adódna hosszú időn át ilyen szép 10 éves átlag-sorozat.
Ehhez képest a 2001-10-es átlag is már 123 napra csökkent, a 2011-20-as pedig 116 lett.

Sopron pedig nagyon hasonló Lőrinchez.
A sokéves átlag 61 nap volt, az évtizedek többsége 55-69 közötti értékkel, a 60-as évek ott is kiugró (78 nap). Erre az állomásra az 1910-es évek adatsora még nem áll rendelkezésre nálam egyelőre sajnos, így a minimum-rekorder a 70-es évek volt idáig (46 nap). Nos ezt bőven alulmúlta a 2011-20-as évtized, 40 napra csökkent ott is az átlag.

Tehát mind Sopron, mind Lőrinc esetében durván egyharmadával volt kevesebb az elmúlt évtized adata a sokéves átlagnál.
Kékesen kb. egyötödével csökkent.
És a mind a három helyen bőven negatív rekord sajnos a mögöttünk hagyott évtized.

De hangsúlyozom, ebből még nem szabad levonni hosszabb távra szóló tendenciákat, lehet szó tényleg pusztán egy kiugróan gyenge évtizedről is. A jövőben meglátjuk, merre mozdulnak el ezek a számok nevet